Zapisnik 4. seje - Občina Ivančna Gorica

Z A P I S N I K
osnutek
4. redne seje Občinskega sveta Občine Ivančna Gorica
/v nadaljnjem besedilu: Občinskega sveta/,
1.
ki je bila v sredo, 16.2.2011, s pričetkom ob 16.00 uri na Krki, z ogledom gradnje
podružnične šole in Vrtca na Krki in nadaljevanjem ob 17.00 uri v prostorih sejne sobe
Občine Ivančna Gorica.
Na županstvu Občine Ivančna Gorica se hrani digitalni zapis poteka seje.
Na seji so bili prisotni: Tomaž Smole – podžupan in svetniki: Dušan Artač, Irena Brodnjak,
Đuro Čurčić, Vera Hribar, Rado Javornik, Jernej Lampret, Ignacij Kastelic, Andrej Klemenčič,
Marija Koščak, Stanko Kuplenk, mag. Jurij Kos, Janez Mežan, Milan Jevnikar, Andreja Miše,
Barbara Mušič, Urška Rus, Alojz Šinkovec, Milena Vrhovec, Milena Vrenčur in Janko Zadel.
Ostali prisotni: Dušan Strnad – župan, Cvetko Zupančič – predsednik Nadzornega odbora,
Janez Radoš – direktor občinske uprave, Barbara Rigler – vodja izpostave JSKD OI Ivančna
Gorica, Branka Kovaček – ravnateljica Vrtca Ivančna Gorica, Helena Kozlevčar – medobčinska
inšpektorica, Ivanka Kraljič – predstavnica podjetja Proplan, s.p., predstavniki medijev, Radia
Zeleni val, Vaš Kanal, ETV Zagorje in predstavnik časopisa Klasje ter strokovni sodelavci
županstva: Tatjana Božič, Marija Okorn, Mojca Globokar Anžlovar, Meta Špendal, Anton
Jereb, Rajko Peterlin, Matej Šteh in Danijela Pirman.
Sejo je vodil župan – Dušan Strnad, zapisnik pa je pisala Danijela Pirman.
Po pregledu navzočnosti je bilo ugotovljeno, da je na seji navzočih vseh 21 članov
občinskega sveta, s čemer je zagotovljena sklepčnost dela občinskega sveta.
Gradivo za 4. sejo so člani Občinskega sveta prejeli s sklicem. Dodatno gradivo je bilo
objavljeno na intranetu, na sami seji pa so svetniki prejeli tudi natisnjeno:
1. Poročilo Komisije za Statutarno pravna vprašanja o obravnavi Osnutka Pravilnika o
sprejemu otrok v Vrtec in Predloga Odloka o Občinskem podrobnem prostorskem
načrtu za turistično območje v Gabrovčcu – Virje;
2. Odgovor na vprašanje svetnika Dušana Artača vezanega na Gabrovčec – Virje;
3. Odgovor na vprašanje glede obratovalnega časa - Bar Jama;
4. Poročilo Komisije za mandatna vprašanja, volitve, imenovanja in priznanja;
5. Predlog sklepa o predlogu kandidatov za sodnike porotnike;
6. Poročilo odbora za družbene dejavnosti o obravnavi Osnutka Pravilnika o sprejemu
otrok v Vrtec;
7. Program dela Nadzornega odbora za leto 2011;
8. Zapisnik Odbora za gospodarstvo, komunalno in varstvo okolja o obravnavi Predloga
Odloka o Občinskem podrobnem prostorskem načrtu za turistično območje v
Gabrovčcu – Virje;
Rado Javornik je v imenu svetniške skupine Neodvisna lista optimist vložil šest
amandmajev na Predlog Odloka o proračunu Občine Ivančna Gorica za leto 2011.
Đuro Čurčič pa je županu izročil vlogo Krajevne skupnosti Zagradec in sicer: - Plan dela za
leto 2011.
1

Župan Dušan Strnad je v uvod povedal, da so si ob 16.00 uri ogledali gradnjo podružnične
šole in Vrtca na Krki, na katerem so bili seznanjeni s trenutnim stanjem te investicije. Dela na
objektih potekajo v skladu s terminskim načrtom in planirano je, da bo otvoritev nove
podružnične šole in Vrtca na Krki ob občinskem prazniku 29. maja letos. V nadaljevanju je
predstavil dnevni red 4. seje in predlagal razpravo o predlaganem dnevnem redu.
Župan je povedal, da komisija za Statutarno pravna vprašanja predlaga umik 7. točke z
dnevnega reda.
Mag. Jurij Kos, predsednik Komisije za Statutarno pravna vprašanja je v imenu komisije
povedal, da je komisija na 2. seji, dne 26.1.2011, obravnavala, Predlog Odloka o Občinskem
podrobnem prostorskem načrtu za turistično območje v Gabrovčcu – Virje in po obravnavi
sprejela pripombe in predloge za dopolnitev navedenega gradiva, ki so bile posredovane ge.
Ivanki Kraljič. Komisija je prejela s strani ge. Kraljič odgovore in pojasnila, ki jih je Komisija
ponovno pregledala na 3. seji, dne 11.2.2011. Na podlagi dodatnih pojasnil članice Komisije,
Barbare Mušič je bil na Statutarno pravni komisiji soglasno sprejet sklep, da se Občinskemu
svetu Občine Ivančna Gorica predlaga umik 7. točke dnevnega reda 4. seje.
Predsednik je nadalje povedal, da je bil Predlog Odloka o Občinskem podrobnem
prostorskem načrtu za turistično območje v Gabrovčcu – Virje obravnavan, dne 14.2.2011 na
Odboru za gospodarstvo, komunalo in varstvo okolja katerega članica je tudi Barbara Mušič.
Na tem odboru je bila prisotna tudi ga. Ivanka Kraljič. Iz poročila odbora izhaja, da je
Predlog Odloka o Občinskem podrobnem prostorskem načrtu za turistično območje v
Gabrovčcu – Virje, vsebinsko pripravljen tako, da ga občinski svet lahko obravnava.
Alojzij Šinkovec je v imenu Odbora za gospodarstvo, komunalo in varstvo okolja povedal,
da je na odboru ga. Ivanka Kraljič pojasnila celoten postopek in odgovorila na vsa vprašanja
članov odbora, ki je po obravnavi soglasno sprejel sklep, da se točko obravnava na 4. seji in
se jo tudi sprejme, ker je dobro pripravljena in usklajena tudi s predlogi Civilne iniciative.
Barbara Mušič je povedala, da je pri obravnavi gradiva na odboru ga. Ivanka Kraljič, tudi
na njena vprašanja, podala dodatna pojasnila, ki so vplivala na odločitev Odbora za
gospodarstvo, komunalo in varstvo okolja, da točka ostane na dnevnem redu.
Jernej Lampret je predlagal, da bi v 4. točki dnevnega reda spremenili osnutek v predlog
Pravilnika in ga sprejeli po hitrem postopku.
Milena Vrenčur je ponovno opozorila, da je bilo na mizo dano preveč gradiva, ki vpliva na
samo obravnavo in sprejem, in da naj se v prihodnje poročila pripravi takoj po obravnavi in
objavi na internetu.
Župan je povedal, da tokrat ni bilo mogoče drugače, ker so delavna telesa Občinskega sveta
zasedla po sklicu seje in v zadnjih dneh, da druge rešitve tokrat ni bilo mogoče zagotoviti.
Ker dodatnih predlogov ni bilo, je župan predlagal glasovanje o umiku 7. točke z dnevnega
reda. Z 2 glasovoma ZA in 17 glasovi proti, predlog ni bil izglasovan. Z 19 glasovi ZA, 2
glasova proti je bil nato sprejet naslednji
D N E V N I R E D
1. Potrditev zapisnika 3. redne seje, ki je bila 31.1.2011 in realizacije sklepov 3. seje;
2. Vprašanja in predlogi;
3. Predlog Odloka o proračunu Občine Ivančna Gorica za leto 2011;
4. Osnutek Pravilnika o sprejemu otrok v Vrtec;
2

5. Informacija o delu Območne izpostave Javnega sklada za kulturne dejavnosti OI
Ivančna Gorica;
6. Poročilo o delu Medobčinskega inšpektorata in redarstva občin Dol pri Ljubljani,
Ivančna Gorica, Šmartno pri Litiji;
7. Predlog Odloka o Občinskem podrobnem prostorskem načrtu za turistično območje v
Gabrovčcu – Virje;
8. Poročilo Komisije za mandatna vprašanja, volitve, imenovanja in priznanja;
Ad/1 Potrditev zapisnika 3. redne seje, ki je bila 31.1.2011 in realizacije sklepov
3. seje
Župan je povedal, da je bil zapisnik 3. redne seje, dne 31.1.2011 posredovan na intranet, na
zapisnik ni bilo danih pisnih pripomb.
Na sami seji pa je podal ustno pripombo, Dušan Artač, ki je predlagal, da se pod Ad/6 na str.
15 doda odgovor direktorja Janeza Radoša na vprašanje glede goloseka na območju
Gabrovčec- Virje.
Rado Javornik pa je predlagal, da se pod Ad/3 na str. 11 pri njegovi razpravi, črta besedo:
- »razvojni« in se jo nadomesti z besedo; - »energetski«
Župan je po razpravi predlagal glasovanje o pripombah g. Dušana Artača, g. Rada Javornika,
ki sta bili soglasno sprejeti. Zatem je predlagal še glasovanje za sprejem celotnega zapisnika
3. seje, ki je bil nato tudi soglasno sprejet.
SKLEP
1. Občinski svet Občine Ivančna Gorica sprejme zapisnik 3. seje, z
navedenima pripombama.
2. Potrjen zapisnik 3. seje bo objavljen na intranetu in na spletni strani
Občine Ivančna Gorica.
Ad/2 Vprašanja in predlogi
Milena Vrhovec je povedala, da je na 3. seji vprašala glede postavke - kakovostni šport,
vrhunski šport, rekreacija, kjer je planiranih 46.000,00€, kdaj in komu je namenjena, kakšna
je ta rekreacija in komu je dostopna in ni prejela ne pisnega ne ustnega odgovora.
Župan je odgovoril, da so to vsa sredstva, ki so namenjena za šport, ki je financiran iz
proračuna, sredstva se razdelijo po objavljenem razpisu in na podlagi veljavnega pravilnika.
Znotraj te postavke pa so planirana sredstva tudi za rekreativne skupine, ki s svojim
programom sodelujejo na razpisu in pridobijo sredstva proračuna.
Rado Javornik je povedal, da je na 3. seji vprašal glede šole v Zagradcu, pa ni prejel
odgovora, kdaj ga lahko pričakuje in ali je občina že prejela od ustreznih organov odgovor,
glede objavljanja delovnih gradiv na internetni strani. V nadaljevanju pa je vprašal, kaj se
dogaja s cesto Višnja Gora - Radohova vas – Bič, ki je bila poškodovana ob gradnji avtoceste
Višnja Gora – Bič, ali je predvidena sanacija ter, kaj je občina naredila na tem področju? Želi
pisni odgovor.
Župan mu je odgovoril, da je v naslednjih dneh planiran sestanek s predstavnico Direkcije
za državne ceste Republike Slovenije, ki je zadolžena za vzdrževanje cest na območju občine
Ivančna Gorica. Predviden je ogled vseh odsekov in obljubljeno je, da bodo pristopili k
popravilu in obnovi. Prisotne je tudi obvestil, da se v Radohovi vasi organizira civilna
iniciativa, ki želi, da se pristopi k reševanju nastalih zapletov na tem odseku regionalne ceste.
3

Po opravljenem obisku predstavnice bo občina pripravila pisno poročilo o dogovorih z
Direkcijo za državne ceste Republike Slovenije glede sanacij in obnov cest na tem odseku.
Glede šole v Zagradcu bo odgovor dan na naslednji seji. Glede objav gradiv na internetu je
župan menil, da objava gradiv pred sprejemom ne bi bila nesmiselna, ker je delovno gradivo
oziroma osnutek stvar pripravljavca, če pa je mnenje občinskega sveta drugačno, se podreja
mnenju sveta.
Jernej Lampret je menil, da dokler gradivo ni usklajeno znotraj občinskega sveta ni
primerno za objavljanje na internetni strani. Povedal je tudi, da vse gradivo za seje prejmejo
tudi predsedniki Krajevnih skupnosti, kar pomeni, da je z vsebino seznanjena širša javnost.
Milan Jevnikar je menil, da je veliko bolj enostavno in ceneje za občinsko upravo, da ne
mediji ne predsedniki krajevnih skupnosti tega gradiva ne dobivajo več pisno ampak naj se
objavi na spletni strani in si ga naj ogledajo kar tam. Pošilja se naj jim le vabilo z dnevnim
redom in pripisom, kje se nahaja gradivo.
Tomaž Smole – podžupan je menil, da je transparentnost vedno dobrodošla vendar glede
na pogoste napake, ki se pojavljajo v zapisnikih, je predlagal premislek, predno se objavlja
gradivo, bi ga bilo potrebno jasno označiti, da jih bo enostavno ločiti od gradiv, ki so sprejeta
in veljavna, torej imajo pravno veljavo s posledicami.
Mag. Jurij Kos je menil, da glede na to, da so seje javne, ni nobene ovire, da bi bilo tudi
gradivo objavljeno na internetu, strinja se s predlogom Milana Jevnikarje. Moti pa ga
množica dodatnega gradiva za današnjo sejo, ki je bilo dano na mizo. Predlagal je, da naj se
delavna telesa skliče dovolj zgodaj, da je občinski svet z njihovimi sklepi seznanjen
pravočasno.
Župan je po razpravi predlagal, da se s sklicem naslednje seje objavi vse gradivo poleg
sklica na internetni strani pod seje občinskega sveta z jasno oznako, da gre za delovna
gradiva. Z 11 glasovi ZA, 6 glasovi proti je bil sprejet naslednji
SKLEP:
1. Občinski svet občine Ivančna Gorica sprejme, da se v bodoče vse gradivo
polega sklica objavlja na spletni strani občine Ivančna Gorica z jasno
oznako, da gre za delovno gradivo.
Janko Zadel je izpostavil problematiko pokopališča v Ivančni Gorici in sicer ga zanima, če je
res, da občina na projektu nič ne dela, oziroma celo zavira nadaljevanje dela?
Župan je odgovoril, da je v predlogu proračuna za leto 2011 planiranih kar nekaj sredstev.
Investicija pokopališča v Ivančni Gorici bo sofinancirana s strani župnišča in občanov,
Krajevne skupnosti Ivančna Gorica in Občine Ivančna Gorica. Nosilec investicije je Krajevna
skupnost, pridobljeno je bilo uporabno dovoljenje s pogojem, da se predhodno opravi
arheološko izkopavanje, za kar so sredstva planirana v proračunu. V preteklem tednu je bil
opravljen sestanek z župnikom, pred dnevi pa so bili opravljeni pogovori z izvajalci. Ko se bo
nekoliko osušilo, se bo pričelo z arheološkim izkopavanjem, takoj ko bo dana zelena luč
arheologov, se bo lahko pričelo pokopavati na pokopališču v Ivančni Gorici.
Milan Jevnikar je prosil za bolj natančen pisni odgovor glede priklopov na javni vodovodni
sistem na območje Starega trga in Podsmreke pri Višnji Gori.
Župan je odgovoril, da bo referent na občini v sodelovanju z Javnim komunalnim podjetjem
Grosuplje pripravil predlog postopka, kako poskrbeti za dodaten priklop na javni vodovodni
sistem v Podsmreki in Staremu trgu.
Stanko Kuplenk je predlagal, da bi na sestanek s predstavnico Direkcije za državne ceste
Republike Slovenije, povabili tudi predstavnika Krajevne skupnosti Šentvid pri Stični.
Župan je povedal, da datum še ni določen in opozoril sodelavca Jereb Antona, da na
sestanek povabi tudi predstavnika Krajevne skupnosti Šentvid pri Stični.
4

Ignacij Kastelic je povedal, da je dobil dopis Civilne iniciative prebivalcev Praproče pri
Temenici glede nevzdržnih razmer na odseku ceste Sobrače – Ješče – Radohova vas –
Škoflje. Vprašal je, ali se lahko s predstavniki vasi Praproče pri Temenici oglasijo na občini
glede tega vprašanja. Župan je povedal, da je predviden sestanek s predstavniki Praproč pri
Temenici za v torek.
Urška Rus je vprašala kaj se dogaja z občinskim časopisom Klasje, zakaj ga še vedno ni in
zakaj je prišlo do te velike zamude.
Župan je odgovoril, da je bil urednik zadolžen še za nekatere druge naloge, zato ni uspel
pravočasno urediti izdajo časopisa Klasje za mesec januar. V prihodnje bo določen rok za izid
časopisa Klasje, ki se ga bo treba držati.
Dušan Artač je vprašal glede podjetja Akrapovič, d.d., kaj se dogaja na tem področju? Dal
je tudi pobudo, da se v program dela Občinskega sveta, vključi Poročilo Zavoda za gozdove
Republike Slovenije o stanju gozdov na območju občine Ivančna Gorica. Zavod oskrbuje in
vzdržujejo gozdove v občini in tudi tiste, ki so lastnina občine Ivančna Gorica.
Župan je povedal, da je bilo 15.2.2011 na pobudo Gospodarske zbornice, srečanje
podjetnikov iz Občin Grosuplje in Ivančna Gorica, na srečanju je bil tudi podjetnik Igor
Akrapovič, ki je prisotne seznanil s kakšnimi težavami se srečuje. Na vprašanje, če razmišlja
o selitvi proizvodnje, je odgovoril, da takih načrtov trenutno nima. V nadaljevanju je še
povedal, da je cilj podjetnika, da do leta 2016 podvoji proizvodnjo, kar je spodbudno.
Marina Koščak je vprašala kakšna je klima med podjetniki glede na trenutne gospodarske
razmere?
Župan je povedal, da sta se na srečanju predstavila dva uspešna podjetnika, ki sta
predstavila svojo prakso dela in skušala svetovati tistim, ki so to želeli slišati, kako in na
kakšen način prebroditi tovrstno krizo. Posvetovanje je bilo po mnenju župana uspešno Tudi
klima med podjetniki je dokaj dobra. Predstavniki gospodarske zbornice so obljubili, da bodo
nadaljevali s srečanji in sicer naslednjič se dobijo čez dva meseca na temo, kako prodreti na
tuje trge.
Podžupan je še dodal, da so predstavniki Zavoda za zaposlovanje povedali, da so kazalci za
našo občino dobri in boljši od povprečja v Sloveniji ter da je g. Akrapovič izpostavil težavo,
pomanjkanje strokovno tehničnega kadra, ki bi imel praktična znanja. Kritičen je bil
predvsem na način fakultetnega izobraževanja.
Irena Brodnjak je povedala, da je bila na kulturni dan organizirana proslava, ki je bila s
strani občanov dobro obiskana, razočarana pa je nad obiskom občinskih svetnikov, vsi so
dobili vabila na katera pa se niso odzvali.
Milena Vrenčur je tudi izpostavila odsek ceste Višnja Gora – Šentvid pri Stični – Bič, to je
zelo prometna cesta, in če se bo cesta preurejala, bi bilo potrebno v Ivančni Gorici urediti
križišče v smeri Stične. Sočasno bi bilo treba razmisliti tudi o pločniku od nogometnega
igrišča pa do tega križišča.
Župan je povedal, da se pripravlja nov zazidalni načrt za ta del Ivančne Gorice. V njem je
predvidena tudi ureditev križišča s pripadajočim pločnikom. O zazidalnem načrtu pa se bo
odločal občinski svet.
Mag. Jurij Kos je župana vprašal (v povezavi s srečanjem gospodarstvenikov), kakšno je
stanje z IMP Livarjem v Ivančni Gorici, kako delajo? Slišati je nezadovoljstvo delavcev, veliko
je delavne sile iz tujih držav, ni plač, sosedje pa se pritožujejo da podjetje onesnažuje.
5

Vprašal je, kaj ima občina od tega podjetja, ali kaj prispeva h kulturi, športu in koliko
občanov občine je zaposlenih v podjetju?
Župan je povedal, da nima podatkov, da bi takoj dal verodostojen odgovor, tako da je
potrebno pripraviti pisni odgovor. V nadaljevanju pa je povedal, da je pred dnevi govoril z
direktorjem, da se razmere v podjetju izboljšujejo, da imajo več naročil, kar je za občino in
občane dobro. Podjetja v takih razmerah težko financirajo dejavnosti izven svojega rednega
dela. Je pa direktor obljubil, da bo, ko bodo razmere boljše, pristopil k ponovnemu
sofinanciranju športa in kulture v občini.
Rado Javornik je vprašal, kaj je z delovanjem vlečnice na Polževem, zakaj stoji? Po
podatkih, ki jih je dobil pri najemniku gostišča na Polževem, je ne-obratovanje povezano z
občino.
Župan je odgovoril, da z lastnikom gostišča na Polževem nima najboljših izkušenj, vedno so
potrebna dodatna usklajevanja, tako ob Jurčičevem pohodu, ob dnevu državnosti … Rešitev
vidi v ustanovitvi Smučarskega društva, ki je odkupilo leseno brunarico in naj bi tudi
vzdrževalo smučišče in vlečnico.
Jernej Lampret je povedal, da je občina podpisala dogovor s Smučarskim društvom za
brezplačno uporabo zemljišča, ki je lastnina občine.
Cveto Zupančič je povedal, da je bil pred dnevi na občnem zboru Smučarskega društva,
kot njen član, na katerem je bila dana informacija, da ima društvo vsa potrebna dovoljenja
za obratovanje vlečnice, da so se trije člani udeležili usposabljanja za delo na smučišču in
pridobili potrebna znanja.
Mag. Jurij Kos je povedal, da je obratovanje smučišča povezano z velikimi stroški, da tudi,
če želijo zasneževati, nastanejo dodatni stroški, voda, elektrika itd. Glede na to, da ima
smučišče le 630 metrov nadmorske višini se postavlja vprašanje o smotrnosti financiranja
takega smučišča.
Ad/3 Predlog Odloka o Proračunu občine Ivančna Gorica za leto 2011
Župan Dušan Strnad je povedal, da je bil na 3. seji sprejet Osnutek Odloka o proračunu
Občine Ivančna Gorica za leto 2011, na katerega so bile dane pripombe in pobude za
dopolnitev odloka. V gradivu je obrazloženo, katere spremembe so bile dane in katere so bile
upoštevane. V glavnem so bile upoštevane vse pobude in predlogi razen pobude za
financiranja »cepljenje deklic«. To se financira neposredno iz državnega proračuna. V
predlogu odloka o proračunu je razvidno povečanje za 121.000,00 EUR tako na prihodkovni
kot na odhodkovni strani proračuna za leto 2011. Na 3. seji je bilo dogovorjeno, da je
osnutek v javni obravnavi, v postavljenem roku na predlog ni bilo vloženih amandmajev. Na
sami seji pa je amandmaje vložila svetniška skupina Neodvisna lista Optimist in sicer Urška
Rus, Rado Javornik in Dušan Artač. Župan je predlagatelja zaprosil, da predstavi vsebino
vloženih amandmajev. V nadaljevanju pa je prisotne seznanil tudi z dopisom svetnika Đura
Čurčiča glede težav v svetu Krajevne skupnosti Zagradec. Svetnik Čuričić je županu izročil
plan dela za leto 2011 v katerem je navedeno, da bi se v ureditev cest na območju krajevne
skupnosti Zagradec uvrstili še štirje odseki, ki so nujno potrebni - preplastitev poti do
zaselka Samota v velikem Globokem, preplastitev odseka ceste Gabrovka – Kitni Vrh, Marinča
vas – preplastitev cestišča zaradi vkopa sekundarnega voda v dolžini 60 m in preplastitev v
celotni dolžini cestišča v Velikih Rebrcah. Dopis ni finančno ovrednoten niti ni oblikovan kot
amandma, zato ni potrebna formalna obravnava.
Rado Javornik je povedal, da je njihova svetniška skupina vložila šest amandmajev in sicer
na naslednje postavke:
1. Podprogram postavka 14029001 spodbujanje razvoja malega gospodarstva, postavka
14002 sofinanciranje projektov poslovnih načrtov in predstavitev enot malega
6

gospodarstva se poveča za 16.000,00EUR – predlagajo, da se sredstva črpajo iz
proračunske postavke 01001 – stroški svetnikov (nadomestila za nepoklicno
opravljanje funkcij);
Obrazložitev amandmaja: Občina Ivančna Gorica mora odločneje podpirati razvoj malega
gospodarstva, delovanje pa razširiti na vse oblike podpor, kot npr. subvencioniranje obrestne
mere pri kreditih, vključevanje in kreditiranje sheme itd. Obenem je potrebno skladno z
gospodarskimi razmerami zmanjšati tudi sredstva za delovanje Občinskega sveta, med
drugim tudi stroške svetnikov in tudi s tem pokazati usmerjenost občinskega sveta.
2. Proračunska postavka 18045 – sofinanciranje dejavnosti društev, ki delajo z mladimi:
konto 4120; - se poveča za 13.000,00 EUR na skupno višino 17.000,00 EUR –
predlagajo, da se sredstva vzamejo iz proračunske postavke 01004 – stroški
svetniških skupin , konto 4020 – pisarniški in splošni material in storitev se zmanjša
za 4.000,00 EUR na skupno višino 16.000,00 EUR in iz proračunske postavke 01005
financiranje političnih strank; - konto 4120 – tekoči transferi nepridobitnim
organizacijam in ustanovam se zmanjša za 9.000,00 EUR na skupno višino
31.600,00EUR.
Obrazložitev amandmaja: Mladi so pomemben del prebivalstva naše občine. Njihova
kreativnost in uspešnost se kaže tudi ostalim prebivalcem občine. S povečanjem sredstev
namenjenih prav njim lahko pomagamo pri njihovih dejavnostih in omogočimo boljšo in
prodornejšo predstavitev širši javnosti. Prav tako bodo s pomočjo teh sredstev lažje pristopili
k organizacijam različnih dogodkov.
3. Proračunska postavka 06009 – Materialni stroški delovanja občinske uprave; - konto
4020 – Pisarniški in splošni material in storitve se ohranja na ravni 30.650,00 EUR
vendar se znotraj te postavke umestijo tudi stroški za sistem PISO v vrednosti
2.000,00EUR.
Obrazložitev amandmaja: Pozitivne lastnosti uporabe sistema PISO so bile predstavljene že
na 2. seji občinskega sveta. Če želimo, da bo javna razgrnitev OPN potekala tudi preko
sistema PISO, je potrebno ta strošek predvideti tudi v proračunu Občine Ivančna Gorica za
leto 2011.
4. Pod podprogram št. 20049003 Socialno varstvo starejših dodamo proračunsko
postavko 20023 - Dom starejših občanov v Šentvidu pri Stični; konto 4208 Študija
izvedljivosti, analiza potreb v vrednost 15.000,00 EUR v skupni višini 15.000,00 EUR.
Proračunska postavka 23007 Splošna proračunska rezervacija, konto 4090 Splošna
proračunska rezervacija se zmanjša za 15.000,00 EUR na skupno višino 230.000,00
EUR.
Obrazložitev amandmaja: Glede na to, da ima občina predvideno lokacijo za gradnjo doma
starejših občanov, in da obstaja potreba po rešitvi problematike starejših občanov (dnevno
varstvo, oskrba na domu, nastanitve v domu), je potrebno k tem problemom pristopiti čim
prej. Z omenjeno študijo bomo pridobili smernice pri načrtovanju doma starejših občanov v
bližnji prihodnosti.
5. Na proračunsko postavko 16003 Gradnja in vzdrževanje vodovodnih sistemov, konto
4208 Študija o izvedljivosti projektov, se doda 15.000,00 EUR za pridobitev projektne
dokumentacije za vodovod Ravni dol. Proračunska postavka 23007 Splošna
proračunska rezervacija, konto 4090 Splošna proračunska rezervacija se zmanjša za
15.000,00 EUR.
Obrazložitev amandmaja: Naselje Ravni dol si že dolgo časa prizadeva za ureditev
vodooskrbe. Glede na nujnost ureditve problema s pitno vodo in na že storjene korake v
zvezi s tem projektom predlagam, da se v letošnjem letu prične z delom na projektni
dokumentaciji, služnostih, itd..
6. Podprogram št. 16039005 Druge komunalne dejavnosti, postavka 16029 Tržnica
Ivančna Gorica se v celoti prenese pod 11 Kmetijstvo, gozdarstvo in ribištvo na novo
postavko v skupnem znesku 17.000,00 EUR.
7

Obrazložitev amandmaja: Tržnica bo namenjena prvenstveno za trženje domačih kmetijskih
pridelkov, zato je smiselno, da se njeno delovanje in razvoj, predvsem pa merjenje učinkov,
sprejme na delovnem področju kmetijstva.
Župan je povedal, da so amandmaji vloženi v skladu z poslovnikom občinskega sveta in
zatem podal svoje mnenje na posamezni amandma.
1. amandma - s povečanjem postavke 14002 sofinanciranje projektov poslovnih načrtov in
predstavitev enot malega gospodarstva za 16.000,00 EUR po mnenju župana ne bi dosegli
bistvenih izboljšav na področju malega gospodarstva. Glede pomoči podjetnikom začetnikom
je menil, da bi jim občina lahko pomagala z oddajo pisarniških prostorov npr. v stari šoli v
Višnji Gori itd. Sredstva, ki bi jih odvzeli za povečanje postavke, pa po mnenju župana
trenutno ni mogoče dobiti na predlagani postavki, ker bi bilo potrebno predhodno spremeniti
Pravilnik o plačah in drugih prejemkih občinskih funkcionarjev, članov delavnih teles
občinskega sveta.., razen če se občinski svet odloči, da, ko bodo sredstva na postavki 01001
v celoti porabljena, svetniki ne bi dobivali sejnin.
2. amandma - da se proračunska postavka 18045 – sofinanciranje dejavnosti društev, ki
delajo z mladimi: konto 4120 poveča za 13.000,00 EUR na skupno višino 17.000,00 EUR.
Župan je predlagatelje zaprosil, da navedejo, katera so ta društva, ki bi dobila dodatna
proračunska sredstva. S predlogom, da bi zmanjševali postavko za politične stranke se
župan ne strinja, da pa bi zmanjšali postavko za svetniške skupine, na kateri je planiranih v
proračunu 20.000,00 EUR pa župan ne nasprotuje.
3. amandma – da se znotraj proračunske postavke 06009 nameni znesek 2.000,00EUR za
sistem PISO; Župan meni, da bi se za sistem PISO odločili, ko bi bil potrjen občinski
prostorski načrt, nima pa nikakršnih zadržkov, da bi se tovrstni podatki ne objavljali na tak
način.
4. amandma - podprogram št. 20049003 Socialno varstvo starejših dodamo proračunsko
postavko 20023 - Dom starejših občanov v Šentvidu pri Stični, konto 4208 Študija
izvedljivosti, analiza potreb v vrednost 15.000,00 EUR. Župan je povedal, da ne nasprotuje
novi postavki, tudi ne predlogu, da se sredstva črpajo iz proračunske rezervacije. Prisotne je
seznanil, da se je pred dnevi udeležil posveta s temo kakovostno preživljanje v starosti in
novi pristopi. Gradnja domov za starejše občane v obliki kot jih poznamo sedaj je 30 let za
časom, razvoj se nagiba h gradnji medgeneracijskih centrov, ki bodo omogočili bistveno
drugačne pogoje za kvalitetno preživljanje naših starostnikov. Župan je povedal, da občina
zemljišče že ima, ampak odločiti se je potrebno, ali bomo tam gradili dom za starejše
občane, ali bo medgeneracijski center, ali kaj podobnega, odločiti se bo moral občinski svet.
Predlagal je, da se amandma umakne, in da se sprejme sklep, da se na temo kvalitetno
preživljanje starosti na območju občine Ivančna Gorica, prične delati takoj.
5. amandma - Na proračunsko postavko 16003 Gradnja in vzdrževanje vodovodnih
sistemov, konto 4208 Študija o izvedljivosti projektov, se doda 15.000,00 EUR za pridobitev
projektne dokumentacije za vodovod Ravni dol. Župan je povedal, da se je s problematiko
priklopa vasi Ravni dol na javni vodovodni sistem že seznanil, in da je občina Ivančna Gorica
pri reševanju tega problema vezana na občino Grosuplje.
Jernej Lampret je povedal, da je občina Grosuplje pripravljena pristopiti k ureditvi
vodovoda za naselje Ravni dol pod pogojem, da občina Ivančna Gorica pristopi k poplačilu
sorazmernega dela na že izgrajeno infrastrukturo javnega vodovodnega omrežja na tem
območju.
Župan je povedal, da so za projektno dokumentacijo že planirana sredstva, da pa se je
potrebno v bližnji prihodnosti sestati s predstavniki občine Grosuplje tudi zaradi drugih
skupnih projektov.
6. amandma - Podprogram št. 16039005 Druge komunalne dejavnosti, postavka 16029
Tržnica Ivančna Gorica se v celoti prenese pod 11 Kmetijstvo, gozdarstvo in ribištvo na novo
8

postavko v skupnem znesku 17.000,00 EUR. Župan je povedal, da bo v povezavi s tržnico
sklican sestanek s tistimi, ki bodo pripravljeni prodajati na tej tržnici, da pa mu je bilo
pojasnjeno, da po programski klasifikaciji ta postavka sodi na področje komunalnih storitev.
Župan je predlagatelje amandmajev ponovno zaprosil, da podajo še dodatna pojasnila na
vložene amandmaje.
Rado Javornik je podal dodatno pojasnilo k vloženemu amandmaju - tržnica Ivančna
Gorica, češ, da je edini utemeljeni razlog, da se znotraj kmetijstva spremlja notranje učinke
in da je kmetijstvo tisto področje, kjer je mogoče predlagati povečanje oziroma zmanjšanje
postavke, se pravi razvoj na tem področju. Zakaj, predlagajo, da se postavka prenese, pa je
pojasnil, da bo odbor za kmetijstvo to postavko lahko bolj kakovostno spremljal kot pa odbor
za gospodarstvo, komunalo in varstvo okolja.
Urška Rus je na amandma, da se proračunska postavka 18045 – sofinanciranje dejavnosti
društev, ki delajo z mladimi: konto 4120 poveča za 13.000,00 EUR na skupno višino
17.000,00 EUR povedala, da sta v predlogu proračuna samo dve proračunski postavki, ki se
neposredno nanašata na delovanje mladih in ker na vprašanje glede delovanja mladinskega
sveta ni dobila ustreznega odgovora je bila mnenja, da, če se povečajo sredstva na tej
postavki, bodo mladi lažje izkoristili občinska sredstva in na podlagi tega prišli do boljšega
izvajanja mladinskih društev.
Rado Javornik je predlagal, da se v obrazložitev proračuna napiše namen, da se bo občina
Ivančna Gorica povezala z Občino Grosuplje in skušala urediti priklop na javno vodovodno
omrežje vas Ravni dol. Dodal je, da je namen vložitve amandmaja, da se v proračunu
rezervira novo postavko, financiranje priklopa vasi Ravni dol na javno vodovodno omrežje.
Janez Radoš je povzel razpravo, da se v obrazložitvi proračuna za postavko 16003 Gradnja
in vzdrževanje vodovodnih sistemov, konto 4208 Študija o izvedljivosti projektov pri izvedbi
upošteva tudi sredstva za priklop na javno vodovodno omrežje vasi Ravni dol.
Razprava o predlogu proračuna za leto 2011
Alojzij Šinkovec je povedal, da je bil povabljen na Obrtno zbornico v Grosuplje, kjer je bilo
pojasnjeno, kaj zbornica počne in koliko pričakujejo s strani občine Ivančna Gorica za svoje
delovanje v letu 2011.
Mag. Jurij Kos je v razpravi apeliral na nadzorni odbor, da naj aktivno opravlja nadzor nad
porabo proračunskih sredstev in pred rebalansom proračuna za leto 2011 poda poročilo o
namenskosti porabe proračunskih sredstev v letu 2011.
Vrenčur Milena je pohvalila županovo idejo o gradnji medgeneracijskega centra za starejše
občane in dodala, da bi za začetek razmišljali za vzpostavitev dnevnega varstva starejših.
V razpravi so sodelovali tudi Jernej Lampret, Janez Mežan, Tomaž Smole, Rado Javornik,
Milan Jevnikar in Milena Vrhovec
Po razpravi je župan predlagal glasovanje o posameznem amandmaju.
- Glede amandmaja za Ravni dol je župan povedal, da se v obrazložitev proračuna
navede, da se pridobi projektna dokumentacija za vodovodni sistem Ravni dol in da
se z občino Grosuplje dogovorimo o pogojih za izgradnjo tega odseka vodovoda;
- amandma, - Podprogram št. 16039005 Druge komunalne dejavnosti, postavka 16029
Tržnica Ivančna Gorica se v celoti prenese pod 11 Kmetijstvo, gozdarstvo in ribištvo
na novo, je bil sprejet z 19 glasovi ZA;
- amandma, da se iz splošne proračunske rezervacije nameni dodatnih 15.000,00 EUR
sredstev na postavko 20023, katere naslov se spremeni v »Priprava strategije za
kvalitetno preživljanje starosti v občini Ivančna Gorica«, je bil sprejet z 20 glasovi ZA
in 1 glas proti, ( s tem ostane na postavki splošna proračunska rezervacija znesek v
višini 230.000,00 EUR);
9

- amandma, da se postavka 18045 – sofinanciranje dejavnosti društev, ki delajo z
mladimi je bil z 4 glasovi ZA in 15 glasovi proti, zavrnjen;
- amandma, da se poveča postavka za spodbujanje razvoja malega gospodarstva za
16.000,00 EUR je bila ob glasovanju s 3 glasovi ZA in 15 glasovi proti, zavrnjen;
- glede amandmaja, da se znotraj proračunske postavke materialni stroški delovanja
občinske uprave; - konto 4020 – Pisarniški in splošni material in storitve ohranja na
ravni 30.650,00 EUR vendar se znotraj te postavke umestijo tudi stroški za sistem
PISO v vrednosti 2.000,00EUR, je župan predlagal umik amandmaja s pojasnilom,
da se v obrazložitvi proračuna navede, da, ko bodo sprejeti občinski
prostorski dokumenti, bo občina nemudoma pristopila v sistem PISO.
Za urejanje cest v Krajevni skupnosti Zagradec je župan povedal, da bo občina opravila
terenski ogled in pripravila predlog do rebalansa odloka o proračunu občine za leto 2011.
Župan je dal celotni proračun na glasovanje. Z 19 glasovi ZA, 2 glasova proti sprejet
naslednji
SKLEP:
1. Občinski svet Občine Ivančna Gorica sprejme predlog Odloka o Proračunu
občine Ivančna Gorica za leto 2011 z naslednjimi amandmaji:
• da se v obrazložitev proračuna navede, da se pridobi projektna
dokumentacija za vodovodni sistem Ravni dol in da se z občino
Grosuplje dogovori o pogojih za izgradnjo tega vodovoda,
• da se postavka 16029 Tržnica Ivančna Gorica v celoti prenese pod 11
Kmetijstvo, gozdarstvo in ribištvo,
• da se iz splošne proračunske rezervacije nameni dodatnih 15.000,00
EUR sredstev na postavko 20023, katere naslov se spremeni v
»Priprava strategije kvalitetnega preživljanja starosti v občini Ivančna
Gorica«,
2. Odlok o Proračunu Občine Ivančna Gorica se objavi v Uradnem listu
Republike Slovenije in na internetni strani občine Ivančna Gorica.
Župan je predlagal 10 minutni odmor po katerem so svetniki nadaljevali z delom.
Ad/4 Osnutek Pravilnika o sprejemu otrok v Vrtec
Župan je dal uvodno besedo ravnateljici Vrtca Ivančna Gorica, Branki Kovaček, ki je
povedala, da pripravljen Osnutek Pravilnika podrobno ureja postopek sprejema otrok v VVZ
Vrtec Ivančna Gorica, ureja delo Komisije za sprejem otrok v vrtec in določa kriterije, ki jih
mora komisija upoštevati pri odločanju o sprejemu ali odklonu ter ureja izpis otrok iz vrtca.
Spremembe se predlagajo skladno s spremembami in dopolnitvami Zakona o vrtcih, ki na
novo določa način sprejema otrok.
Predsednik Odbora za družbene dejavnosti Jernej Lampret je povedal, da je odbor na svoji 2.
seji, dne 15.2.2011 obravnaval osnutek Pravilnika in predlaga določene spremembe in
dopolnitve, ki pa so navedene v priloženem Poročilu odbora, ki ga je prejel občinski svet na
mizo.
Predsednik komisije za Statutarno pravna vprašanja mag. Jurij Kos je povedal, da so predlogi
in pripombe komisije podani v pisnem poročilu, ki jih je občinski svet dobil na mizo.
Milan Jevnikar je povedal, da si je osnutek dobro pogledal in pripravil kar nekaj pripomb in
predlaga, da se občinski svet o njih izjasni:
- v 1. členu predlaga, da se v zadnjem stavku doda za besedo komisije, besedo – »lahko«
in nadalje za besedo »ravnatelj« doda stavek, – ali član vzgojiteljskega zbora;
10

- v drugem stavka 9. člena predlaga, da se besedo – »lahko«, črta;
- da se v osmi alinei 11. člena spremeni besedilo in se glasi – »poimenski seznam otrok s
šiframi in skupnim številom zbranih točk po posameznih starostnih skupinah«,
- v 12. členu predlaga, da se črta besedi : - z žrebom in se navede: - »glede na starost«;
- v 14. členu predlaga, da se za besedo –» in« črta črko »v« in se jo umesti pred besedo
»tisti«;
- v 17. členu predlaga, da se v drugem odstavku na koncu stavka doda vejico in naslednje
besedilo: - », v vsakem sklopu le enega«:,
- v 17 členu v I. sklopu predlaga ureditev kriterijev, izbris vejice in besedice ki v prvi in drugi
alineji;
- v 17 členu predlaga dopolnitev naslova sklopa kriterijev pod II. in sicer: SKLOP KRITERIJEV
– ZAPOSLENOST (upošteva se tudi kmečki zavarovanec in status rednega študenta)
STARŠEV – VLAGATELJEV; črta se alineje, ki so okorne in nejasne ter napišejo nove:
1. Oba starša sta zaposlena; 50 TOČK
2. En starš je zaposlen; 25 TOČK
3. En starš je iskalec zaposlitve (s potrdilom Prijave na Zavodu RS za zaposlovanje –
vključitev v program aktivne politike zaposlovanja),
15 TOČK
(lahko se uveljavlja dvakrat, za oba starša)
- za kriteriji pod sklop III. predlaga, da se na koncu dopolni z naslednjim besedilom:
Za odklonjenost v preteklih letih se šteje, če otrok ob izpolnjevanju vseh formalnih pogojev
(4.čl.) ni bil sprejet v vrtec, ko je kandidiral. Če so starši zavrnili vpis v vrtec, tudi vpis iz
prednostne liste med letom, se to leto ne šteje za odklonitev.
- V 19. členu predlaga, da se na koncu tretjega odstavka doda nov stavek, ki se glasi: -
»Utemeljeni razlogi za začasni izpis so: službeno potovanje staršev, spremenjen delovnopravni
status enega od staršev (upokojitev, trajna bolniška, porodniški dopust in drugi
časovno omejeni utemeljeni razlogi, ki vplivajo na socialni status družine).«
- v zadnjem odstavku 19. člena predlaga, da se črta besedilo: - »Upošteva se tudi
rezervacija« in se stavek glasi: »Za otroke, ki so na bolnišničnem zdravljenju in
posledično še vsaj 20 dni v domači negi starši za rezervacijo mesta poravnavajo 25%
svojega plačilnega razreda za čas odsotnosti.«
- predla
gal je nav zadnji odstavek 19. člena, ki se glasi:
V primeru, da je otrok odsoten iz vrtca brez obvestila in zdravstvenega dokazila o upravičeni
odsotnosti 20 dni zapored ali 40 dni v treh zaporednih mesecih vrtec otroka izpiše do konca
šolskega leta in mesto ponudi prvemu na čakalni listi. Tako izpisan otrok lahko naslednje leto
spet kandidira za vpis, vendar brez ugodnosti iz IV. sklopa kriterijev.
Marina Koščak je predlagala, da naj v osnutku v 8. členu ostane besedilo: - na željo
komisije je prisoten tudi ravnatelj, v nadaljevanju je povedala, da se ne strinja s predlogom
odbora za družbene dejavnosti, ki predlaga v 17. členu, da so otroci tujcev sprejeti obvezno
eno leto pred šolo in takrat dobijo še dodatnih 20 točk in predlaga, da se črta besedo: - »še«
predlaga, da bi se navedlo: - in takrat dobijo dodatnih 20 točk.
V razpravi so sodelovali tudi Rado Javornik, Branka Kovaček, Tomaž Smole, Dušan Artač,
Andreja Miše, Jernej Lampret in Jurij Kos, katerih razprava ni vplivala na vsebinske
spremembe pravilnika.
Milan Jevnikar je po razpravi predlagal tudi, da se doda nov sklop
V. - IZJEME
- otrok živi samo z enim staršem, ker je drugi umrl, je neznan ali pogrešan 50 TOČK
- otrok tujcev, eno leto pred vstopom v šolo 20 TOČK
11

Če se situacija v družini med letom spremeni (zaposlitev ali izguba zaposlitve, novi družinski
član…) na pobudo staršev strokovne službe vrtca ponovno opravijo točkovanje po tem
pravilniku. Predsednik komisije za sprejem v roku enega meseca od vloge staršev podpiše
novo točkovanje, vrtec s tem seznani starše in spremembo objavi na prednostni listi v
skladu z 18. členom.
Župan je predlagal, da se pripravi pregled vseh pripomb danih na osnutek in se pripravi
predlog pravilnika, ki se ga obravnava na naslednji seji občinskega sveta. Soglasno je bil
sprejet naslednji
SKLEP:
1. Obči
nski svet občine Ivančna Gorica sprejme Osnutek Pravilnika o sprejemu
otrok v Vrtec s pripombami iz razprave.
Ad/5 Informacija o delu Območne izpostave Javnega sklada za kulturne
dejavnosti OI Ivančna Gorica
Barbara Rigler je svetnikom podrobno predstavila delovanje Izpostave sklada za kulturne
dejavnosti območne izpostave Ivančna Gorica. V razpravi so sodelovali, Alojzij Šinkovec,
Milan Jevnikar, Jernej Lampret, Milena Vrenčur in župan.
Občinski svet se je seznanil z informacijo o delu območne izpostave javnega
sklada za kulturne dejavnosti Območne izpostave Ivančna Gorica.
Ad/6 Poročilo o delu Medobčinskega inšpektorata in redarstva občin Dol pri
Ljubljani, Ivančna Gorica, Šmartno pri Litiji
Župan je povedal, da je bilo že na prejšnjih seji podano kar nekaj informacij o delovanju
medobčinskega inšpektorata občin Dol pri Ljubljani, Ivančna Gorica, Šmartno pri Litiji in
povabil inšpektorico ga. Heleno Kozlevčar, da poda še dodatna pojasnila.
Helena Kozlevčar je povedala, da je bilo največ ogledov in nadzorov opravljenih nad
kategoriziranimi občinskimi cestami, predvsem na posege v varovalni pas in posege v cestni
svet, kot da gre za nevednost krajanov, da morajo za posege v navedeni prostor pridobiti
potrebna dovoljenja. Drugi največji predmet nadzora pa je bilo ravnanje s komunalnimi
odpadki, nekajkrat je skupaj s komunalnimi delavci opravila ogled po ekoloških otokih in
meni, da se na tem področju stanje izboljšuje. Potrebno je dopolniti nekatere občinske
odloke, da bo imela večje pristojnosti pri ukrepanju. Osnovni namen inšpekcijske službe ni v
pridobivanj8u finančnega prihodka občine ampak je v učinkovitem reševanju problemov.
Po razpravi v kateri so sodelovali Rado Javornik, Tomaž Smole, mag. Jurij Kos in župan je
občinski svet sprejel Poročilo o delu Medobčinskega inšpektorata in redarstva
občin Dol pri Ljubljani, Ivančna Gorica, Šmartno pri Litiji.
Ad/7 Predlog Odloka o Občinskem podrobnem prostorskem načrtu za turistično
območje v Gabrovčcu – Virje
Meta Špendal je podala uvodno pojasnilo na potek postopka priprave predloga Odloka o
Občinskem podrobnem prostorskem načrtu za turistično območje v Gabrovčcu – Virje z
datumi.
Ivanka Kraljič je s pomočjo projektorja svetnikom predstavila prvo karto občinskega
prostorskega plana, s katerim je bilo določeno območje za začetek izdelave občinskega
12

podrobnega prostorskega načrta za turistično območje v Gabrovčcu – Virje. Povedala je da
poleg grafičnega dela OPPN obstaja tudi tekstualni del v katerem je zapisano, da je za
turistične ureditve rezervirano območje v Gabrovčcu – Virje in v drugem odstavku, da se
dolgoročno počitniško naselje razvija v tem območju. Občinski svet je zatem sprejel sklep o
začetku postopka izdelave OPPN za to območje. Najprej je bil izdelan osnutek občinskega
podrobnega prostorskega načrta. Na drugi karti je prikazala program investitorja, želje in
potrebe investitorja. Ta karta je bila skupaj s tekstualnim delom in sklepom o začetku
postopka poslana nosilcem urejanja prostora za pridobitev smernic za načrtovanje.
Dopolnjen osnutek je bil dan na občino Ivančna Gorica v pregled in javno razgrnitev, nanj je
občina dala svoje pripombe, ki so bile upoštevane. Pripravljena je bila nova dopolnjena karta
št. 2. Dopolnjen osnutek in karta št. 2 sta bili v javni razgrnitvi. Nanju je bilo dano veliko
pripomb in predlogov s strani civilne iniciative. Vse pripombe so bile v skladu s postopkom
dane v obravnavo na občinski svet, ki je sprejel sklep, da se postopek vrne nazaj in naj se
kot dopolnjen osnutek nariše nova karta, ki naj bi bila usklajena s programom in na drugi
strani z željami civilne iniciative. Po tem je bil sklican skupen sestanek predstavnikov občine,
investitorja, izdelovalcev načrta in predstavnikov civilne iniciative. Na sestanku se je
pokazalo, čemu nasprotuje civilna iniciativa, kaj hoče in kaj želi. Civilna iniciativa je pripravila
svojo karto in dala svoja izhodišča. Občina je skoraj v celoti sprejela pripombe civilne
iniciative in naročila ponovno izdelavo tretje karte dopolnjenega osnutka, ki je bila ponovno
javno razgrnjena. Spremenil se je program oz. razporeditev znotraj samega OPPN, zato je
bila ocena, da je potrebno o spremembah obvestiti javnost. Po javni razgrnitvi so bile
ponovno dane pripombe vendar ne več tako številčne kot prvič. Pripravljen je bil predlog, ki
je bil ponovno poslan za pridobitev mnenja, smernic oz soglasja nosilcem urejanja prostora.
Določeno je bilo, da so počitniški objekti maksimalne površine 90m2, da so objekti visoki do
največ 9m, enako velja tudi za poslovni objekt, da se predvidi manjše travnato igrišče ob
poslovnem objektu, in da večjih športnih površin ne potrebujemo, ker že obstajajo v naselju
Krka. Predvideni sta dve cesti, ki se rekonstruirata in ni več krožne povezave. Ni več
predvidenih stanovanjskih objektov, priključek na regionalno cesto ostane enak in deloma se
pridobi na preostalem prostoru, tako da je posamezna parcela velika cca od 400m 2 –
1170m 2 . Kar zadeva infrastrukturo, se planira napeljava novih podzemnih vodov tako za
elektriko, telefon, vodovod, ki naj bi bil na novo pripeljan iz severnega dela glavnega
primarnega voda. Kanalizacija je po smernicah komunale načrtovana v greznice, meteorna
voda pa v razpršene ponikovalnice ob sami cesti.
Župan se je ge. Kraljič zahvalil in vprašal ali ima dokument vsa potrebna soglasja. Odgovor
je bil pritrdilen.
Alojzij Šinkovec je v imenu odbora za gospodarstvo, komunalo in varstvo okolja povedal,
da je ga. Ivanka Kraljič tudi na odboru pojasnila vse in dala na vsa vprašanja odgovore, zato
odbor predlaga, da se predlog Odloka o Občinskem podrobnem prostorskem načrtu za
turistično območje v Gabrovčcu – Virje sprejme.
Mag. Jurij Kos je v imenu Komisije za Statutarno pravna vprašanja povedal, da Komisija ne
nasprotuje sprejemu predlaganega odloka v kolikor je vse v skladu z zakoni in podzakonskimi
akti. Vprašal je, kako se bodo urejali v odloku in karti že obstoječi objekti, ki so na tem
območju.
Ivanka Kraljič je pojasnila, da imamo znotraj OPPN obstoječe stanovanjske objekte in
obstoječe počitniške hiše in še nekaj gospodarskih objektov. Glede na to so se določile
znotraj OPPN ureditvene enote, ki urejajo tako obstoječe stanovanjske enote, druga
ureditvena enota ureja obstoječe počitniške objekte tretja nove počitniške enote itd…., za
vsako ureditveno enoto so podani natančno določeni pogoji, kaj se lahko počne in kako.
Urška Rus je predlagala, da se v 6. členu pri vrsti gradenj, ki so dovoljene na območju
OPPN, v tretji alinei sprememba namembnosti doda novo alineo – da je ta sprememba
namembnosti v skladu s sedmim členom se pravi z vrstami dopustnih objektov na tem
13

območju. V nadaljevanju pa je povedala, da sta se občina in civilna iniciativa dogovorili, da
se v poslovnem objektu odvijajo kulturne dejavnosti.
Barbara Mušič je predlagala, da se vsi naslovi in podnaslovi v odloku zapišejo ležeče, da so
svetlobne reklame table dopustne le do višine kapi, glede na to, da je bilo govora o malih
čistilnih napravah v 23. členu v četrtni alinei, da se namesto nepretočne vodotesne greznice
navede male biološke naprave, da se zaradi bolj jasne definicije navede maksimalna višina
slemena je 9 m.
Dušan Artač je imel pripombo na navedbo - nepretočne greznice, dvoprekatne, tipsko
oziroma montažna greznica. Predlaga, naj se tekst prečisti, da v bodoče ne bo prihajalo do
težav. Nadalje je imel pripombo glede parcelacije, ki je navedena v 14. členu omenjenega
odloka, - parcelacija je možna, možnost je združevati in deliti … Zanima ga, kaj to pomeni za
velikost objekta, glede na vse omejitve. Glede obstoječih objektov je imel pripombo, ker je
predlagano, da je mogoče obstoječe objekte dozidati in širiti do 40%. Kaj se bo zgodilo v
primerih, ko je objekt že sedaj večji od smernic in usmeritev za to območje?
9. člen – druge dejavnosti, razen pogrebne…
Vprašal je z vidika investitorja, kaj je višina objekta, ko je gradnja kleti dovoljena 60cm iz
zemlje in nato še objekt v višini 9 m? Ali dobimo objekt, ki je visok 9,60 cm ali se moti.
Predlagal je, da se pripravi čistopis tega odloka in se ga ponovno uvrsti na sejo sveta, ko bo
dobro pripravljen.
Ivanka Kraljič je pojasnila, da bo v odloku, kjer so navedene greznice, prečistila besedilo.
Glede parcelacij je povedala, da je v odloku navedeno, da se parcelacija dovoli in da je
dovoljeno združevanje dveh parcel. Velikost objekta z dodajanjem volumna je potrebno
gledati skozi več pogojev navedenih v odloku, omejitev je, da more biti objekt velik 90 m 2
tlorisne površine in torej ne more biti 91m 2 , lahko je manj skupaj z dodanimi volumni, na
osnovni volumen je lahko mogoče dodajati kot npr. nadstrešek nad vhodom, vendar mora
biti v toleranci 90m 2 . Dodani so regulacijski elementi, kot je gradbena linija, kar pomeni, da
mora biti ena fasada prislonjena ob gradbeni liniji. V odloku je naveden tudi faktor
zazidanosti 0,5 kar pomeni, da je lahko 50% parcele pozidane vendar ta faktor se nanaša na
vse objekte, ki bodo postavljeni na parceli ne samo na objekt počitniške hišice ampak na vse
objekte, sem spadajo, ute, senčnice ipd.. Z kratico UE1 so zaobseženi obstoječi objekti,
takšne velikosti kakršni so dejansko v naravi ali imajo 60, 90 ali 150m 2 . Dovoljena je
dozidava do 40% to pomeni, če je legalno zgrajen objekt v velikosti 100m 2 se lahko objekt
poveča za 40%, torej za 40 m2. Na obstoječe objekte se ne nanašajo pogoji zapisani za
počitniške objekte zato so tu navedene različne ureditvene enote in vsaka ima svoje pogoje.
Po razpravi je župan povzel pripombe iz razprave in sicer:
- besedilo odloka se prečisti in izvzame besedo greznica, ki se jo nadomesti z malo
biološko čistilno napravo,
- v tretji alineji 6. člena se doda besedilo; »v skladu s 7. členom«,
- namesto maksimalne višine objektov se napiše maksimalna višina slemena,
- napisati je potrebno, da napisi in reklamne table ne smejo biti višje od slemen
- svetlobne reklamne table pa morajo biti pod kapjo,
S 15 glasovi ZA in 3 glasovi proti je bil sprejet naslednji
SKLEP:
1. občinski svet občine Ivančna Gorica sprejme predlog Odloka o Občinskem
podrobnem prostorskem načrtu za turistično območje v Gabrovčcu – Virje z
zgoraj navedenimi pripombami iz razprave.
2. Odlok se objavi u Uradnem listu Republike Slovenije.
Ad/ Poročilo Komisije za mandatna vprašanja, volitve, imenovanja in priznanja
14

Milan Jevnikar, predsednik Komisije za mandatna vprašanja, volitve je povedal, da je
Komisija na svoji 5. seji, dne 15.2.2011, pripravila predlog za imenovanje enega člana v
Nadzorni odbor RK SVIŠ Pekarna Grosuplje, Ivančna Gorica in predlog za imenovanje enega
člana v Upravni odbor RK SVIŠ Pekarna Grosuplje, Ivančna Gorica. Komisija je pripravila
predlog in sicer komisija predlaga Občinskemu svetu, da:
o v Nadzorni odbor Rokometnega kluba SVIŠ, Pekarna Grosuplje, Ivančna Gorica imenuje
občinskega svetnika Milana Jevnikarja, Spodnje Brezovo 2, Višnja Gora,
o v Upravni odbor Rokometnega kluba SVIŠ Pekarna Grosuplje, Ivančna Gorica pa se
imenuje občinsko svetnico Mileno Vrenčur, Ulica Cankarjeve brigade 25, Ivančna Gorica,
Župan je predlagal glasovanje o predlogih Komisije. Soglasno je bil sprejet naslednji
SKLEPI:
1. Občinski svet občine Ivančna Gorica imenuje v Nadzorni odbor
Rokometnega kluba SVIŠ, Pekarna Grosuplje, Ivančna Gorica Milan
Jevnikar, Spodnje Brezovo 2, Višnja Gora – Občinski svetnik, v Upravni
odbor Rokometnega kluba SVIŠ, Pekarna Grosuplje, Ivančna Gorica pa se
imenuje Občinska svetnica - Milena Vrenčur, Ulica Cankarjeve brigade 25,
Ivančna Gorica.
2. Sklep se objavi v Uradnem listu Republike Slovenije.
8.1. Predlog sklepa o predlogu kandidatov za sodnike porotnike
Milan Jevnikar, predsednik Komisije za mandatna vprašanja, volitve je povedal, da je
Komisija na svoji 5. seji dne 15.2.2011 oblikovala predlog kandidatov za sodnike porotnike, ki
so jih na poziv Okrožnega sodišča v Ljubljani in Komisije predlagali predstavniški organi
občine in interesne organizacije, ki so organizirane kot društva in delujejo na območju
okrožnega sodišča v Ljubljani. Predsednik je povedal, da je prišlo kar devetnajst predlogov za
sodnike porotnike in sicer: LIDIJA PAUNOVIČ, roj. 30.1.1967, Ivančna Gorica, Pot v Boršt 20,
MARJANCA, HOČEVAR, roj. 3.4.1951, Ivančna Gorica, Muljava 4, BOGOMIR ŠERBEC, roj.
29.12.1945, Ivančna Gorica, Male Kompolje 7a, NADA HAUPTMAN, roj. 21.1.1959, Ivančna
Gorica, Stična 30, MARTA ŠPENDAL KAMENŠEK, roj. 10.8.1971, Ivančna Gorica, Ljubljanska
cesta 7, MILENA PODOBNIK, roj. 23.10.1951, Višnja Gora, Podsmreka pri Višnji Gori 5,
IGNACIJ KASTELIC, roj. 9.1.1952, Šentvid pri Stični, Pungert 7, MILAN IVAN GORŠIČ, roj.
17.10.1945, Ivančna Gorica, Stična 58A, JANKO ZADEL, roj. 2.1.1966, Višnja Gora, Dedni
Dol 26, ALOJZIJ JERŠIN, roj. 5.11.1946, Višnja Gora, Kriška vas 93, JOŽE GREGOR STRAH,
roj. 29.11.1966, Krka, Podbukovje 1, JANEZ PODRŽAJ, roj. 8.5.1947, Višnja Gora, Ciglerjeva
21, BOŽIDAR SEVER, roj. 27.12.1953, Šentvid pri Stični, Šentvid pri Stični 124a, SAMO
MATKOVIČ, roj. 21.9.1972, Ivančna Gorica, Gorenja vas 28, DANIJELA JERMOL, roj.
12.1.1951, Ivančna Gorica, Vir pri Stični 43, STANISLAV HRIBAR, roj. 21.5.1951, Šentvid pri
Stični, Veliki Kal 4A, HELENA ČAMPA, roj. 16.9.1965, Ivančna Gorica, Pot na Vir 4, MARINKA
PIŠKUR, roj. 26.1.1947, Krka, Gabrovčec 1, TOMAŽ KOŽELJ, roj. 23.5.1971, Ivančna Gorica,
Velike Vrhe. Kljub temu, dav je predlogov nekaj več od razpisanih mest, smo po
posvetovanju s sodiščem predlagali v imenovanje vse.
Ker razprave ni bilo je župan predlagal glasovanje. Soglasno je bil sprejet naslednji
SKLEP:
1. Občinski svet Občine Ivančna Gorica sprejme sklep o soglašanju s
predlogom kandidatov za sodnike porotnike.
2. Sklep s predlogi se posreduje na Okrožno sodišče v Ljubljani.
Seja je bila zaključena ob 23.10 uri.
15

Zapisnik pisala: Danijela Pirman
Župan: Dušan Strnad
16