PoloÅ¾aj ranjivih grupa na trÅ¾iÅ¡tu rada Srbije

More documents

Recommendations

Info

5. Zaključci i preporuke 5.2. Preporuke Naša analiza je pokazala da značajna većina stanovništva radnog uzrasta pripada bar jednoj od ranjivih grupa na tržištu rada. Dubina ranjivosti po pravilu opada sa veličinom i heterogenošću pojedinačne grupe, ali rizik od ekstremne ranjivosti i konačne isključenosti sa tržišta rada („nezapošljivosti“) za pojedinca raste sa brojem ranjivih grupa kojima istovremeno može da pripada. Takođe, naša analiza promena relativnog položaja ranjivih grupa pod uticajem ekonomske krize u priličnoj je meri potvrdila ex ante pretpostavku da će kriza nesrazmerno više pogoditi pripadnike određenih posebno osetljivih grupa. Preporuke za poboljšanje položaja ranjivih grupa na tržištu rada glase: Ukupan iznos sredstava za aktivne mere (manje od 4 milijarde dinara, od no sno oko 0,1% BDP-a) ne do vo ljan je i u stan dard nim uslo vima, a posebno tokom ekonomske krize. Kako bi se povećao obuhvat korisnika i intenzitet prosečne intervencije, potrebno je radikalno po ve ća nje ovih sred sta va na mi ni mal no 0,25% BDP-a, što bi da lje bilo tek polovina prosečnih izdvajanja za aktivne mere u EU. U uslovima fiskalnih restrikcija trebalo bi razmotriti i preraspodelu između aktivnih i pasivnih mera – nižim maksimalnim limitom za naknadu osloboditi dodatna sredstva za aktivne programe; 173 Fokus na mlade pokazao se dobrim, reakcija kreatora politike tržišta ra da po čet kom 2009. go di ne bi la je br za i efikasna. Međutim, i mladi su heterogena grupacija, i bolje je ciljati pre svega one sa višestrukim faktorima rizika (manje obrazovane, ruralne i nerazvijene oblasti itd.), nego visokoobrazovane i one sa srednjoškolskim kvalifikacijama; Javni radovi targetiraju uglavnom grupe sa dubokom ranjivošću. Me đu tim, oni uče sni ci ma pro gra ma obez be đu ju uglav nom sa mo tre nut no olak ša nje fi nan sij ske si tu a ci je i su bjek tiv na po bolj ša nja, dok trajni efekti na tržištu rada za pripadnike duboko ranjivih grupa po pravilu izostaju. Potrebno je obaviti evaluaciju kreiranja i sprovođenja javnih radova i nastojati da se oni kombinuju sa ostalim aktivnim programima (poput funkcionalnog opismenjavanja i
Položaj ranjivih grupa na tržištu rada Srbije obuke na radnom mestu). Učesnici javnih radova po pravilu imaju vi še stru ke fak to re ra nji vo sti, pa bi „kok te lom me ra“ tre ba lo de lo vati na što vi še njih isto vre me no; U ve zi sa pret hod nim, po treb no je osna ži ti i pro ši ri ti le pe zu aktivnih programa usmerenih prema grupama duboke ranjivosti, posebno u domenu funkcionalnog opismenjavanja, obuka za poznatog poslodavca, kao i subvencija za zapošljavanje pripadnika po seb no ose tlji vih gru pa; Sub ven ci je po re za i do pri no sa za za po šlja va nje sta ri jih i mla dih radnika još su jedan nedovoljno izoštren instrument, posebno zbog to ga što je sub ven ci ja po slo dav cu pro por ci o nal na vi si ni plate, ume sto da bu de iz ra že na u fik snom iz no su. Ove sub ven ci je trebalo bi zadržati samo za zapošljavanje osoba sa invaliditetom; 174 U naj ši rem kon tek stu, po treb na je pro me na pri o ri te ta eko nom ske i socijalne politike koja bi rast zaposlenosti i poboljšanje njenog kvaliteta postavila kao centralni cilj privrednog razvoja Srbije. Najva žni ji pred u slov za to je sve o bu hvat na re for ma po re skog si ste ma ko jom bi se sma nji lo ukup no po re sko op te re će nje ra da, a po seb no kako bi se plate koje su ispod proseka rasteretile sadašnjeg preveli kog te re ta po re za i do pri no sa; i Uvođenje nekog od oblika „negativnog poreza na dohodak“, odnosno otvaranje mogućnosti za očuvanje određenih prava po osnovu socijalne zaštite, paralelno sa ostvarivanjem prihoda od rada, za zaposlene pripadnike ranjivih grupa – kako bi se podstakla njihova aktivacija i povećala isplativost rada.
Page 1 and 2:
Evropska unija Srbija Srbija Progra
Page 3 and 4:
Naslov: Položaj ranjivih grupa na
Page 6 and 7:
9 11 15 17 20 23 25 33 35 43 45 49
Page 8 and 9:
PREDGOVOR Ova publikacija je rezult
Page 10 and 11:
3. Uti caj eko nom ske kri ze na pr
Page 12 and 13:
Rezultati Studije o životnom stand
Page 14:
1. Uvod 2. METODOLOGIJA I KORIŠĆE
Page 17 and 18:
Položaj ranjivih grupa na tržišt
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
22 Položaj ranjivih grupa na trži
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
3.2. Uticaj ekonomske krize na trž
Page 35 and 36:
3.2.1. Tren do vi rad ne sna ge na
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122: Položaj ranjivih grupa na tržišt
Page 163 and 164: 164 Položaj ranjivih grupa na trž
Page 165 and 166: 166 Položaj ranjivih grupa na trž
Page 171: Položaj ranjivih grupa na tržišt
Page 175: Krstić, G. and V. Corbanese: In se
show all

PoloÅ¾aj ranjivih grupa na trÅ¾iÅ¡tu rada Srbije

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?