4. Uticaj ekonomske krize <strong>na</strong> položaj <strong>ranjivih</strong> <strong>grupa</strong> <strong>na</strong> tržištu <strong>rada</strong> <strong>Srbije</strong>... Tabela 4.1.54: Stope zaposlenosti urbanog i ruralnog stanovništva prema određenim demografskim karakteristikama (15–64 godine), % Stopa zaposlenosti ARS, 2009. ARS, 2008. 2009/2008. procentni poeni Urbano Ruralno Urbano Ruralno Urbano Ruralno Svi (15–64 godine) 48,5 54,2 51,0 58,4 -2,5 -4,2 Pol Muškarci 54,3 64,8 58,1 68 -3,8 -3,2 Žene 43,1 43,5 44,4 48,5 -1,3 -5,0 Niže 20,6 46,4 22,9 50,6 -2,3 -4,2 Obrazovanje Srednje 50,4 59,2 52,8 63,5 -2,4 -4,3 Visoko i više 72,0 68,3 75,4 76,7 -3,4 -8,4 Staros<strong>na</strong> 15–24 14,6 19,9 17,6 26,2 -3,0 -6,3 kategorija (godine) 25–49 68,0 68,8 70,3 72,8 -2,3 -4,0 50–64 38,6 52,7 42,1 55,4 -3,5 -2,7 Izvor: ARS, 2008. i 2009. 111
Položaj <strong>ranjivih</strong> <strong>grupa</strong> <strong>na</strong> tržištu <strong>rada</strong> <strong>Srbije</strong> Tabela 4.1.55: Stope aktivnosti urbanog i ruralnog stanovništva prema određenim demografskim karakteristikama (15–64 godine), % Stopa aktivnosti ARS, 2009. ARS, 2008. 2009/2008. procentni poeni Urbano Ruralno Urbano Ruralno Urbano Ruralno Svi (15–64 godine) 59,5 62,6 60,4 66,4 -0,9 -3,8 Pol Muškarci 66,1 73,1 67,9 75,5 -1,8 -2,4 Žene 53,4 52,0 53,5 56,9 -0,1 -4,9 Niže 29,6 51,3 29,7 55,9 -0,1 -4,6 Obrazovanje Srednje 63,1 70,3 63,7 74 -0,6 -3,7 112 Visoko i više 80,0 77,7 82,6 83,8 -2,6 -6,1 15–24 25,3 32,7 26,6 38,2 -1,3 -5,5 Staros<strong>na</strong> kategorija 25–49 82,6 79,1 82,9 82,8 -0,3 -3,7 (godine) 50–64 45,0 56,6 47,2 58,6 -2,2 -2,0 Izvor: ARS, 2008. i 2009. Sto pa za po sle no sti i ak tiv no sti ru ral nog sta nov ni štva uka zu je <strong>na</strong> ne što ve ći pad 2009. go di ne u po re đe nju sa ur ba nim sta nov ni štvom. Na osno vu po ređe nja raz li či tih de mo graf skih ka rak te ri sti ka pre ma pod ruč ji ma, kao <strong>na</strong>j u očlji vi je iz dva ja mo sle de će raz li ke: sto pa ne za po sle no sti sta nov ni štva sa <strong>na</strong>jni žim ni vo om obra zo va nja z<strong>na</strong>t no je ve ća u ur ba nim (30,4%) u po re đe nju sa ru ral nim pod ruč ji ma (9,6%). Ta ko đe, ova ka te go ri ja sta nov ni štva (ni zak nivo obrazovanja i život u urbanom području) beleži i <strong>na</strong>jveći rast stope neza po sle no sti u po re đe nju sa 2008. go di nom (po ve ća nje od 7,3 pro cent <strong>na</strong> po e <strong>na</strong>). Su prot no to me, <strong>na</strong>j ve će po gor ša nje sto pe za po sle no sti u od no su <strong>na</strong> prethodnu godinu pokazuje se u grupi ruralnog stanovništva sa <strong>na</strong>jvišim nivoima obrazovanja (pad od 8,4 procent<strong>na</strong> poe<strong>na</strong>), kao i u grupi mladih od