28.03.2015 Views

prenesi zapisnik - Železniki

prenesi zapisnik - Železniki

prenesi zapisnik - Železniki

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Z A P I S N I K<br />

3. redne seje občinskega sveta občine Železniki, ki je bila v sredo, 03. 02. 1999, ob 18.00 uri v<br />

sejni sobi občine Železniki.<br />

Prisotni:<br />

Člani občinskega sveta:<br />

SKD: Jurij DEMŠAR, Janez FERLAN, Marijan PETERNELJ, Anton TUŠEK,<br />

SDS: Rafko KAVČIČ, Peter PREZELJ, Martina RANT, Janez RIHTARŠIČ<br />

NL: Janez BENEDIK, Janez HABJAN, Franci MIHELČIČ<br />

SLS: Štefan BERTONCELJ, Jože MOŽGAN /od 18. 10 dalje/<br />

LDS: Gregor MALENŠEK<br />

NLRZŽ: Marko LOTRIČ<br />

DeSUS: Andrej RANT<br />

Ostali prisotni:<br />

Župan: Mihael PREVC<br />

Tajnik: Jolanda PINTAR<br />

Urbanistka Domplan Šk.loka: Meta MOHORIČ-PETERNELJ<br />

Svetoval. župana za proračun,<br />

finance in gospodarstvo: Cirila TUŠEK<br />

Referentka za družbene dej.: Martina LOGAR<br />

Referent za komunalo: Darko GORTNAR<br />

Novinarja: Jelka MLAKAR - Radio Sora<br />

Štefan ŽARGI - Gorenjski glas<br />

Maja ROŠ - Delo /od 18. 15 dalje/<br />

Odsotni:<br />

Član občinskega sveta: Anton GLOBOČNIK (ZLSD)


Poslanec DZ RS: Vincencij DEMŠAR<br />

Načelnik UE Šk.Loka: Brane MURNIK<br />

Zapisnik je pisala Jolanda Pintar.<br />

Tretjo sejo občinskega sveta občine Železniki je začel župan Mihael Prevc, ki je najprej<br />

pozdravil vse prisotne: urbanistko iz podjetja Domplan PE Škofja Loka ga.Meto Mohorič-<br />

Peternelj, ki bo podala obrazložitev pri prvi točki dnevnega reda, člane občinskega sveta,<br />

člane občinske uprave in novinarja Radia Sora in Gorenjskega glasa.<br />

Župan je ugotovil, da je občinski svet sklepčen (prisotnih 15 svetnikov od 17).<br />

Nato je župan povedal, da se bo zaradi lažjega sodelovanja pri razpravah poslužil 35. člena<br />

zakona o lokalni samoupravi, ki mu omogoča, da za vodenje seje lahko pooblasti nekoga<br />

izmed svetnikov. Tako je župan g.Prevc za vodenje sej občinskega sveta pooblastil g.Janeza<br />

Ferlana, svetnika.<br />

G.Ferlan se je zahvalil županu za zaupanje in pozdravil vse prisotne ter dodal, da se bo trudil,<br />

da bo seje vodil v skladu z veljavnim poslovnikom.<br />

Sledil je pregled in potrditev <strong>zapisnik</strong>a in pregled realizacije sklepov 2. redne seje občinskega<br />

sveta z dne 23. 12. 1998. G.Ferlan je odprl razpravo in svetnikom predlagal, da naj podajo<br />

svoje pripombe na <strong>zapisnik</strong> zadnje seje.<br />

G.Bertoncelj je povedal, da v <strong>zapisnik</strong>u 2. redne seje, na strani 7, četrti odstavek, tretji stavek<br />

ni pravilno formuliran: namesto "g.Habjan je izračunal, da je razlika 2 % približno 4,0 mio<br />

SIT" je pravilno "g.Habjan je izračunal, da razlika 2 % znaša 440.000,00 SIT."<br />

G.Habjan je dodal, da je pripomba upravičena; znesek 4,0 mio SIT je bil izračunan na pamet,<br />

potem pa je g.Bertoncelj izračunal na računalnik, da je to 440.000,00 SIT.<br />

G.Ferlan je glede na poslovnik, dal na glasovanje utemeljenost zahteve po spremembi<br />

<strong>zapisnik</strong>a in predlagal<br />

22. sklep:<br />

Občinski svet občine Železniki je soglasno sprejel (za 16), da se v <strong>zapisnik</strong> 2. redne seje<br />

vnese popravek, in sicer na strani sedem, četrti odstavek, tretji stavek se pravilno glasi:<br />

" G.Habjan je izračunal, da razlika 2 % znaša 440.000,00 SIT."<br />

G.Bertoncelj je povedal, da so na strani 4, v prvem stavku napačno napisani njegovi rojstni<br />

podatki, pravilni rojstni datum se glasi: 24. 12. 1953. Popravek se vnese v <strong>zapisnik</strong>.<br />

G.Ferlan je predlagal<br />

23. sklep:


Občinski svet občine Železniki je soglasno potrdil (za 16) <strong>zapisnik</strong> 2. redne seje z dne 23.<br />

12. 1998 z zgoraj navedenimi popravki.<br />

V nadaljevanju je g.Ferlan vprašal svetnike, če je potrebno kakšno točko umakniti z dnevnega<br />

reda, ali je potrebno na dnevni red uvrstiti kakšno dodatno točko.<br />

Prisotni niso imeli pripomb na predlagani dnevni red seje in so potrdili<br />

24. sklep:<br />

Občinski svet je soglasno sprejel (za 16) dnevni red z dvanajstimi točkami:<br />

1. Obravnava predloga in sprejem programa priprave prostorsko ureditvenih<br />

pogojev - PUP za območje občine Železniki ter informacija o nameri obnove<br />

Petrolove bencinske črpalke na Češnjici<br />

2. Poročilo komisije za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja<br />

3. Potrditev razrešitve in imenovanja člana iz območne obrtne zbornice Škofja<br />

Loka v upravnem in nadzornem odboru medobčinskega sklada za razvoj obrti<br />

in podjetništva Škofja Loka<br />

4. Obravnava predloga in sprejem sklepa o dodelitvi sredstev občinskega<br />

proračuna za odpiranje novih delovnih mest v občini Železniki, na podlagi<br />

pravilnika<br />

5. Obravnava predloga in sprejem sklepa o povprečni gradbeni ceni stanovanj in<br />

povprečnih stroških komunalnega urejanja zemljišč v občini Železniki za leto<br />

1999<br />

6. Obravnava predloga in sprejem sklepa o delni povrnitvi stroškov volilne<br />

kampanje za lokalne volitve v občini Železniki, na podlagi predloženih poročil<br />

7. Obravnava predloga in sprejem sklepov:<br />

a) o prenehanju javnega dobrega<br />

b) o prodaji zemljišča<br />

8. Lastninjenje športnih objektov v občini Železniki


9. Obravnava in soglasje občinskega sveta k statutu krajevne skupnosti Železniki<br />

10. Poročilo odbora za komunalne dejavnosti in varstvo okolja<br />

11. Vprašanja in pobude<br />

12. Razno:<br />

a) nabava dveh GSM telefonov<br />

b) plačilo asfaltiranja ceste Petrovo Brdo - Podporezen<br />

c) informacija v zvezi z imenovanjem odborov, komisij in podžupana<br />

G.Ferlan je opozoril še na pregled sklepov sprejetih na 2. redni seji z dne 23. 12. 1998. Sklep<br />

o začasnem financiranju potreb iz proračuna občine Železniki je bil objavljen takoj po seji v<br />

UVG, št. 42/98, sklep o določitvi vrednosti točke za izračun nadomestila za uporabo stavbnih<br />

zemljišč v občini Železniki za leto 1999 pa je bil objavljen potem, ko je bila znana uradna<br />

stopnja inflacije 7,5 % v UVG, št. 1/99.<br />

Kot se vidi iz obrazložitev so bili vsi, razen 21. sklepa, realizirani.<br />

Ga.Pintarjeva je povedala, da se 21. sklep nanaša na investicijo, obnovo tlakov v Muzeju<br />

Železniki. Ko se je pripravljalo gradivo za sejo, še nismo imeli pogodbe izvajalca SGP Tehnik<br />

Šk.Loka, sedaj pa je ta pogodba že pregledana, podpisana in danes se je tudi odprl gradbeni<br />

dnevnik.<br />

K točki 1<br />

Obravnava predloga in sprejem programa priprave prostorsko ureditvenih pogojev - PUP<br />

za območje občine Železniki ter informacija o nameri obnove Petrolove bencinske črpalke<br />

na Češnjici<br />

G.Ferlan je povedal, da je na seji prisotna ga.Meta Mohorič-Peternelj, ki bo pojasnila program<br />

priprave PUP za občino Železniki.<br />

Ga.Mohoričeva je najprej pozdravila vse prisotne. Nato je povedala, da je občinski svet<br />

občine Železniki na eni od prejšnjih sej sprejel dolgoročni plan za območje občine Železniki,<br />

kar pomeni, da so se znotraj planskega dokumenta določila nova stavbna zemljišča. Da pa se<br />

bo lahko posegalo na ta nova stavbna zemljišča, je potrebno sprejeli prostorski izvedbeni akt,<br />

to so prostorski ureditveni pogoji, ki veljajo za vsa tista območja, kjer niso predvideni<br />

zazidalni, lokacijski ali ureditveni načrti.<br />

V času sprejemanja dolgoročnega plana smo že pridobili strokovne podlage s področja<br />

varstva naravne in kulturne dediščine, ki so osnova za pripravo tega izvedbenega dokumenta.<br />

S PUP-om bodo strokovne podlage javno razgrnjene za dobo enega meseca.


Občina Železniki trenutno ima veljavni izvedbeni akt, to so prostorsko ureditveni pogoji, ki<br />

veljajo še za območje stare občine Škofja Loka.<br />

V programu priprave se je predvidel potek priprave PUP. Prva faza je priprava osnutka; za<br />

osnovo se uporabljajo planske karte dopolnjene s strokovnimi podlagami, kar se za čas enega<br />

meseca javno razgrne; v tem času se izvede javna obravnava in se zberejo pobude, ki pa se<br />

lahko nanašajo samo na pogoje, ki bodo napisani za posamezni poseg. Ne bo možno podajati<br />

pobud za nova stavbna zemljišča. Po javni razgrnitvi se bodo pripravili odgovori na pobude,<br />

občinski svet bo obravnaval prostorsko ureditvene pogoje, potem se zberejo soglasja<br />

pristojnih soglasodajalcev; v končni fazi se na občinskem svetu obravnava predlog odloka<br />

PUP.<br />

G.Ferlan se je ga.Mohoričevi zahvalil za pojasnila in oprl razpravo.<br />

G.Mihelčič je povedal, da se na Zalem Logu počutijo kot v rezervatu. Očitno je, da so faze, ko<br />

bi se dalo v prostorskem planu še kaj spremeniti, že mimo. Na Zalem Logu je veliko ljudi<br />

(med njimi tudi on), ki so nezadovoljni s tem; ve se, da določene osebe že 30 let zavirajo<br />

kakršenkoli razvoj tega kraja. Posledica bo ta, da bodo hiše ostale prazne in začele se bodo<br />

podirati. Če nekdo hoče graditi, nima za to nobene možnosti na lokacijah od Železnikov<br />

naprej. Na Zalem Logu razmišljajo tudi o državljanski nepokorščini, če se ne bo našla kakšna<br />

pametna rešitev.<br />

G.župan je dodal, da se strinja z g.Mihelčičem. Že v prejšnjem občinskem svetu je opozarjal<br />

na problematiko Zalega Loga, saj znotraj obstoječega naselja nima nikakršne možnosti širitve.<br />

Iskalo se je različne verzije, širitev proti vzhodu ali zahodu. Glavna ovira so<br />

naravovarstveniki, saj pravijo, da bi z vsako graditvijo tukaj med kozolci pokvarili značilni<br />

pogled na vas pokrito s skriljem oz. veduto kraja.<br />

Kot župan se zaveda, da je potrebno na Zalem Logu poiskati rešitev; to je lahko tudi nov<br />

kompleks za gradnjo bolj proti Podroštu, kjer je odcep ceste za Ravne.<br />

Dogovori so bili, da se usklajevanje nadaljuje, tudi na tistih zemljiščih, ki so na kartah še<br />

vedno najkvalitetnejša kmetijska zemljišča, v naravi pa že dolgo ne več. Zato se je imenovala<br />

tudi komisija za usklajevanje posegov na A kmetijska zemljišča.<br />

G.župan je ga.Mohoričevi predlagal, da naj se ta komisija čimprej sestane in začne delati na<br />

konkretnih primerih.<br />

G.Ferlan je dopolnil g.župana s sestavo komisije: Janez Habjan je predsednik, člani so Janez<br />

Božič, Jolanda Pintar, Meta Mohorič-Peternelj in Mihael Prevc.<br />

Ga.Mohoričeva je poudarila, da ves čas sprejemanja dolgoročnega plana opozarjala na to, da<br />

kulturovarstveniki zelo čuvajo Zali Log, zato je predlagala nov zametek naselja pri odcepu<br />

ceste za Ravne. Žal se s tem predlogom ni strinjal občinski svet. Pogajanja in usklajevanja v<br />

Ljubljani so zelo težka, vendar je potrebno vztrajati, vsaj na novem zametku naselja.<br />

G.Mihelčič je predlagal, da naj se pred pogajanji gre pogledati zadeve na teren, saj se je sedaj<br />

predlagalo zazidljive parcele na izredno strmem bregu.


Hkrati je nemogoče ohraniti vas s skriljem, če ne obratuje več kamnolom skrilja, pa tudi<br />

mojstrov za to ni več. Ga.Mohoričeva je povedala, da na tem področju ne predpisujejo več<br />

skrilja, ampak temno sivi bramac. G.Ferlan je menil, da naj za kulturno dediščino ostanejo<br />

reprezentativni objekti s skriljem, za ostale pa se ne more zahtevati takih pogojev.<br />

G.Peternelj je opozoril, da v odloku o prostorskem planu v Ur.l. RS, št. 75 na strani 5863 piše,<br />

da je predvidena izgradnja nove cestne povezave Sorico z dolino po trasi mimo vodotoka<br />

Sorica. Tu sta dva vodotoka in ni opredeljeno mimo katerega je mišljena trasa. Najbrž zadeva<br />

izhaja še iz časov "glomaznega" zazidalnega načrta za Soriško planino. Ta stavek bi se moral<br />

črtati iz plana, vnesti pa je potrebno obnovo obstoječe ceste. V odstavku pred tem pa tudi<br />

govori samo o cesti R 314 do Zalega Loga in nič naprej do Podrošta.<br />

Ga.Mohoričeva je pojasnila, da v tekstu dolgoročnega plana morajo biti napisane vse ceste, ki<br />

se bodo kakorkoli obnavljale v prihodnjih petih letih.<br />

G.Peternelja skrbi, da bo takrat, ko bo potrebno začeti z obnovo obstoječe ceste, enostavno<br />

rečeno, da ni potrebno obnove, saj je v planu predvidena nova trasa.<br />

G.Ferlan je ga.Mohoričevo vprašal glede industrijske cone oziroma obrtne cone; kje bo<br />

možno dobiti lokacijo za gradnjo objekta za podjetje Indramat. Prej omenjena komisija naj<br />

čimprej začne aktivno iskati primerno lokacijo.<br />

Ga.Mohoričeva je povedala, da so se aktivnosti v tej smeri že odvijale; Indramat želi graditi<br />

izven cone, torej na svojem zemljišču ločeno od stanovanjskih ali drugih industrijskih<br />

objektov. Aktualne so bile tri lokacije (Dolenja vas, na Ševljskem polju, Podzavrnikom),<br />

vendar je čez noč njihov interes ugasnil in njihove pobude pri spremembi plana sploh ni bilo.<br />

G.župan ni vedel za pogoj, da želijo graditi izven cone. Smatral je, da je potrebno začeti<br />

aktivno iskati primerno lokacijo, saj bo v nasprotnem primeru Indramat lahko šel iz naše<br />

občine.<br />

G.Ferlana je zanimalo, koliko časa bo trajal postopek PUP-a. Ga.Mohoričeva je pojasnila, da<br />

najmanj pol leta. Pokazala se je še dodatna krajša možnost (še neuradno), ki jo je dorekla<br />

Upravna enota z ministrstvom; torej občinski svet bi z odlokom o veljavnosti izvedbenih<br />

aktov sprejel, da za PUP veljajo karte dolgoročnega plana; to bi se lahko rešilo v dveh<br />

mesecih.<br />

G.župan je poudaril, da je potrebno čim hitreje sprejeti PUP, saj nekateri investitorji za to, še<br />

vedno ne morejo graditi.<br />

G.Rihtaršiča je zanimalo, zakaj je sedaj ovira za novo gradnjo PUP, če smo že sprejeli<br />

prostorski plan.<br />

Ga.Mohoričeva je povedala, da v naši zakonodaki obstajata dve vrsti dokumentov: planski<br />

dokumenti in izvedbeni dokumenti na osnovi plana (PUP ali zazidalni načrti).<br />

G.Habjan je opozoril, da lastniki zemljišč v Dolenji vasi in Podzavernikom niso pripravljeni<br />

prodati za gradnjo Indramata, torej se mi težko pogovarjamo o lokacijah, če se prej ne<br />

pozanimamo pri lastniku glede prodaje.


G.Benedik je dodal, da danes ni več možna razlastitev.<br />

Nadalje ga je zanimalo glede lokacije bencinskega servisa.<br />

G.župan je povedal, da je slučajno izvedel, da ima Petrol pripravljeno že vso dokumentacijo,<br />

da bo poleti generalno obnovil BS na stari lokaciji na Češnjici. Tudi direktor Petrola je to<br />

potrdil; omenil je, da imajo tudi soglasje prejšnjega župana.<br />

Prva predvidena lokacija za BS je bila na Studenem na desni strani ceste, vendar so jo<br />

naravovarstveniki zavrnili, druga pa na drugi strani ceste, kjer so lastniki Nastrani in Benedik;<br />

tam bi bila stanovanjsko-obrtna cona. To je tudi navedeno v odloku o prostorskem planu.<br />

G.Benedik je povedal, da je dobil informacijo, da Petrol zahteva, da 100 m okrog BS ne sme<br />

biti zgrajene nobene privat hiše. Ni absolutno proti prodaji zemljišča, vendar so potrebni<br />

pogovori in dodatne informacije.<br />

G.Ferlan je dodal, da je Petrol že v letu 1996 dobil od občine pismeno informacijo o izgradnji<br />

BS na Studenem. Upajmo, da Petrol ne bo naredil tako kot v Škofji Loki.<br />

Po zaključeni razpravi se je glasovalo o predlogu g.župana, ki se glasi<br />

25. sklep:<br />

Občinski svet občine Železniki je sprejel (za 15, proti 0, vzdržal 1):<br />

a) da se glede selitve Petrolovega bencinskega servisa na novo lokacijo na Studenem,<br />

Petrolu takoj pošlje izvleček iz objavljenega odloka o spremembah in dopolnitvah<br />

prostorskih sestavin dolgoročnega in srednjeročnega plana občine Škofja Loka za<br />

obdobje 1986 - 2000 za območje občine Železniki (Ur.l. RS, št. 75/98);<br />

b) da dokler ne bodo izčrpane vse možnosti za pridobitev soglasij za gradnjo<br />

bencinskega servisa na lokaciji S1/13 Studeno, občina Železniki ne daje soglasja k<br />

gradnji bencinskega servisa Petrol na obstoječi lokaciji na Češnjici.<br />

G.Ferlan je predlagal<br />

26. sklep:<br />

Občinski svet občine Železniki je soglasno sprejel (za 16), da se sprejme program<br />

priprave prostorskih ureditvenih pogojev za območje občine Železniki, kar se objavi v<br />

Uradnem listu RS in se glasi:<br />

Na podlagi 34. , 35. in 36. člena zakona o urejanju naselij in drugih posegov v prostor<br />

(Ur.l. SRS, št. 18/84, 37/85, 29/86 in Ur.l. RS, št. 18/93, 47/93 in 71/93), 10. in 17. člena<br />

statuta občine Železniki (Ur.vestnik Gorenjske, št. 6/95, 18/96, 47/96 in 36/98) je občinski<br />

svet občine Železniki na 3. redni seji dne 03. 02. 1999 sprejel<br />

PROGRAM


priprave prostorskih ureditvenih pogojev za območje občine Železniki<br />

1. člen<br />

1. Predmet in cilj sprejema prostorsko ureditvenih pogojev<br />

S tem programom se podrobneje določijo vsebina in obseg potrebnih strokovnih podlag<br />

in drugih nalog, ki jih je potrebno opraviti v postopku priprave sprejemanja prostorsko<br />

ureditvenih pogojev (v nadaljnjem besedilu: PUP) za območje občine Železniki.<br />

Določijo se subjekti, ki sodelujejo pri pripravi PUP, način njihovega sodelovanja<br />

oziroma naloge in obveznosti, ki jih morajo pri tem opraviti, določijo se roki za<br />

posamezne faze priprave PUP ter sredstva, potrebna za njihovo pripravo.<br />

2. Izhodišča, vsebina in obseg PUP<br />

2. člen<br />

Izhodišče za pripravo PUP za območje občine Železniki je odlok o spremembah in<br />

dopolnitvah prostorskih sestavin dolgoročnega in srednjeročnega plana občine Škofja<br />

Loka za obdobje 1986-2000 za območje občine Železniki (Ur.l. RS, št. 75/98).<br />

Zaradi določitve novih stavbnih zemljišč v postopku sprememb in dopolnitev<br />

prostorskih sestavin planskih aktov občine Železniki je potrebno spremeniti in dopolniti<br />

tudi veljavne PUP za območje občine Škofja Loka (Ur.l. RS, št. 47/93, 8/94) za območje<br />

občine Železniki.<br />

3. Strokovne podlage<br />

3. člen<br />

Pri izdelavi PUP se uporabijo vse strokovne podlage, ki so bile pripravljene za<br />

prostorsko izvedbene akte občine Železniki.<br />

- V letu 1998 so bile izdelane posebne strokovne podlage za pripravo PUP, ki<br />

opredeljujejo omejitve in pogoje za posege v območja naravne in kulturne dediščine in<br />

za posege v ostale dele prostora. Naloga je bila naročena in izdelana na LRZVNKD.<br />

- Po potrebi se pred izdelavo osnutka PUP izdelajo še druge strokovne podlage.<br />

4. člen<br />

4. Organizacija in koordinacija priprave PUP<br />

Koordinator aktivnosti bo župan občine Železniki g.Mihael Prevc. Sredstva za pripravo<br />

PUP so predvidena v proračunu občine Železniki.<br />

5. Soglasodajalci<br />

5. člen


Organi, organizacije in strokovne službe, ki sodelujejo kot soglasodajalci pri izdelavi<br />

PUP:<br />

5. 1. Ministrstvo za zdravstvo, zdravstveni inšpektorat RS, Izpostava Kranj<br />

5. 2. Ministrstvo za okolje in prostor, Uprava RS za varstvo narave, področje<br />

voda, Izpostava Kranj<br />

5. 3. Ministrstvo za obrambo<br />

5. 4. Elektro Gorenjske p.o. Kranj, PE Kranj<br />

5. 5. Telekom Slovenije, PE Kranj<br />

5. 6. Upravljavec vodovoda<br />

5. 7. Upravljavec kanalizacije<br />

5. 8. Upravljavec plinovoda<br />

5. 9. LRZVNKD - Zavod za varstvo naravne in kulturne dediščine Ljubljana<br />

5.10. Cestno podjetje Kranj<br />

V kolikor se v postopku priprave ugotovi, da je potrebno pridobiti predhodna mnenja in<br />

pogoje ter soglasja tudi drugih organov, ki niso našteti v prejšnjem odstavku, se le-ta<br />

pridobi v postopku.<br />

Organi in organizacije iz prejšnjega odstavka določijo pogoje pred začetkom priprave<br />

osnutka PUP, ki jih mora pripravljavec PUP upoštevati pri njegovi pripravi.<br />

Soglasodajalci morajo v 30 dneh po prejemu programa priprave posredovati svoje<br />

pogoje, sicer se šteje, da pogojev nimajo in zato njihovo soglasje in sodelovanje ni<br />

potrebno.<br />

Na izdelani dopolnjeni osnutek pa morajo v 30 dneh po prejemu vloge izdati ali<br />

utemeljeno zavrniti soglasje, sicer se šteje, da je soglasje dano.<br />

Pri izdaji soglasja se preverja, kako je izdelovalec PUP upošteval postavljene pogoje.<br />

Zaradi drugačnih zahtev ni možno zavrniti izdaje soglasja.<br />

6. Vsebina sprememb in dopolnitev<br />

6. člen<br />

PUP se pripravijo v skladu s 43. členom zakona o urejanju naselij in drugih posegih v<br />

prostor (Ur.l. SRS, št. 18/84, 37/85, 29/86 in Ur.l. RS, št. 18/93, 47/93 in 71/93) ter v<br />

skladu z 53. in 54 členom zakona o varstvu okolja (Ur.l. RS, št. 32/93).


Vsebujejo tekstualni del - odlok in grafični del prikazan na preglednih katastrskih<br />

načrtih PKN v merilu 1 : 5000.<br />

7. Terminski plan<br />

7. člen<br />

Osnutek PUP: 90 dni po podpisu pogodbe z izdelovalcem<br />

Stališča do pripomb: 30 dni po prejemu pripomb iz jav.razprave in jav.razgrnitve<br />

Predlog PUP: 30 dni po sprejetju stališč do pripomb<br />

Končno gradivo: 30 dni po sprejetju PUP na občinskem svetu<br />

Osnutek PUP se pripravi na podlagi strokovnih podlag in pogojev soglasodajalcev,<br />

določenih v 4. členu tega programa priprave.<br />

- osnutek PUP župan predloži občinskemu svetu v obravnavo in sprejem;<br />

- občinski svet občine Železniki sprejme sklep o enomesečni javni razgrnitvi<br />

osnutka PUP; sklep o javni razgrnitvi in javni obravnavi se objavi v Ur. listu RS;<br />

- javna razgrnitev se izvede v prostorih občine Železniki in na sedežih krajevnih<br />

skupnosti za 30 dni po dnevu objave sklepa o javni razgrnitvi iz prejšnje alineje;<br />

- javna razprava se izvede na sedežu občine Železniki v času trajanja javne<br />

razgrnitve;<br />

- občani, organi in organizacije, krajevne skupnosti ter drugi zainteresirani<br />

oziroma prizadeti lahko podajo pisne pripombe v času trajanja javne razgrnitve<br />

osnutka PUP;<br />

- občinski svet zavzame stališča do pripomb in predlogov, podanih v času trajanja<br />

javne razgrnitve, na podlagi naročila župana;<br />

- župan po sprejetju stališča do pripomb in predlogov iz prejšnje alineje naloži<br />

izdelovalcu, da poskrbi za pripravo usklajenega osnutka PUP, dopolnitve in<br />

popravke tistih njegovih sestavin, na katere so se nanašale utemeljene pripombe<br />

in predlogi;


- župan občine Železniki posreduje predloge PUP občinskemu svetu v obravnavo in<br />

predlaga sprejem PUP z odlokom;<br />

- odlok se objavi v Uradnem listu RS.<br />

8. člen<br />

Program priprave se objavi v Uradnem listu RS in začne veljati z dnem sprejema na<br />

občinskem svetu občine Železniki.<br />

Št.: 080-09-0725 Župan:<br />

Železniki, dne 03. 02. 1999 Mihael PREVC, l.r.<br />

G.Ferlan se je zahvalil ga.Meti Mohorič-Peterneljevi za pojasnila.<br />

K točki 2<br />

Poročilo komisije za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja<br />

G.Ferlan je besedo predal predsedniku komisije za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja<br />

g.Janezu Rihtaršiču.<br />

G.Rihtaršič je povedal, da je komisija imela 2. sejo dne 19. 01. 1999; takrat so bili predlagani<br />

člani za komisijo za statut in pravna vprašanja naslednji: Mihelčič (NL), Malenšek (LDS) in<br />

Rihtaršič (SDS); slednji je predlagal zamenjavo z g.Jurijem Demšarjem (SKD), ki pa ni dal<br />

soglasja k predlogu za imenovanje. Tako je komisija na 3. izredni, telefonski seji dne 27. 01.<br />

1999 sprejela predlog sklepa občinskemu, kjer je g.Rihtaršiča nadomestila ga.Martina Rant<br />

(SDS).<br />

Ker ni bilo razprave, je g.Ferlan dal na glasovanje<br />

27. sklep:<br />

Občinski svet občine Železniki je sprejel (za 15, proti 0, vzdržal 1), da se imenuje<br />

komisija za statut in pravna vprašanja v sestavi:<br />

1. Franci Mihelčič, Zali Log 53, Železniki,<br />

2. Gregor Malenšek, Na Kresu 21, Železniki,<br />

3. Martina Rant, Trnje 38, Železniki.<br />

K točki 3


Potrditev razrešitve in imenovanja člana iz območne obrtne zbornice Škofja Loka v<br />

upravnem in nadzornem odboru medobčinskega sklada za razvoj obrti in podjetništva<br />

Škofja Loka<br />

G.Ferlan je na podlagi pismenega zahtevka podal kratko pojasnilo v zvezi s predlogom<br />

območne obrtne zbornice Škofja Loka za imenovanje člana v upravni in nadzorni odbor<br />

MSROP Škofja Loka.<br />

Razprave ni bilo.<br />

Predsedujoči je dal na glasovanje predlog OOZ Škofja Loka kot<br />

28. sklep:<br />

Občinski svet občine Železniki je soglasno sprejel soglasje(za 16):<br />

a) da Območna obrtna zbornica Škofja Loka imenuje v upravni odbor medobčinskega<br />

sklada za razvoj obrti in podjetništva Škofja Loka predsednika OOZ Škofja Loka, to je<br />

g.Franca ŠIFRARJA;<br />

b) da se v nadzorni odbor medobčinskega sklada za razvoj obrti in podjetništva Škofja<br />

Loka imenuje g.Milana HAFNERJA, člana kolegija in upravnega odbora OOZ Šk.L.<br />

Hkrati se strinjamo z razrešitvijo sedanjega člana upravnega in nadzornega odbora<br />

sklada, to je g.Andreja Karlina in g.Franca Šifrarja.<br />

K točki 4<br />

Obravnava predloga in sprejem sklepa o dodelitvi sredstev občinskega proračuna za<br />

odpiranje novih delovnih mest v občini Železniki, na podlagi pravilnika<br />

G.Ferlan je povedal, da so prisotni z gradivom prejeli popolni vlogi dveh prosilcev glede na<br />

zahteve pravilnika. Komisija za malo gospodarstvo in trgovino je vlogi že obravnavala na<br />

svoji 23. seji dne 09. 11. 1998 in ni imela pripomb.<br />

Predlaga se, da se predlog sklepa komisije o izplačilu obravnava direktno na občinskem svetu,<br />

ker se odbor za gospodarstvo lani ob zaključku mandata ni več sestal.<br />

Ker ni bilo pripomb v razpravi, je g.Ferlan predlagal<br />

29. sklep:<br />

Občinski svet občine Železniki je soglasno sprejel (za 16):


a) da se podjetju TRIIS, d.o.o. Češnjica 48 d, Železniki, na podlagi pravilnika o<br />

dodeljevanju sredstev občinskega proračuna za odpiranje novih delovnih mest v občini<br />

Železniki, izplača 150.000,00 SIT kot enkratno finančno pomoč.<br />

Pred nakazilom sredstev mora podjetje TRIIS podpisati izjavo o vrnitvi sredstev v<br />

primeru, da na novo zaposleni delavec postane ponovno brezposeln iz kateregakoli<br />

razloga pred potekom enega leta in da v 30 dneh ne zaposli drugega delavca.<br />

b) da se g.Jožetu FRAKLJU, s.p. Studeno 24 a, Železniki, na podlagi pravilnika o<br />

dodeljevanju sredstev občinskega proračuna za odpiranje novih delovnih mest v občini<br />

Železniki, izplača 150.000,00 SIT kot enkratno finančno pomoč.<br />

Pred nakazilom sredstev mora g.Frakelj podpisati izjavo o vrnitvi sredstev v primeru,<br />

da na novo zaposleni delavec postane ponovno brezposeln iz kateregakoli razloga pred<br />

potekom enega leta in da v 30 dneh ne zaposli drugega delavca.<br />

K točki 5<br />

Obravnava predloga in sprejem sklepa o povprečni gradbeni ceni stanovanj in<br />

povprečnih stroških komunalnega urejanja zemljišč v občini Železniki za leto 1999<br />

G.Ferlan je za obrazložitev zaprosil ga.Pintarjevo.<br />

Osnova za sklep o povprečni gradbeni ceni stanovanj in povprečnih stroških komunalnega<br />

urejanja zemljišč v občini Železniki za leto 1999 je Pravilnik o enotni metodologiji za izračun<br />

prometne vrednosti stanovanjskih hiš in stanovanj, ter drugih nepremičnin, posebno 20. člen,<br />

ki pravi, da občinski sveti morajo do 31. marca v tekočem letu sprejeti in objaviti gradbeno<br />

ceno za 1 m 2 koristne stanovanjske površine dosežene v preteklem letu z vrednostjo na dan<br />

31. 12. pretečenega leta.<br />

Ga.Pintarjeva je na kratko povzela vsebino členov predlaganega sklepa in povedala, da je<br />

številčne podatke posredoval sodni cenilec za gradbeno in obrtno stroko g.Pavel Okorn in<br />

Škofje Loke. Cene so se glede na lansko leto povečale za faktor 1,0776, to je višina inflacije v<br />

gradbeništvu po podatkih GZS-združenja za gradbeništvo in IGM Ljubljana.<br />

G.Ferlan je odprl razpravo.<br />

Ker ni bilo vprašanj prisotnih, so glasovali za<br />

30. sklep:<br />

Občinski svet občine Železniki je soglasno sprejel (za 16) sklep o povprečni gradbeni<br />

ceni stanovanj in povprečnih stroških komunalnega urejanja zemljišč v občini Železniki<br />

za leto 1999, kar se objavi v UVG in se glasi:


Na podlagi 12. in 20. člena pravilnika o enotni metodologiji za izračun prometne<br />

vrednosti stanovanjskih hiš in stanovanj, ter drugih nepremičnin (Ur. l SRS, št. 8/87) in<br />

17. člena statuta občine Železniki (Ur. vestnik Gorenjske, št. 6/95, 18/96, 47/96 in 36/98)<br />

je občinski svet občine Železniki na 3. redni seji dne 03. 02. 1999 sprejel<br />

SKLEP<br />

o povprečni gradbeni ceni stanovanj in povprečnih stroških komunalnega urejanja<br />

zemljišč v občini Železniki za leto 1999<br />

1. člen<br />

Povprečna gradbena cena za m 2 stanovanjske površine v družbeni gradnji brez stroškov<br />

komunalnega urejanja stavbnega zemljišča in brez cene zemljišča na dan 31. 12. 1998 je<br />

128.234,00 SIT/m 2 .<br />

2. člen<br />

Povprečni stroški komunalnega urejanja stavbnih zemljišč za povprečno stopnjo<br />

opremljenosti in gostoto 100 - 200 prebivalcev na ha so določeni za m 2 koristne površine<br />

objekta in znašajo za objekte in naprave individualne rabe 9.483,00 SIT/m 2 in<br />

kolektivne rabe 8.082,00 SIT/m 2 na dan 31. 12. 1998.<br />

3. člen<br />

Cena stavbnega zemljišča se določi v odstotku od povprečne gradbene cene iz 1. člena:<br />

I. cona 5 - 7 %<br />

II. cona 3 - 5 %<br />

I. cona obsega Železnike in Selca z neposredno okolico.<br />

II. cona obsega vsa ostala naselja, ki niso navedena v prvi coni.<br />

4. člen<br />

Cene iz 1. in 2. člena tega sklepa se mesečno valorizirajo s povprečnim indeksom za<br />

stanovanjsko gradnjo, ki ga mesečno objavlja GZS - Združenje za gradbeništvo in IGM<br />

Ljubljana.<br />

5. člen<br />

S pričetkom veljave tega sklepa preneha veljati Sklep o povprečni gradbeni ceni<br />

stanovanj in povprečnih stroških komunalnega urejanja zemljišč v občini Železniki za<br />

leto 1998 (Ur. vestnik Gorenjske, št. 6/98).<br />

6. člen


Ta sklep začne veljati naslednji dan po objavi v Uradnem vestniku Gorenjske, uporablja<br />

pa se od 1. 1. 1999.<br />

Št.: 080-09-0723 Župan:<br />

Železniki, dne 03. 02. 1999 Mihael PREVC, l.r.<br />

K točki 6<br />

Obravnava predloga in sprejem sklepa o delni povrnitvi stroškov volilne kampanje za<br />

lokalne volitve v občini Železniki, na podlagi predloženih poročil<br />

G.Ferlan je povedal, da so prisotni prejeli z gradivom tista poročila, ki so 27. 01. 1999<br />

prispela na sedež občine, na mizo pa ste dobili še tista, ki smo jih prejeli s pošto v zadnjem<br />

tednu; zato ste na mizo dobili tudi popravljen predlog sklepa občinskemu svetu.<br />

G.Rihtaršič je omenil, da kandidata za župana g.Jelenc in g.Tarfila nista podala poročila.<br />

G.Mihelčič je opozoril, da 19. a. člen zakona o volilni kampanji pravi, da je organizator<br />

volilne kampanje za člane občinskega sveta dolžan (mora) v roku 60 dni poslati poročilo, to je<br />

do vključno 22. 01. 1999.<br />

Ga.Tuškova je povedala, da je predlog sklepa pripravila na podlagi vseh prispelih zahtevkov<br />

in poročil, ne glede na rok. V sklepu o delni povrnitvi stroškov volilne kampanje za lokalne<br />

volitve v občini Železniki, ki ga je konec lanskega leta sprejel občinski svet, namreč ni<br />

navedenega roka. Hkrati je prosila, da stranke preverijo, če so v tabeli vpisani pravi žiro<br />

računi. Nestrankarska lista pa mora še sporočiti, kateri humanitarni organizaciji naj se nakaže<br />

njihov delež.<br />

G.Mihelčič je prebral iz zakona, da organizator volilne kampanje, ki ni politična stranka, mora<br />

morebitni presežek nameniti v humanitarne namene. To, kam bodo nakazali sredstva, se bodo<br />

odločili sami potem, ko bodo dobili od občine nakazana sredstva.<br />

G.Ferlan je dodal, da je pred štirimi leti nestrankarska lista nakazala celoten znesek v<br />

humanitarne namene.<br />

Po razpravi je g.Ferlan dal na glasovanje<br />

31. sklep:<br />

Občinski svet občine Železniki je sprejel (za 14, proti 1, vzdržal 1), da bo glede na 19. a<br />

člen zakona o volilni kampanji (Ur.l. RS, št. 62/94 in 17/97) občina Železniki delno<br />

povrnila stroške volilne kampanje za lokalne volitve´98 tistim organizatorjem volilne<br />

kampanje za člane občinskega sveta ali župana, ki so v roku 60 dni po dnevu glasovanja<br />

(do vključno 22. 1. 1999) poslali občinskemu svetu in računskemu sodišču poročilo o<br />

vseh zbranih in porabljenih sredstvih za volilno kampanjo.<br />

32. sklep:


Občinski svet občine Železniki je sprejel (za 15, proti 0, vzdržal 1), da se povrnejo delni<br />

stroški volilne kampanje za lokalne volitve ´98 po naslednji tabeli:<br />

Ime liste št. glasov znesek v SIT št. ŽR<br />

Nestrankarska lista občanov<br />

obč.Žel.<br />

523 31.380 51510-685-2089<br />

Slovenska ljudska stranka SLS 434 26.040* 51510-679-0073634<br />

Socialdemokratska stranka SDS 579 34.740* 51510-679-0073634<br />

Slovenski krščanski demokrati<br />

SKD<br />

717 43.020 51510-679-0073634<br />

Liberalna demokracija Slovenije LDS<br />

241 14.460 50101-678-0800391<br />

DeSUS 207 12.420 51540-679-74103<br />

SKUPAJ<br />

Kandidat št. glasov znesek v SIT št. ŽR<br />

Mihael Prevc 1.766 70.640* 51510-679-0073634<br />

* nakazilo Slovenski krščanski demokrati SKD na podlagi dogovora<br />

K točki 7<br />

Obravnava predloga in sprejem sklepov:<br />

a) o prenehanju javnega dobrega<br />

b) o prodaji zemljišča<br />

Pojasnilo je podala ga.Jolanda Pintar.<br />

Občina Železniki je prejela vlogo g.Nikota Šubic, Dašnica 60, Železniki, za nakup zemljišča<br />

parc. št. 766/2, ki je travnik v izmeri 69 m 2 in parc. št. 1633/4, ki je pot, v naravi brežinajavno<br />

dobro-v izmeri 9 m 2 , zaradi gradnje stanovanjske hiše. Na sosednji parceli ima<br />

stanovanjsko hišo g.Šubic, starejši. Tudi ta parcela se zaključuje z brežino parc. št. 1633/5,<br />

pot, javno dobro v izmeri 5 m 2 .<br />

Ker za občino nima pomena zemljišče, ki ga dejansko uporabljajo drugi, zato se za obe parceli<br />

predlaga izvzem iz javnega dobra. Edino tako se tudi lahko opravi promet s tem zemljiščemtorej<br />

prodaja ali najem.<br />

Cena je določena po ceniku g.Okorna in ker je zemljišče nezazidano stavbno se vzame 60 %<br />

cene za področje Železnikov, kar znaša 4.616,00 SIT/m 2 .<br />

G.Ferlan je odprl razpravo.


G.Andrej Rant se je strinjal s predlagano prodajo.<br />

G.Bertoncelj je predlagal dopolnitev predloga sklepa, in sicer s soglasjem bližnje okolice,<br />

soseske, oziroma sosedov. V nasprotnem primeru lahko sprožimo kakšen spor, saj ne vemo,<br />

kdo vse še lahko uporablja to zemljišče oziroma pot (npr. služnostna pravica).<br />

G.Ferlan je dodal, da pozna primer na terenu; tukaj je praktično edini sosed oče Šubic, na eni<br />

strani meji voda, na drugi pa javno dobro- stara pot.<br />

G.Peternelj je predlagal sprejetje načelnega sklepa, da naj se v vseh primerih prodaje javnega<br />

dobra pridobi soglasje krajevne skupnosti.<br />

G.župan se je strinjal s predlogom g.Peternelja.<br />

G.Možgan je menil, da gre za solastništvo cele četrti na tem zemljišču, saj so vse to ljudje že<br />

kupili; ker se ni lastninilo, je ostalo v lasti občine. Pogledati je treba, če je še kakšen podoben<br />

primer v tem okolišu, da ne bomo takoj imeli podoben zahtevek.<br />

G.Malenšek se je pridružil mnenju g.Bertonclja, da naj se pridobi soglasje mejašev.<br />

G.Bertoncelj je predlagal, da naj se sprejme sklep in določi rok, v katerem se okolica lahko<br />

pritoži nanj oziroma uveljavlja pravice.<br />

G.Ferlana je zanimalo, kako se bo določila okolica.<br />

G.Gortnar je povedal, da je prodaja zemljišča v Dašnici potekala preko stanovanjske<br />

skupnosti. Od lastnika se je najbrž kupilo celoten kompleks zemljišča, potem pa seje<br />

razparceliralo in po obronkih so ostale majhne parcele, ki so bile očitno knjižene na občino.<br />

G.Ferlan je zaključil razpravo in predlagal<br />

33. sklep:<br />

Občinski svet občine Železniki je sprejel (za 15, proti 0, vzdržal 1), da občina Železniki<br />

proda g.Nikotu Šubicu, Dašnica 60, Železniki, zaradi gradnje stanovanjske hiše,<br />

zemljišče parc. št. 766/2 - travnik v izmeri 69 m 2 po ceni 4. 616,00 SIT/m 2 , kar skupaj<br />

znaša 318.504,00 SIT.<br />

34. sklep:<br />

Občinski svet občine Železniki je sprejel (za 14, proti 0, vzdržal 2), da občina Železniki<br />

proda g.Nikotu Šubicu, Dašnica 60, Železniki, zaradi gradnje stanovanjske hiše,<br />

zemljišče parc. št. 1633/4 - pot v izmeri 9 m 2 po ceni 4. 616,00 SIT/m 2 , kar skupaj znaša<br />

41.544,00 SIT.<br />

Ta sklep o prodaji velja, ko bo sklep o prenehanju javnega dobra pravnomočen.<br />

35. sklep:


Občinski svet občine Železniki je sprejel (za 15, proti 0, vzdržal 1) sklep o prenehanju<br />

javnega dobra, kar se objavi v Uradnem listu RS in se glasi:<br />

Na podlagi 51. člena zakona o lokalni samoupravi (Ur.l. RS, št. 72/93, 57/94, 14/95,<br />

20/95, 63/95, 26/97, 70/97, 10/98, 74/98) in 17. člena statuta občine Železniki (Ur.vestnik<br />

Gorenjske, št. 6/95, 18/96, 47/96, 36/98) je občinski svet občine Železniki na 3. redni seji<br />

dne 03. 02. 1999 sprejel<br />

SKLEP<br />

o prenehanju javnega dobra<br />

Zemljišče parc. št. 1633/4 - pot v izmeri 9 m 2 , vl. št. Seznam XVI, k.o. Studeno in<br />

zemljišče parc. št. 1633/5 - pot v izmeri 5 m 2 , vl. št. Seznam XVI, k.o. Studeno,<br />

PRENEHATA BITI JAVNO DOBRO in se izvzameta iz javne rabe. Vpišeta se v nov<br />

vložek iste k.o., pri njem pa lastninska pravica za Občino Železniki.<br />

Št.: 080-09-0723 Župan:<br />

Železniki, dne 03. 02. 1999 Mihael PREVC, l.r.<br />

/objava sklepa bo v Uradnem listu RS predvidoma 12. 02. 1999/<br />

K točki 8<br />

Lastninjenje športnih objektov v občini Železniki<br />

G.župan je povedal, da so prisotni dobili na mizo spremenjen predlog sklepa občinskemu<br />

svetu glede lastninjenja športnih objektov.<br />

Najprej je opozoril na 64. člen zakona o športu (citirano v obrazložitvi predloga sklepa).<br />

Komisija za šport je v skladu z navedenim členom zakona opredelila športne objekte, ki so<br />

občinskega pomena, in sicer je to športni park Dašnica, plavalni bazen, športni park Rovn<br />

Selca in nogometno igrišče Železniki.<br />

Poročilo v zvezi z lastninjenjem je podal tudi odvetnik g.Rant in iz gradiva je razvidno, da po<br />

zakonu - 64. člen lahko v občinsko last preideta samo Rovn Selca in igrišče na Zalem Logu.<br />

Mi smo očitno prehitevali pri zadevi in smo že iskali pravni status teh objektov.<br />

S športnim društvom Selca je bil sestanek in njihov predlog glede na vlaganje v objekt Rovn<br />

Selca je, da so oni 2/3 lastnik, občina pa 1/3 lastnik. S tem se župan zaenkrat ni strinjal. Prvi<br />

korak je, da se opredelimo, kateri so objekti občinskega pomena, potem pa gremo ugotavljati,<br />

kateri preidejo v občinsko last po 64. členu zakona o športu, nadalje sledijo dogovori s<br />

športnimi društvi, ki lahko uveljavljajo lastninsko pravico na objektu, ki je občinskega<br />

pomena.


G.Ferlan je odprl razpravo.<br />

G.Habjan je glede plavalnega bazena opozoril, da je lastnik krajevna skupnost Železniki.<br />

G.Mihelčič je povedal glede igrišča na Zalem Logu, da KGZ nikakor ne bo mogla dokazati,<br />

da je to funkcionalno zemljišče. Bilo je več prenosov v preteklosti, ki pa niso zabeleženi v<br />

zemljiški knjigi. Strinja se, da je potrebno urediti pravno-formalni status tega zemljišča, kar<br />

naj izpelje občina.<br />

G.Kavčiča je zanimalo, če bo po obnovitvi smučarska vlečnica v Dražgošah tudi občinskega<br />

pomena; lastništvo zemljišč je privatno. G.župan je menil, da se bo to ugotavljalo kasneje.<br />

G.Peternelj je želel pridobiti kopijo kupne pogodbe s KGZ glede igrišča Sorica; za to bo<br />

poskrbela ga.Logarjeva.<br />

G.Možgan je izpostavil še nekaj objektov: koča na Ratitovcu, planinsko društvo in sankaška<br />

proga v Dolenji vasi.<br />

G.Bertoncelj je predlagal, da naj občina popiše vse športne objekte, tudi tisti, ki spadajo k šoli<br />

ali tisti, ki jih uporablja ŠD Domel, ... Zaradi tega lastninjenja naj se povežejo zainteresirani<br />

predstavniki objektov, ki jih koristijo in predstavnik občinske uprave, ki naj skupaj sestavljajo<br />

županovo komisijo. Tako bo lažje urejati to področje lastninjenja.<br />

G.župan je menil, da lahko komisija za šport opravi to delo.<br />

G.Rihtaršič je menil, da če se vključi igrišče na Zalem Logu, potem naj se vključi tudi igrišče<br />

v Sorici. G.župan je povedal, da zaradi lastništva KGZ to ne more biti predmet po 64. členu.<br />

G.Ferlan je izpostavil, da je razglasitev za objekt občinskega pomena povezano tudi s stroški.<br />

Predsedujoči je po zaključeni razpravi predlagal<br />

36. sklep:<br />

Občinski svet občine Železniki je soglasno sprejel (za 16):<br />

a) da se med športne objekte občinskega pomena vključi tudi igrišče na Zalem Logu;<br />

b) na osnovi 64. člena zakona o športu (Ur.l. RS, št. 22/98) in na osnovi predloga<br />

komisije za šport, se opredelijo naslednji športni objekti, ki so družbena lastnina, kot<br />

objekti občinskega pomena:<br />

1. Športni park Dašnica (parc. št. 593/2, 594/4, k.o. Studeno)<br />

2. Plavalni bazen Železniki (parc. št. 791/4, 789/4, k.o. Studeno)<br />

3. Športni kompleks Rovn Selca (parc. št. 865/1, 869/3, 870, k.o. Selca)<br />

4. Nogometno igrišče Železniki (parc. št. 191/1, 189/4, 189/1, k.o. Železniki)


5. Igrišče na Zalem Logu (parc. št. 27/1, 27/2, 28, 41, k.o. Zali Log)<br />

K točki 9<br />

Obravnava in soglasje občinskega sveta k statutu krajevne skupnosti Železniki<br />

G.Ferlan je povedal, da so z gradivom prejeli osnutek statuta krajevne skupnosti Železniki. V<br />

obrazložitvi so že podane pripombe s strani finančne službe občine Železniki.<br />

Ker v razpravi ni bilo drugih pripomb, je g.Ferlan predlagal<br />

37. sklep:<br />

Občinski svet občine Železniki je soglasno sprejel (za 16), da občina Železniki daje<br />

pozitivno soglasje k osnutku statuta krajevne skupnosti Železniki (prejeli dne 28. 12.<br />

1998) pod pogojem, da se upoštevajo naslednje pripombe:<br />

Tretji odstavek 20. člen statuta naj se glasi: “Finančni plan za tekoče leto sprejme svet<br />

krajevne skupnosti pred začetkom poslovnega leta, na katerega se nanaša finančni<br />

plan.”<br />

V četrtem odstavku 20. člena se namesto “po sprejemu zaključnega računa”, mora<br />

napisati “po sprejemu proračuna občine Železniki”.<br />

V tretjem odstavku 23. člena se pravilno napiše”22.člen” namesto napačno “21. člen”.<br />

K točki 10<br />

Poročilo odbora za komunalne dejavnosti in varstvo okolja<br />

G.Ferlan je besedo predal referentu za komunalo g.Gortnarju, ki je povedal, da je bil<br />

imenovan začasni odbor za usklajevanje del pri sanaciji poškodb po poplavah. Sestali so se<br />

dvakrat 26. 11. 1998 in 21. 12. 1998.<br />

Po obrazložitvi referenta je g.Ferlan dal na glasovanje<br />

38. sklep, a-13:<br />

Občinski svet občine Železniki je na predlog začasnega odbora soglasno ( za 16) sprejel,<br />

da se za sanacijo obrežnih opornih zidov na cesti LC 401014 Martinj Vrh - Jesenovec<br />

sprejme ponudba podjetja LAVACO d.o.o. Ljubljana, v vrednosti SIT 7.401.765,00.<br />

Pogodba se sklene po sistemu “na ključ”.


V zvezi z naslednjim predlogom sklepa se je razvila daljša razprava glede cene, kjer je<br />

sodelovalo več razpravljavcev z vprašanji, obrazložitvami in pojasnili; nazadnje se je<br />

glasovalo za<br />

38. sklep, b-15:<br />

Občinski svet občine Železniki je na predlog začasnega odbora soglasno ( za 16) sprejel,<br />

da se za širitev ceste zaradi zemeljskega plazu do domačije Jan v Martinj Vrhu odda<br />

podjetju GRADVIN d.o.o. Martinj Vrh, s tem, da se 1. točka iz ponudbe obračuna po<br />

variantni ponudbi na osnovi delovne ure stroja, t..j. SIT 6.000,00, v celoti pa stroški iz 1.<br />

točke ne smejo biti višji od najcenejše ponudbe, t.j. ponudba Cestnega podjetja Kranj v<br />

višini SIT 1.319.440,00.<br />

Na podlagi tega sklepa se podpiše pogodba z izvajalcem.<br />

Sledilo je glasovanje za<br />

38. sklep, c-16:<br />

Občinski svet občine Železniki je na predlog začasnega odbora soglasno ( za 16) sprejel,<br />

da se za ureditev javne ceste do domačije Varžet v Davči odda cenovno najugodnejšemu<br />

ponudniku, to je Jernej ČEMAŽAR, s.p. Davča v vrednosti SIT 821.320,00.<br />

Na podlagi tega sklepa se podpiše pogodba z izvajalcem.<br />

38. sklep, d-18:<br />

Občinski svet občine Železniki je na predlog začasnega odbora soglasno ( za 16) sprejel,<br />

da se v zvezi z reševanjem problematike sanacije plazov povezanih s hudourniki zaradi<br />

omejenih proračunskih sredstev sprejme ponudba Podjetja za urejanje hudournikov<br />

Ljubljana za izdelavo projektov pod zaporednimi številkami iz ponudbe 1., 2., 3., 4., 5.<br />

in 8.:<br />

1. vzdrževalna dela na levem hudourniškem pritoku Dašnice izpod Kresa<br />

v vrednosti SIT 272.000,00<br />

2. sanacija plazu pod LC Železniki - Prtovč<br />

(desni pritok Dašnice izpod Snegovnika)<br />

v vrednosti SIT 373.000,00<br />

3. vzdrževalna dela na hudourniku Pruharca nad Zalim Logom<br />

v vrednosti SIT 262.000,00<br />

4. vzdrževalna dela na hudourniku Košanov graben v območju drugega jezu v


Davči v vrednosti SIT 345.000,00<br />

5. odprava škode po neurju na hudourniškem pritoku Muštrove grape izpod<br />

Muštra v Martinj Vrhu v vrednosti SIT 550.000,00<br />

8. vzdrževalna dela na hudourniškem pritoku Sore pri Petraču Jesenovec<br />

v vrednosti SIT 284.000,00<br />

Na podlagi tega sklepa se podpiše pogodba z izvajalcem.<br />

38. sklep, e-19:<br />

Občinski svet občine Železniki je na predlog začasnega odbora soglasno ( za 16) sprejel,<br />

da se za sanacijo plazu “nasproti Ilča” v Selcih z upoštevanjem spremembe členov in<br />

dodatnih členov (navedeni so v <strong>zapisnik</strong>u 2. seje začasnega odbora z dne 21. 12. 1998)<br />

izbere ponudba SGP TEHNIK Škofja Loka v višini SIT 7.102.567,00.<br />

/g.Bertoncelj je dodal, da je bil razpis objavljen v Uradnem listu RS/<br />

K točki 11<br />

Vprašanja in pobude<br />

G.Ferlan je povedal, da pismeni pobud in vprašanj nismo prejeli.<br />

G.Peternelj je predlagal, da se opozori Direkcijo za ceste in Cestno podjetje Kranj na slabo<br />

stanja ceste Podrošt - Sorica; poslabšanje je tudi zaradi gradnje ceste Podbrdo (težka<br />

mehanizacija).<br />

K točki 12<br />

Razno<br />

G.Ferlan je, po obrazložitvi svetovalke župana za proračun, finance in gospodarstvo, dal na<br />

glasovanje<br />

39. sklep:<br />

Občinski svet občine Železniki je soglasno sprejel (za 16), da občina Železniki nabavi<br />

dva mobilna telefona GSM NOKIA 6110 po ceni SIT 102.900,00 za župana in zaposlene<br />

v občinski upravi, zlasti na komunalnem področju (delo na terenu).


G.Možgana je zanimalo, kakšen bo pavšalni znesek stroškov telefoniranja, ki jih bo plačala<br />

občina/<br />

Naslednjo obrazložitev sta podala ga. Tuškova in g.župan:<br />

Na 32. redni seji dne 21. 10. 1998 je bil že sprejet sklep, da se stroški asfaltiranja ceste<br />

Petrovo Brdo - Podporezen plačajo iz proračuna v letu 1999; pogodba in dodatek št. 1 sta bila<br />

podpisana v letu 1998, tudi dela so bila v celoti izvedena v letu 1998.<br />

Predsedujoči je predlagal<br />

40. sklep:<br />

Občinski svet občine Železniki je soglasno sprejel (za 16), da občina Železniki plača<br />

asfaltiranje ceste Petrovo Brdo - Podporezen v višini SIT 3.794.338,00.<br />

Na koncu je g.župan podal informacijo v zvezi z imenovanjem odborov, komisij in<br />

podžupana.<br />

Najprej je pohvalil delo vseh komisij v preteklem mandatu, zato je tudi izrazil željo, da tisti,<br />

ki so pripravljeni delati še naprej, so zelo dobrodošli. Določeno težavo sicer prinaša novi<br />

zakon o lokalni samoupravi, ki določa, da mora biti sestava odborov in komisij vsaj 50 %<br />

zastopana s svetniki, pa tudi predsednik delovnega telesa občinskega sveta mora biti svetnik.<br />

V preteklem mandatu se je izredno strokovno delo komisij večkrat zameglilo s predolgim<br />

postopkom (preko odbora), da je sklep prišel na občinski svet.<br />

G.župan se je poslužil 36. člena ZLS, da lahko sam imenuje komisije in druga delovna telesa<br />

kot strokovna in posvetovalna telesa za proučevanje posameznih zadev.<br />

Zato je članom občinskega sveta samo informativno podal imena in število komisij.<br />

Iz usklajevanj s političnimi strankami in skupinami sledi, da so potrebni odbori kot varovalke.<br />

Predlagal je, da so imenovani bolj formalno, strokovno pa naj delajo komisije.<br />

Poudaril je še, da nima predloga sestave odborov in predloga za podžupana, saj čaka na<br />

uskladitev, predvsem koalicije, glede sestave odborov in podžupana.<br />

G.župan je opozoril, da naj se koalicija čimprej uskladi, saj je potrebno takoj začeti delati.<br />

Povedal je, da najbolj pogreša, da ni imenovan odbor za komunalo (delo se kopiči, ..).<br />

Župan občine Železniki bo izdal sklepe o imenovanju predsednika in članov v komisije kot<br />

strokovna in posvetovalna telesa za proučevanje posameznih zadev iz pristojnosti župana (36.<br />

člen zakona o lokalni samoupravi):<br />

Za predsednika komisije za kulturo imenujem g.Mateja ŠUBICA, Log 5, Železniki.<br />

Člani komisije za kulturo so:


1. Jurij REJEC, Jesenovec 3, Železniki<br />

2. Jožica KAČAR, Zgornja Sorica 7, Sorica<br />

3. Stane KOBLAR, Smoleva 7, Železniki<br />

4. Nataša BENEDIK, Selca 108, Selca<br />

5. Renato KUHAR, Log 14, Železniki<br />

6. Anton ŠOLAR, Log 47, Železniki<br />

7. Gregor MALENŠEK, Na Kresu 21, Železniki<br />

Za predsednika komisije za šport imenujem g.Jožeta RAKOVCA, Dolenja vas 43, Selca.<br />

*kasneje popravek: zamenjava g.Rakovca z g.Kavčičem*<br />

Člani komisije za šport so:<br />

1. Rafko KAVČIČ, Dražgoše 5, Železniki<br />

2. Primož ŠMID, Otoki 7, Železniki<br />

3. Marko LOTRIČ, Selca 120, Selca<br />

4. Brane MOHORIČ, Log 44, Železniki<br />

5. Niko BERTONCELJ, Na Kresu 22, Železniki<br />

Za predsednika komisije za stanovanjske zadeve imenujem g.Franca BENEDIČIČA, Dašnica<br />

45, Železniki.<br />

Člani komisije za stanovanjske zadeve so:<br />

1. Andrej RANT, Otoki 4, Železniki<br />

2. Antonija GALJOT, Na Kresu 34, Železniki<br />

3. Vinko CANKAR, Na Kresu 31, Železniki<br />

4. Gregor MALENŠEK, Na Kresu 21, Železniki<br />

Za predsednika komisije za šolstvo in vzgojo imenujem g.Franca RANTA, Dašnica 109,<br />

Železniki.<br />

Člani komisije za šolstvo in vzgojo so:<br />

1. Anton TUŠEK, Selca 81, Selca<br />

2. Ljuba GLOBOČNIK, Racovnik 47, Železniki


3. Anka RAKOVEC, Selca 19, Selca<br />

4. Nežka ČUFAR, Dašnica 78, Železniki<br />

Člani komisije za varovanje naravne in kulturne dediščine so:<br />

1. Jernej HUDOLIN, Češnjica 19, Železniki *kasneje imenovan za predsednika*<br />

2. Marjan KOKALJ, Topolje 5, Selca<br />

3. Jože MOHORIČ, Studeno 26, Železniki<br />

4. Bojan RIHTARŠIČ, Dašnica 17, Železniki<br />

5. Jurij REJEC, Jesenovec 3, Železniki<br />

Za predsednika komisije za zdravstvo in socialo imenujem g.Branka KOŠIRJA, Na Kresu 21,<br />

Železniki.<br />

Člani komisije za zdravstvo in socialo so:<br />

1. Minka ŠMID, Dašnica 128, Železniki<br />

2. Martina RANT, Trnje 38, Železniki<br />

3. Marinka FERLAN, Na Kresu 30, Železniki<br />

4. Marija LOTRIČ, Rudno 47, Železniki<br />

Za predsednika komisije za malo gospodarstvo in trgovino imenujem g.Andreja BOGATAJA,<br />

Češnjica 42, Železniki.<br />

Člani komisije za malo gospodarstvo in trgovino so:<br />

1. Marko LOTRIČ, Selca 120, Selca<br />

2. Jurij ZUPANC, Dolenja vas 70, Selca<br />

3. Zvonko ŠKULJ, Zali Log 12 a, Železniki<br />

4. Zdenka PFAJFAR, Studeno 3 a, Železniki<br />

5. Janez LOTRIČ. Dašnica 73, Železniki<br />

6. Jože MOHORIČ, Na Plavžu 51, Železniki<br />

Za predsednika komisije za turizem in gostinstvo imenujem g.Roberta KUHARJA, Na Kresu<br />

23, Železniki.<br />

Člani komisije za turizem in gostinstvo so:


1. Bojan LEBEN, Dašnica 143, Železniki<br />

2. Anka ŠOLAR, Selca 125, Selca<br />

3. Marijan PETERNELJ, Spodnja Sorica 10, Sorica<br />

4. Miha JELENC, Dražgoše 28, Železniki<br />

5. Peter PREZELJ, Davča 46, Železniki<br />

6. Mirko BERCE, Lajše 12, Selca<br />

Za predsednika komisije za kmetijstvo in gozdarstvo imenujem g.Janeza HABJANA, Log 34,<br />

Železniki;<br />

za predsednika za področje gozdarstva pa g.Antona GLOBOČNIKA, Racovnik 47, Železniki.<br />

Člani komisije za kmetijstvo in gozdarstvo so:<br />

1. Viktor TRDINA, Martinj Vrh 22, Železniki<br />

2. Franc FAJFAR, Rudno 12, Železniki<br />

3. Jure DEMŠAR, Martinj Vrh 35, Železniki<br />

4. Janez BENEDIK, Studeno 8, Železniki<br />

5. Jure BEŠTER, Selca 89, Selca<br />

G.župan je podal tudi informacijo v zvezi z izgradnjo športne dvorane.<br />

Aktivnosti potekajo s polno paro; na osnovi terminskega plana, naj bi že letos poleti dobili<br />

gradbeno dovoljenje in v jeseni že začeli z deli. Tako bi bila dvorana do leta 2001 izgrajena.<br />

Velika težava je finančni plan. V letošnjem letu nimamo nikakršne možnosti, da bi z države<br />

dobili kakšna sredstva; predvidena so za leto 2000. Prijavili se bomo na javni razpis za<br />

sredstva ministrstva za šolstvo in šport. Upamo, da nam bosta pri tem pomagala tudi poslanca<br />

DZ RS. Navezali smo tudi stike s podjetji v naši občini, ki so pripravljena finančno<br />

sodelovati.<br />

Finančna sredstva za športno dvorano bomo morali nameniti iz treh proračunskih obdobij; v<br />

letu 1999 bi morali zagotoviti 80,0 mio SIT (celotna investicija je okrog 420,0 mio SIT).<br />

Vsi se moramo zavedati, kako velik zalogaj za nas pomeni izgradnja športne dvorane.<br />

Za zaključek je g.župan podal še kratko informacijo, da lastnik g.Tili prodaja Alples Žago. Na<br />

občini je namreč zaprosil za izdajo potrdila, da občina ne uveljavlja predkupne pravice. Tega<br />

potrdila nismo izdali, saj nam dolguje 7,5 mio SIT iz naslova nadomestila za uporabo<br />

stavbnega zemljišča.


Sedaj krožijo informacije, da je občina in župan kriva, da bo podjetje Žaga šlo v stečaj<br />

oziroma, da bodo upniki ostali praznih rok.<br />

G.Ferlan je omenil, da je bil z gradivom poslan tudi osnutek predloga odloka o turistični taksi<br />

v občini Železniki za 15-dnevno obravnavo.<br />

G.Možgan je povedal, da so obljube glede sredstev za športno dvorano zelo optimistične,<br />

uresničitev iz proračuna pa je vedno zelo pesimistična. Torej treba je biti realističen;<br />

obljubljeno je, da bo v programu investicij.<br />

Sedaj je velik pritisk vseh občin za nove osnovne šole.<br />

Lobiranje bo težko, vendar se moramo vsi potruditi.<br />

G.Ferlan je sejo zaključil ob 21.30 uri in se prisotnim zahvalil za sodelovanje in udeležbo.<br />

Zapisala: Predsedujoči:<br />

Jolanda PINTAR Janez FERLAN, l.r.<br />

Župan:<br />

Mihael PREVC, l.r.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!