4. ZAPISNIK 19. redne seje 22.11.2012_POTRJEN.pdf - Občina Bovec

Občina Bovec
1
Trg golobarskih žrtev 8
5230 Bovec
Telefon : SI (386) 05/384-19-00,02
Telefax : SI (386) 05/384-19-15
E-pošta : obcina.tajnistvo@bovec.si
O B Č I N S K I S V E T
Datum :23.11.2012
Številka : 032-01/2010-19.redna
ZAPISNIK
19. redne seje Občinskega sveta Občine Bovec, ki je bila v četrtek, 22. novembra 2012 ob
18 00 v mali dvorani Stergulčeve hiše.
Prisotni: Davor Gašperčič, Darko Čobec, Ivan Knez, Breda Vencelj, Valter Mlekuž, Anita Rot, Uroš
Sovdat, Darko Šuler, Milan Jojić, Adis Hrovat, Marija Kravanja, Tatjana Komac
Vabljeni: Siniša Germovšek, Miran Šušteršič, Vesna Cuder, Iris Stres, Jožica Kavs, Patricija Muršič,
Dušan Čopi (občinska uprava), Darijo Flajs (Nadzorni odbor Občine Bovec), Edi Melinc (CZ Bovec),
Berti Rutar (Komunala Tolmin), Mitja Pekeč (DTP Bovec-Kobarid) Aleš Uršič (ATC Kanin), Jože Tomažič
(Euroinvest), Goran Kavs (predstavnik Občine Bovec v Nadzornem svetu ATC Kanin), Lidija Manfreda
(Studio M Lidija Manfreda s.p.), Božidar Kavčič (predstavnik občine v svetu TNP), Neva Blazetič,
(novinarka)
Župan Siniša Germovšek je pozdravil vse prisotne člane občinskega sveta, poročevalce in občinsko
upravo na 19. redni seji in ugotovil, da je sklepčnost zagotovljena, saj je prisotnih vseh 12 svetnikov.
Zamislil si je, da bi bila ta seja nekakšno nadaljevanje prejšnje, manj rednih točk in več informacij. V
tem letu naj bi bila še ena seja občinskega sveta.
Pregled in potrditev Zapisnika 18. redne seje Občinskega sveta Občine Bovec in Poročila
4. Korespondenčne seje Občinskega sveta Občine Bovec
a)
Redakcijske pripombe na zapisnik: Darko Čobec je predlagal, da se pri njegovi razpravi namesto v
primerjavi s prejšnjim planom zapiše v primerjavi s prejšnjim proračunom.
Sledil je pregled sprejetih sklepov in poročilo o uresničevanju sprejetih sklepov.
Pripomba glede nepravilnosti pri volitvah za Državni svet, ker naj elektorjev ne bi smele predlagati
politične stranke.
Glede zapisnika so razpravljali: Davor Gašperčič (kako je s sklepi v zvezi z revizijo in direktorjem ATC
Kanin), Siniša Germovšek (glede revizije se še preverja, ampak zagotovo bo; Simon Klaut je kot
direktor odstopil že en mesec prej kot je bilo napovedano, več o tem bo pod točko dnevnega reda),
Valter Mlekuž (glede 17. seje - za mrliško vežico v Čezsoči se prej ni govorilo, da bi se zadolževalo,
tam piše pa lastna sredstva in kredit), Siniša Germovšek (finančnica je rekla, da bo iz lastnih sredstev
iz kredita), Darko Šuler (rečeno je bilo, da se letos izbere izvajalca), Siniša Germovšek (postopek teče
in izvajalec bo izbran)
Soglasno je bil sprejet sklep, da se Zapisnik 18. redne seje Občinskega sveta Občine Bovec potrdi.
b)
Župan Siniša Germovšek je pojasnil, zakaj se je izvedlo korespondenčno sejo.
Razpravljala sta Valter Mlekuž (ni zapisana njegova pripomba, naj se o takih zadevah v bodoče ne
sklepa korespondenčno), Darko Šuler (ali smo tudi Učejo dobili nazaj oz. ali je še v postopku) in Siniša
Germovšek (že dolga leta se je občina trudila za zaokrožitev zemljišč na Klužah in letališču in da je to
uspelo, gre zahvala našemu poslancu )
Razprava se je zaključila z ugotovitvijo župana, da se je Občinski svet Občine Bovec seznanil z
razlogi za 4. korespondenčno sejo Občinskega sveta Občine Bovec in je potrdil poročilo o opravljeni 4.
korespondenčni seji.

2
DNEVNI RED
Župan Siniša Germovšek je predlagal uvrstitev samostojne točke »Komunalna problematika: zapiranje
odlagališča Volče, pokrivanje izgube, sprostitev cen«, vrstni red ostalih točk pa naj bi bil tak, kot je
zapisan na dnevnem redu, ki so ga dobili na mizo.
Razprava na dnevni red:
Davor Gašperčič (ali je povabljen tudi nadzornik k točki ATC Kanin), Vesna Cuder (je in bo prišel)
Soglasno je bil sprejet sklep, da se dnevni red dopolni z novo 1. točko dnevnega reda »Komunalna
problematika: zapiranje odlagališča Volče, pokrivanje izgube, sprostitev cen«.
Soglasno je bil sprejet naslednji dnevni red 19. redne seje Občinskega sveta Občine Bovec:
1. Komunalna problematika: zapiranje odlagališča Volče, pokrivanje izgube, sprostitev cen
2. Dom starejših občanov Jezerca - izsek iz DIIP-a
3. ATC Kanin - stanje in Aneks h koncesijski pogodbi
4. Informacija o naravni nesreči - novemberske poplave
5. Odlok o spremembi Odloka o turistični taksi
6. Pravilnik o spremembah in dopolnitvah Pravilnika o finančnih intervencijah za ohranjanje in
razvoj malega gospodarstva in turizma ter vzpodbujanje inovacij v Občini Bovec
7. Nadzorni odbor – Poročilo o ustanovitvi Gospodarske družbe Heli Alps – letalski prevozi d.o.o.
8. Informacije:
a) Letališče I., II. in III. faza
b) DOLB
c) Upravljanje s Sočo
d) Golf
e) Drugo: investicije, Evropsko kajakaško prvenstvo, Načrt upravljanja TNP
9. Vprašanja, predlogi in pobude članov občinskega sveta
AD1) Komunalna problematika: zapiranje odlagališča Volče, pokrivanje izgube, sprostitev
cen
Župan Siniša Germovšek je uvodoma povedal, da bo v tej točki tekla beseda o zapiranju odlagališča
Volče, ker še ni okoljevarstvenega soglasja, o bančni garanciji za zapiranja odlagališča v višini 100%,
kar gre v kvoto zadolževanja občine, o pokrivanju izgube za leto 2012 in o sprostitvi cen za odvoz
odpadkov, potem pa je razlago prepustil direktorju Komunale Tolmin Bertiju Rutarju.
Berti Rutar je povedal, da je odlagališče Volče po deležih v lasti občin in predstavil kronologijo
pridobivanja okoljevarstvenih dovoljenj, o uredbi za odlagališče, o tehničnih pogojih (ki jih vse
izpolnjujemo), o odpadkih, ki morajo biti pred odlaganjem obdelani, pa še o bančni garanciji; v Volčah
je prostora še za 3 leta; država zahteva, da je treba zagotoviti finančno jamstvo za zaprtje odlagališča,
ki ga je treba še naslednjih 30 let vzdrževati - delati drenaže, monitoring izcedne vode…, o sporu z
Agencijo RS za okolje, da bi kot pristojna dala ustrezno izjavo, vendar se Ministrstvo za finance ne
strinja in zahteva bančno garancijo v višini 100%, kar je absolutno previsoko in zaradi česar občine ne
bi mogle najeti ostalih kreditov; v enaki zagati je še 10 Komunal po Sloveniji. Berti Rutar je tudi
podrobneje poročal glede pobiranja odpadkov od vrat do vrat in da imajo največ izgube prav na
odpadkih; računi Komunale bodo po novem imeli 23 postavk; ta moment je bolj politični problem, če
bo 200.000 ljudem šla cena 100% navzgor; naša država je predpisala previsoke standarde za našo
proizvodnjo.
Župan Siniša Germovšek je ponovno poudaril, da ne razume, da skupaj ne iščemo rešitev; določene
zadeve iz Evrope, tudi če so samo priporočilo, jemljemo in tolmačimo kot nujno obvezo ne da bi se
vprašali, koga bo to prizadelo… in da vloga za okoljevarstveno soglasje iz leta 2009 še ni doživela
epiloga… na koncu te grozljivke je vedno mali človek, naš občan in si ne more predstavljati, kako
lahko realiziramo tako povišanje. Zdaj ima naš poslanec nalogo, da vpliva na vlado, premierja oz.
resornega ministra.
Razpravljali so: Adis Hrovat (kakšne so možnosti odvoza odpadkov v tujino, npr. v Italijo), Berti Rutar
(izvesti je treba javno naročilo in če bi imel tujec vse pogoje; bi se splačalo tudi tujcem), Uroš Sovdat
(bomo imeli manj odpadkov, če se poveča ločevanje - ali se ločuje tudi mešane odpadke), Berti Rutar
(z ločenim zbiranjem smo kar solidni glede na dane pogoje), Darko Šuler (nas bodo ti okoljevarstveni
standardi precej obremenili, boji se, da se bo poleg vsega še davek povišal, še bolj črn scenarij), Ivan

3
Knez (to bo precej revolta med ljudmi; da bi Komunala poslala objasnitev, zakaj tako povišanje, da ga
bodo lažje sprejeli), Berti Rutar (pred podražitvijo bodo pojasnila še na odborih in občinskih svetih, pa
tudi priloga računov; prošnja županu, da pooblasti Komunalo za iskanje najboljšega ponudnika, če bo
odlagališče v Volčah zaprto), Darko Čobec (časovnica za bolj ali manj črn scenarij), Milan Jojić vloga
za soglasje 2009 - a niso dobili še nobenih informacij), Berti Rutar (2 x so dobili za dopolnitev vloge in
izpolnili so vse pogoje razen jamstva, ker mu nasprotuje Ministrstvo za finance), Milan Jojić (kam bodo
peljali smeti, če se deponija zapre), Berti Rutar (tja, kjer bo najnižja cena franko deponija Volče), Berti
Rutar (povedal 11-letno kronologijo glede regijskega centra za odpadke v Novi Gorici, ki bi moral biti
zgrajen do leta 2015; teh centrov je preveč, zato se vse podraži), Siniša Germovšek (glede garancije
občine in oslabitve svojega investicijskega potenciala - da bi se na MF dosegla 10% garancija), Milan
Jojić (da bi se vsi župani pritožili na ministrstvo, da bi nam dali naravovarstveno soglasje), Davor
Gašperčič (tudi če 3 leta obdržimo z garancijo to odlagališče, ne obdržimo cene), Valter Mlekuž
(podpira Jojićev predlog, da se pritisne na tiste, ki so presneto dobro plačani, da opravijo svoje delo),
Siniša Germovšek (bi zaokrožili, da župani na regijskem svetu skupaj nastopijo; bolje se mu zdi
apelirati preko vlade, premierja in če bo politika razumna, morda ne bo tako hudo), Siniša Germovšek
in Marija Kravanja (ali dvojni cevovod za meteorne in fekalne vode vpliva na ceno omrežnine), Berti
Rutar (razložil), Siniša Germovšek (predstavil Čobčevo vprašanje glede poročila Komunale za leto
2011), Berti Rutar (povedal, kaj je s tem poročilom; svet ustanoviteljev, ki ga sestavljajo župani,
nadzorni svet Komunale; vedno so zadeve odprte, on vedno tudi zahteva neodvisno revizijo
poslovanja), Siniša Germovšek (kako je s plačilom uspešnosti direktorja), Berti Rutar (nikoli ni nič
dobil, pa je direktor od 1999, to določajo lastniki)
Z 11 glasovi ZA in 1 vzdržanim (Davor Gašperčič) je bil sprejet sklep, da se je Občinski svet Občine
Bovec seznanil z aktualno komunalno problematiko in podpira napore županov in Komunale, da se
naredi vse, da se prepreči najslabši možni izid oz. da naredijo, kar je v njihovi moči.
AD2) Dom starejših občanov Jezerca - izsek iz DIIP-a
Župan Siniša Germovšek je uvodoma pojasnil, da je bilo glede doma starejših občanov Jezerca
oblikovano posebno delovno telo, bile so javne predstavitve in na podlagi danih pripomb pripravljene
izboljšave; projekt bo šel k soglasjedajalcem in na pot pridobivanja potrebnih upravnih dovoljenj.
Projekt teče že kar nekaj časa in sicer preko DTP Bovec-Kobarid, kjer bodo pokriti stroški
projektiranja, projekt infrastrukture pa ni bil obdelan; prometni dostop, energetska oskrba, dovolj
primernih površin, odvodnjavanje - ta del financira občina in do take faze je bilo narejeno.
Najprej je Jožica Kavs predstavila DIIP, ki je temeljni dokument vsake investicije, potem pa je Mitja
Pekeč iz DTP predstavil kronologijo vse od leta 2009, potem pa je podrobno predstavil projekt, načrte
doma po posameznih nadstropjih… Projekte bo DTP predal investitorju, ki bo iskal nove investitorje za
DSO. Siniša Germovšek je dopolnil, da je bilo vse vkomponirano, gradbeno dovoljenje bo v kompletu,
za dom in infrastrukturo.
Razpravljali so: Valter Mlekluž (še dolgo ne bomo imeli tega objekta v Bovcu; koliko časa velja
gradbeno dovoljenje, ko je enkrat pridobljeno), Mitja Pekeč (3 leta+ podaljšano za 2 leti in še 1x za 2
leti; v kolikor ta objekt ne gre takoj v gradnjo, ga bo treba ažurirati na takratno stanje… sicer pa ne
moremo vedeti, kdo si bo tak dom lahko privoščil), Darko Šuler (to je en velik plus, tudi vse volilne
propagande; potrebe bodo vedno večje, čeprav glede na današnje stanje, ko jih jemljejo iz domov;
glede lokacije - po navadi so bile podtalne vode… zaželeno bi bilo, da bi bila enosmerna cesta, saj
parkirnih mest bo premalo; morda bi se pa tudi mladinski hotel navezal na to), Marija Kravanja (glede
ocene vrednosti - svetniki ne vedo, kakšna bo dinamika), Jožica Kavs (prvi strošek je dodatno zunanje
projektiranje (20.000€), ostalo pa nakup zemljišč (80.000 €), ampak ni v letošnjem proračunu), Milan
Jojić (pohvala, čeprav vprašanje, kdaj bo; nimamo še zemljišč, pa bomo že imeli gradbeno
dovoljenje), Mitja Pekeč (projektiranje, razen zunanje ureditve, 200.000 € za idejni projekt, PGD, PZI),
Uroš Sovdat (lokacija še ni odkupljena - a to vpliva na ceno; za sigurno bi morali imeti parcele ali vsaj
dogovorjene cene), Siniša Germovšek (večji del zemljišča je v lasti občine, za del zemljišča pa je bilo
predhodno pridobljeno soglasje, za nekatere je cena dogovorjena, za nekatere pa še ne), Adis Hrovat
(kje bo občina dobila ta potrebna sredstva za leto 2014), Siniša Germovšek (v DIIP-u morajo biti
opredeljene te zadeve…kaj se bo dogajalo, še nima odgovora; lahko državnega programa, ki bi
soprispeval, ni več in ga tudi ne bo, lahko evropska sredstva, javno zasebno partnerstvo… popolna
neznanka; zdaj je kar naenkrat dovolj prostih postelj po domovih zaradi ukinitve varstvenega dodatka;
tudi za večnamensko dvorano imamo gradbeno dovoljenje), Valter Mlekuž (če je dokumentacija
pripravljena, se lahko prijavimo na razpis; glede zemljišč sta s tajnikom večkrat opozarjala Krivec

4
Danijela), Davor Gašperčič (da bi imeli vsaj načrt za subvencioniranje, ker bo sicer strošek nastanitve
previsok; delati na tem, da se pride do sheme subvencioniranja; kaj pomaga urediti DSO, če bo
prazen, ker bo predrag), Siniša Germovšek (naš namen je bil vseskozi, da naši ostareli ljudje ne
odhajajo predaleč izven okolja, ampak če subvencioniranja ne rešimo, bomo imeli prazen dom)
Soglasno je bil sprejet sklep, da se je Občinski svet Občine Bovec seznanil s projektom Dom starejših
občanov Jezerca in podpira aktivnosti za izpeljavo upravnih postopkov in pridobitev gradbenega
dovoljenja.
AD 3) ATC Kanin - stanje in Aneks h koncesijski pogodbi
Župan Siniša Germovšek je povedal o odločitvi, da menedžment iz Andore za 39.000 € pripravi master
plan; Andorci obstoječe ideje sistematsko in poglobljeno obdelajo in selektivno izločajo, kar se ne da v
master plan, ki bo povedal, kaj vse mora imeti to smučišče, če naj obstane – našim zastarelim
napravam se izteka rok obratovanja; master plan zajema celotno bovško destinacijo in vse potenciale,
smučišče je pri tem samo del zgodbe. Master plan bo predstavljen 18.-19.12.2012. Priti je treba do
javnega odgovora, kaj naj Kanin bo ali pa da se konča.
Aleš Uršič je povedal, da je predstavljenih par variant, kako bi bil sam zimski produkt čim bližje Bovcu
in kako spraviti na Kanin. Predal je besedo Jožetu Tomažiču, ki je podrobno predstavil izhodišča
produkta, ki se ga bo lahko prodalo.
Razpravljali so: Ivan Knez (vprašal glede finančne plati) , Jože Tomažič in Aleš Uršič (sta odgovorila),
Valter Mlekuž (občinski svetnikom je bilo govorjeno, da v kolikor se ne odobri 100.000, grozi Kaninu
zaprtje, zdaj pa kar naenkrat taka zadeva), Jože Tomažič (vse se tudi začne pri denarju - treba bo
iskati, kako dobiti zagonska sredstva za ta projekt; morala bi ga odobriti država; denar država ima,
projektov pa ni; to je infrastrukturni projekt), Uroš Sovdat (koliko je ta del, ki ga je treba zagotoviti ),
Jože Tomažič (čez kak mesec se bo vedelo, kakšen zagonski denar rabijo za idejni projekt - po
njegovem 500.000 € stroškov do gradbenega dovoljenja; da bi participirali partnerji, ki bodo vstopili),
Darko Šuler (to je en dober korak v eno čisto novo smer in ga veseli, da se bo večina dogajanja
prenesla na postajo B; bo pa problem zasneževanje, ker voda ni tako blizu; fajn, da se bo to
infrastrukturo stalno tržilo), Milan Jojić (master plan, ostalo pride šele potem), Jože Tomažič (oni to
delajo vzporedno, projekt žičnice, ker časa ni - čim prej je treba priti do gradbenega dovoljenja), Milan
Jojić (a je ob apartmajih mislil na Žaršče), Jože Tomažič (Andorci bodo to predvideli, koliko
česa…prenoviti je treba obstoječi fond), Siniša Germovšek (apartmaji v Kaninski vasi so v slabem
stanju), Milan Jojič (imamo hotele, ki so zaprti), Marija Kravanja (predvidevanja, kako bi bilo… ali so
že v kakšnih konkretnih razgovorih z resornim ministrstvom; ali imajo partnerje), Jože Tomažič (ja, so
rekli, naj se čimprej odda projekte, da nas uvrstijo na seznam; z enim potencialnim partnerjem delajo
ta master plan in potem bodo oni predlagali, koga se še vključi), Adis Hrovat (pozdravlja projekt; 1.)
za projekt dobiti denar in postaviti objekt in 2.) pripeljati goste v Bovec; spremeniti odnos uslužbenca
do gosta na Kaninu; bomo imeli kapacitete; ali Andorci garantirajo, da bodo ti gostje prišli v Bovec),
Jože Tomažič (tu se gre za upravljanje, Andorce zanima tudi italijanska stran; če bodo vlagali sredstva
v to, v to verjamejo, bodo pa tudi nekaj zahtevali), Aleš Uršič (razlaga, kaj lahko uredijo in imajo, ko
vidijo vse komparativne prednosti v Bovcu), Adis Hrovat (to so pobožne želje, ni za primerjat Montano
in Val d'Aosta; zimska sezona gre dol po celem svetu in zimski centri vlagajo v poletni turizem; da ne
bi zaspali in zamudili investicije v poletje, ki nosi denar…lahko se vlaga milijone, pa ljudi ne bo),
Tatjana Komac (tudi pozdravlja vse to; zanima jo ali bodo dela izvajali naši ljudje ali bodo prišli od
drugod), Jože Tomažič (Andorci imajo željo priti sem in tržiti obe sezoni; tudi za poletni program
pridobiti sredstva), Tatjana Komac (a smo mi tega sploh sposobni), Aleš Uršič (ko govorimo o
obstoječem Kaninu, govorimo o zastareli tehnologiji; glede na stanje projektov, cele destinacije, bi
morali dati odgovore), Tatjana Komac (stojnica v Beogradu je bila, plačati pa jo je bilo treba, na njej
pa ni bilo nikogar – a bomo sploh znali to delati), Uroš Sovdat ( Bovec potrebuje nove nastanitve…
misli, da mora Bovec urediti obstoječe kapacitete in ponuditi nove vsebine… če bo država vstopila…
država bo dajala tudi soglasja, bo tudi poseg v Naturo 2000), Marija Kravanja (kar zadeva snežne
padavine, umetni sneg, ta začetniški poligon je bistveno prenizko za naravni sneg), Aleš Uršič (dosti se
je razmišljalo o lokaciji in nadmorski višini; pregledovalo se je tudi na višji nadmorski višini glede
zasneževanja pri nizkih temperaturah; pomembni so tudi nagibi smučarskih prog, osončenje …), Milan
Jojić (da bi bila ena točka samo ATC Kanin), Valter Mlekuž (turist, ki pride na Kanin ob lepem
vremenu, se bo sigurno še vračal; to je rešitev za Kanin), Darko Čobec (sam projekt je dokaj
preštudiran, logičen; glede roka, ki nas stiska… ne ve, na kakšni poziciji so Andorci… če gremo do

5
hitre izpeljave, do gradbenega dovoljenja, 500.000 €, pa se oni umaknejo, smo v hudi zagati), Aleš
Uršič (Andorci lahko pomagajo tako, da določene partnerje usmerijo na ta projekt), Siniša Germovšek
(to še ni master plan, ampak prečiščena podlaga; brez načrta ne bo države zraven; ogromno
potrebnega dela in če tu ne dobimo partnerskega odnosa države, je zadeva končana in bomo potem
govorili samo še o zapiranju in tudi scenarij zapiranja ne bo majhen zalogaj)
Župan Siniša Germovšek je povedal, zakaj so svetniki dobili Aneks h koncesijski pogodbi na mizo in da
ni več aktualen, pripravil je stališča za Hypo banko; v aneksu h koncesijski pogodbi se ne more
pojaviti nekdo, ki v osnovni pogodbi ni imel nič zraven; aneks je bil informativen in on se ni strinjal z
njim, je bil zgolj en od poskusov), Darko Čobec (ne bi bilo špekulacij, če bi pisalo o Hypo banki),
Davor Gašperčič (zanima ga nadzorni svet - menda je predsednik odstopil - kdo in kdaj lahko skliče
skupščino), Siniša Germovšek (Miha Uršič iz Hita je odstopil), Aleš Uršič (so čakali na nadomestno ime
Hita - skupščina bo sklicana v razumnem roku), Adis Hrovat kot lastnik bi morali dati predlog, da se
skupščina skliče takoj, naj to stori župan), Siniša Germovšek (poleg sklica skupščine je važen dnevni
red, kaj so naša stališča, da bomo od skupščine zahtevali, kaj naj se zgodi), Milan Jojič ( skupščina
ATC; zadnjič je bila izglasovana revizija), Marija Kravanja ( najpomembnejše je, kaj bodo ostali
solastniki storili za rešitev), Darko Čobec (ali je župan poskusil dobiti kaj od ostalih lastnikov), Siniša
Germovšek (glede HIT-a - da vsaj jemal ne bi, če že nič ne daje; Euroinvest pa naj bi že tako preveč
dal; po master planu pa so zainteresirani in Tomažič dela na tem), Milan Jojić (mi smo edini, ki
dajemo, a na koncu imajo oni premoč nad nami), Siniša Germovšek (koalicija je sklenjena, a moramo
definirati svoja stališča), Valter Mlekuž ( ATC Kanin je najbolj pereča zadeva v Bovcu in ne ve, zakaj
toliko točk na dnevnem redu; ura bo vsak čas 22 00 in bo treba zaključiti sejo), Darko Čobec (a bo
žičnica laufala, če rezervni deli niso bili dobavljeni), Aleš Uršič (bo delalo)
Župan Siniša Germovšek je zaključil točko.
AD 4) Informacije: Letališče I., II. in III. faza
Župan Siniša Germovšek je vprašal, če bi obdelali še točko Letališče in z 10 glasovi ZA in 2 PROTI
(Darko Čobec, Adis Hrovat) je bil sprejet sklep, da se obravnava še točko Letališče.
Župan Siniša Germovšek je predstavil zadeve do III. faze, Patricija Muršič je predstavila III. fazo, nato
pa so svetniki imeli možnost spraševati projektantko Lidijo Manfreda.
Župan Siniša Germovšek je predstavil zaplete z zaporo poti, poudaril, da smo vodilni partner v
projektu, da so odstopanja minimalna; da so določeni interesi - npr. Heli Alps bi želel opravljati
servisno dejavnost in zato rabi več prostora, poseg v območje izven OPPN, kar potegne za sabo veliko
stvari; vprašati se moramo, ali ta dejavnost sodi v to okolje; gre za servisiranje helikopterjev, nekje 12
modularno sestavljenih hangarjev
Razpravljali so: Darko Šuler (v proračunu je bilo predvideno, da dobimo manj sredstev iz tega
projekta), Patricija Muršič (preveč je bilo prijavljeno za premalo denarja; so evropski projekti, ki imajo
trdi in mehki del, izobraževanje…), Milan Jojić (je presenečen, projekt I., II., III. del- malo čudno, on
ni nič vedel; skozi je bilo govora o 5% občinske udeležbe, zdaj smo že na 22%; in svetniki so tiho; kje
je ostali del; slišal je, da je veliko prvotnega projekta v upravni stavbi, od delavcev pa je izvedel, da se
v apartmaje spreminja), Lidija Manfreda (glavnina objekta je tehničnega značaja, na koncu bo to
pregledala mednarodna komisija; evropski normativi glede parametrov, enako glede infrastrukture;
pravilnik za ceste; tako nizko, ker se je upoštevalo priključek na obvoznico in na pisto; pobuda s strani
aerokluba, ampak ne spreminja se namembnost osnovne funkcije objekta), Milan Jojić (kako je s
komunalno infrastrukturo), Lidija Manfreda (v 1. fazi občina ni dobila soglasja od upravljalca državne
ceste, ker naj bi se tam delalo krožišče; predvidena je bila trasa do roba cestišča; točka prečrpavanja,
potem glavni kolektor), Milan Jojić (torej je narejena začasna greznica; koliko je dolga letališka steza;
glede pristajanja), Lidija Manfreda (letališka steza ni bila stvar projektiranja – letališče je registrirano
in se ni spreminjalo registracije; natančna tehnična prestavitev projektiranja določenih elementov; vsi
ti objekti bodo na koncu morali imeti uporabno dovoljenje; pogoje in soglasja daje Agencija za civilno
letalstvo, pojasnila natančno, kako se je vse to projektiralo), Patricija Muršič (kar se tiče deleža občine,
ni nikoli rekla, da bo 5%; do maja, ko je dobila odobritev, da bo samo 1 hangar, ni vedela, kolikšen
bo delež; II. del je realen, III. del je realen, IV. dela pa ne bo, ker se ta evropski program IPA Adriatic
zapre), Uroš Sovdat (teh 5%, ki so bili omenjeni na začetku, je bilo očitno zavajanje svetnikov pri
odločanju za ta projekt, da se ga je podprlo; v objektu je prišlo do velikih sprememb, hoče videti
slajde tlorisov – tu imamo zdaj en kup sob), Lidija Manfreda (to so pisarne), Uroš Sovdat (ali že

6
imamo znanega upravljalca), Lidija Manfreda (Aeroklub ima še vedno status upravljalca), Uroš Sovdat
(upravljalec letališča je Posoški aeroklub, upravljalca upravne stavbe pa še ni, vendar hoče aeroklub
narediti sobe namesto pisarn) Lidija Manfreda (če bo bodoči upravljalec začasno hotel imeti tudi sobe,
bo to lahko imel; v tujini so taka letališča tudi privatna in na koncu je to neka infrastruktura, ki je neka
dopolnitev), Valter Mlekuž (že od samega začetka imajo svetniki različna mnenja; že od začetka
napaka, ker nismo naredili asfaltirane pristajalne steze, pa še 4 hangarje in potem bi se hangarji od
najemnine financirali; glede servisne delavnice za helikopterje ne vidi nič slabega in ne bi čakalo 10
helikopterjev; moramo iti skozi vse stopnje procesa odločanja), Patricija Muršič (sedanji upravljalec je
Aeroklub, za upravljalca stavb bo drugo leto razpis in takrat lahko Uroš Sovdat pride zraven, ne ve pa
se še, kdo bo upravljalec), Uroš Sovdat (prej smo pri domu upokojencev najprej delali projekt, potem
zemljišča… tu pa spet tako), Lidija Manfreda (kako deluje poleti in kako pozimi, upoštevane so
normalne osnovne zahteve na objektih, nobenega luksuza), Darko Čobec (glede parkirnih prostorov -
koliko jih je, ali jih je možno povečati; glede Heli Alps-a - kako razmišlja investitor, ali res potrebuje 3x
več prostora kot je na razpolago oz. a je njegova želja prevelika), Siniša Germovšek ( italijansko
gradivo ni prevedeno, zato ga niso dobili, je pa jasno, da rabi prostor za 10-12 helikopterjev), Adis
Hrovat (glede parkirišč, je vse v OPPN; ko bo stadion, bodo možna parkirišča), Lidija Manfreda (samo
gramoz položiš oz. posnameš gornjo plast zemlje), Valter Mlekuž (kaj bo imela občina od tega, če bo
tu helikopter - če se reši eno življenje z njim, je vse poplačano), Marija Kravanja (koliko je lastni delež
občine v posameznih fazah), Breda Vencelj (ali bi oni lahko dobili to dokumentacijo od letališča, ko nič
nimajo), Siniša Germovšek (lahko si ogleda pri Patriciji), Milan Jojić (ni več hangarja in gostinskega
objekta), Lidija Manfreda (kolikor bomo imeli sredstev bomo naredili), Siniša Germovšek (predstavil
nekaj svojih stališč in pojasnil, zakaj se njegova žalost samo povečuje; vendar je lojalen do sedaj
opravljenega dela in, čeprav nerad, podpisuje vse potrebno za njegovo nadaljevanje), Darko Čobec
(objekti so bili narejeni po nekih standardih in če jim ne bi bilo zadoščeno, bi prišli do konflikta s
tistimi, ki dajejo evropska sredstva).
Župan Siniša Germovšek je sejo zaključil in povedal, da bo nadaljevanje v torek, 27.11.2012 ob 18.
uri.
Seja je bila zaključena ob 23 04 .
Zapisala:
Vesna Cuder
Župan Občine Bovec:
Siniša Germovšek, univ. dipl.zgod. in soc.