Z A P I S N I K s 23. sjednice Gradskog vijeća Grada ... - Grad Čakovec

Branko Šalamon:
Slažem se s Vašim pitanjem, slažem se s Vašom konstatacijom,ali naprosto nismo mogli mi
riješiti ono što je neko drugi prije ugovorio.
Gordan Vrbanec:
Hvala lijepa. Sljedeći su za raspravu najavljeni gospodin Slaviček, gospodin Babić, pa
gospođa Zorko. Gospodin Slaviček izvolite.
Renato Slaviček:
Dobar dan. Evo ja imam jedno pitanje, jedan komentar na odgovor na vijećničko pitanje
moje. Na prošli sjednici postavio sam pitanje vezano uz Stanorad gdje smo sad dobili
odgovor. Tendencija pitanja je bila da li je Stanorad namirio sve obaveze prema državi iz
naziva PDV-a i tražio sam da dobijemo nekakav presjek investicije u sve poticajnu stambenu
izgradnju. Ponovo smo od Stanorada dobili, rekao bi, izvještaj u njihovom stilu, znači hrpu
nekakvih podataka koji nisu traženi, a oni podaci koji su traženi nismo dobili, uz nekakve
grafičke priloge za nekoga ko nije u toj domeni vjerojatno nejasne. Pa bi ja ponovo molio da
ako možemo dobiti od Stanorada, znači za sve 3 ako se ne varam, zgrade koje su građene
po modelu poticajne stanogradnje, znači na Sajmištu dvije i jednu u Martanama, da dobijemo
presjek investicije kak se to radi, a gospodine Gregurec, uvjeren sam da to zna napraviti, da
vidimo koji je udio ulaganja Grada i koji dio se Gradu i u kojem periodu vraća. A postavio bi
pitanje vezano na ovo, znači bilo je pitanje oko ona 2 stana koja je Grad trebao otkupiti, pa
onda je naknadno jedan stan prodan, pa da novci nisu vraćeni u Proračun, pa smo odgovore
dobili da je to dio novaca koji Grad ima od dugovanja na ime komunalne infrastrukture koje
nije podmirio, pa je onda tim novcem da su se podmirila ta dugovanja. Ne znam da li je to tak
bilo u redu, da li smo mi ta dugovanja negdje vidimo u našem Proračunu da nismo isplatili i
sad ispada da je Stanorad direktno to platio pa mi baš. Nisam sebi jasan i nisam baš siguran
da to tak može pa bi molio tumačenje ili pročelnice ili revizorke interne po tom pitanju. A
pitanje moje je vezano na Jug. Stanari Juga pitaju me vele da u više navrata su zvali
komunalno redarstvo naše i prijavljivali nesavjesno parkiranje vozača po zelenim
površinama, po pješačkim površinama i da navodno u zadnjem periodu naše komunalno
redarstvo ne reagira na takve pozive, odnosno ne izlazi van. Veli kad se to počelo ovoga
prijavljivati u prvo vrijeme su uredno dolazili i kažnjavali nesavjesne vozače, međutim sad u
zadnje vrijeme da bar oni ljudi koji su zvali ne vide da bi bile intervencije da neko dolazi van i
da se vozila nisu ovoga kažnjavala, pa pitanje pročelniku da li je to tako i ako je, zašto? Ako
nije, zašto onda nije? Vjerojatno se radi o onom potezu oko Betexa, kolko čujem, tamo ima
dosta parkiranja na zelenim površinama, na onim pješačkim stazama, tako da ljudi praktično
su onemogućeni prilikom ne znam, useljenja ili nekih većih dostava u kuću, jednostavno ne
mogu prići zato jer su tam privatna vozila na pločniku parkirana na zelenim površinama.
Gordan Vrbanec:
Hvala. Eto prije nego gradonačelnik odgovori, ja Vam želim skrenuti pažnju da su se nam
pridružile predstavnice Europske banke za obnovu i razvoj i predsjednici mjesnih odbora
dravskog bazena, da to tak kratko velim. Dobro došli. Na stolu ispred vas su kave i vode
pripremljene za Vas pa se slobodno poslužite. Gospodine gradonačelniče izvolite.
Branko Šalamon:
Ja ću probati odgovoriti. Nažalost Gradska uprava i ljudi u Gradskoj upravi ne žele napraviti
izvješće za koje bi sigurno bilo bolje za Stanorad nego što je ovo. Ovo je bilo usmjereno u
onom pravcu da se vidi kako su trošeni novci, di su pozitivne, di su negativne, baš sam tako
tražio da to bude. Ja se slažem da Vam pripremimo za sljedeći put usporedbu dvije poticajne
stanogradnje Stanorada i jednu ono što je išlo preko agencije. Jedno je agencija radila, a
jedno ovo, tak da dobite kompletnu sliku pa će to vjerovatno bit bolji. Znam da nije sav PDV
plaćen, jer dio PDV-a koji je Stanorad trebao platiti po nalazu Porezne uprave je u sporu jer
Stanorad tvrdi da to ne treba platiti. Porezna uprava, inspekcija smatra da bude i to je u toku
tak dugo dok ne bude završeno. Ne znam dal će se to morati pratit jer i za jedno i za drugo
6