Z A P I S N I K s 23. sjednice Gradskog vijeća Grada ... - Grad Čakovec

Z A P I S N I K
s 23. sjednice Gradskog vijeća Grada Čakovca održane 15. studenog 2012.,
u Gradskoj vijećnici u Čakovcu K. Tomislava 15, s početkom u 12.00 sati
Gordan Vrbanec:
Kolegice i kolege, vijećnici, molim Vas. Nemam zvončeka, nemam biča. Dobro, malo šale za
početak. Ovoga, ako smo spremni, eto ispričavam se zbog malo kašnjenja, ali mislim da
možemo početi s radom. Otvaram 23. sjednicu Gradskog vijeća. Pozdravljam sve prisutne i
zahvaljujem Vam na odazivu. Konstatiram da su u vijećnici nazočni svi vijećnici, osim
gospode Blažeka, Mikulić i Tkalčec koji su opravdali svoj izostanak. Na sjednici Vijeća
sudjeluje gradonačelnik gospodin Šalamon te zamjenik gradonačelnika gospodin Vidović.
Sjednici prisustvuju i pročelnici Upravnih tijela Grada Čakovca, predstavnici medija i u sklopu
programa javnosti rada Gradskog vijeća, sjednici prisustvuju i građani Grada Čakovca. Dvoje
čini mi se. Eto, prije samog početka sjednice na prijedlog Kluba vijećnika Hrvatske
demokratske zajednice ja Vas želim podsjetiti da je sutra 20. obljetnica od pogibije poznatog
Čakovčanca Marijana Zadravca Macana, pa Vas pozivam da tom prilikom odamo minutom
šutnje počast njemu i svim poginulim braniteljima. Neka im je vječna hvala i slava.
Eto, možda još samo kao nadopuna, sutra u 10:00 sati organiziramo polaganje vijenca na
groblju u Čakovcu za poginulog Macana. Eto nakon jednog tužnog prisjećanja mislim da prvi
put u ovom mandatu imamo da je nekome od naših kolega rođendan upravo na dan kad
održavamo sjednicu, pa ovom prilikom želim gospodinu Slavičeku izraziti sve čestitke za
njegov rođendan. Nebumo rekli koji, ne?
Renato Slaviček:
Evo ja bi se ovom prilikom samo gospodinu Vrbancu…
Gordan Vrbanec:
Mikrofon. Nema zapisnika ako…
Renato Slaviček:
Hvala, ovaj još jemput hvala svima.
Gordan Vrbanec:
Hvala. Eto, gradonačelnik još ima jednu obavijest.
Branko Šalamon:
Ja bi, molim Vas, samo malo pauze. Svi smo svjesni da će sutra biti javno izricanje presude
za naše generale Markača i Gotovinu. Mi smo na prijedlog publike omogućili da se prati
direktni prijenos na video zidu. Pa ukoliko ćete imati mogućnost, volje i potreba da tome
prisustvujete, svi ste pozvani.
Gordan Vrbanec:
Eto, hvala. Mislim da je to za uvod od obavijesti bilo sve. Ako se još netko nešto sjeti bit će
prilike. Ajmo mi na ovaj radni dio. Dakle, uz poziv ste primili izvod iz zapisnika sa 22.
sjednice Gradskog vijeća. Materijale za pojedine točke dnevnog reda, odgovore na vijećnička
pitanja, obavijest o imenovanju zapovjednika i zamjenika Javne vatrogasne postrojbe
Čakovec, informacija Gradskom vijeću o radnjama i napretku u predmetu aglomeracije
Čakovca, izvješće sa radionice za javno-privatno partnerstvo. Nadam se da ste izvod iz
zapisnika pročitali i da se slažete s predloženim tekstom. Ima li netko primjedbu na
predloženi tekst izvoda iz zapisnika? Ukoliko nema, dajem na usvajanje predloženi tekst
zapisnika. Tko je za? Hvala. Ima netko protiv? Suzdržanih? Nema. Konstatiram da je
zapisnik usvojen jednoglasno.
1

«Za» je glasovalo 22 vijećnika, 0 ih je bilo „protiv“, 0 ih je bilo „suzdržanih“ pa
predsjednik Gradskog vijeća konstatira da je Izvod iz zapisnika s 22. sjednice
Gradskog vijeća Grada Čakovca usvojen jednoglasno.
Gordan Vrbanec:
U sklopu priprema za sjednicu Gradskog vijeća održane su sjednice Odbora za financije i
proračun, Odbora za društvene djelatnosti, Odbora za statutarno-pravna pitanja i Odbora za
izbor i imenovanje, čija su nas mišljenja također dočekala na Vašim klupama. Također ste na
klupe primili dopunske materijale za točke 1, 7, 8 i 11. Ja mislim da sam sve uspel pohvatati.
Dakle, za današnju sjednicu predlažem dnevni red koji ste primili uz pozive, uz nadopunu da
se iza točke 1 doda točka 2 koja glasi: „Donošenje Odluke o izmjenama i dopunama Odluke
o obračunu i naplati naknade za razvoj“, te da se iza točke 11 doda točka 12, kao posljednja
točka, a glasi: „Donošenje Odluke o prihvaćanju inicijative naselja Štefanec za izdvajanje iz
općine Mala Subotica i pripajanje Gradu Čakovcu“. Materijali su Vas također dočekali na
Vašim klupama. Nisu opsežni pa mislim da ste stigli prolistati. Ima li još nekakvih dopuna ili
primjedbi na predloženi dnevni red? Ukoliko nema, onda dajem na glasanje predloženu
dopunu da iza točke 1 dodamo točku 2 kao što sam ranije pročitao. Tko je za? Hvala. Ima
netko protiv? Suzdržanih? Nema. Konstatiram jednoglasno.
Za“ je glasovalo 22 vijećnika, 0 ih je bilo „suzdržanih“ i 0 „protiv“ pa predsjednik
Gradskog vijeća konstatira da je jednoglasno usvojena dopuna dnevnog reda na način
da se iza točke 1. dodaje nova točka 2. koja glasi: „Donošenje Odluke o izmjenama i
dopunama Odluke o obračunu i naplati naknade za razvoj“.
Gordan Vrbanec:
Sljedeće da se iza točke 11 odnosno sada točke 12 doda posljednja točka kao što sam prije
pročitao. Tko je za ovu dopunu? Hvala. Ima netko protiv? Ima suzdržanih? Nema,
konstatiram jednoglasno.
Za“ je glasovalo 22 vijećnika, 0 ih je bilo „suzdržanih“ i 0 „protiv“ pa predsjednik
Gradskog vijeća konstatira da je jednoglasno usvojena dopuna dnevnog reda na način
da se iza točke 11 odnosno sadašnje točke 12 dodaje nova točka 2 koja glasi:
„Donošenje Odluke o prihvaćanju inicijative naselja Štefanec za izdvajanje iz Općine
Mala Subotica i pripajanje Gradu Čakovcu“.
Gordan Vrbanec:
I sada, dakle, kompletan predloženi dnevni red od 13 točaka dajem na usvajanje. Tko je za?
Hvala. Ima netko protiv? Suzdržanih? Nema. Konstatiram jednoglasno.
„Za“ je glasovalo 22 vijećnika, 0 ih je bilo „suzdržanih“ i 0 „protiv“ pa predsjednik
Gradskog vijeća konstatira da je jednoglasno usvojen sljedeći:
D N E V N I R E D
1. Donošenje Odluke o davanju:
a) Suglasnosti na zaduživanje Međimurskih voda d.o.o. za Kanalizacijski sustav
„Novo Selo na Dravi“
b) podrške za investiciju izgradnje Kanalizacijskog sustava „Novo Selo na Dravi“
2. Donošenje Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o obračunu i naplati naknade za
razvoj
3. Donošenje Odluke i Proračuna Grada Čakovca za 2013. s Projekcijom Proračuna za
2014 – 2015.
4. Donošenje Odluke o izvršavanju Proračuna Grada Čakovca za 2013.
5. Donošenje:
2

a) Programa gradnje objekata i uređaja komunalne infrastrukture Grada Čakovca za
2013.
b) Programa održavanja komunalne infrastrukture Grada Čakovca za 2013.
c) Programa javnih potreba u kulturi Grada Čakovca za 2013.
d) Programa javnih potreba u športu Grada Čakovca za 2013.
e) Programa javnih potreba u socijalnoj zaštiti Grada Čakovca za 2013.
6. Donošenje Odluke o raspoređivanju sredstava za rad političkih stranaka zastupljenih
u Gradskom vijeću Grada Čakovca za 2013. (materijal u prilogu)
7. Donošenje Odluke o načinu financiranja Vijeća romske nacionalne manjine u Gradu
Čakovcu u 2013.
8. Donošenje Odluke o donošenju II. izmjena i dopuna Prostornog plana uređenja
Grada Čakovca
9. Donošenje Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o komunalnom doprinosu
10. Donošenje:
a) Odluke o razmatranju stanja zaštite i spašavanja Stožera zaštite i spašavanja i
zapovjedništva civilne zaštite Grada Čakovca
b) Smjernica za organizaciju i razvoj sustava zaštite i spašavanja na području Grada
Čakovca
11. Izmjene Rješenja o imenovanju predsjednice i članova Gradskog povjerenstva za
ravnopravnost spolova Grada Čakovca
12. Donošenje Plana gradnje komunalnih vodnih građevina Grada Čakovca za 2013.
13. Donošenje Odluke o prihvaćanju inicijative naselja Štefanec za izdvajanje iz Općine
Mala Subotica i pripajanje Gradu Čakovcu
Gordan Vrbanec:
Ovaj uvodni dio smo odradili, dakle otvaram aktualni sat u 12 sati i 14 minuta. Nemamo
ranije prijavljenih, eto prijavio se gospodin Kovač. Izvolite.
Stjepan Kovač:
Dobar dan, poštovanje. Pozdrav svima prisutnima. Ja imam evo dva pitanja za
gradonačelnika. Prvo pitanje je s obzirom na ovo kaj se sad bilo dogodilo, kaj se rijeka Drava
izlila tu u Pušćinama, na koji način se grad uključuje u pomoć mještanima u Pušćinama? I
drugo pitanje, u utorak je tu u Međimurju boravio i u Gradu Čakovcu ministar Hajdaš, pa me
zanima dal ste možda s njim dogovorili na koji način će se sanirati i ko će to platiti, ovoga,
nadvožnjaka? Hvala.
Branko Šalamon:
Obje, oba ova pitanja su dosta, ja bi reko, eksploatirana, u smislu potreba. Prvo pomoć
Nedelišću, Općini Nedelišće smo razmatrali. Donijeli smo odluku. To je već riješeno, da sva
raspoloživa drva koja smo do sada rušili, a prije smo ih znali prodavati sa deponije ČAKOM
se daju na raspolaganje Općini Nedelišće. To je već učinjeno. Od kolege načelnika
Međimurske županije kada je dogovoreno da se ide u pomoć i u financijskom obliku, o tome
raspravljamo. Nisam donio odluku o visini. Nadam se da će, da neće biti veća od one koju ja
mogu donijeti odluku u okviru mandata koji imam, ali u svakom slučaju ćemo sredstva za
potrebe građana, za sanaciju šteta i odraditi. Pitanje razgovora sa ministrom Ministarstva
prometa, veza i infrastrukture je bila na nekoliko područja i o nekoliko područja. Među ostalim
je bilo govora o nadvožnjaku koji smo preuzeli u dosta lošem stanju od ŽUC-a. Obećano
nam je da ćemo u 2013. godini dobiti iz interventnih sredstava preko ŽUC-a 3 do 3,5 milijuna
kuna. Radi se o obvezi koja je nastala prije nego što smo mi preuzeli prometnice od ŽUC-a
po zakonu, a Grad za to nema kapaciteta da bi sam mogao sanirati. Jasno da u procjeni da li
se nadvožnjak može koristiti on još je u takvom stanju da ne ugrožava promet i sigurnost
ljudi i vozila koji se njime koriste. Jasno za to moramo naći najbolji mogući modus između
ŽUC-a i Grada i Ministarstva i „Hrvatskih cesta“, naprosto zbog toga što ministar za te
potrebe po Zakonu o cestama kada su gradovi, veliki gradovi i gradovi središta županija
3

preuzeli ceste u svoju nadležnost, nema mogućnost da nam direktno te novce doznači. Ja
sam uvjeren da ćemo mi naći pravi, pravni modus po kojem bi onda sredstva bila prebačena
kao interventna sredstva na ŽUC. A ŽUC ili Grad će onda naprosto odraditi u sljedećoj
godini. Ali kad ste me pitali, vjerojatno je interesantno. Radi se o tome da smo dobili
informaciju i o pješačko-biciklističkoj stazi prema Murskom Središću u ovoj prvoj fazi do
Slemenica, a u drugoj fazi do spoja ceste, do spoja pješačke staze kod Sitnica. Radilo bi se
obostrana biciklistička, pješačka staza i najveći dio troškova bi trebale pokriti „Hrvatske
ceste“ s time da je projekt napravljen. Projekt će drugi tjedan biti stavljen na uvid građanima.
Samo ćemo se dogovoriti sa mjesnim odborima gdje bi to bilo, tako da građani to mogu
vidjeti. I druga informacija kaj se tiče cesta je… Završen je postupak primjedbi na ovaj
dokument vezano uz sjeveroistočnu zaobilaznicu gdje je studija o utjecaju na okoliš
prihvaćena, gdje očekuje se tj. ministar je reko, očekuje se da će do kraja godine biti
raspisani natječaj za izradu projektne dokumentacije, a u 2013-toj bi započeli sa otkupom
zemljišta. Dakle pravnom regulativom i radili bi do toga da se minimalno dobi lokacijska i
građevinska dozvola za izradu te zaobilaznice. Tako da su te investicije koje bi bile
financirane većim djelom ili najvećim djelom iz izvora izvan Proračuna Grada Čakovca.
Izvjesno je da će se započeti i jasno onda i završiti, što bi sigurno povećalo standard
građana Grada Čakovca, ali i ostalih dijelova Međimurja.
Gordan Vrbanec:
Eto, hvala lijepa. Ima još netko? Gospodin Vugrinec, izvolite.
Dragutin Vugrinec:
Hvala. Lijep pozdrav svima. Ja ima isto pitanje vezano uz ŽUC. Kolega Kovač je pito dal smo
dobili sredstva za nadvožnjak. Ja pitam dal smo dobili sredstva i kolko smo dobili od ŽUC-a
za sanaciju prometnica na području Grada Čakovca koje smo naslijedili od ŽUC-a? To je
jedno pitanje, dal smo dobili il nismo dobili jer ŽUC je u nekoj strci bio oko 40-tak miljuna koje
je dobio od „Hrvatskih cesta“ napravil sanaciju. Mislim da se na području Grada ne radi ni
jedna sanacija. I još jedno pitanje. Da li ćemo ove godine uspjeti napraviti smanjenje brzine
prometa na području škole Žiškovec? To smo obećali da ćemo riješiti prije početka školske
godine. Ona je već počela, a mi još ništa nismo poduzeli. Ili čekamo da se nešto dogodi pa
da onda idemo to raditi? Hvala.
GordanVrbanec:
Hvala. Izvolite.
Branko Šalamon:
Prvo pitanje vezano za ŽUC. Do dana današnjeg dana nismo dobili niti kunu od sredstava
koje ŽUC prihoduje. Mi imamo pravo prema broju kilometara ceste na cca 12 i nešto % od
sredstava koje dobiva ŽUC, ali samo redovnog financiranja. Interventna sredstva i
financiranje ovog što se sad radi u Međimurju na Grad Čakovec ne otpada ništa jer je takav
zakon nažalost izglasan. Ja sam u komentaru i preko Udruge gradova i u susretu sa
ministrom spomenuo da to nije pravedno jer ceste koje su na području Grada nisu,
nemoguće je samo ih odrediti dužinom nego i većom kvalitetom koju te ceste imaju. I drugo
što na području Grada postoji daleko veća koncentracija i vozila koja plaćaju, uplaćuju fond
koji se onda dijeli po… Samo po kilometru. Jedan nije, novci nisu prebačeni s ŽUC-a na
Grad zbog toga što to ne bi htjelo se to učiniti, nego naprosto nije bilo prateće dokumentacije
odnosno ministarstva nisu donijela adekvatne odluke o tome. Evo to je učinjeno prošli mislim
(ponedjeljak ili utorak) tjedan. Tako da sutra očekujemo prvu tranšu od 12 i nešto %. Kolko je
do sad pristiglo na ŽUC to je negdje cca 150.000,00 kuna. Jasno da ćemo to odma usmjeriti
na izgradnju odnosno na pokriće troškova izgradnje i održavanja cesta. Ovdje bi ja mogo sad
puno pričati o nepravednosti takvog zakona, međutim zakon je takav kakav je. Nažalost,
gradovi su oštećeni. Ne samo Grad Čakovec i sad sve ovo, svi ovi novci koji se indirektno
usmjeravaju u Županijske uprave za ceste, naprosto niti jedna kuna nije uložena u
prometnice na području Grada Čakovca. S tim se ne slažem, ali u ovom momentu si ne
4

mogu pomoći. Te pitanje usporavanja - učinit ćemo do kraja godine načine i oblike da se
tamo uspori promet. Onaj otok što je nasto na toj cesti usporio je promet i osigurao izlazak
vozača na jaču prometnicu, dakle prometnicu spremnosti. Međutim, vozila koja idu sa
prometnice sa pravom prvenstva, naprosto njih taj otok ne zaustavlja tako da moramo nać
načina da to učinimo. Razmišljamo o tome, ali djelomično i zbog toga što, velim do danas
nismo dobili niti kune za održavanje. U međuvremenu smo i ovaj crte radili i znakove
postavljali. Nabijamo si troškove, a nismo ostvarili niti jednu kunu prihoda. Tako da evo ja
vjerujem da ćemo to uspjeti učiniti do kraja ove godine, naprosto zbog toga što sam svjestan
opasnosti koja se tamo javlja. Do sad ono što je bilo u našoj nadležnosti smo učinili. Do sada
je to bila županijska cesta i cesta županijskog ranga i sva naša nastojanja nisu bila slušana.
Sad je to u našoj nadležnosti. Mi ćemo to na takav način riješiti da osiguramo i stanovnike, a
posebno učenike koji idu u, od prvog do četvrtog razreda u tu školu.
Gordan Vrbanec:
Hvala lijepa. Gospodin Vranović izvolite. Mikrofon Vas molim. Gospodin Vranović? Mikrofon.
Stjepan Vranović:
Dobar dan. Pozdrav svim vijećnicama i vijećniki. Ja više ne znam dal bi postavljal pitanja. Ja
sam već dvije godine postavljal pitanja oko one zebre tam di je novo naselja na Sajmištu,
tam deca idu u školu. Nikak da se one zebre tam obnove ili ocrte koje treba jer, mislim da bi
to trebalo nekak popraviti, regulirat jer djecu vidim tam svako jutro se muče preko zebre
proći, a nema ih.
Gordan Vrbanec:
Hvala.
Branko Šalamon:
Ja se, to je… Mislim nije opravdanje, ali natječaj za izradu svih crta je proveo ŽUC prošle
godine. Natječaj je dobila firma koja sad radi ove crte i naprosto imaju nekakav svoj
redoslijed. Ja se slažem da su zebre u nekakvom prioritetu. Evo danas, ne danas nego jučer
sam ih vidio da rade po Zrinsko Frankopanskoj crte, tak da će doć na red. Nažalost počeli su
raditi u drugoj polovici 9. mjeseca. Da li je tako ugovoreno, dal su imali prednost u nekim
drugim sredinama, ali naprosto na ugovorene, na već ugovorene radove nismo imali utisak.
Mogli smo se držati onoga što je ugovoreno. Što više što je, velim, ŽUC je to lani na
natječaju dobio. Mi naprosto nismo. I sad ćemo raspisat natječaj i vjerojatno ćemo se
dogovoriti ili ne vjerojatno nego sigurno da se crte rade ljeti kad su manje gužve u prometu i
drugo kad je vrijeme prihvatljivije za izradu, a ne kad je vlaga. Jer sad čim je magla oni ne
rade, čim padne kiša ne rade, a mi mislimo da su to mogli napraviti ljeti. Zato je problem jer
smo stalno u raskoraku između onih koji ugovaraju, onih koji rade i nas koji koristimo taj
prostor.
Stjepan Vranović:
No do sad je bilo non stop izgovor ovo je Županijska cesta, ovo je naša. A sad je naša…
Branko Šalamon:
Sad je sve naše.
Stjepan Vranović:
A sad je i jedno i drugo naše, sve.
Branko Šalamon:
Da, ali smo…
Stjepan Vranović:
Mislim da bi za tu dječicu tamo trebalo to osigurati.
5

Branko Šalamon:
Slažem se s Vašim pitanjem, slažem se s Vašom konstatacijom,ali naprosto nismo mogli mi
riješiti ono što je neko drugi prije ugovorio.
Gordan Vrbanec:
Hvala lijepa. Sljedeći su za raspravu najavljeni gospodin Slaviček, gospodin Babić, pa
gospođa Zorko. Gospodin Slaviček izvolite.
Renato Slaviček:
Dobar dan. Evo ja imam jedno pitanje, jedan komentar na odgovor na vijećničko pitanje
moje. Na prošli sjednici postavio sam pitanje vezano uz Stanorad gdje smo sad dobili
odgovor. Tendencija pitanja je bila da li je Stanorad namirio sve obaveze prema državi iz
naziva PDV-a i tražio sam da dobijemo nekakav presjek investicije u sve poticajnu stambenu
izgradnju. Ponovo smo od Stanorada dobili, rekao bi, izvještaj u njihovom stilu, znači hrpu
nekakvih podataka koji nisu traženi, a oni podaci koji su traženi nismo dobili, uz nekakve
grafičke priloge za nekoga ko nije u toj domeni vjerojatno nejasne. Pa bi ja ponovo molio da
ako možemo dobiti od Stanorada, znači za sve 3 ako se ne varam, zgrade koje su građene
po modelu poticajne stanogradnje, znači na Sajmištu dvije i jednu u Martanama, da dobijemo
presjek investicije kak se to radi, a gospodine Gregurec, uvjeren sam da to zna napraviti, da
vidimo koji je udio ulaganja Grada i koji dio se Gradu i u kojem periodu vraća. A postavio bi
pitanje vezano na ovo, znači bilo je pitanje oko ona 2 stana koja je Grad trebao otkupiti, pa
onda je naknadno jedan stan prodan, pa da novci nisu vraćeni u Proračun, pa smo odgovore
dobili da je to dio novaca koji Grad ima od dugovanja na ime komunalne infrastrukture koje
nije podmirio, pa je onda tim novcem da su se podmirila ta dugovanja. Ne znam da li je to tak
bilo u redu, da li smo mi ta dugovanja negdje vidimo u našem Proračunu da nismo isplatili i
sad ispada da je Stanorad direktno to platio pa mi baš. Nisam sebi jasan i nisam baš siguran
da to tak može pa bi molio tumačenje ili pročelnice ili revizorke interne po tom pitanju. A
pitanje moje je vezano na Jug. Stanari Juga pitaju me vele da u više navrata su zvali
komunalno redarstvo naše i prijavljivali nesavjesno parkiranje vozača po zelenim
površinama, po pješačkim površinama i da navodno u zadnjem periodu naše komunalno
redarstvo ne reagira na takve pozive, odnosno ne izlazi van. Veli kad se to počelo ovoga
prijavljivati u prvo vrijeme su uredno dolazili i kažnjavali nesavjesne vozače, međutim sad u
zadnje vrijeme da bar oni ljudi koji su zvali ne vide da bi bile intervencije da neko dolazi van i
da se vozila nisu ovoga kažnjavala, pa pitanje pročelniku da li je to tako i ako je, zašto? Ako
nije, zašto onda nije? Vjerojatno se radi o onom potezu oko Betexa, kolko čujem, tamo ima
dosta parkiranja na zelenim površinama, na onim pješačkim stazama, tako da ljudi praktično
su onemogućeni prilikom ne znam, useljenja ili nekih većih dostava u kuću, jednostavno ne
mogu prići zato jer su tam privatna vozila na pločniku parkirana na zelenim površinama.
Gordan Vrbanec:
Hvala. Eto prije nego gradonačelnik odgovori, ja Vam želim skrenuti pažnju da su se nam
pridružile predstavnice Europske banke za obnovu i razvoj i predsjednici mjesnih odbora
dravskog bazena, da to tak kratko velim. Dobro došli. Na stolu ispred vas su kave i vode
pripremljene za Vas pa se slobodno poslužite. Gospodine gradonačelniče izvolite.
Branko Šalamon:
Ja ću probati odgovoriti. Nažalost Gradska uprava i ljudi u Gradskoj upravi ne žele napraviti
izvješće za koje bi sigurno bilo bolje za Stanorad nego što je ovo. Ovo je bilo usmjereno u
onom pravcu da se vidi kako su trošeni novci, di su pozitivne, di su negativne, baš sam tako
tražio da to bude. Ja se slažem da Vam pripremimo za sljedeći put usporedbu dvije poticajne
stanogradnje Stanorada i jednu ono što je išlo preko agencije. Jedno je agencija radila, a
jedno ovo, tak da dobite kompletnu sliku pa će to vjerovatno bit bolji. Znam da nije sav PDV
plaćen, jer dio PDV-a koji je Stanorad trebao platiti po nalazu Porezne uprave je u sporu jer
Stanorad tvrdi da to ne treba platiti. Porezna uprava, inspekcija smatra da bude i to je u toku
tak dugo dok ne bude završeno. Ne znam dal će se to morati pratit jer i za jedno i za drugo
6

ima argumentacije. Pitanje Juga. Omogućit ću da djelomično me dopuni s informacijama
pročelnik, ali moram reći ovako. Zbog obima poslova, zbog toga što smanjujemo broj radne
snage, jedan od komunalnih redara je premješten u drugi odjel. Drugo, dvoje, jedan
komunalni redar je dosta često na dugotrajnom bolovanju, jedan je prije dva tjedna otišel na
bolovanje. Velike aktivnosti komunalnih redara su bile oko rješavanja prometa oko prelaza
prema školama, zbog toga što nije se mogla pokrit policija. Treće, imali smo nekoliko akcija
kada su komunalni redari sudjelovali u onim akcijama kontrole maloljetnika u parku pa su
radili u 3 smjene, jasno da to sve ima odraza na kapacitetima onih aktivnosti koje su se radili.
Bile su posebne aktivnosti vezane uz zbrinjavanje otpada diponija. Bilo je posebnih aktivnosti
vezano uz aktivnosti kontrola van ovoga što ste Vi pitali, ali moram reći da smo nedavno na
raspravi imali ovdje broj kazni koja se izriče za takve prekršaje, gdje smo Vam dali podataka
da je to u porastu. Dakle taj dio ljudi odrađuju. Činjenica je da nemamo tolikih kapaciteta
redara da bi mogli reagirati na svaki poziv i pročelnik i komunalni redari su svjesni toga da taj
posao mora biti odrađen, u krajnjem slučaju to je trajna obaveza. Pitanje Juga, kao
problematičnog prometnog pitanja, rješavamo na taj način da smo zatražili ponudu koja je
pred prihvaćanjem za izradu studije prometa na Jugu sa prijedlozima intervencija za
poboljšanje prometa. Jedan od razmišljanja je da se ulice prevedu u jednosmjerne pravce da
bi se osiguralo mogućnost većeg broja parkiranja. Jasno da je to sve vezano sa kulturom nas
vozača, jer se parkirati nekome pred ulaz u garažu ili dvorište je dosta bezobrazno. Tak da
ne velimo više. Međutim mi nemamo pauk službu, al onda u takvim slučajevima se zove
pauk pa onda su veliki troškovi. Onda je opet pritisak zašto ljudima radimo troškove, ali jasno
tu je uvijek mjera između onoga kolko želimo ljude kažnjavati da bi ih prisilili da se drugačije
ponašaju, a kolko želimo preventivno djelovati. Jasno da ja ne prihvaćam rješenje da se
samo kažnjavaju.
Gordan Vrbanec:
Hvala.
Branko Šalamon:
Ne znam da li sam sve rekao.
Gordan Vrbanec:
Hvala lijepa.
Ivica Pongrac:
Evo ja neću govoriti prije svega o onome kaj se radi jer o tome postoje inače brojčani podaci
kao što je rekao gradonačelnik i postoje izvješća koja komunalni redari svaki mjesec
podnose pa to mogu svakako podastrati u pismenom obliku. Međutim, moram Vam
spomenuti da do sad ja nemam informaciju od niti jednog građanina da se komunalni redar ili
prometni redar ne bi odazvao bilo na telefon bilo po osobnom pozivu u samom gradu, na bilo
koju intervenciju ili na bilo koji dio Grada. Pogotovo ne kaj se tiče područja Juga. Isto tak
Vam tvrdim da odazivamo se na pozive policije, odazivamo se na pozive Centra 112 i ukoliko
postoji neki građanin da može potvrditi da se nismo odazvali u radnom vremenu i van radnog
vremena jer kao što znate komunalni redari rade i u pasivnom dežurstvu 24 sata može se
javiti meni osobno. Za to naravno postoje gradske odluke u okviru kojih možemo pokrenuti
nekakve postupke prema komunalnom i prometnom redarstvu zbog neobavljanja poslova
savjesno u skladu s odredbama Službe. Kao što sam rekao ja do sad nemam informaciju da
se nisu odazvali na bilo koju intervenciju na području Grada i pripadajućeg mjesnog odbora.
Gordan Vrbanec:
Hvala Vam lijepa. Gospodin Slaviček želi dopunu?
7

Renato Slaviček:
Pa ja bi samo vezano za Stanorad ovo što je gradonačelnik sad dao informaciju ovog duga o
PDV-u odnosno spora, nažalost to u materijalima ne piše. Ja bih volio da to piše. A može
onda odgovor o kojem iznosu se radi?
Branko Šalamon:
Nemojte me držat za to. Točan iznos Vam nebrem reći.
Renato Slaviček:
Ne veličine.
Branko Šalamon:
Ne, ne, ne. Šta god bi reko bi zlagal. Da ne, ovaj. Nije mali iznos, radi se, mislim da se radi
više od 100, 150 tisuća kuna. Ali, velim ne mogu točno reći iznos. Nastojim velike cifre
zaboraviti. Pitanje, taj dug nije dug iz poslovanja ove gradnje. Taj dug je od prije dve ili tri
godine i nije samo od ovoga poticaja stanogradnje nego općenito poslovanja Stanorada.
Tako da, zato ga nema tu nutra spomenutoga. To nije, to je dug nastao, velim, prije više od 3
godine, 4. Nalazu koje radi odnosno kontroli koje je radila Porezna uprava jasno da je u
postupku utvrđivanja činjeničnog stanja Stanorad izrazio, napravio prigovor na to, pa se onda
evo sad se tu to rješava. Dakle, bez obzira koji je iznos, nije konačni dok ne bude konačna
odluka donešena ko je u pravu.
Gordan Vrbanec:
Hvala lijepa. Gospodin Babić izvolite.
Kristijan Babić:
Fala gospodine predsjedniče. Kolegice i kolege, štovani gradonačelniče. Pa evo ja sam
zapravo namijenio pitanje gospodinu Veinoviću, Al vidim da ga nema.
Branko Šalamon:
Bolestan je. Liječnik ga je zadržao kod kuće.
Kristijan Babić:
Pa dobro, onda vjerujem da bute… Morali bute Vi onda nekak. Nema druge. Pa evo, bit ću
vrlo kratak. Vezano je na ove info pultove, koji su trebali biti namijenjeni znači za, na neki
način i edukaciju turista koji dolaze u posjet Gradu, a i informiranje, evo samih građana s
područja Grada. Nažalost, uređaji su već duže vrijeme izvan funkcije. Evo čak je danas u
novinama, čini mi se izašao nekakav članak kojim se čak i utvrđuje neka vrsta ping ponga
između Turističke zajednice i Grada Čakovca. Pa htio sam samo čuti Vas. Kakvo je tu
zapravo stajalište Grada? Ko je zapravo sad zadužen za te info pultove i ako su se oni
pokazali kao promašaj možda bi trebalo razmisliti da ih se makne. Hvala.
Branko Šalamon:
Gledajte, ne morate uvijek se držat onoga što piše. Niti ja…
Kristijan Babić:
Nismo Vas čuli za to.
Branko Šalamon:
Pokušavam Vam reći ne. Niti ja, niti Ivana iz Turističkog društva, gospođa Maltar ne igramo
ping pong, barem ne sa našim međusobnim obavezama. Mislim da to nije konačni posao
gradonačelnika da određuje gdje će pultevi stajati. Dva info pulta su spojena na privatne
izvore struje. Kad smo se pogađali bilo je u redu. Sad su nam isključili struju. Danas smo
dogovorili da se presele ili na, ovaj, tamo gdje su oni piloti.
8

Gordan Vrbanec:
Pilomati.
Branko Šalamon:
Pilomati sa strujom ili da se dene na neko drugo mjesto. Drugo, treći koji je na Jugu je malo
korišten, ali je razbijen, vandalskim načinom upravljanja stanovnika ili gosta Grada Čakovca,
ja sad ne znam. Popravit ćemo ga i premjestit ćemo ga bliže sredini Grada zbog toga što je
malo bio korišten, a velim razbijen je tamo i naprosto imam osjećaj da nema potrebe.
Dogovorili smo danas da se pultovi…
Gordan Vrbanec:
Info kiosci.
Branko Šalamon:
Info kiosci postave u blizini kamera koje prate Grad, da bi se moglo utvrditi, ali imamo jedan
osnovni problem. Oni koji se tako ponašaju su u grupi i imamo sliku da su jedan pult razbijali
četvorica. Imali su jakne sa kapuljačama i sad ne znamo ko je baš tukel po ovome, a
nećemo, nebremo, bit će kažnjeni za to. Još je bilo to u sumrak. Tada se ne može prepoznati
osoba. Valjda se deca treniraju kako mogu izbjeći neki postupak. Ja žalim zbog toga. Evo
mene je sramota da u mom Gradu mladi ljudi razbijaju ono što njima treba koristiti. Ali velim
tu smo, gdi smo. To je, bolje da u krajnjem slučaju bolje da tuku po tim tablama nego da tuku
se međusobno, jer je malo to veća greška. Nije rješenje. Mislim pokušavam, sebe, ne
opravdati nego razveseliti u odnosu na ono kaj se događa u Gradu. Ovaj tu kiosk koji smo
dobili na dar su razbili a gore je bila ona. To se zove…
Kristijan Babić:
Antivandalska.
Branko Šalamon:
Antivandalsko staklo. Tak su dugo tukli po njim dok ga nisu razbili u mrvice. Sad smo ga…
Inače čekamo rezervne dijelove. Maknuli smo ga da to ne bude ružna slika. Dakle, to je
osnovni problem. Ne može sve biti pod nadzorom, ne može se sve kontrolirati, a neko si
naprosto… Ja pretpostavljam da nisu to osobe koje su baš iz Čakovca nego naši gosti koji
dođu onda ovdje. Onda im je žal što nema kod njih, pa ne treba niti u Čakovcu biti.
Gordan Vrbanec:
E da, dopuna.
Kristijan Babić:
Kratko ako mogu, fala Vam puno. Ja sam to isčital onda znači da ne odustajemo od projekta.
Idemo dalje i ne bumo se dali ucjenjivat nekvim tipovima s kapuljačama.
Branko Šalamon:
Ne, ne, ne.
Kristijan Babić:
To. Fala puno.
Branko Šalamon:
Ja koristim priliku. Poslo sam Vam pismo - molim Vas dođite k meni, Vaša ideja je bila ono
što ste prošli put na Vijeću rekli. Oću s Vama prodiskutirati razloge za i protiv da ne ispadne
da sad neću nešto napraviti, ali pismo ste dobili pretpostavljam.
Kristijan Babić:
Naravno.
9

Branko Šalamon:
Dakle ja sam svoj dio posla odradio.
Krstijan Babić:
Može, čujemo se.
Branko Šalamon:
Molio bi Vas.
Gordan Vrbanec:
Hvala lijepo. Gospođa Zorko izvolite.
Zlata Zorko:
Dobar dan, pozdrav svima. Ja bi pitala gradonačelnika, inače sam to pitanje već postavila i
na proljeće, a radi se o dječjem igralištu u Mihovljanskoj ulici. To je ono malo dječje igralište
gdje se nalazi onaj zeleni kontejner za zeleni otpad gdje Čakom ostavlja stvari. Pa pitam da li
je mogućnost da Čakom nađe neko drugo mjesto, jer stvarno nije primjereno da na dječjem
igralištu bude kontejner?
Gordan Vrbanec:
Pa moguće je.
Zlata Zorko:
I ako se uspijete dogovoriti da se to makne, da se taj dio malo počisti i uredi. To je jedno, a
pitala sam onda pa vidim da se nije ništa napravilo. Kod Buzovca je bilo na proljeće uređenje
one pješačke staze. Rekli ste da to je u domeni Županijskih cesta, a nije napravljen onaj
spust za invalide. Da li je to sad mogućnost da se još napravi ako oni imaju novaca, da se
tam napravi taj spust? Evo toliko.
Gordan Vrbanec:
Hvala. Eto prije nego gradonačelnik da odgovor, da još konstatiramo da su nam se pridružili
direktor Međimurskih voda sa suradnicima. Dobrodošli. Kave i vode na stolu su pripremljeni
za Vas pa izvolite. Gradonačelniče.
Branko Šalamon:
Evo pitanje kontejnera. Zatražili smo obavijest onim putem kojim molimo da ide, da se
Gradski kotar, u ovom slučaju istok odluči di ga staviti. Najveći je problem dok nešto
premeštate. Onima kojima mičete paše, a onima kojima donosite to ne paše. Kontejnere i
ovak smanjujemo broj kontejnera zbog toga što količina načina odvoženja otpada je u
Čakovcu na visokoj razini pa nam kontejneri sve manje i manje trebaju. Ali to je bilo
rješavanje prostora. Slažem se da nije primjereno djeci, ali moramo nać mjesto. Ja ću
požuriti da se Gradski kotar izjasni što prije i da nam veli di misle da bi bilo dobro i o tome
ovisi da onda i stanovnici to mogu koristiti. Da ga ne damo negdi gdje neće biti vidljiv. Pitanje
spusta da li u našem je, mi nekakvim redoslijedom pokušavamo i to jedna aktivnost već,
meni se čini, više od 6 godina da prilagođavamo i sve komunikacije invalidima i tu smo često
puta od strane udruga, ali i gostiju invalida pohvaljeni da to radimo dobro. Nema razloga da i
to ne riješimo, naprosto zbog toga da to riješimo prije zime. Doć će zima, možda će bit leda,
pa da onda ne bude problema.
Gordan Vrbanec:
Eto. Hvala lijepa. Ako je to sve u ovom aktualnom satu. Nema zainteresiranih? Ima gospodin
Bel. Izvolite.
Đuro Bel:
Vidim već si se poveselil da se nem javil, ne?
10

Gordan Vrbanec:
Gospon, molim Vas.
Đuro Bel:
Kak je sad to praksa v ovo vreme pa sam se malo šparal dok se ovaj, dok se mi povrati
dobar glas. Evo, pozdrav svima. Imam tu neke stvari, pa mislim da to moram reći. Kao prvo
me zanima dal budemo dobili kakvo izvješće s ovog posjeta naše delegacije gradske u
Izraelu koja je bila. Drugo je tu, oću reći da je sad u 5, mislim 5-tog u nedjelju 18-tog je
godišnjica pogibije Nikole Zrinskog, pa da nebu onda ispalo da nismo znali, a 16-tog je kao
obilježavanje, pa mislim da pitam da li ovaj, planira gradonačelnik nekoga poslati ili bude
opet dal meni mandat da dojdemo. Sljedeće me zanima kad smo već razgovarali o tom
Jugu, mislim da li je tu v ovi studiji prometa što je govorio gradonačelnik, da li je tu i povlačil
ono raškrće što je gospodin Babić zadnji put pitao, evo mjesec i pol dana je prošlo. Nismo
napravili nikaj po tom pitanju. Sad je evo počeo zimski period, počele su magle pa su tu
problemi veći, ali o tome smo već razgovarali. Tu se radi o onoj živoj ogradi, onoj živici, koju i
trebalo napnuti, koja je kolko? 50, 60 centimetara iznad međe ovog sustava i koja zaklanja
vidik. Mislim da bi se to dalo poboljšati, ali vjerujem da to bude ta ova studija utvrdila pa
budemo to onda eliminirali. I zanima me jedna stvar još, ovoga oću pitati za zimsku službu
kakva je situacija? I to baš sada, ne znam da li je to u nadležnosti gospodina zamjenika, jer
je to da vidim kakva je situacija da nebu ispalo da smo opet spremni kak je sad to bilo v
Pušćinama. Svi su bili spremni, a onda se posle dogodila katastrofa. Još jedno pitanje, zakaj
dobimo tolko materijala na klupe, više nego materijala dobimo doma pak se nebremo
pripremiti za kvalitetnu raspravu? Oprostite još jedno pitanje.
Branko Šalamon:
Da, izvolite.
Đuro Bel:
Htel sam pitati da li smo ovu obavijest o imenovanju zapovjednika i zamjenika zapovjednika
JVP-a, to je Javno vatrogasna postrojba, pa me zanima, vidim da su tu izabrani novi mladi
ljudi ili mlađi, kvalitetniji, pa me zanima što će biti sa onima koji su do sad obnašali tu
dužnost? Da li oni ostaju dalje u radu odnosno ne ostaju? Ne znam, kak je to ovaj
zamišljeno. Hvala.
Branko Šalamon:
Mogu počet odgovarati. Za Jeruzalem morat će te dobit sljedeći puta. Ima još nekakvih
elemenata koje nisam uspio pohvatat da bi Vam podneso izvješće, osim toga da smo bili, da
je posjeta bila ugodna i da smo potpisali Povelju. Zimska služba ću zamoliti gospodina
Vidovića da odgovori. Materijali dolaze na klupe iz dva razloga. Od slanja materijala do
sjednice se održavaju Odbori i Komisije koji ne mogu biti prije nek su materijali poslani.
Danas je sjednica opterećena dodatnim materijalima po prvoj točci dnevnog reda, gdje smo
mi u dosta vremena morali neke stvari usaglašavati da bi što kvalitetniji prijedlog došo na
klupe i naprosto ja molim da to uvažite. Ja kada će doć na dnevni red ja ću pokušati dodatno
sve obrazložiti, a zato smo zamolili i predstavnike Međimurskih voda i EBRD-a da nam
dodatno daju tumačenja za sve ono što nas u postupku raspravljanja i donošenja odluke će
interesirati. Javna vatrogasna postrojba, izabrano je novo rukovodstvo. Jedan je iz vana,
drugi je već bio u postrojbi pa je samo jedan išo naprijed, jedan je otišo na njegovo mjesto.
Za zapovjednika je ostao raditi i mislim da je sada.
Gordan Vrbanec:
Savjetnik.
Branko Šalamon:
I čekamo da stekne uvjete za mirovinu. To bitno neće povećati sjenu troškova Javne
vatrogasne postrojbe jer od ove godine do i u, ove i sljedeće godine nekoliko ljudi ide u
11

mirovinu naprosto zbog toga jer su stekli stav o tome pa će ti troškovi biti manji, a vjerujemo
da će sadašnji, dosadašnji, sadašnji zapovjednik kod stupanja na snagu novog zapovjednika
zajedno moći doprinijeti da Javna vatrogasna postrojba još kvalitetnije radi.
Đuro Bel:
Di je bio Zrinski?
Branko Šalamon:
Molim?
Đuro Bel:
Di je bio Zrinski?
Branko Šalamon:
Ja ću, ako ću Vas zamoliti da me, da budete predsjednik Grada bit ćete veoma dostojna
zamjena za sve nas koji smo tu da, ako nećemo moć doći. Ja moram reći, evo sad,
usklađujemo protokole da danas, sutra – petak, subota i nedjelja ima jedno 15-tak događaja
koji moramo obići. Ja sam si zapamtio prošlu kritiku koju ste mi uputili da nisam bio. Pokušat
ću doć ja, ako ne onda zaista teško mogu se klonirati tak brzo da bi mogo biti na tri ili četiri
mjesta istovremeno.
Đuro Bel:
Hvala lijepo.
Gordan Vrbanec:
Gospodin Vidović, izvolite.
Zoran Vidović:
Hvala lijepa. Evo na zadnjem kolegiju gradonačelnika u biti donijet je Operativni plan zimske
službe. Ono što je novost, znači Grad Čakovec, zimska služba Grada Čakovca preuzela je
onih 64 kilometara cesta koje su bile u ingerenciji Županijske uprave za ceste, odrađen je niz
koordinacijskih sastanaka i mi smo preuzeli i obaveze, ugovorne obaveze kojima Županijska
uprava ceste sa izvođačima radova, znači koji su u korisnosti, kak bi se reklo, zimske službe.
Ono što je bilo potrebito, nabavljena je sol, negdje oko 100 tona je predviđeno da se, bi
moglo trošiti u ovim zimskim mjesecima. Nadam se da će nam vrijeme biti naklonjeno kao
što nam je sada. Uglavnom, zimska služba je spremna. Vjerujemo da ćemo, kao što smo i
prijašnjih godina ove aktivnosti obavljati u interesu svih građana. Ono što sam rekao, ovim
putem na području Grada šta će za sve ceste koje su na području Grada, znači nadležna je
zimska služba Grada Čakovca.
Gordan Vrbanec:
Hvala lijepo.
Branko Šalamon:
Rekel si mi da moram dopuniti odgovor na pitanje. Gospodin Bel je postavio pitanje i
raskršća. Znači ono što je bilo prošli put doli spomenuto. Ne mogu prihvatiti da se nije
napravilo ništa. Mi smo imali dve rasprave, stručne oko toga šta treba napraviti. Na drugoj
raspravi smo dogovorili mogućnost da idemo u izradu planova da ne bi radili, kak se veli,
parcijalno neg da cjelovito riješimo problem. Bilo je razgovora ne samo o raskršću nego i o
smjerovima, o pravima prvenstava u, na Jugu, o problemima parkiranja, pa zato sam u
onom, dok sam odgovaral reko da se radi, a moram reći da je, planovi i prijedlozi radova bi
koštali negdi 130 tisuća, 140 tisuća kuna, platili u ovoj sljedećoj godini. Znate kak smo s
parama i tu mislim da moramo vodit računa. Nisam donio 100% odluku, moram se još malo s
proračunati naprosto zbog obaveza koje imamo prema tome. I drugo, da Vam velim
informaciju vezano uz Zrinske. Danas je došla ideja, danas smo otvorili raspravu o ideji da u
12

sljedećoj godini se zatražimo položaj da budemo Grad kulture gdje bi kroz inozemna
sredstva uradili više na onome što Grad nosi kao epitet a to je Grad Zrinskih. Pa da nije
samo odavanje pošte time da se ode obilježiti pogibija neg da je o davanju pošte voditi
računa da i mi ali i drugi dobe veći, više informacija i da zaista ta naša slavna povijest bude,
da bude više istaknuta, da se svi upozna.. Ne mi u Čakovcu, ne mi u Međimurju nego šire u
Hrvatskoj da se to istakne i kao kulturni i kao turistički brend. Ograda ne bude šišana zbog
plana, ali bi ogradu mogli pošišati brže. Sad je nekak vrijeme kad biljke će početi biti u fazi
mirovanja, pa ćemo onda takve tehničke stvari riješiti prije. Raspravljali smo, samo da Vam
velim, raspravljali smo o tome da bude tamo i na još nekim mjestima u Čakovcu postavljeni
semafori za pješake koji bi bili paljeni i gašeni ovisno o potrebama korisnika. Tri lokacije smo
rekli, to je, to raskršće, to je raskršće kod Gimnazije ona staza pješačka i to je tu kod vrtića.
Tako da, međutim i tu je skopčana s troškovima u visini…
Zoran Vidović:
450 tisuća.
Branko Šalamon:
Oko 450, 500 tisuća kuna, dakle lako bi bilo da je para. Sve bi mi napravili da može to
isfinancirati. Mislim da sam sad sve opisal.
Gordan Vrbanec:
Mislim da je. Dakle za kandidaturu za Grad kulture trebamo i Strategiju kulturnog razvoja
Grada pa evo. Kolega Bogdan se već smije. Što se tiče dopunskih materijala. Dakle
materijali kad izađu van, ja osobno a i pojedini vijećnici uočavaju određene, određenu
potrebu da se materijali dorade. I ne trebaju se sve stvari odvijati na sjednici. Dakle sve ono
što je bilo dogovoreno prije sjednice dobili ste samo u pisanom obliku na vaše klupe i mislim
da to nije preopširno da ne bi mogli apsolvirati. Eto.
Đuro Bel:
Pa ja mislim da to nebremo pročitati za 10, 15 minut, to nam treba jedno vuru. Mislim, to sam
sam štel reći ne. Kak se onda moramo pripremiti?
Gordan Vrbanec:
Ako tražite stanku, možemo.
Đuro Bel:
No pa more, onda morem za jednu vuru bumo počeli sjednicu.
Gordan Vrbanec:
Hvala. Mikrofon ugasite molim Vas. Hvala. Ukoliko je to sve od pitanja u 12 sati i 59 minuta
zaključujem aktualni sat.
Točka 1.
Donošenje Odluke o davanju:
a) Suglasnosti na zaduživanje Međimurskih voda d.o.o. za Kanalizacijski sustav
„Novo Selo na Dravi“
b) podrške za investiciju izgradnje Kanalizacijskog sustava „Novo Selo na Dravi“
Gordan Vrbanec:
S obzirom da smo dobili ovak jako pojačanje, možemo na dnevni red. Prva točka: donošenje
Odluke o davanju: a) suglasnosti na zaduženje Međimurskih voda za kanalizacijski sustav
„Novo Selo na Dravi“ i b) podrška za investiciju izgradnje kanalizacijskog sustava „Novo Selo
13

na Dravi“. Materijal ste dobili uz pozive. Nešto dopunskog materijala sačekalo Vas je na
Vašim klupama, pa eto za uvod ja molim gradonačelnika.
Branko Šalamon:
Evo ja bi želio tu nešto malo širiji uvod dat, ali ću zamoliti kolege koji su u tome učestvovali
već ja moram reći da nebum zlagal, više do 3 godine se razgovara o ovome sad što
predlažemo. A o kanalizaciji dravskog bazena razgovaramo duže od 6 godina. Ako samo
vidite kolki je ti period, a spominjanje ili rad na kanalizaciji je unatrag 10 godina potican i
tražen. Dakle, ako samo to pogledate, morete videti koliko je rada u to uloženo i koliko je
raspravljano o jednom problemu koji je naš zadatak. Mi smo si dali zadatak, ne samo Grad
nego i Županija, da zaštitimo podzemne vode, da resurs koji nam je veoma kvalitetan, dobar,
poželjan i interesantan i ovakvim načinom radimo. Drugo vi se sjećate da smo mi prije 5, 6
mjeseci na jednom Vijeću donesli odluku o tome da ćemo raspisati natječaj i za tu
kanalizaciju, ali u usporedbi s ovim mogućnostima odnos financiranja koji bi trebao pasti na
teret Grada je povoljniji u ovoj varijanti. 90% financirale bi Hrvatske vode, dakle državno
poduzeće, a 10% posto bi trebao financirati Grad. Treće, Grad ne ulazi u odnos zaduženja u
odnosu na onu masu zaduženja koji Grad ima iz svojih sredstava jer je čitav posao vezan
između Međimurskih voda i Europske banke za obnovu i razvoj između Međimurskih voda i
Hrvatskih voda. Mi ulazimo u to da kao jedan od suvlasnika, a treba ih biti preko 50%
donosimo odluku da dozvoljavamo Međimurskim vodama da uđu u taj postupak. To je jedna
odluka. Druga odluka je vezana uz to da mi preuzimamo obvezu da će u Međimurskim
vodama davati, vršiti doplatu sredstava radi plaćanja obaveza koja bi bila iz ukupnog
sporazuma data. Postoje 4 dokumenta. Jedan dokumenat je Ugovor između Banke i
Međimurskih voda. Međimurske vode su sa strane Banke ocjenjene kao kvalitetan i
sposoban pravni subjekt koji može nositi taj kredit. Drugi dokumenat je između Međimurskih
voda i Hrvatskih voda vezan uz obaveze između sufinanciranja otplate gdje se Hrvatske
vode obvezuju na 90% troška, a Grad preko Međimurskih voda 10%. Treći dokumenat je
ovaj dokument o kojem sam reko između Grada Čakovca i Međimurskih voda i četvrti
dokumenat je dokumenat koji vlasnicima Međimurskih voda koji imaju više od 50%
dozvoljavaju Međimurskim vodama da uđu u taj postupak. To su Čakovec, jasno i Grad
Prelog i Općina Nedelišće. Sve rasprave koje smo do sad vodili, jasno da imaju mnogo
razloga za, ali imaju i razloga protiv da mi Odluku danas donesemo. Ja predlažem da mi
Odluku kakav ste dobili dana na klupe donesemo. Uz to da je to s tim povezano i druga
točka dnevnog reda gdje mi Odlukom Vijeća osiguravamo sredstva za našu, za pokriće naše
obaveze. Jasno je da čitav postupak može biti napravljen ukoliko sva 4 dokumenta koja sam
spomenuo budu usuglašena i prihvaćena, ukoliko ne Općina Nedelišće i grad Mursko
Središće prihvate prijedlog Ugovora o sponzorstvu i dakle to je osnov da se u to ide. Do sada
smo mi o tom pitanju raspravljali sa strukom na Nadzornom odboru Međimurskih voda na
Kolegiju, mom Kolegiju u Gradu, sa koordinacijom stranaka koje participiraju Gradskom
Vijeću. Nisu se svi odazvali, ali iz svih rasprava koje, di sam ja prisustvovao se vodilo računa
o sljedećemu: da teret ne može biti i ne bi smio biti veći od onoga što Grad Čakovec može
podnijeti, da teret izgradnje kanalizacije ne bi bio prenešen kao obaveza na Nedelišće i
Prelog, nego da je to isključivo obaveza Grada Čakovca. Međimurske vode us nam ponudile
jedan tekst ugovora koji bi bio takav da mi garantiramo povrat sveg kreditnog iznosa ili da
nam Hrvatske vode daju garanciju da će oni to otplatiti. Prema dokumentaciji koja postoji, u
kojoj, odnosno koja se nešto radi stoji da Međimurske vode, Hrvatske vode ne daju garanciju
da će one otplatiti kredit. Ali iako je bilo i negativnih konotacija preuzimanja obaveza ja
vjerujem da ćemo i te obaveze iz prijašnjih vremena riješiti i da će ovo biti uspješno
napravljeno. Zašto je moj prijedlog da se prihvati Odluka o tome da uđemo u investiciju
izrade kanalizacija, mi govorimo Dravskog bazena, ali ona je zbog sjedišta pročistača nosi
naziv kanalizacija „Novo Selo na Dravi“. Da nekoga to ne zbuni. Zbog toga što je taj, to
područje do sada predzadnje u rješavanju tog problema. Zbog toga što je to područje
podložno visokim vodama podzemnim i gdje fekalna, količina fekalija ulazi u podzemne vode
što može upropastiti one vrijednosti prirodne koje imamo. Zbog toga što u Dravskom bazenu
je dosta toga ne bi reko, ne bi htio reći uzeto, nego je, korišteni su resursi Dravskog bazena
14

pa ako se provozate tamo vidite koliko je tamo odande izvučeno šljunka za potrebe dosta
velikog područja Grada Čakovca u izgradnji i ne manje važno Totovec, a ja bi reko i čitav
Dravski bazen je pod navodnicima kažnjen deponijom. Mještani Totovca s opravdanjem i
mještani čitavog Dravskog bazena s opravdanjem očekuju da im se to što trpe na neki način
sanira ili da im se da nekakav benefit. Sljedeće, mi godinama u Dravskom bazenu kao i svim
drugim mjesnim odborima prije izgrade kanalizacije ne vršimo nikakva ulaganja u cestovnu
infrastrukturu, u pješačko-biciklističke staze, u oborinsku odvodnju pa je situacija u Dravskom
bazenu došla do takvog nivoa da je došlo do jako izraženog nezadovoljstva na svim
sastancima koje sam ja, a i druge kolege imali u tom području, da ih se naprosto namjerno
zaobilazi. Samo da velim zašto sam reko predzadnje, zato što druga dva naselja, a danas
smo to već spomenuli i za Žiškovec i Slemenice, počelo se kanalizacijom, gospon Zorčec
kada ćemo imati otvorenih radova?
Gordan Vrbanec:
Molim mikrofon uključite… Mikrofon uključite gospodin Zorčec.
Josip Zorčec:
Prvo pozdravljam sve prisutne. Evo, ako mogu kratko reći samo bilo je prema lanu da to
bude sljedeći tjedan. Izvođač radova naša TEGRA javlja da ima probleme s nabavkom
materijala. Svi su spremni raditi dok nemaju posla, kad imaju onda je problem.
Branko Šalamon:
Dakle prije…
Josip Zorčec:
Vidjet ćemo, dal će bit iduće godine, idući tjedan ili sljedeći.
Branko Šalamon:
Dakle u roku od 15-tak dana mi ćemo započeti sa kanalizacijom Žiškovca, Slemenica. Tako
da sigurno ovo ima utjecaj i na mještane naselja uz Dravu i ono što je veoma bitno odnos
ljudi zbog prirodnih, prirodnog položaja u tom bazenu, govori o tome da će postotak
priključenja na tu kanalizaciju biti daleko veći nego što je to u nekim naseljima koje su do
sada napravljene kanalizacija. Kalkulirajući mogućnosti. Gdje mi nastojimo, nastojimo da bi
slično kako što je bilo u Mađarskoj i Sloveniji 5% financirala lokalna zajednica, a 15%,
govorim o grubim brojkama, jer gospodin Zorčec bude me vjerojatno ispravio u detalje, ali
mislim da je to odnos. Ali velim, kako se ponašamo u jednom poslu tako ćemo raditi i u
drugom poslu. I ono zadnje, Grad Čakovec nije jedini grad koji ide u takav oblik izgradnje
kanalizacije u Hrvatskoj u ovom momentu, radi se meni se čini o 4 grada. Ja znam za
Šibenik, mislim da je nešto u Istri i još na jednom mjestu. Dakle, nismo samo mi pokusni
kunići za jedan taj posao i mislim da u ovoj eri ili vremenu malo investicija i govora o tome da
moramo raditi na tome da se osigura ili nađe posao za gospodarstvo, za privredu je ovo isto
jedna od malog kamenčića u mozaiku svih naših potreba. Jasno je da iskazivanjem tog
interesa i država dolazi u vjerojatno bolji položaj u odnosu na Europsku zajednicu i na kraju
Šibenik je odluku takvu donio. Ja Vam se zahvaljujem. Sigurno nisam spomenuo svaki
mogući problem koji se može javljati ili koji se nije stigao pročitati, međutim nastojali smo
zaista sve probleme sagledati u svim mogućim svjetlima. Jasno je da naš odnos i odnos
Međimurskih voda koja je, čiji je vlasnik lokalna samouprava i Međimurska županija, jasno je
da njihov odnos sa EBRD-om priljeva se i na nas. Dakle na gradove, prvenstveno na Grad
Čakovec, pa onda i na ostale jedinice lokalne samouprave. No, međutim ja naprosto
vjerujem da ne samo Grad Čakovec, nego da su i druge jedinice lokalne samouprave u
većim ili manjim obujmom Grada Čakovca zainteresirane da se kanalizacija napravi. Samo
da Vam jedno kažem, u izabiru lokacije za izgradnju tvornice, Grad Čakovec ima prednost u
odnosu na neke druge jedinice lokalne samouprave zato što ima kvalitetno i dobro pokrivene
kanalizacijske sisteme, dobar pročistač i mi smo pred dogovorom, ja vjerujem do 12-tog
mjeseca, da ćemo imati odgovor da je Grad Čakovec izvlačen kao lokacija za izradu, za
15

početak radova na tvornici koja bi mogla zaposliti između 80 i 150 ljudi s rokom završetka do
kraja sljedeće godine. Hvala Vam na pažnji. Molim Vas da sve dileme koje imate, postavite
pitanje, ako ima ili nema i da se koncentriramo na to da li te dileme koje ćemo danas
pokušati razjasniti su tako velike da u posao ne uđemo ili su takvog obima da mi zbog
razloga „za“ i mogućih razloga „protiv“ danas donesemo odluku koju ja predlažem. Hvala
Vam lijepa.
Gordan Vrbanec:
Hvala. Eto, prije nego otvorimo raspravu ja pozivam još i naše goste. Želi netko za uvod
nadopuniti gradonačelnika? Gospodin Zorčec, direktor Međimurskih voda, izvolite.
Josip Zorčec:
Pa evo dozvolite da prvo, evo pozdravim naše kolegice i partnerice iz EBRD-a, gospođicu
Zsuzsannu Hargitai i gospođu Miličić Ivanu koje su evo spremne isto tako nadam se na sva
pitanja koja bu te imali, a vezani su za kredit odgovore ono šta mi nećemo znati. Mogu reći
da, kao što je rekao gradonačelnik, u ovom podužem uvodu da je činjenica da na ovim
poslovima i ovom projektu radimo najduže do sad. Najviše, možemo reći, energije i snage
smo upotrijebili u tome gdje se prvi puta susrećemo sa jednim, jednom ovakvom velikom
svjetskom bankom, Europskom bankom za obnovu i razvoj, koja ima svoja pravila kojih se u
pravilu drži striktno i ne odstupa od njih. Ima nekih stvari gdje smo mogli prigovarati,
dogovarati. Mislim da smo postigli u tom djelu maksimum i sljedeći koji će biti iza nas, ili
gradovi ili komunalna društva, ovaj taj sporazum će im biti ili ugovor o kreditu temelj i ne
vjerujem da će moć postići povoljnije uvjete, ako oće svaka čast. Što se tiče ugovora o
kreditu zajedno sa nama, Međimurskim vodama, na njime su radili i sa nama bili i
pregovarači u ime Hrvatskih voda, to je odvjetnički ured Kardum iz Zagreba tako da smo mi
bili jedna strana i od početka sam ja izdiktirao da i Hrvatske vode kao sufinancijer budu
uključene u pregovaranje, da nam se ne dogodi sutra da kažu mi neke troškove ne želimo
prihvatiti, ne želimo financirati jer su mogli biti manji. Uvijek nešto može biti manje, a može
biti i veće, to znamo. S te osnove, evo nakon, velim dugih sastanaka, diskusija gdje su bili
uključeni i naši ljudi ovakav je ispao Ugovor o kreditu, ne znam dal ga imate pred sobom ili je
nutra u materijalima. Evo engleska verzija je važeća i ostaje važeća. Pitanje prevoda na
hrvatski uvijek donosi nekakve probleme, čak da oni stručnjaci koji se bave sa prevođenjem
ne znaju do kraja određene tehničke stvari prevesti. Sve ono šta piše ćemo se morati držati,
to nam mora biti jasno. Kad potpišemo nema više uzmaka i nema više priče, moglo je ovako
ili onako. Ono što od nas očekuje Europska banka to je da redovno izvršavamo svoje obveze
po pitanju otplate kredita i Međimurske vode su te koje su prve na udaru, možemo reći
povučeni sa prijašnjim iskustvima. Prema tome, na nama je najveća odgovornost,a Grad
Čakovec kao naš najveći udjelničar puno u tom djelu i najveću odgovornost kad gledamo na
naše obveze. Onaj drugi dio koji je podrška za investiciju, zapravo kratko prevedeno znači
ovako: „Tu je više od 50% vlasnika Međimurskih voda koji prema postojećim zakonima mogu
donositi odluke u cijenu.“ Znači, ako će zaškripati nešto, oni će gledajući na ovu priču morati
donijeti odluku o povećanju cijene i to da budemo jasni, između ostalog, znači nema tu puno
dilema. Ne može se dogoditi da dođe u pitanje otplata obveza. Što se tiče ugovora sa
Hrvatskim vodama-prošle godine bi bili zadovoljni da smo uspjeli dobiti 70%. Nismo dobili jer
Vlada prošle godine nije prihvatila da financira 70%. Pregovaranje koje smo dalje nastavili u
ovom djelu smo dobili ono što evo smo i željeli, a to je pošto su se neki drugi projekti sad
financirali sa 90% da i taj projekat uđe sa 90%, istina projekat je veliki; 10 miljona eura. U
razgovorima i ono šta su nam Hrvatske vode ponudile u kontra strani kao ugovor o toj otplati
obveza jer kredit ide 2 godine počeka, pa onda 8 godina se otplaćuju sve obveze koje jesu.
Pokušali smo i razgovarali smo sa Hrvatskim vodama i njihovim pravnim službama i
financijskima da nutra uđe klauzula o zaduženju, zapravo o davanju garancije prema nama
da će otplaćivati. Prema Zakonu o vodama to, stoji da se ne mogu zaduživati, ne mogu
davati takve instrumente osiguranja. Prema tome ostaje nam samo garancija i ostaje nam
ono šta smo rekli da inzistiramo da prije toga ipak Upravno vijeće Hrvatskih voda donese
16

Odluku da taj sporazum postane sastavni dio njihovih budućih obveza i da se nutra napiše
jasno da se izuzima od članka broj 100 i nekaj.
Branko Šalamon:
127.
Josip Zorčec:
127 b, c Zakona o vodama da to nije zaduženje koje je preuzela, su preuzele Hrvatske vode,
nego da su oni samo sufinancijeri. Isto smo dogovorili s njima i pisat će nutra u tom ugovoru
kojega ćemo potpisati, nadam se, da preuzimaju i sve ostale obveze, sve ostale troškove koji
nastaju po kreditu – od one prvo jednokratne uplate, do vještaka koji jesu, do ne znam
nadzora, kamata, razlike u valuti znači iz eura u kunu, iz kune u euro natrag kad vračaš –
sve su to kad uzmemo priču velike obveze, da neko ne misli da nisu jer je 10 miljona eura
uvijek 10 miljona eura. Prema tome, jedna stvar to je bitna – da li će biti 10 miljona eura, to
ne znamo, ali znamo da neće biti više – zašto ne? Zato što krećemo sa procedurom raspisa
natječaja. Po pravilima Europske banke za obnovu i razvoj, malo su drugačiji nego naši, ali
evo mislim da ćemo ih savladati, već radimo sa njihovim stručnjacima po tom pitanju. I ako
će biti 8 miljona vrijednost investicije onda smo dogovorili s njima da će to biti 8 miljona eura
kredita, stvarnog. Znači za sad niti prema Hrvatskim vodama ne znamo, a ne znamo zapravo
niti mi sami kolko će biti, ali vjerujemo da neće biti više od 10 miljona eura. Tak da evo, s te
osnove kad gledamo to je to. Ovaj dio sad o ovom, to su te prednosti znači loša iskustva koja
imamo za sad kod vraćanja, je da smo imali u prijašnjem sporazumu odluku Vlade,
sporazum odluke Vlade i Ministarstvo do sad nije izvršavalo svoje obveze. Hrvatske vode su
do sad uvijek redovno izvršavale svoje obaveze, to je prednost. Da li će sutra biti tako
gledajući na određena zaduženja Hrvatskih voda u ovoj godini koja su bila dosta velika?
Vidjet ćemo. Zato velim uvijek postoji opasnost da neće doći do povrata, e onda, znači do
vraćanja toga, ali sa tim se moramo suočavati i ako bi rekli da je sve čisto, čisto je samo kad
imamo vlastite novce. Činjenica da smo ušli sad i u projekat izgradnje kanalizacije prema
Slemenicama i Žiškovcu nisu osigurana sva sredstva. Ove godine je dio sredstava osiguran.
Kolko će bit iduće godine vidjet ćemo prema planovima Hrvatskih voda i s te strane možemo
reći da bi onda Grad Čakovec zaokružil. Što bi bilo velika stvar i za građane Čakovca i za
industriju jer izgradnja kanalizacije, izgrađena kanalizacija, izgrađeni pročistač danas za ove
koji iz Europe žele investirati znači, ako imaš dolazim ako nemaš nemoj uopće razmišljati o
tome da ću ti doći i to je čista stvar. Ono što je gradonačelnik sam napomenuo, mi smo pri
kraju aglomeracije i Čakovec zajedno s Hrvatskim vodama odradili imovinsko pravne odnose
još koje moramo riješiti. Tu su veliki problemi zapravo jer se Hrvatska sa tim tek sad
suočava. Ne znam kolko znate svi skupa, naše ceste nisu sređene. Naši putovi nisu sređeni.
Nisu sređene čak niti Hrvatske vode sa određenim svojim objektima a kamoli gdje mi idemo
sad negdje ulazimo u privatne parcele kakvi je to problem sa vlasnicima, kad imaš 10 njih, a
od tih 10, 9 je umrlo a jen je v Ameriki. Znači s te strane je veliki problem, ali evo i to
rješavamo i uz pomoć Grada i gradskih službi. Imamo tu problema sa nekim jedinicama
lokalne samouprave, ali dobro to nije za ovo Gradsko Vijeće. Znači s te strane još samo za
kraj velim ako Novo Selo na Dravi ne ide sada i ne ide na ovaj način, onda možemo računati
da će prema Strategiji koja je donesena za investicije, za aglomeracije od 2 do 10 tisuća to
biti nakon 2020.-te godine. Znači nama ako se donesu sve odluke i prođe priča, jer moram
još samo jednu stvar napomenuti da ono što nam je sad Nedelišće danas dalo da, poslalo da
oni će prihvatiti sve skupa ako bude, budu Hrvatske vode dale stopostotan, pravovaljan i
siguran instrument plaćanja zajmoprimcu. To nećemo dobiti. Prema tome te stvari moramo i
s njima odraditi. To u pravilu ne postoji. A povećanje cijene vode kao što je rekao evo
gradonačelnik je zapravo povećanje cijene vode koja je zapravo ako je tu 1 kuna i moramo
znati da 1 kunu povećava država svojom odlukom koju je već donijela, sa 1.1., znači to su za
domaćinstva povećanje 2 kune, znači 20% grubo rečeno će se povećati cijena vode. Ako
neće biti ovoga onda 10% od 1.1. Moramo znati da i sami troškovi usluge odvodnje,
pročišćavanja zbog povećanja sustava će se mijenjati, ali neće od prvog.
17

Gordan Vrbanec:
Hvala lijepa. Želi li predstavnica Europske banke, dakle gospođa Hargitai, direktorica
Europske banke za Hrvatsku i Mađarsku? Izvolite.
Zsuzsanna Hargitai:
Hvala Vam najljepša i pozdrav svima. Ja računam na vaše razumijevanje zato što hrvatski
nije moj materinji jezik, ali nešto sam naučila. Ja sam tu da ako treba pojašnjenje o
kreditnom ugovoru, pogovoru, podršci sa Gradom Čakovcom da budemo to zajedno sa
kolegicom s kojom zajedno radimo na ovoj transakciji, ali 5 rečenica. Prvo zašto tu? Zato što,
prvo Međimurske vode su jedna dobra kompanija, dobro su vođena, naravno da smo
pogledali ne samo investicijski plan Međimurskih voda i tamo financirali bismo samo taj prvi
dio prioritetni i poslije će doći EU fondove i ostalo. Drugo, da ova kompanija je jedna od
rijetkih kompanija u Hrvatskoj koji već postoji na regionalnoj osnovi i to će biti i trend, daljnja
regionalizacija. Samo te kompanije će imati zaista šanse u Hrvatskoj da isto da povuku
novac iz fondova od Europske Unije koji rade na regionalnoj osnovi. Međimurske vode su
jedna od rijetkih kompanija koji rade na takvom osnovu. Zašto baš EBRD? Zato što mi smo
komplikovani, imamo svoje procedure. Obično komercijalne banke u Hrvatskoj i to smo isto
provjerili i vi ćete provjeriti ili nemaju dugoročnih izvora sredstava ili one bi tražile jamstvo
barem od općina da ne govorim o tome da tražili bi državno jamstvo. Zašto možemo mi? Mi
smo isprobali ovu takozvanu strukturu da kreditiramo jedno javno poduzeće i imamo taj
ugovor sa vlasnicima o podršci. Ta struktura postoji već u Puli, ta struktura već postoji u
Sisku, da radimo na tome, završavamo sljedećih par dana sa Šibenikom, o tome
pregovaramo u Rijeci. Zašto uopće moramo imati taj ugovor o podršci? Zato što ja sam
banka, a koji je moj najveći rizik? Njegov prihod, prihod dolazi od tarife i to se regulira tim
ugovorom o podršci. Uloga Hrvatskih voda i mi smo se volili i mi smo se ne volili sa
Hrvatskim vodama, ali Hrvatska voda je jedna snažna institucija i moguće da i ovdje u
Međimurskim vodama ima određeni iskustvo sa njima. Zašto je bitan taj ugovor o
sufinanciranju? Hoćemo, nećemo prihvatiti, ta dodatna naknada će ustupiti, će stupiti na
snagu od 1.1. sljedeće godine. I to će se skupljati, a sada je i na Vama i na drugim
poduzećima ko će to prvo koristiti za financiranje svojih investicija. Sljedeće godine iza toga,
drugo Ugovor o sufinanciranju. Taj Ugovor između Međimurskih voda i Hrvatske vode, to je
dio našeg paketa takozvane fino pravno napravljeno. Jedan od tih financijskih ugovora. Sa
time samim to je već dio međunarodnog prava. Ako slučajno Hrvatske vode ne budu
poštivale oni neće imati samo problem sa Međimurskim vodama nego i sa nama. Naša
izloženost ovdje u Hrvatskoj što mi bankari zovemo je preko 1,5 miljardi eura za sada i
mislim da je ova zemlja i da računa na nas, ne samo u privatnom sektoru nego u javnom
sektoru. I zadnja moja točkica, osim ovog kredita, mi smo se dogovorili da Međimurske vode
će dobiti takozvanu tehničku pomoć. To znači da konsultanti će raditi sa Međimurskim
vodama na jednom programu za poboljšavanje financijskog i operativnog poslovanja. Od
čega možeš zaraditi novac? Naravno od tarife i od dobrog rada. Tarife su isto i u Vašim
rukama, druga dobri rad, mi ćemo isto zajedno sa konsultantima raditi na tome da
Međimurske vode još poboljšavaju svoju efikasnost, ali moram reći i pogledali smo sa kolege
na određeni indikatori ove efikasnosti i Međimurske vode su između najboljih u ovoj zemlji.
Hvala najljepša i naravno da sam ja i moja kolegica na raspolaganju da pojasnimo određene
tačke zato što ovo je znam dopumena, po engleskome pravu dosta je detaljan. Ako hoćete,
mi smo tu, zato smo i došli. Hvala najljepša. To se ne zbiva jako često da mi smo na jednoj
sjednici Gradskog Vijeća i za mene to je posebna čast pogotovo u ovom Gradu Zrinskih koji
mi je bio lik po povijesti i Mađarske i Hrvatske. Jedan omiljeni. Toliko od nas za sada. Hvala.
Gordan Vrbanec:
Hvala lijepa. Eto želi li netko od predsjednika mjesnih odbora u ime stanovništva? Gospodin
Korpar, predsjednik mjesnog odbora Novo Selo na Dravi.
Zoran Korpar:
Hvala lijepa.
18

Gordan Vrbanec:
Izvolite.
Zoran Korpar:
Pozdravljam sve prisutne. Ispričavam se, nisam vješti govornik, ali ovom prilikom stvarno
moram nešto reći. Kaj se tiče i mene osobno i mojih mještana koje zastupam, nisam
stručnjak u ovim novčanim tokovima. Pardon. Želim reći da se odgovorno ponašate prema
sredstvima, čujem da to stvarno nisu beznačajna sredstva, to je izuzetno veliki novac, ali isto
tako da vodite brigu i o okolišu koje je Novo Selo na Dravi praktički jedino sačuvalo na
cijelom području Grada Čakovca. Ukoliko ste bili u tom području znate da smo na području
zaštitne šume, da smo da je vodostaj na visini od otprilike 2 metra, da je kanalizacija znači
prijeko potrebna na tom području. Ukoliko se to ne napravi sada ono kak je i gospodin
Zorčec rekao znači čeka nas još 8, možda i više godina. Pa Vas molim da vodite o tome
brigu. Što će nam novci ako sve ono što imamo tamo će se zagaditi i onda nam sve skupa to
neće vrijediti. Ispričavam se nisam govornik još jedanput. Hvala lijepa.
Gordan Vrbanec:
Hvala Vama. Eto, nakon ovak podužeg uvoda, al mislim da je tema dovoljno značajna da
zaslužuje ovakav uvod. Ja otvaram raspravu. Naravno, ovi fornetići nisu zato da bi lakše
glasali, nego da bi lakše razmišljali. Ponudite se. Otvaram raspravu. Ima li? Gospodin Reich,
izvolite.
Marijan Reich:
Pozdravljam sve prisutne. Veoma mi je drago, osjećam se ko da sam na cilju jednog dugog
puta, jer ja ću biti iskren jedan od korisnika te kanalizacije je čini mi se nakon ovog podužeg
izlaganja gradonačelnika, gospodina Zorčeca i gospođe iz Europske banke, mislim da su sve
dileme riješene. Smatram da ako povišenje cijena tarife znači vode za 1 kunu da to nije
prevelika cijena za ovako jednu investiciju i za ovako jednu dobrobit, za jedan naš kraj, kraj
koji pripada Gradu Čakovcu uz jezero i koje mi se čini da je jedini možda ostaje još malo
onak netaknut, divlji, onaj uz Dravu i kojega bi svakako trebalo sačuvati. Čuli smo podzemne
vode su velike, zagađenje od tih silnih septičkih jama su velike i izgradnjom ovakve jedne
kanalizacije ovoga to svodimo na normalu. Međutim nije to problem samo kanalizacije, čuli
smo da je to ovoga ceste su tako reći u tom Dravskom bazenu uništene. Čuli smo
gradonačelnika jako puno se ovoga vadi šljunka na tom području, ovi teški kamioni i to s radi
već desetljećima i mi svi jedva čekamo evo jednu takvu kanalizaciju koja bude onda poslužila
i za sanaciju svih tih problema. Ja se nadam po ovom rješenju danas i molim sve vijećnike
da prihvate ovakvu odluku. Hvala.
Gordan Vrbanec:
Hvala lijepa. Idemo dalje, gospodin Majetić izvolite.
Antun Majetić:
Pa ja bi samo htio dvije rečenice radi točne informacije jer vidim da se nije neke stvari do
kraja shvatilo. To hoću reć ne iz razloga da bi kontra tog kredita nego radi točne informacije.
Govori se o jednoj kuni, ali direktor je to reko, ne znam dal ste shvatili. Jednu kunu više…
naknadu za razvoj, ali Vlada Republike Hrvatske da bi i ona mogla sufinancirat, ona je već
digla, ona je donijela takvu odluku koja će stupit na snagu 1.1. isto 1 kunu, znači da će voda
poskupit za 2 kune, tak da, da ne bude zabune, ne.
Branko Šalamon:
A kakve to veze ima s kreditom gospon Majetić? Kakve to veze ima s kreditom?
Antun Majetić:
Ima veze. Barata se da će voda poskupit za 1 kunu. Ja oću samo radi točne informacije, da
neće za 1 kunu nego za 2.
19

Branko Šalamon:
Hvala gospodin Majetić. Nemate točnu informaciju jer će voda vjerojatno poskupit zbog
izjednačavanja cijene u gospodarstvu i u domaćinstvu…
Antun Majetić:
To je onda novo povećanje.
Branko Šalamon:
Onda recite da ima još nešto i da vjerovatno sporazum bude imao još nešto i onda ne znamo
kaj bu se dogodilo ono kaj bu se dogodilo. Hvala lijepo.
Gordan Vrbanec:
Hvala. Hvala. Kolege vijećnici izvolite, kolegice, vijećnici. Gospodin Trstenjak, izvolite.
Stjepan Trstenjak:
Lijep pozdrav svima koji se nalaze ovdje u Vijećnici. Pa evo posebno mi je drago i
zadovoljstvo što sam stanovnik toga Totovca bez obzira kako bilo i nakon tolkih godina ne bi
ponavljo ono zašto, zbog čega i to, sam bi rekel nakon tolkih godina dogovranja,
pregovaranja ipak došlo neko ajde na semoforu kak se veli žuto svetlo prije zelenoga, a ja
bum rekel dok zakopate s kojim bagerom tam v Totovcu i onda bum rekel da vidim na kraju
Učke svet. Evo ja bi se sad svima zahvalil koji su radili na tom projektu; i gradonačelniku, i
gospodinu Zorčecu, a i gospodi, gospođama iz ajde, recimo Europske banke; da to svi skupa
zaokružimo taj projekt, pa meni je jasno, a mora biti i građanima jasno da svaki projekt ima
svoju cijenu. Inflacija bu tu svoje donesla, pak bumo dizali cijenu vode. Mora nam biti jasno
da ne bude, gradonačelniče oprostite, možda kaj sam malo pesimističan nebu ostalo na 1
kuni. Ja sam toga svjestan, a ako kaj zaškripi v ovi naši, lepi naši možda ne budu peneze
dali pa bu tu najprije se zdigla cena. Evo tu smo građani naj prije donesemo Međimurskim
vodama, v Banku peneze pa bu se pak platilo, pa bu se pak prolongiralo. Eto još jedanput,
hvala lijepa. Ja bi s time završio i željno iščekujem pošto sam na početku Totovca da
dopeljate mehanizaciju, idemo delat, kaj bumo pričali duže. A mi v Totovci zmogli, bez brige.
Gordan Vrbanec:
Hvala lijepa. Izvolite dalje. Gospodin Slaviček izvolite.
Renato Slaviček:
Evo ja bi isto nekoliko riječi. Ne bi ponavljal ovo što su kolege rekle, ali s obzirom da je naša
funkcija tu i biranje s strane građana da štitimo interes Grada, moram se osvrnuti na ovaj
razgovor koji smo imali u pripremi ove sjednice i naravno i u materijalima koji su došli znači
uz sjednicu i ove koje smo dobili danas na stol. Nesporno je da tu kanalizaciju na području
Grada Čakovca treba završiti i da je to jedan razvojni projekat od kojeg će indirektno imati
koristi i gospodarstvo da ne pričam o stanovništvu Dravskog bazena. Čini mi se da su
projekti stari već negdje 6 godina, o kanalizaciji se priča sigurno nešto duže i obaveza nas
kao Gradskog Vijeća je da brinemo o jednolikom razvoju kako Grada tako mjesnih odbora i
mislim da smo to dužni i ovom primjerom napraviti. Neosporno je da se radi o velikoj
investiciji i da smo nekak, na neki način zaduženi da brinemo o tom udjelu sufinanciranja i o
mogućem teretu koji će pasti na Grad i tako i u svim ovim razgovorima koje smo imali smo
postavljali pitanja što to znači za Grad i koje su konačne obaveze koje taj Grad mogu
zakačiti. Najveća dilema nam je bila ti odnosi Međimurskih voda sa Hrvatskim vodama i u
ovom prijedlogu današnjem koje smo dobili vidimo da je ta dilema formalno otklonjena,
naravno da tu poučeni ovom iskustvom duga u iznosu od nekih 50 miljona kuna koju bivša
Vlada obećala sufinancirati 29.02. Nadam se da će se i to riješiti i danas bi mi trebali donijeti
odluku u ovom prijedlogu koji je dao gradonačelnik, znači da obaveza grada bude ostane tih
10% udio investicija i da 90% budemo dobili sufinanciranjem Hrvatskih voda. Naravno da
ove naknade i kamate koje će biti i Europska banka jedna banka kojoj sve ostaje. Naravno
ako nemaš svoj novac naravno da to nešto mora više koštati. Drago mi je da je uspjelo su
20

Hrvatske vode prihvatiti ovu činjenicu odnosno da i taj dio troška ulazi u investiciju ali ne
otpada na Grad Čakovec. I na nama je svima da jednostavno taj projekat održimo,
Međimurske vode da ga naravno odrade. Mislim da je velika stvar da investiciju koju
vjerujem svi da bi vlastitim sredstvima vrlo teško bilo isfinancirati i radi se o investiciji jednog
gradskog proračuna, a s obzirom i na opću situaciju u državi a i stanje naših proračuna koji
imamo po idućoj točkici koja se nadam da ne pretjerano unovče situaciju pokazuje da ako ne
riješimo na ovaj način da čekat idućih 8 godina od.. pitanje što će se promijeniti u tih 8
godina. Naravno da smo imali nekakve pitanja, dileme koje će možda kolega Babić i poslije
kazati čisto u produljenom djelu, ali mislim da je vrijeme da na taj način zaokružimo sustav
odvodnje voda i naravno da, pošto je gospodin Zorčec rekao da novi budući investitori koji
dolaze potencijalni, a bit će ih sve više ulaskom Hrvatske u Evropu, Europsku Uniju da prvo
što gledaju dal su to resursi de se oni, znači komunalne infrastrukture gdje se oni mogu
priključiti svojom proizvodnjom. To vam je prije, pogledajte objekti infrastrukturni koji rastu,
zgrade koje niču uz, autocestu uz čvorove, evo najbliži nam je Varaždin. Nažalost svi
gledamo kako uz taj čvor Varaždin rastu tvornice, rastu objekti, kod nas evo u Čakovcu
gotovo da zadnjih godina i ništa, a mislim da takav jedan komunalni infrastrukturni objekat je
pretpostavka i ovih potencijalnih investitora koji dolaze pitati da jednostavno i pokrenemo
nekakvu proizvodnju i nove investicije u Gradu Čakovcu. Hvala.
Gordan Vrbanec:
Hvala lijepa. Gospodin Babić, izvolite.
Kristijan Babić:
Hvala gospodine predsjedniče. Srdačan pozdrav svima gostima i hvala Vam na odazivu u
svakom slučaju. Pa evo kao nastavak uz znači načelnu podršku, ali čisto i možda da
prvenstveno sam sebi, a i nadam se da pomognem vijećnicima da si znači rastumačimo i da
si pomognemo glede, da si olakšamo donošenje same odluke. Nekoliko konkretnih pitanja za
tri strane ovdje u, na neki način postupku pa ako mogu ta pitanja onda. Gospodin Zorčec ako
sam dobro shvatio znači s obzirom da mi kao vijećnici dobili smo sponzorski Ugovor, dobili
smo Prijedlog ugovora Voda i Čakovca i Prijedlog ugovora Voda i EBRD-a. Nismo vidjeli
znači ovaj ugovor između Hrvatskih voda i Međimurskih voda. Rekli ste da jamstvo ne
možemo i nećemo moći očekivati kao takva, znači tu možemo računat samo na iskazanu
dobru volju najprije na početku. Za gradonačelnika samo kratko, kak nam dišu ostala dva
sponzora? Nedelišće i Prelog, jel oni sad nešto nas čekaju, kak oni dišu glede ovog
sponzorskog ugovora? Znači imamo onaj, pa to ako možete samo kratko. Kolki bi sad bio
ukupno procijenjeni iznos povrata na današnji dan ako bismo znači uračunali maržu koja je
dogovorena od 3,50 kolko ja imam podataka, ne znam da li je bilo kakvih promjena i uvećan
za onu međubankarsku stopu, kolko bi to bilo danas i kolki bi bili ukupni ukupne obaveze
100% odnosno kolki bi bio znači učešće 10%, učešće Grada ako bismo uključili glavnicu, sve
kamate i sve ostale naknade koje se spominju u ugovoru? Kolko bi to bilo? Jel radio neko
neku procjenu? Ja sam našao u ugovoru znači jednokratnu naknadu u vi… provizije od
1.000.000,00 eura i još 35.000,00 eura troškova pripreme. 35 stoji, sad ne znam da li je
došlo do kakvih promjena.
Ivana Miličić:
One su ti već iskorištene.
Kristijan Babić:
Znači do 35, aha, pardon. I još se spominju znači određeni troškovi može biti neki porezi,
naknade da sad ne idemo u detalje. Znači jel napravljena znači procjena tog iznosa i kolko bi
to bilo znači sa današnjim kamatama i sa ukupnom glavnicom? Odnosno u kom trenutku bi
zapravo započele obaveze Grada? Znači čuli smo ovdje je riječ o periodu od 2 godine. Ovim
novim izmjenama ovog ugovora između Voda i Grada danas koji smo dobili na stol vidim da
je znači maknuta je solemnizacija to automatski znači da nema ročnosti nad ugovorom.
Nema onu snagu ovršne javne isprave kakav je bio prijedlog na početku jel tak? Dobro
21

gledam. I ako sam dobro shvatio znači 10 postotno učešće Grada je zapravo sad 10
postotno učešće u svim troškovima koji su vezani znači i na glavnicu i na kamatu i na
naknade i na proviziju i sve ostalo. Ok. Evo hvala. Tolko s moje strane. Možda još jedna
stvar za banku koju sam primijetio ovdje u ugovoru između banke i Međimurskih voda; stoji
da niti Grad niti poduzeća ili ustanove u vlasništvu Grada ne smiju imati dugovanja prema
zajmoprimcu odnosno Međimurskim vodama. U slučaju postojanja bilo kakvih dugovanja
Banka utvrđuje iznos naknade diskrecijskim pravom. E sad što to konkretno znači i koji su to
iznosi kojima bi mi mogli biti penalizirani kao evo ustanove, gradski proračun ili gradskog
poduzeća? Hvala.
Gordan Vrbanec:
Gospođa Miličić želi odgovoriti u ime Europske banke. Izvolite.
Ivana Miličić:
Prvo hvala na pitanju. Što se tiče detaljnih izračuna dapače, na današnji dan ja mogu
potvrditi baš za početak, kamatna stopa je ispod 4% što je apsolutno povoljnije nego bilo
kakvi uvjeti financiranja ajmo reći i Republike Hrvatske, ali i ostalih komercijalnih banaka. Za
detaljnu kalkulaciju znači sa kamatnom stopom i svim naknadama znači s obzirom da se
EURIBOR mijenja svaki dan. Danas je to ispod 4%, možemo dostaviti apsolutno ubuduće
sve. Ako Vi nemate…
Sunčana Glavina Petričević:
Jeste radili nekakvu kalkulaciju?
Ivana Miličić:
Radili smo i apsolutno smo snizili sve moguće i troškove. Tu moram priznati da smo bili vrlo
vješti pregovarači. Ako hoćete Vi možda o iznosima ja mogu onaj drugi dio.
Sunčana Glavina Petričević:
Dobro mogu reć. Znači kao što je gospođa Miličić rekla otplata glavnice 10 miljona eura,
kamate po tom izračunu bi bile 1.950.000,00, jednokratna naknada 100.000,00 eura i
20.000,00 eura je još preostao odnosno 15.000,00 eura je preostalo do onih 35 kojih ste
rekli.
Kristijan Babić:
Sam malo. Ok, ok.
Sunčana Glavina Petričević:
Plaća se naknada na neiskorišteni iznos, znači to je 0,5 %.
Kristijan Babić:
To je više vremenski ovako?
Sunčana Glavina Petričević:
Da, da, da. Znači za iskorišteni je kamata, neiskorišteni je naknada i znači po nekakvim
kalkulacijama bi to sveukupno bilo bez onih potencijalno mogućih poreza i nekakvih naknada
12 miljona 195 tisuća eura.
Kristijan Babić:
Znači 1,2 miljona.
Sunčana Glavina Petričević:
Tako je.
22

Gordan Vrbanec:
Hvala. Gospodin Babić jeste zadovoljni odgovorom?
Branko Šalamon:
Ja imam pitanje.
Gordan Vrbanec:
Aha, pardon. Jeste zadovoljni u ovom djelu s odgovorima?
Ivana Miličić:
Imamo drugi dio. Znači ugovor između ostaloga se dotiče i dobre korparativne prakse
odnosno izvršenje obveza između ugovornih strana. Mi apsolutno, nam nije drago da
određene obveze koje su preuzele strane Hrvatskih voda i Ministarstva nisu izvršili. Mi
smatramo da se ugovori moraju poštivati između ostaloga i obveze i računi. Tako da o
ugovore samo naglašavam kao dio korparativne prakse da Međimurske vode i Grad
Čakovec pristaje sve obveze financijske prema svojim komunalnim poduzećima i također da
i od njih očekuju da se poštuju. To je bila klauzula među, ja mislim afirmativnim izjavama, što
se tiče. A drugi dio… Kažem, evo nema problema ja obično po klauzulama ih znam, ali ako
mi kažete detaljnije možemo ih i razjasniti još više. Što se tiče ovog diskrecijskog iznosa koji
ste naglasili to možda ovako hrvatskom jeziku malo iskače, mi smo dapače voljni evo
predlažemo nadopuniti tu izjavu ovako kad sam je čula i na hrvatskom. Taj kompenzacijski
iznos ukoliko dođe do situacije da Međimurske vode ne mogu servisirati od Grada taj
kompenzacijski iznos i kažem po diskreciji banke dapače da ne ulazim možda u filozofiju i
anglosanskog prava, banka se mora ponašati razumno i bilo kakav iznos da odredi mora ga
primeniti dapače na izračunima i dokumentaciji. Znači svi inputi koji su ovde, to su kamatne
stope iznosi znači važećih cijena vode i ostalog ne može se ništa izračunati i odrediti ukoliko
za to ne postoji pravna osnova. Tako da kažem ja uvažavam pitanje. Možemo ga nadopuniti
i sa ovim dodatnim informacijama čim će biti utemeljen na nekim vrlo konkretnim izračunima i
naravno da će biti svi ti izračuni napravljeni po hrvatskom pravu, hrvatskim cijenama. Kažem
ne znam da li sam uspjela dotaknuti.
Kristijan Babić:
Pa dobro, to je i taj tajanstveni… Pa onda je teško…
Ivana Miličić:
Ja mogu. Ustupiti molim. Ovaj dapače ukoliko želite možete nešt dodati. Ja Vam mogu
dodatno ovaj dati dopune.
Gordan Vrabanec:
Ajmo, ajmo, znam da je naporno i da je ovo na nivou struke, ali ajmo ostat koncentrirani,
molim Vas. Gospodin Babić ako želite još nešto? Dobro.
Kristijan Babić:
Hvala. Pa ne znam samo gradonačelnik kratko…
Branko Šalamon:
Ne, čekam da riješimo pitanje banka pa da dođem ja na red, ne.
Gordan Vrbanec:
Eto, hvala. Gradonačelniče izvolite.
Branko Šalamon:
Sponzorski ugovor između Grada Čakovca i Grada Preloga i Općine Nedelišće, meni se ne
sviđa naziv. Sponzorstvo kod nas ide u nekom drugom pravcu. Međutim u prevodu
engleskoga na hrvatski nismo našli bolji naziv. Prva verzija tog Ugovora je bila takva da svi
23

tri, prvo razlog zašto Vam treba, zbog onih više od 50% vlasništva Međimurskih voda mora
donesti odluku da se u to ulazi. Prvi Prijedlog tog Ugovora je bio koncipiran na taj način da
svi tri solidarno učestvujemo u obavezama. Dakle, kanalizacija se gradi na području Grada
Čakovca, a Nedelišće i Prelog bi imali po tom Sporazumu iste obveze. Ja sam siguran da to
ne bi prihvatio ne bi prihvatio Čakovec da preuzima obvezu nekoga drugoga i dugo smo
brstili ili bistrili ili ispravljali i dogovarali se. Sad ispada to da oni daju samo podršku da
dozvoljavaju Međimurskim vodama da se uđu u posao, a Grad Čakovec preuzima sve one
obaveze koje se tiču kanalizacije u odnosu 9 naprama 1. Dakle, to je poanta. Možda piše
nekih, možda su neki izrazi čudni, ali čudni su često puta najviše zbog toga što prijevod nije
uobičajen našim izražavanju o tim pitanjima. Međutim u obrazloženjima koje smo dobivali od
Europske banke ispada da su dva dve sponzoruše oslobođene bilo kakvih obaveza prema
kanalizaciji, a da Grad Čakovec preuzima sve svoje obveze prema Međimurskim vodama. I
to je bit dokumenta. Da se može dogoditi, da mi neko poslije veli da nisam reko, da se može
dogoditi ukoliko mi nećemo htjet otplaćivati, ukoliko Hrvatske vode neće htjet otplaćivati da
će nas sve vlasnike Međimurskih voda se preliti šteta zbog toga što će Međimurske vode biti
blokirane to je činjenica, ali ja mislim da mi ne ulazimo u posao da ne bi vraćali kredit. Da ne
bi otplaćivali svoje obveze. Ja ulazim u posao vjerujući da ćemo obveze koje preuzimamo
moći i htjeti uredno servisirati i ne pomišljam da bi Grad Čakovec na neki način htio narušiti
odnose drugih jedinica lokalne samouprave jer govorim Vam, ako to padne u vodu, mi ako
budemo blokirani zbog ovoga projekta onda nećemo moć raditi niti jednu kanalizaciju. Onda
nećemo moći raditi nigdi, niti u Dubravi, niti u Štrigovi niti bilo gdje drugdje. Sistem jer mi
nećemo ispuniti svoje obaveze a banka naprosto traži da, jer osnov posla je povjerenje
između partnera i da ćemo izvršavati obveze koje smo preuzeli Odlukom. Ne znam dal sam
dovoljno jasan bio. Ja i dalje prigovaram tom sponzorstvu jer sponzorira netko tko nešto
daje. Prelog i Nedelišće ne daju ništa. Mislim daju suglasnost da se Međimurske vode
zaduže, ali obveze su naše.
Gordan Vrbanec:
Hvala. Gospodin Jakopec.
Kristijan Babić:
Ako smijem?
Gordan Vrbanec:
Gospodin Babić.
Kristijan Babić:
Samo dati dopunu. Ne bi htel biti do kraja onak kataklizmičan i pesimističan, ali i opet sebi da
rastumačim. Znači za „ne daj Bože scenarij“ pa da Vode zastrane. Ukupne naše obaveze su
onda, evo gospođo Kemeter, ako me možete ispraviti ili gospon Majetić kao pravnici su
samo 33% je tak?
Branko Šalamon:
Pa gledajte. Ja Vam to mogu reći.
Kristijan Babić:
Kao udjelničari.
Branko Šalamon:
Ne, ne, ne. Sam malo. Ako bi Međimurske vode zbog ovoga ili z bilo kim…
Kristijan Babić:
Ne, ne, ne.
24

Branko Šalamon:
Dozvolite, dozvolite. Postavili ste pitanje, ja Vam pokušavam odgovoriti. Ako nećete bit
zadovoljni da proširimo, da znamo o čemu radimo. Ako Međimurske vode zbog toga što
Grad Čakovec ili Hrvatske vode neće podmirivati svoje obaveze i dođu u gabulu da
propadnu onda će propasti u onom djelu imovine svih. Neće propasti iskorištavanje vodnog
gospodarstva odnosno voda jer voda se ne mogu privatizirati. Međutim, to isto će se dogoditi
ako Grad Čakovec neće podmirivati svoje obveze, ali ponovno Grad Čakovec ne može biti
blokiran i ići u stečaj. Nego će sredstva koja dolaze biti prvo namijenjena za zakonske
obveze koje Grad ima prema korisnicima Proračuna ona je isto investicija, nećemo imati jer
ćemo otplaćivati kredit. Ali meni je najteže odgovoriti kaj, šta bi šta će biti ak će biti. Ta
dilema koju ste Vi sad ovdje iznijeli je i meni dilema, ali ja gledajući ono što sam govorio
razloge „za“ i razloge „protiv“ opredijelio sam se za to da predložim takav kakav sam
predložio. Jasno svjestan rizika u koji svi ulazimo, ali ako Međimurske vode neće moći raditi
onda neće raditi niti u Prelogu niti u Štrigovi ono što sam reko, jer prvo treba podmiriti stare
obaveze. Ali ja vjerujući da do toga neće doći, al da ste dobro spomenuli rizik, dobro ste ga
spomenuli.
Gordan Vrbanec:
Hvala. Cijenim Vaš oprez, ali mislim da je gospođa Miličić u jednoj rečenici rekla da u posao
ulazimo s namjerom dobre poslovne prakse. Želite još nadopunu?
Kristijan Babić:
Pa samo da se potpuno slažem, ali pozvali ste nas na diskusiju i htel sam iznijet sve ono kaj
mi je na duši. Hvala.
Gordan Vrbanec:
Eto za diskusiju je dalje prijavljeni gospodin Jakopec, pa gospodin Bel. Gospodin Jakopec,
izvolite.
Željko Jakopec:
Hvala predsjedniče. Poštovani predstavnici medija, drage gošće, poštovani gosti, kolegice i
kolege lijep pozdrav. Evo mislim da ne moram posebno govoriti ko je najžešći kritičar i
nezagovornik zaduživanja, izdavanja raznoraznih jamstava mislim da je to bila moj stranka.
Međutim, ovdje isto opet izdajemo sad i neka jamstva, ulazimo u neku investiciju, al moramo
svi biti iskreni jedni prema drugima, vratiti se ne tak daleko unatrag ono kaj smo obećavali
građanima kad su nas birali. Ovo je ozbiljna stvar, a ono kaj smo im mi obećali je
ravnomjerni razvoj Grada Čakovca i mislim da ovaj projekt apsolutno zaslužuje podršku svih
nas. Drago mi je da su tu uvažene gošće, da su nam razmotrile ove dileme koje smo imali da
je nas gospodin Zorčec upoznal i sa benefitima ali i sa prijetnjama koji ovaj projekt donosi.
Tražiti neke kosture u ormaru ili gledati pesimistično kaj bi se moglo desiti ili dal ima nekih
zakulisnih stvari, mislim da kod ovakvih projekata nije dobra. Stoga je HDZ odlučil podržati
ovo i glasat će za, pa tako i isto pozivamo i ostale vijećnike nadiđemo neke lijeve i desne
stvari i poziciju, opoziciju i da ono što je bitno za razvoj i što je dobro za Grad Čakovec da svi
to skupa podržimo. To jedno drugo, samo mala degresija gradonačelniku, ovaj sponzorski
ugovor – mislim da je naziv izuzetno dobar i da je dobro preveden jer je sponzorstvo
dvostrana stvar. Čak i sponzoruša, kak ste rekli, nekaj mora dati za to kaj dobi, ne? Brkamo
mi, brkamo donacije i sponzorstvo. Znači donacije su jedno. Znači ova dva sponzora,
partnera Nedelišće i Prelog isto nešto očekuju u budućnost od cijele ove priče kad se
zaokruži i kad Međimurske vode nekaj postave. Znači mislim da je sponzorstvo tu pogođena
i prava riječ, samo percepcija u nas Hrvata je malo drugačija. Evo, hvala.
Branko Šalamon:
Samo da. Ne ulazim u raspravu. Mi smo predlagali partnerski odnos jer smo mi partneri u
tom poslu. Međutim evo nije prošlo. Ja sam se šalil na taj naziv, ali velim mi smo u tom poslu
partneri. Oni ništa ne moraju dati osim izjave da nas podržavaju kod Međimurskih voda.
25

Gordan Vrbanec:
Eto hvala na podršci. Gospodin Bel, pa nakon njega gospodin Varga.
Đuro Bel:
Ja sam samo htio pitati ono kaj je spomenul gospodin Zorčec dal tu nekaj mijenja u tome kaj
Općina Nedelišće da samo neku uvjetnu suglasnost, ne znamo da li je sponzorski ugovor.
Mislim razmite to.
Branko Šalamon:
Ne, ne, interesantno…
Đuro Bel:
Jer su uvjetovali bezuvjetnu pismenost u vlasti Hrvatskih voda, ne. Da li to nekaj znači il ne
znači ne?
Branko Šalamon:
Ne, ne. Ovako, pazite. Mi smo prvi, prvi imamo to na dnevnom redu. One su Nedelišće kao i
Prelog traži da oni ne snose nikakve posljedice normalnog stanja rješavanja te investicije. Mi
imamo, naprosto zbog redoslijeda, mi danas ako donesemo uvjetnu odluku o 1. i 2. točci
ćemo obavijestiti i Prelog i Nedelišće, župana kao predsjednika Nadzornog odbora,
Međimurske vode će bit ovdje jer mi imamo još nekoliko dokumenata koje moramo izraditi, a
uz to da one moraju donesti, pardon, odluke o tome. Mislim da nije spomenuto da mi za to
trebamo dobiti suglasnost Ministarstva financija. Iako ne ide u zaduženje Grada, mi moramo
dokumente predati Ministarstvu financija koje mora dat suglasnost da mi u to, taj posao
uđemo.
Gordan Vrbanec:
Hvala lijepa. Gospodin Bel želite još nešto.
Đuro Bel:
Ja sam nešto htio pitat. Mislim da se otprilike zna kolko je ta 1 kuna mjesečno donosi ta
naknada. Mislim da to Međimurske vode imaju.
Branko Šalamon:
Ne, pa reko sam ja gospodin Bel. Niste slušali. Jedna kuna, mi bi sa na području Grada
Čakovca (govorimo samo o Gradu Čakovcu ne Međimurju), na području Grada Čakovca se
troši godišnje miljon i 580 tisuća kubika, godišnje. To je prosječno po domaćinstvu 14 kubika.
To je, po tome 14 kuna za taj projekat na mjesečnoj razini. Jasno uvijek kada se poveća
cijena onda građani počnu racionalnije trošiti pa će vjerovatno pasti i broj utopljenih kubika.
Jasno mi, ja ću to dodati pod 2. točkom ću dodatno obrazložiti kak je to strukturirano u cijeni.
Đuro Bel:
Ja sam razumil za ove 14 kuna, nisam pito kolko je to ukupno. Kolko se skupi mesečno?
Branko Šalamon:
Hiljadu i pol bi bila, poskupilo bi. Moglo bi se skupiti po kunu po sadašnjim procjenama miljon
i pol više nego što se skupilo do sada.
Đuro Bel:
Dobro, ja sam pital mesečno, Vi ste rekli godišnje pa smo..
Branko Šalamon:
Aha.
26

Đuro Bel:
Dobro. I tu normalno bude neki preduvjet priljučen, sam sam štel reći pa ne verjem da bi se
baš, to sam izračunal znam kaj je kolegica rekla da je to kolko 12 miljona, ne? 12 i 500, pa to
je negde oko miljon i pol eura mesečno. Mislim da to ako Hrvatske vode kaj ne vjerujem da
budu oni izmaknuli, evo gospodin Zorčec je vjerovatno bio do 48 puta otprilike u Hrvatskim
vodama da to do detalja razradi, prema tome mislim da tu ne postoje bojazan da oni to ne
budu ispoštovali. Mislim da niti nedu 10 miljona… Hvala.
Gordan Vrbanec:
Hvala lijepo. Gospodin Varga izvolite.
Josip Varga:
Hvala lijepa. Evo neću ponavljati neke stvari koje su već rečene, ali evo u svoje osobno ime
kao vijećnika ime kluba vijećnika Hrvatske narodne stranke, mogu reći da podržavamo
apsolutno ovaj projekat izgradnje kanalizacije u dravskom bazenu i vidimo svu potrebu i
opravdane su ove investicije. Tak da ne duljim. Samo bi htio reći nešto s obzirom na visinu
ulaganja htio bi pozvati sve koji se mogu uključiti u na neki način velim animaciju građana da
se priključe odnosno da stvarno koriste ovaj objekat ovu građevinu da tak velim jer ustvari
ona se, mi ćemo zaštititi i svu opravdanost ove investicije. Bit će onda kad će se ona koristiti
da… Želio bi istaknuti da to ne bude ustvari zakopavanje cijevi u zemlju nek da bude to jedan
objekat koji će se koristiti. Ovo ne govorim tek tako, govorim iz podataka koje smo evo prošle
godine zadnje imali od Međimurskih voda, pa apeliram odnosno pozivam da za jednu od
sljedećih sjednica zatražimo od Međimurskih voda da vidimo taj postotak priključenja
domaćinstva na izgrađenim kanalizacijama i ovo govorim iz još jednog razloga, ja sam čvrsto
uvjereni da angažmanom svih subjekata u tom da velim segmentu komunalnog djelovanja od
Grada, od gradskih službi, Međimurskih voda, predstavnika mjesne samouprave odnonso
mjesnog odbora da se mogu postići puno bolji rezultati na priključenju nego što su do sad
postignuti. Ja Vam mogu reć konkretni primjer, mjesto gdje ja živim, gdje sam se evo osobno
i sam mjesnim odborom puno angažirao sa članovima gradskog, ovog komunalnog redarstva
mi smo sada na 9% priključenja. Još imamo neke male rezerve i bit ćemo evo gotovo na 100
%. To je jedan razlog, a drugi razlog je i financijski normalno da se tu znači i na sredstva
mogu prikupiti i ovaj to je isto opravdani razlog. Isto tako izražavam zadovoljstvo koliko sad
mogu zaključiti. Evo postignut je jedan opći konsenzus svih političkih stranaka da tak velim
da podrže ovaj objekat u ovom obimu kao što nam je predočeni.
Gordan Vrbanec:
Hvala.
Josip Varga:
A mogu i evo tak velim, da spomenem nekim koji možda se ne sjećaju uvijek nije bilo tako
kad se Grad trebao zadužiti za ovu namjenu pa mi je posebno drago da smo sad evo na
nekom putu konsenzusa. Hvala lijepa.
Gordan Vrbanec:
Hvala na podršci. Gospodin Kovač, pa gospodin Vugrinec izvolite.
Stjepan Kovač:
Pozdrav gostima. U ime kluba vijećnika SDP-a mogu reći da smo mi ono u utorak još na onoj
trosatnom maratonskom sastanku s predsjednicima mjesnih odbora i s predsjednicima
klubova o tome razgovarali velim svi smo se složili nakon tog sastanka da je to potrebno i
bitno za razvoj Grada. Ono kaj je bil problem je onaj ugovor koji je evo sad izmijenjen znači
ne vidimo nikvu zapreku zbog čega to ne bi išlo i vjerujem da ćemo jednoglasno donijeti
ovdje takvu odluku. Ja jedino malo ovo matematički, mene tehnička stvar interesira glede
ugovora ako je moguće. Pričali smo da znači maksimum zaduženje to do iznos od 10 miljona
eura Grad sufinancira 10% od cjelokupnog zajma koji će biti iskorišten po sporazumu. Bilo je
27

ečeno da bu to neka investicija od 8 miljona ak se ne varam je gospodin Zorčec rekao, 8
miljona eura. S kamatama je to izašlo…Dobro ne znam čisto. Manje bu od 10 vjerovatno,
nadamo se ne da bute tak složili natječaj se bu vjerojatno ka budu se takmičili da bu manje
od toga. Izračunato je da bi sve to zajedno bilo znači oko 12 miljona. Tih 10 % je u Gradu
nekih miljon, 1,2 miljona eura potečaju koji sam ja računo od 7, 5 nek je euro, a manji je. To
bi bilo oko 9 miljona kuna,a mi kao instrument osiguranja plaćanja svojih obaveza dajemo 10
bianco zadužnica svaku od miljon kuna znači po meni miljon više, neg bi trebali, pa me čisto
tu interesira dal trebamo dati tolko zadužnica ili možemo dati manje? Ali velim svi smo za to
da ide kanalizacija.
Gordan Vrbanec:
Hvala lijepa.
Branko Šalamon:
Mi smo računali da je to 10 miljona po miljon kuna. Zadužnica se ne može aktivirati ak nema
za to pravni osnov, ali nema velike razlike između toga da damo 9 ili 11 miljona jer ugovorne
obaveze su takve kave jesu. Ne znamo kakve će biti, ali taj oblik ako zadovoljava
Međimurske vode nas ne ugrožava kao instituciju. Mislim da je, ne možemo sve sklopiti ako,
možemo reći ako poslije natječaja, poslije izračuna kamata, poslije grace perioda kad bumo
znali onda možemo već razmišljati da li velim, dokumenat se ne može iskoristiti ak nema
osnov da se iskoristi. Ak bumo plaćali onda je to bezvezni papir, nepotrebni papir ne
bezvezni. Mislim da sam dobro pokušao odgovoriti na Vaše pitanje.
Gordan Vrbanec:
Hvala lijepa. Gospodin Vugrinec izvolite.
Dragutin Vugrinec:
Ja bi u ime kluba vijećnika HSS-a, mi isto podržavamo taj projekat. Bilo je nekih dilema kad
smo imali zadnji sastanak koje su otklonjene ovim ugovorom s Međimurskim vodama. To je
otklonjeno na onaj način kak smo tam razgovarali, znači u pozitivnom smislu i kako je
gospodin Zorčec rekao ako završimo kanalizaciju „Slemenice – Žiškovec“ na sjevernom i
prije prihatimo ovaj projekat ja predlažem da ga prihvatimo onda će Grad Čakovec na
južnom djelu biti u potpunosti biti pokriven s kompletnom infrastrukturom koju jednom Gradu,
potrebna i i kojoj pripada. Zato molim i nadam se isto kao gospodin Kovač da ćemo taj
projekat jednoglasno podržati.
Gordan Vrbanec:
Hvala lijepo. Gospodin Majetić izvolite.
Antun Majetić:
Gospodin Babić je postavio jedno bitno pitanje na koje nije dobio odgovor. Grad Čakovec ni
Općina Nedelišće ni Grad Prelog nisu garanti za kredit. Jel to jasno? I ono, postavili ste
pitanje ako slučajno Hrvatske vode ne da ne bi Grad Čakovec tu nema nikakvu obavezu.
Ovo što se govori o nekoj uplati to se zove slučaj naknade. To nije kredit. To znači sljedeće:
svrha ugovora o sponzorstvu je samo da te tri većinska vlasnika osiguraju znači Međimurske
vode dobro poslovat i vraća svoju obavezu i sad tu postoje taj slučaj naknade u 6 točaka, a
to je ona ako se isplati dividenda, a većinski vlasnik to moguće pa je to neki slučaj naknade. I
nakon Međimurske vode ne smije prodat svoju imovinu jer će umanjit, opet je slučaj
naknade. U tom slučaju onda prema nekoj diskrecijskoj ocjeni da onaj ko se na račun bi se
trebali neki novci uplatit. To je bilo prije rečeno da će sve tri općine međutim ove dvije nisu
pristale pa je sad to izmijenjeno, ali to nije vraćanje kredita. Prema tome jedini obaveznik su
Međimurske vode tako da Grad nije ni garant ni jedna općina ni Grad.
28

Gordan Vrbanec:
Hvala lijepa. Hvala lijepa na dodatnom pojašnjenju. Nakon punih 80 minuta rasprave o ovako
važnoj temi ja zaključujem raspravu. Prije glasanja moram konstatirati da nas je sada u
Vijećnici 20 s obzirom da je gospođa Zorko i gospodin Pal zbog svojih drugih obaveza morali
otići prije kraja sjednice. Dakle dajem na usvajanje Donošenje Odluke o davanju suglasnosti
na zaduživanje Međimurskih voda za kanalizacijski sustav „Novo Selo na Dravi“ i b) podrška
za investiciju izgradnje kanalizacijskog sustava „Novo Selo na Dravi“. Dakle dajem na
usvajanje zajedno. Tko je za? Hvala. Ima netko protiv? Nema. Suzdržanih? Nema.
Konstatiram jednoglasno.
„Za“ je glasovalo 20 vijećnika, 0 ih je glasovalo „protiv“, 0 su bila „suzdržana“ pa
predsjednik Gradskog vijeća konstatira da su Odluke o davanju:
a) Suglasnosti na zaduživanje Međimurskih voda d.o.o. za Kanalizacijski
sustav „Novo Selo na Dravi“
b) Podrške za investiciju izgradnje Kanalizacijskog sustava „Novo Selo na
Dravi“, donesene jednoglasno.
Gordan Vrbanec:
Eto zahvaljujem se našim gostima. Sačekat ćemo koju minutu da se oni polako ovoga
spreme pa da možemo nastavit dalje sa sjednicom. Ako hoćete ostat možete, ali eto ja se
zahvaljujem… Karolina ti nisi gost. Karolina? Karolina ti nisi gost. Dobro. Nismo još. Evo
čekamo da se smire da možemo u miru dalje. Eto možemo dalje na 2. točku dnevnog reda.
Donošenje Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o obračunu i naplati naknade za razvoj.
Mislim da smo ovu točku po raspravom…
Renato Slaviček:
Gospon, predsjednik, pardon. Nismo c) glasali.
Gordan Vrbanec:
Nema c.
Renato Slaviček:
Kak nema? Novi Prijedlog ugovora o sufinanciranju otplatnog obroka kredita…
Dragica Kemeter:
Ne, ne. Točke su a i b. To je dopuna materijalu, a ne glasovanje. To je samo dopuna
materijalu.
Gordan Vrbanec:
To je dopuna materijalu. To nije ovoga.
Dragica Kemeter:
1 a i b ste glasovali.
Gordan Vrbanec:
C je Prijedlog ugovora. Dakle prilog ovim točkama je Ugovor.
Branko Šalamon:
Pazite, Ugovor se promijenio u odnosu kad smo poslali materijale. Ovo je sad izmijenjeni
Ugovor na koji smo mi imali primjedbe. Hvala gospon Slaviček kaj smo mi raspravljali pa
nismo hteli to prihvatiti, ovaj c prilog je ona zamjena. Možda je trebalo unaprijed reći. Ja se
ispričavam, ali…
Gordan Vrbanec:
Dobro, ajmo ljudi vrijeme nam je..
29

Branko Šalamon:
Ali za razliku od Stanorad-ovih materijala ste ovo baš glasali svi 100%, ja Vam se na tome
zahvaljujem.
Točka 2.
Donošenje Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o obračunu i naplati naknade za
razvoj
Gordan Vrbanec:
Evo, ljudi ajmo dalje jer bude začas mrak. 2. točka eto, s obzirom da smo prodiskutirali već
kroz 1. točku i tu 1 kunu naknade ukoliko ima potrebe ja otvaram raspravu. Mislim da
posebno uvodno ne treba ništa.
Branko Šalamon:
Neko je pitao. Ja samo da velim, to su procjene koje smo radili na temelju dosadašnjih
potrošnji i iskustva iz 2011. Potrošnja u 2011.-toj – gospodarstvo 517 tisuća kubika na
godišnjoj razini, kućanstva miljon i 50 tisuća kubika ili ukupno miljon 567 tisuća kubika –
dosada je za razvoj bilo u našoj cijeni vode iznos od 1 kune za razvoj, sada predlažemo da
to bude 2 kune i predlažemo jer je na prikupljena sredstva u 2011.-toj su bili po toj osnovi 2
miljon i 100 tisuća. Očekivana prikupljena sredstva u 2012.-toj, dakle očekivana. Sada je to
miljon 521 tisuća kuna. Do kraja godine očekujemo da će biti 2 miljona, a očekivanja u
prikupljanju sredstava nakon povećanja naknade za razvoj godišnje procijenio bi da bi u
2013.-toj mogli skupiti 3 miljona 900 tisuća. Mi govorimo o 1 kuni povećanja cijene, ali samo
za kućanstva. Gospodarstvo predlažemo da to bude 0,70 kuna ili 70 lipa.
Gordan Vrbanec:
70%.
Branko Šalamon:
Pardon..
Gordan Vrbanec:
1,1 kuna.
Branko Šalamon:
1, 1 kuna na 2,60. Evo dakle. Drugo mi smo taj prijedlog dali na Vijeće potrošača. Vijeće
potrošača se suglasilo sa tim prijedlogom. Mi to povećanje cijena vodimo za razdoblje do
završetka kalendarske, znači do povratka kredita. Nije trajno. Istina Bog, to je 10 godina, ali
nakon 10 godina će neko odlučivati dal će to ukinuti ili uračunavati na drugačiji način
odnosno ili ukinuti ili prerasporediti na neke druge investicije. Raspored bi bio 60% za
dosadašnje, 30% za nove i 10% bi ostalo za ove potrebe koje jesu. Uz to što se skuplja kroz
cijenu vode skuplja se još za poslovnu.. iz proračuna poslovnog komunalnog doprinosa,
komunalne naknade i priključenja još 230.000,00 kuna po drugim osnovama. Tako da bi
grubo računajući za. To je obrazloženje, to nije predmet odluke da bi u dravskom bazenu bilo
cca 800 domaćinstava ako bi se svi priključili. To znači da bi mi mogli dobiti miljon i 600
tisuća jer je naknada za priključenje 2.000,00 kuna što bi onda jasno ušlo u masu
financiranja aktivnosti. Ako još treba kakvo tumačenje ja Vas molim da mi ga velite.
Gordan Vrbanec:
Hvala lijepa. Evo gospodin Slaviček traži još nešto.
30

Renato Slaviček:
Ja bi samo pošto su nam sad gosti otišli pa možemo to pitati. Tumačenje čl. 2. Mi smo sad
prije stalno baratali 1 kuna ide za dravski bazen. Po čl. 2 ne ide. Po čl. 2 ispada znači da
30% 2 kune, to je 60 lipa po kubiku ide za dravski bazen, znači to je onda nekakvih, ne znam
miljon i pol kubika vode. Znači nešto oko miljon kuna godišnje. To je jedno pitanje. Drugo, da
li ovih 60% od Roka, Krištanovca, Ivanovca da li na neki način pod navodnicima saniramo
onih 50 miljona koji nismo dobili od države ili je tu postoji potreba za dodatnim
sufinanciranjem?
Branko Šalamon:
Ne, ne, ne.
Gordan Vrbanec:
Hvala.
Branko Šalamon:
Shvatio sam. Nije 1 kuna samo za ovaj dravski bazen. Radi se o tome da mi imamo 2 godine
počeka. Od tih 2 godine bumo naplatili vjerovatno dio priključaka pa ćemo imati novce
dovoljno za to. Mi imamo, ćemo imati nekakvu obavezu vezano i po drugim kanalizacijama.
Mi želimo u odluci o cijeni dati mogućnost da sve uredno servisiramo. U ovom momentu mi iz
1 kune ne sakupimo dovoljno novaca da sve servisiramo prema Hrvatskim vodama po našoj
obavezi po kreditu. Mi skupimo godišnje po tom osnovu 2 miljon 100, a imamo obaveze 2
miljona 540. Tako da, zato imamo strukturu. Tu strukturu možemo mijenjati onda kad ćemo
vidjeti kak će trebati. U ovom momentu do 2015-te godine nema potrebe za većim dijelom
sredstava u kanalizaciji, a dio moramo ostaviti i za ostale kanalizacije koje su na području
Grada koje moramo naprosto jer nemamo, samo iz priključenja nemamo dovoljno novaca za
to. Dakle to je struktura predviđena. Ne možemo točno reći šta možemo napraviti. Pitanje
ovoga što vi velite. Ne, na nas ne pada obaveza Ministarstva. Radimo na tome da to Vlada
donese posebnu odluku da se to podmiri. Tako da mi do sada nismo platili niti kune zato što
dva ministarstva prema ugovoru koji smo imali sa Vladom nisu podmirila sve svoje obaveze.
Gordan Vrbanec:
Hvala lijepa. Gospodin Slaviček.
Renato Slaviček:
Da li onda ovoga ima ovo kaj ste sad obrazložili čini mi se logično. Al dal onda imao potrebe
da si raspisujemo nekakvu tu 60-30-10 jer imamo slobodnije ruke ako ništ ne napišemo ne?
Ili se oćete obvezati?
Branko Šalamon:
Dosadašnja odluka je bila takva da je bila nutra specificirana pa smo željeli da ostane nutra
specificirano. Meni bi bolje pasalo da je skupno pa da onda možemo prema potrebama
dijeliti, ali ovo ipak… Činjenica je da mi ono što je tehnički interesantno da se počnu skupljati
novci za kanalizaciju i za ono vrijeme kad prođe vrijeme grace period. Jer mi u prve 2 godine
ćemo vjerovatno trošiti 500, 600 hiljada kuna za kamate i ovaj radove, a onda tek dolazi
otplata kredita. Tad neće biti 10 % jer ih moramo dijeliti na 8 godina, ne? A 2 godine moramo
pretvorit ono. Pa će onda bit više, pa ćemo onda moć napraviti drugačiju preraspodjelu. Ali
može bit i ovo ako, mislim da nema zakonske obaveze da imamo to razdijeljeno, ali smo
htjeli naprosto da sredstva koja se prikupljaju ipak završavaju na poslovnom računu
Međimurskim vodama za te potrebe. Jer mi već sad imamo na tom računu 300 i nešto hiljada
kuna jer sad mještani Totovca plaćaju nekakve iznose i to se kumulira za potrebe izgradnje
kanalizacije tj. mislim 300 tisuća kuna. Evo dakle i onda ćemo imati više da kažemo moć
gospodariti. To nije na žiro računu Grada da to možemo negdje drugdje potrošiti.
31

Gordan Vrbanec:
Hvala lijepa. Eto ako nema više zainteresiranih zaključujem raspravu i dajem na usvajanje
Odluku o izmjenama i dopunama Odluke o obračunu i naplati naknade za razvoj. Tko je za?
Hvala. Protiv? Nema. Suzdržanih? Nema. Konstatiram jednoglasno.
„Za“ je glasovalo 20 vijećnika, 0 ih je glasovalo „protiv“, 0 su bila „suzdržana“ pa
predsjednik Gradskog vijeća konstatira da je Odluka o izmjenama i dopunama Odluke
o obračunu i naplati naknade za razvoj donesena jednoglasno.
Točka 3.
Donošenje Odluke i Proračuna Grada Čakovca za 2013. s Projekcijom Proračuna za
2014 – 2015.
Gordan Vrbanec:
Evo još jedna jaka točka. Točka 3. Donošenje Odluke i Proračuna Grada Čakovca za 2013.-
tu s Projekcijom Proračuna za 2014. i 2015. Materijale ste dobili uz pozive. O ovoj točci je
također bilo rasprave na ja bi rekel svim nivoima dakle predsjednici mjesnih odbora gradskih
kotareva, predsjednici stranaka, pozicija, opozicije, predsjednici klubova vijećnika, neznam
dal ima još neka.
Branko Šalamon:
Svi odbori, poduzeća.
Gordan Vrbanec:
To jasno. Poduzeća i ustanove pa eto gradonačelniče za uvod, izvolite.
Branko Šalamon:
Samo uvodno. Radi se se o tome da je taj Proračun uravnotežen. U njemu su navedeni neke
aktivnosti koje sigurno neće biti izvedene. Međutim javljajući se na sufinanciranje drugih
izvora moramo imati stavku u Proračunu da to možemo ići i to smo nazvali inicijalna
sredstva. Drugo, ovim Proračunom se garantira, se zajamčuje svim korisnicima proračuna da
mogu normalno raditi, funkcionirati i dobivati troškove. Treće, nastavili smo sa dosadašnjom
politikom da one aktivnosti koje smo započeli da ih pokušamo završiti i da na taj način nivo
standarda i nadstandarda koji Grad Čakovec ima zadržimo. I zadnje, u materijalima ste mogli
vidjeti da je dosta toga napisano da je financiranje iz drugih izvora. Mi planiramo, a u
Proračunu su samo inicijalna sredstva da se ili kroz javno-privatno partnerstvo naprave dvije
dvorane uz Ivanovec i Kuršanec, drugo da se iz javno-privatnog partnerstva ili dodatnih
drugih izvora započne gradnja Centra za odgoj i obrazovanje. U Proračunu je također
navedeno da ove kanalizacije koje smo danas izglasali da se isto nutra inicijalna sredstva
ostavljaju te će za aktivnosti one koje bi bile financirane iz državnih ili međunarodnih fondova
su unutra navedene. Tako da je to još cca preko 50 miljona u 2013. i dio 2014. s time da
Proračun ne planiramo da bi rasao bitno do 2015-te. Jasno je da prijedlogu Proračuna može
biti čitav niz primjedbi kao i do sada međutim u okviru postojećih mogućnosti napravili smo i
željeli smo da Proračun bude što niži, a da zadrži ove elemente o kojima sam sada govorio
odnosno da imamo mogućnost da ostvarimo prihode i iz drugih izvora za povećanje
standarda građana Grada Čakovca.
Gordan Vrbanec:
Hvala lijepa.
Branko Šalamon:
I pardon, još jedna napomena. Mjesnim odborima niti prihodovnu niti rashodovnu stranu
nismo dirali nego smo ono što su oni planirali to smo ugradili nutra. Iako vjerujemo da dio
32

toga kao i do sada neće moći biti ove godine realiziran i sigurno da neće moć biti realizirano
sve ovo što smo rekli ako ne dobimo sredstva izvana. U što ja isto u ovom momentu, mislim
da ćemo dio tih investicija naprosto morati izabrati koje ćemo moć raditi, sve nećemo moći
isfinancirati što je svima jasno.
Gordan Vrbanec:
Hvala lijepa. Otvaram raspravu. Ukoliko nema zainteresiranih. Čekamo jedni druge,
gospodin Varga, pa gospodin Slaviček. Izvolite.
Josip Varga:
Evo ja ću biti vrlo kratak. Nemam toliko za raspravu. Nego htio bi samo jedno pitanje vezano
uz ovaj posebni dio gdje se radi o programu naknade mjesne samouprave pa bi htio pitati
ovaj Plan za 2013-tu je 600 tisuća, a onda u Projekciji za 14-tu, 15-tu je gotovo za 50%
smanjenje. Možete mi nešto objasniti koja, s čime ste se vodili? Ili je ovo povećanje u odnosu
na 2012-tu možda pa je zbog toga 600?
Branko Šalamon:
Radi se o tome da smo u 2013-toj željeli bi nadoknaditi ovo što smo do sada kasnili.
Josip Varga:
Hvala lijepo. Pretpostavljao sam da je to.Nadam se izvršenju toga.
Gordan Vrbanec:
Hvala. Gospodin Slaviček izvolite.
Renato Slaviček:
Evo moram ja malo da ne bude danas baš sve tak bajno i sjajno. Ovoga, da nam se malo
Gradska uprava ne uljuljka i da ne misle da smo konačno počeli sve jednoglasno donositi. Ja
bi u ime kluba vijećnika HSLS-a par kratkih primjedbi ne ulazeći u prebacivanja kune sim
tamo. Čisto opći nekakav presek Prijedloga ovog Proračuna. Činjenica da je Prijedlog
Proračuna sad cca 15% manji od ovogodišnjeg što mislim da i dalje je malo pre,
prenapuhano. Činjenica da neke stavke u Proračunu treba planirati da bi ih opće moglo
ostvariti jer da ne dođemo do situacije „niste planirali pa nebrete niti dobiti“, ali ono što već
zadnje 2 godine ponavljamo kod kreiranja Proračuna, a s obzirom na aktualnu gospodarsku
situaciju koja će i vjerujte mi 2013-te ovoga i svih ovih prognoza biti ista i lošija, a i na temelju
izvršenja Proračuna do 26.10. koji sam ja dobio na uvid, na zahtjev i na odobrenje
gradonačelnika.
Branko Šalamon:
Takva je procedura.
Renato Slaviček:
Nije nikakva tajna nije, ali velim nigdje se ne spominjem pa vjerujem da kolege i kolegice ne
znaju znači na taj dan gdje smo mi kao Grad u minusu, znači ako gledamo samo 2012-tu 2
miljona kuna dodatnih na onih 9 miljona od prošle godine. Znači niti iduće godine nas ne
očekuje nešto bajna situacija ako pogledate na prihodovnoj strani nekakva planirana
sredstva komunalnog doprinosa i naknade 16 miljona kuna ako su komunalne naknade znači
cca 7 ove godine. Znači ostaje da na doprinos 9 miljona kuna s obzirom na investicijsku
klimu pitanje dal će biti to ostvareno ili neće. Naknade i pomoći od strane države su isto
znači cca 20 miljona kuna od koji otpada recimo 6 ne decentralizirane funkcije koje se
izvršavaju. Znači ostalih 15 je opet upitno. Naravno da smo svjesni ozbiljnosti situacije i
situacije u kojoj se nalazimo i da jednostavno ne može Grad i mislimo da je vrijeme i to je
naša osnovna primjedba da jednostavno potrošimo onolko kolko imamo. Naravno da po
Zakonu Proračun mora bit na nuli i tak je napravljen, a na idućoj sjednici očekujem
vjerovatno da ćemo imati rebalans Proračuna za ove godine pa ćemo vidjeti kakva je
33

situacija. Ne znam, na ovom sastanku zadnjem ste rekli da vjerovatno i ove minuse 2 miljona
kuna nije konačna brojka za ovu godinu, da će biti vjerovatno veći. Ali ja sam, opet se vežem
na ono moje pitanje iz aktualnog sata, ovoga i odgovor pročelnika vezan za ovo komunalno
redarstvo i ovo objašnjenje koje ste tu davali, tipa jedan pročelnik ide v penziju pa bumo
zašparali. Ja bi ipak zamolil da se na taj način ne pokušava zašparati. Činjenica da smo mi
predbacivali na način organizacije Gradske Uprave, ali bi molil da se ne špara na način da se
sad ne znam kolko čujem da ste okrnjili pod navodnicima komunalno redarstvo za 4 ljudi.
Iako su neki na bolovanju. Nešto ste premjestili. Ne znam Gjerapić je planirao ić u penziju.
Da ipak funkcioniranje Grada bude na nekakvom nivou, da se tu jer i sami ste stalno govorili
to je mala ušteda. Mislim da je veća šteta ako se ne organizira, ali kad smo prolazili po
stavkama Proračuna, sad da nejdem u te detalje, sigurno ima prostora na masu pozicija da
se zašpara i vjerujem da ovoga ste uvidjeli i shvatili iz naših kontakata i ovih sastanaka da
ipak treba nešto poduzeti da se špara svugdje gdje se stigne. Naravno da ćete tu biti najviše
izloženi kritikama zbog toga i od strane možda nas, ali i od strane javnosti, ali bi apelirao da
stvarno pokušamo. Vidjet ćemo na idućoj sjednici i rebalans da zadržimo odnosno da ono
što ste obećali da ćete krajem 5-tog mjeseca druge godine ostaviti gradski Proračun na nuli
da pokušamo to napraviti, ali da Grad u nekakvom nivou normalno ovoga funkcionira. Znam i
po drugim kontaktima da se na svakom mjestu pokušavaju znači uštede. Imal sam danas
jedno pitanje za Čakom, ali sam si prije provjerio da tu ne oduzimam vrijeme i možda da
negativno ne odjekne jer sam isto dobio odgovor „da pokušali smo naći uštedu, nešto
napraviti, vidimo da nije dobro pa ćemo vratit na staro“. Evo to je, da čujemo odgovor, u ime
kluba HSLS-a. Mi ćemo bit suzdržani na ovakav nacrt Proračuna iz ovih razloga koje sam
naveo. Hvala.
Gordan Vrbanec:
Evo, hvala lijepa. Ima još pitanja? Da skupimo pitanja ili? Gospodine, gospođa Juzbašić
izvolite.
Karolina Juzbušić:
Možda samo par pojašnjenja oko razvojne agencije Čakra. Tu imamo planirano znači za 13-
tu 270 tisuća pa onda iduće i one iduće 300 tisuća kuna. Da li je to za projekte? Za udio u
projektima koje se njima daju raditi ili je kao što tu piše u jednoj rečenici u obrazloženju iznos
u aktivnosti razvojne agencije Čakra u visini 270 tisuća planiranje za financiranje potreba
redovnog poslovanja agencije? Pa možda malo par riječi o tome jer razgovarali smo da će
doći vrijeme kad će se Čakra morat sama financirat.
Gordan Vrbanec:
Hvala. Ima li još? Gospodin Bel.
Đuro Bel:
Evo tu…
Gordan Vrbanec:
Mikrofon Vas molim.
Đuro Bel:
Ja bi htel samo pitati gradonačelnika ovo što se računa ove pomoći iz dakle državnog
proračuna osim decentraliziranih, koje su, kolko se tu objektivno moguće ili ste to Vi tak to
nekak… Dal je to želja ili su to objektivne mogućnosti? Ili malo jednoga malo drugoga?
Gordan Vrbanec:
Hvala. To je to? Gospodin Jakopec.
34

Željko Jakopec:
Evo samo… Hvala predsjedniče, rečenica, dvije. I Proračun i ove Projekcije koje slijede to je
sve jedan skup lijep želja. Daj bože da se to sve tak ostvari mada evo kroz ovih par godina
smo vidli da to baš i nije tak, pa ne vjerujem da bu se nekaj frucelno promijenilo i sljedeće
godine tak da bude isto klub vijećnika HDZ-a suzdržan.
Gordan Vrbanec:
Hvala. Lepše želje bi bilo da je rast veliki. Gradonačelniče?
Branko Šalamon:
Evo ja ću probati dati neke odgovore. Nisam si sve zapiso što je gospodin Slaviček govorio
pa sam si prvo zapiso Čakra. S Čakrom smo mi formirali zato da za gradska poduzeća Grad
radi sve besplatno, a da mi sufinanciramo dok počnu se samostalno baviti na tržištu. Nakon
toga sam ja razmišljajući iz same prakse uvidio da ono što se mora na tržištu raditi sa
zaradom ne bude niko radil u Gradu ak more raditi privatno, pa nam je direktor otišel u
privatne vode sad posluje vani. I kada bi mi plaćali sve ono što rade za Grad onda bi to bili
poprilično za tu. Tako da smatram da moramo Grad Čakovec zadržati ne samo osnivačka
prava nego i nekakvu financijsku potporu da bi oni imali mogućnost da rade za nas
besplatno. Veoma volim da se uputi Prijedlog za Čakovec, za sva gradska poduzeća. Šta
mogu ili šta neko misli da bi mogli raditi bolje. Tako da sam se opredijelio za to da bolje da mi
dajemo nekakve novce nego da nađu dobar projekt pa da odu i da taj dobar poso rade za
nekoga drugoga. Ovako ovise o nama jer onda paralelno se moraju javiti na gradske jasle.
Ne da ih ucjenjujemo nego da imamo međusobnu povezanost i kroz financijsku notu. Pitanje
odnosa planiranja. Svjestan sam da je teško planirati. Ja bi vjerovatno bio najsretniji da sve
ono što se isplanira da se može i ostvariti. Međutim vidite da i ne samo na nivou lokalne
samouprave nego i na svim višim nivoima koji se odnose na planiranje, stvari se svima
događa tako kako je na početku rečeno. Ja sam u uvodnom obrazloženju rekao da bi bio
veoma sretan da sve to što smo planirali da ostvarimo. Svjestan sam da moramo, da će
možda čak i 50% toga što smo planirali ne biti niti spomenuto. Međutim ako zbrišemo recimo
točku 3, a za točku 4 koju nećemo dobit novce nećemo organizirati, točku 3 ve zbrišemo –
nema garancije da ćemo moći se niti javiti da bi mogli dobiti sredstva. Zato je taj dio
Proračuna iz dosta dimenzioniran više nego, sad mogu reći, sigurno se neće sve ispuniti, ali
ako se ispuni 20%, 30% onda moramo imati to nutra navedeno. Onda ćemo na rebalansu
2013-te ono što nećemo ispuniti ćemo izbrisati pa ćemo uravnotežiti Proračun. Pitanje
potpora. Ne, nisu samo želje, nisu samo dobre vibracije nego u svemu gledamo mogućnost
da se i realizira. Dal se hoće ili neće… Danas sam negdje već reko da bi volio da ima takav
štapić da bi znao šta će moći biti. Evo vidite da Vlada radi velike napore da se neke stvari
realiziraju ali u pitanju da li komunalni doprinos, da li investicije, moram reći da smo unutar 2
mjeseca, 6 mjeseci, 5 mjeseci raspravljali sa dve firme. Jedna je 90-tak % sigurna da će doći
raditi u Čakovec investiciju. Da sam unutar 3 tjedna dobio upit za još jednu firmu koja traži 5
hektara zemljište za farmaceutsku industriju, da sa velikom šansom da to dobijemo. U jednoj
je zapošljavanje sam reko da sam danas 80 do 100%, 80 do 150 ljudi, a u drugoj je u
naprijed rečeno 150 ljudi bi se zaposlilo. Ta farmaceutska firma željela bi do 1.7. ulaskom u
Europsku Uniju imati definirane prostore. Vi znate da davanjem poligona Županiji, Grad ne
raspolaže tim sredstvima, s tim prostorima iako smo bili na usluzi Županiji da to rasprodamo
Grad nema, ne može nuditi niti jedan drugi prostor trenutno jer nemamo. Radimo na tome da
jedna dio današnjeg dnevnog reda vezano uz to da Planom pokrijemo mogućnost da
zatražimo od države da nam se neka zemljišta dodjele. Ja se nadam da ćemo promijeniti ja
bi reko tokove da ćemo iz uslužnih djelatnosti preći u proizvodne i da će to pokazati da smo
u pravu. U samim tim tvornicama je samo za pokazatelj, da treba na mjesečnoj razini 400
tisuća litara vode. Dakle to je 400 kubika vode samo mjesečno za proizvodnju. Dakle nije to
mali pogon, a radi se velim o čistoj i visoko sofisticiranoj proizvodnji. Nove investicije
dodatno, ne mogu reći da Vlada u kojoj moja stranka ima značajnu ulogu, sve radi dobro. Ne
mogu reći. Predlaganje poreza te investicije mi smo trebali započeti na Sajmištu, ne mi ja,
nego privatni investitor započeo sa gradnjom stambenog bloka. Sve pred kraj međutim sad
35

ću reći postavlja pitanje „šta ako neću prodati sve stanove, morat ću plaćati 4%“ ili kolko će
bit porez“ znać ćemo u utorak kad se objavi ovaj. I ljudi su naprosto odustali, odustaju od
investicija ili čekaju šta će se dogoditi. Ja zaista nemam takvu informaciju da bi mogo reći
šta će biti kad će biti, al objektivno ljudi razmišljaju o tome da ne grade, da se gradi ono što
će se moć staviti u funkciju a ne ono što će možda čekati kupca godinu, dve ili tri. Dakle tu je,
ne samo tu, u takvim stvarima su problemi na koje nažalost lokalna samouprava nema
utjecaja. Mi ne možemo sad reći mi bumo to nadoknadili ako vi ne budete mogli nešto platiti.
Ali samo da velim s druge strane do 6 mjeseca su građevinske firme tražile posao ono od
toga šta mogu napraviti s tačkama. Sad potpisali smo Ugovor za izradu dve ceste, ne mogu
početi raditi jer imaju previše posla. I sad se kumimo, molimo dajte započnite, ljudi su
nervozni, bliži se kraj godine ne? A radi se, dakle u cestogradnji i održavanju toga bum nasto
evo unatrag 2, tri meseca. Ja se bojim da bi moglo to biti u građevinarstvu što nam ne bi bilo
dobro prije nego što ugovorimo kanalizaciju u dravskom bazenu naprosto zbog toga da bude
jeftinija prodaja. Čim bude više poslova na tržištu tim budu cijene skakale ne jer budu se
međusobno takmičili. Ono što je gospodin Slaviček reko iako je bio prvi da sad velim, mi smo
razgovarali o tome da bi unutar razdjela mogla biti drugačija raspodjela. Ja se s tim slažem
međutim Gradu su zadane veličine preko 50% Proračuna, 12% Proračuna je, više od 12%
Proračuna je samo naš centar. Jer preko 120, preko 12 miljona kuna je trošak samo plaća,
da ne govorim plus privatni vrtići miljon. To je 13 miljona. Dakle predškolski odgoj nas košta
13%, 14% ili 15% Proračuna. S investicijama i preko 15%. Ostali korisnici Proračuna koji se
financiraju, također Centar za kulturu, Knjižnica, Javna vatrogasna postrojba, Bazeni,
također imaju nekakve zadane veličine. Tako da malo prostora ostaje onome drugome. A
potrebe u kulturi, u sportu, u socijali, u nekakvim nadgradnjama su svakim danom sve veći i
tu naš najbolji omjer ja se, velim trudim se da bude što bolje. Jasno da uvijek ne provodimo
ono što bi htjeli. U prijedlogu materijala uvijek Vam velim dajte molimo Vas, dajte nam
pomognite, dajte recite ukoliko ste zainteresirani jasno da vidimo šta bi bilo po prioritetu. Ali
imali smo raspravu o različitim stvarima i onda nije dobro da netko raspravlja samo sa
stanovišta jednih potreba i ono što je u izvršenju, a ja se nadam da će to biti i sljedeće
godine, mi nismo odustali niti od jednog projekta koji provodimo. Niti u kulturi, niti u nekakvim
sportskim vodama. Za one nivoe za koje se odlučujemo. Evo sad smo nakon 3 godine
konačno riješili i dugove u Centru za kulturu. Mi smo morali platiti, mi moramo platiti 360
tisuća kuna da bi mogli dobiti natrag 200 od Ministarstva i 80 od Županije. Mi smo dali sve i
morali smo imati novce. Kak će biti dalje, a to Vam hoću reći samo jedan primjer kak
moramo reagirati da bi realizirali to što realiziramo. „Čakovec četvrtkom“ je možda jeftinijih
aktivnosti, ali niti jedan program nismo propustili. U kulturno obavještajnim društvima sve ove
revije, sva takmičenja, svi susreti i dalje se provode. Sve to košta, a lako je reći daj zbriši,
nemoj platiti. U sportu ne mogu evo sad, jučer smo rješavali 5 ili 6 tih klubova v mjesnim
odborima, ne mogu se takmičiti jer nisu platili kotizacije. Sve se radi o 5 hiljada, ali 6 klubova
po 5 hiljada je 30 hiljada. Mogli smo možda platiti koji račun, razumijete? Dakle, sve to
planiramo i sljedeće godine. Jasno da vjerujem da će neke stvari biti lakše, ali tako dugo dok
društvo ne izađe iz krize, tako dugo ne možemo ni mi na lokalnoj razini očekivati da će biti
puno bolje. I jedna napomena, ovo što velite za minus. Prošle godine sam ja tvrdio kakav će
bit minus, neko je tvrdio, mislim da vi gospon Slaviček da će bit veći, žao mi je da nisam se
kladio s Vama kao sa gospodinom Jakopecom jer bi zajedno ručali. Možda bi više novinara
došlo što ja žalim. Samo ne zbog toga što bi gospodin Jakopec više platio nego jer smo
raspravljali o puno korisnih stvari. Ove godine ne zna kolko će biti, al u 12 mjesecu ili za par
dana ću se s Vama moći kladiti kolki će minus biti. Ali samo da Vam velim, lani je
Varaždinska županija bila pozitivna, ove godine 27 miljona v minusu i ne znaju dal budu više
ili manje, a Čakovec je bio uspoređivan sa Varaždinom jer se tamo puno gradi, Varaždin je
bio puno ljepši od Čakovca. Sad ne znam da li je to tak. Mi smo uglavnom minus smanjivali.
Drugima je minus rasao i održavamo ga na nekakvom nivou. Velim u ovom momentu ne
mogu reći dal će to biti 11 i pol ili 12. Dal će biti nešto više ili nešto manje, ali jedna samo
napomena recimo di su nam sredstva. Sredstva su nam recimo u zemljištu za Srednju školu
Čakovec. Oni još nemaju izvore financiranja. Već smo raspravljali, donosili Odluke na
Vijeću. U Grad Čakovec se javio investitor koji bu cijelu tu zemlju od Baptističke crkve do
36

ceste Golobečka htio kupiti. To je 15-tak hektara mi se čini. Ako bi prodali po pola cijene
nego što bi željeli prodati dio zemljišta Crkvi, dobili bi dovoljno da dođemo ispod 5 miljona
minusa. Sad je pitanje da li možemo Školi reći ne tiče nas se dal bute do kraja ili do polovice
12-tog mjeseca osigurali novce i samo ostvariti. Cilj da dođe još jedan trgovački lanac u taj
prostor ili nam se isplati pričekati još mjesec dana pa onda reći evo Školi osiguravamo da se
ima di razviti. Ako mi prodamo zemlju oni će morati zemlju kupovati od privatnih vlasnika što
ih baca u veoma lošu situaciju vezano za to da će se sa 100 ljudi morati razgovarati da kupe
istu parcelu, a prostora ima. Ali ja mislim da Grad Čakovec o tome mora voditi računa da
podržava i nekakve druge inicijative. Ja javno to govorim, dakle nije samo na meni odluka
nego na svima nama. Da li želimo još malo pričekati pa da riješimo Školu jer su i naša djeca
nutra. Ako Srednja škola Čakovec ne napravi upravnu zgradu oni nemaju kud više stavljati
djecu. Razredi su smješteni u podrumu bez dnevnog svijetla, a 3 generacije. Sljedeće godine
u 9 mjesecu dolazi 4. generacija, 120-140 učenika. Nemaju ih kud staviti. Ja smatram da je i
odgovornost Grada da im pomognemo da to prevladaju. Da li se može od toga dići ruke i reći
idemo to na drugi način rasprocedirati. Tu je, tu su i moje dileme slažem se bilo bi veoma
lepše s Vama razgovarati da velim bude minus 5 miljona, puna šaka brade ne. Ali velim
moramo i o takvim elementima vodit računa, a sve te dileme koje sam sad iznosio i ova
obrazloženja, pitanja su rezultat vidljiv iz Proračuna za sljedeću godinu. Ja sam svjestan toga
da je Proračun politički akt, ja sam svjestan toga da kroz Proračun se izražavaju želje,
potrebe i razmišljanje onih koji su na vlasti. Svjestan sam i toga da opozicija se kritički mora
iznositi o takvom aktu. Ja se s tim slažem. Vidite da šta god mi velite ja pokušam to
preformulirati, presložiti i prihvatiti. Da ima Vaših više prijedloga vjerovatno bi bilo više
ugrađeno u dokumente koje mi radimo. Ja smatram da mi nismo na različitim stranama. Mi
smo politički suparnici, ali svi smo odgovorni građanima ovog Grada koji su nas izabrali na
ovaj posao koji je odgovoran, a moram reći i težak. Jer Odluke koje ste danas donesli na moj
Prijedlog mislim da će dugoročno biti dobre a tako vjerujem i za Proračun. Hvala Vam lijepa.
Gordan Vrbanec:
Hvala. Ima još pitanja? Ukoliko nema, zaključujem raspravu i dajem na usvajanje Odluku i
Proračun Grada Čakovca za 2013. s Projekcijom Proračuna 2014.-tu, 2015.-tu. Tko je za?
Hvala. Protiv? Nema. Suzdržanih? 2, 4. Konstatiram većinom glasova.
„Za“ je glasovalo 16 vijećnika, 0 ih je glasovalo „protiv“, 4 su bila „suzdržana“ pa
predsjednik Gradskog vijeća konstatira da su Odluka i Proračun Grada Čakovca za
2013. s Projekcijom Proračuna za 2014 – 2015. doneseni većinom glasova.
Branko Šalamon:
Ako mogu reći.
Gordan Vrbanec:
Izvolite.
Branko Šalamon:
Ja Vam se zahvaljujem. I Vaše suzdržano prema protiv je bolje nego da ste glasali protiv.
Hvala Vam lijepa. Hvala vijećnicima koji su prihvatili Proračun.
Točka 4.
Donošenje Odluke o izvršavanju Proračuna Grada Čakovca za 2013.
Gordan Vrbanec:
Da, evo zbog zapisnika moram u mikrofon reći da nas je 20 bilo prilikom glasanja. Sad nam
slijede dvije točke koje su vrlo bliske vezane uz ovu prethodnu, pa ako bude trebalo negde
me slobodno zaustavite. Znači točka 4. donošenje Odluke o izvršenju Proračuna Grada
37

Čakovca za 2013. godinu. Ima li potreba za raspravom? Ukoliko nema zaključujem raspravu
i dajem na usvajanje. Tko je za? Hvala. Protiv? Nema. Suzdržanih? Dvoje. Većinom glasova.
„Za“ je glasovalo 18 vijećnika, 0 ih je glasovalo „protiv“, 2 su bila „suzdržana“ pa
predsjednik Gradskog vijeća konstatira da je Odluka o izvršavanju Proračuna Grada
Čakovca za 2013. donesena većinom glasova.
Točka 5.
a) Donošenje Programa gradnje objekata i uređaja komunalne infrastrukture Grada
Čakovca za 2013.
Gordan Vrbanec:
Točka 5. donošenje a) Program gradnje objekata i uređaja komunalne infrastrukture Grada
Čakovca za 2013. Ima li potrebe za raspravom? Ukoliko nema zaključujem raspravu. Dajem
na usvajanje. Tko je za? Hvala. Protiv? Nema. Suzdržanih? Troje, četvero. Konstatiram
većinom.
Za“ je glasovalo 16 vijećnika, 0 ih je glasovalo „protiv“, 4 su bila „suzdržana“ pa
predsjednik Gradskog vijeća konstatira da je Program gradnje objekata i uređaja
komunalne infrastrukture Grada Čakovca za 2013. donesen većinom glasova.
b) Donošenje Programa održavanja komunalne infrastrukture Grada Čakovca za 2013.
Gordan Vrbanec:
Točka 5. b) Program održavanja komunalne infrastrukture Grada Čakovca za 2013. Ima li
potrebe za raspravom? Ukoliko nema zaključujem raspravu. Dajem na usvajanje. Tko je za?
Hvala. Protiv? Nema. Suzdržanih? Četiri. Većinom glasova.
Za“ je glasovalo 16 vijećnika, 0 ih je glasovalo „protiv“, 4 su bila „suzdržana“ pa
predsjednik Gradskog vijeća konstatira da je Program održavanja komunalne
infrastrukture Grada Čakovca za 2013. donesen većinom glasova.
c) Donošenje Programa javnih potreba u kulturi Grada Čakovca za 2013.
Gordan Vrbanec:
Točka 5. c) Program javnih potreba u kulturi Grada Čakovca za 2013. godinu. Ima li potrebe
za raspravom? Ukoliko nema zaključujem raspravu. Dajem na usvajanje. Tko je za? Hvala.
Protiv? Nema. Suzdržanih? Četvero. Većinom glasova.
Za“ je glasovalo 16 vijećnika, 0 ih je glasovalo „protiv“, 4 su bila „suzdržana“ pa
predsjednik Gradskog vijeća konstatira da je Program javnih potreba u kulturi Grada
Čakovca za 2013. donesen većinom glasova.
d) donošenje Programa javnih potreba u športu Grada Čakovca za 2013.
Gordan Vrbanec:
5 d) Program javnih potreba u športu Grada Čakovca za 2013. Ima li potrebe za raspravom?
Ukoliko nema zaključujem raspravu. Dajem na usvajanje. Tko je za? Ima li protiv? Nema.
Suzdržanih? Petero. Dajem, većinom glasova.
38

Za“ je glasovalo 15 vijećnika, 0 ih je glasovalo „protiv“, 5 su bila „suzdržana“ pa
predsjednik Gradskog vijeća konstatira da je Program javnih potreba u športu Grada
Čakovca za 2013. donesen većinom glasova.
e) Donošenje Program javnih potreba u socijalnoj zaštiti Grada Čakovca za 2013.
Gordan Vrbanec:
Točka 5. e) Program javnih potreba u socijalnoj zaštiti Grada Čakovca za 2013. Ima li
potrebe za raspravom? Ukoliko nema zaključujem raspravu. Dajem na usvajanje. Tko je za?
Hvala. Protiv? Nema. Suzdržanih? Četvero. Većinom glasova.
Za“ je glasovalo 16 vijećnika, 0 ih je glasovalo „protiv“, 4 su bila „suzdržana“ pa
predsjednik Gradskog vijeća konstatira da je Program javnih potreba u socijalnoj
zaštiti Grada Čakovca za 2013. donesen većinom glasova.
Točka 6.
Donošenje Odluke o raspoređivanju sredstava za rad političkih stranaka zastupljenih u
Gradskom vijeću Grada Čakovca za 2013.
Gordan Vrbanec:
Točka 6. donošenje Odluke o raspoređivanju sredstava za rad političkih stranaka
zastupljenih u Gradskom vijeću Grada Čakovca za 2013. godinu. Dakle to nam je isto
obaveza uz Proračun. Ima li tu potrebe za raspravom? Da, gospodin Slaviček izvolite.
Renato Slaviček:
Ja bi samo jedno pitanje, inače sam to već pokušal kroz Gradsku upravu i mjerodavne
službe ovoga upitat, ali nije očito došlo do gradonačelnika. Ne znam da li u ovom djelu ili
negdje u Proračunu možemo osigurati da se one prostorije koje su gradska imovina de su
političke stranke, de se nalaze u Strossmayer-ovoj da se na neki način da li iz ovih sredstava
ili negde u na pod računom onom održavanja da se malo ipak ono na neki način neko
pozabavi time i na neki način investira djelomično i u rasvjetu i u ne znam uređenje
sanitarnih čvorova i u, u biti oplemenjivanje onih prostorija, odnosno da se napravi možda
nekakva revizija korištenja. Tamo ima nekoliko kancelarija koje se ne koriste. Zatrpana,
pretrpana poštom pa to baš i ako nam dolazi neko iz središnjice iz Zagreba u te prostore, ne
izgleda baš ovoga primjereno. Ovoga pa ne znam da li umanjit ovu poziciju pa prebacit tamo
ili imamo prostora u Proračunu na investicijskom održavanju, ali da ako se može na neki
način jedan manji zahvat koji ne iziskuje tolko financijskih sredstava ovaj odvojiti za taj
prostor?
Gordan Vrbanec:
Hvala. Gradonačelniče.
Branko Šalamon:
Pa nema potrebe odavde. Mi naplaćujemo korištenje pa ćemo onda iz tih sredstava
pogledati. Povremeno se gradi, vidim da smo prostorije za sastanke gdje oni prokišnjavaju
idu. U krajnjem slučaju možemo to iz pričuve isfinancirati.
Renato Salvićek:
Mijenjano je krovište.
Branko Šalamon:
Krovište je promijenjeno tak da više ne curi.
39

Renato Slaviček:
Onda i mi tražimo s razmjerno, umjereno.
Branko Šalamon:
Vi ne koristite te prostorije.
Željko Jakopec:
Mi plaćamo…
Gordan Vrbanec:
Gospodin Jakopec morate se javit za riječ.
Željko Jakopec:
Javil sam se za riječ.
Gordan Vrbanec:
Ajde izvolite.
Željko Jakopec:
Ak se odobre izvanredna sredstva iz pričuve mi isto onda tražimo da se sve prostorije…
Branko Šalamon:
Ne, ne krivo, krivo, krivo, krivo. Taj dio objekta je dio, odnosno taj naš prostor gradski koje
koriste političke stranke je dio stambenog objekta. Mi za stambeni objekat izvadimo pričuvu
kao i svi suvlasnici stana. Ta pričuva ne ide korisnicima nego korisnici koji su nutra uplaćuju
pričuvu Stanorad-u. Stanorad radi sad recimo fasadu. Mi u tome učestvujemo i s toga smo
mi napravili krov nad kancelarijama. Tak da sad manje curi i s toga sam mislio da se može
napraviti i iz najma dakle ono što svi korisnici plaćaju Gradu. Van iz toga se uloži nutra u to.
Ali bi bilo veoma dobro da svi koji koristimo taj prostor jedino ako neko sad iz toga nije
donesel stolce sa sobom, a vjerujem da to nije, da pogleda po kancelarijama i da stolce koji
su bili u zajedničkoj prostoriji za sastanke da se vrate. Jer bilo je, Grad je kupio ne znam 50-
tak stolica. Sad ih ima 30-tak ili više u onoj prostoriji za sastanke pa onda je veoma
nezgodno da ovaj dođe viđe ljudi pa nemaju di sjest neg se moraju raznašati stolci i tako.
Evo to je primjedba nama korisnicima prostora.
Željko Jakopec:
Hvala.
Gordan Vrbanec:
Hvala. Ima li još potrebe za raspravom? Ukoliko nema zaključujem raspravu. Dajem na
usvajanje 6. točku. Tko je za? Hvala. Ima li netko protiv? Nema. Suzdržanih? Nema,
suzdržan jedan. Konstatiram većinom glasova.
„Za“ je glasovalo 19 vijećnika, 0 ih je glasovalo „protiv“, 1 je bio „suzdržan“ pa
predsjednik Gradskog vijeća konstatira da je Odluka o raspoređivanju sredstava za
rad političkih stranaka zastupljenih u Gradskom vijeću Grada Čakovca za 2013.
donesena većinom glasova.
Točka 7.
Donošenje Odluke o načinu financiranja Vijeća romske nacionalne manjine u Gradu
Čakovcu u 2013.
40

Gordan Vrbanec:
Točka 7. donošenje Odluke o načinu financiranja Vijeća romske nacionalne manjine u Gradu
Čakovcu u 2013.-toj godini. Otvaram raspravu. ukoliko nema zainteresiranih, zaključujem
raspravu. Dajem na usvajanje. Tko je za? Protiv? Nema. Suzdržanih? Troje. Usvojeno
većinom glasova.
„Za“ je glasovalo 17 vijećnika, 0 ih je glasovalo „protiv“, 3 su bila „suzdržana“ pa
predsjednik Gradskog vijeća konstatira da je Odluka o načinu financiranja Vijeća
romske nacionalne manjine u Gradu Čakovcu u 2013. donesena većinom glasova.
Točka 8.
Donošenje Odluke o donošenju II. izmjena i dopuna Prostornog plana uređenja Grada
Čakovca
Gordan Vrbanec:
Točka 8. donošenje Odluke o donošenju II. izmjene i dopune Prostornog plana uređenja
Grada Čakovca. Tu smo dobili i dopunu materijala. Gospodin Ilić je prisutan ako bude trebalo
nešto odgovoriti pa otvaram raspravu. Ukoliko nema zainteresiranih zaključujem raspravu.
Dajem na usvajanje. Tko je za? Hvala. Ima netko protiv? Nema. Suzdržanih? Nema.
Konstatiram jednoglasno.
„Za“ je glasovalo 20 vijećnika, 0 ih je glasovalo „protiv“, 0 su bila „suzdržana“ pa
predsjednik Gradskog vijeća konstatira da je Odluka o donošenju II. izmjena i dopuna
Prostornog plana uređenja Grada Čakovca donesena jednoglasno.
Točka 9.
Donošenje Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o komunalnom doprinosu
Gordan Vrbanec:
Točka 9. donošenje Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o komunalnom doprinosu.
Otvaram raspravu. Ukoliko nema zainteresiranih zaključujem raspravu. Dajem na usvajanje.
Tko je za? Ima li netko protiv? Nema. Suzdržanih? Nema. Konstatiram jednoglasno.
Za“ je glasovalo 20 vijećnika, 0 ih je glasovalo „protiv“, 0 su bila „suzdržana“ pa
predsjednik Gradskog vijeća konstatira da je Odluka o izmjenama i dopunama Odluke
o komunalnom doprinosu donesena jednoglasno.
Točka 10.
Donošenje:
a) Odluke o razmatranju stanja zaštite i spašavanja Stožera zaštite i
spašavanja i zapovjedništva civilne zaštite Grada Čakovca
b) Smjernica za organizaciju i razvoj sustava zaštite i spašavanja na području
Grada Čakovca
Gordan Vrbanec:
Točka 10. donošenje Odluke o razmatranju stanja zaštite i spašavanja Stožera zaštite i
spašavanja zapovjedništva civilne zaštite Grada Čakovca i 10. b) Smjernica za organizaciju i
razvoj sustava zaštite i spašavanja na području Grada Čakovca. Otvaram raspravu po ovoj
točci. Ukoliko nema zainteresiranih zaključujem raspravu. Dajem na usvajanje točku 10 a i
41

10 b. Tko je za? Hvala. Ima li netko protiv? Nema. Suzdržanih? Nema. Konstatiram
jednoglasno.
Za“ je glasovalo 20 vijećnika, 0 ih je glasovalo „protiv“, 0 su bila „suzdržana“ pa
predsjednik Gradskog vijeća konstatira da su Odluke o razmatranju stanja zaštite i
spašavanja Stožera zaštite i spašavanja i zapovjedništva civilne zaštite Grada
Čakovca te Smjernica za organizaciju i razvoj sustava zaštite i spašavanja na području
Grada Čakovca doneseni jednoglasno.
Točka 11.
Izmjene Rješenja o imenovanju predsjednice i članova Gradskog povjerenstva za
ravnopravnost spolova Grada Čakovca
Gordan Vrbanec:
Točka 11. izmjene Rješenja o imenovanju predsjednice i članova Gradskog povjerenstva za
ravnopravnost spolova. Dakle tu se predlažemo gospođa Ranka Liković. Otvaram raspravu.
Izvolite. Gospodin Babić, pa gospodin Slaviček, pa gospodin Bel.
Kristijan Babić:
Pa isto pitanje pretpostavljam. Pa teško mi se ne uključiti s obzirom da čitajući razloge
ostavke prethodne članice i koja je navela za razlog ne sastajanje od više od 6 godina. Malo
bizarno, evo. Htel sam čuti komentar. Hvala.
Branko Šalamon:
Tak dobro radimo da žene nemaju primjedbe na naš rad.
Gordan Vrbanec:
Hvala lijepa. Gospodin Slaviček. Mikrofon Vas molim. Gospodin Slaviček izvolite.
Renato Slaviček:
To je isto pitanje bilo dal opće trebamo nešto, znači donosimo zamjenu člana u jednom
povjerenstvu koje se ne sastaje ne. Dal to opće treba onda ili ne treba?
Branko Šalamon:
Ja bi se aktivirala.
Đuro Bel:
Gospođa Ranka velik teret Vam je na leđima.
Gordan Vrbanec:
Hvala lijepa. Gospodin Bel isto pitanje?
Đuro Bel:
Isto.
Branko Šalamon:
Nisi jorgovan.
Gordan Vrbanec:
Hvala lijepa.
Đuro Bel:
Ja sam htel samo reći kak bude gospođa aktivirala ovih 10. Baš me to zanimalo.
42

Gordan Vrbanec:
Hvala lijepa. Dobro, evo dobili smo odgovore na sva tri pitanja. Pa zaključujem raspravu i
dajem na usvajanje točku 11. Tko je za? Hvala. Ima netko protiv? Nema. Suzdržanih? Nema.
Konstatiram jednoglasno.
Za“ je glasovalo 20 vijećnika, 0 ih je glasovalo „protiv“, 0 su bila „suzdržana“ pa
predsjednik Gradskog vijeća konstatira da su Izmjene Rješenja o imenovanju
predsjednice i članova Gradskog povjerenstva za ravnopravnost spolova Grada
Čakovca donesene jednoglasno.
Točka 12.
Donošenje Plana gradnje komunalnih vodnih građevina Grada Čakovca za 2013.
Gordan Vrbanec:
Točka 12. donošenje Plana gradnje komunalnih vodnih građevina Grada Čakovca za 2013.
godinu. To je isto vezano za Proračun. Otvaram raspravu po ovoj temi. Ako nema
zainteresiranih zaključujem raspravu. Dajem na usvajanje. Tko je za? Hvala. Suzdržanih?
Nema. Ima, dvoje. Protiv? Dakle, konstatiram dva suzdržana, usvojeno većinom glasova.
Za“ je glasovalo 18 vijećnika, 0 ih je glasovalo „protiv“, 2 su bila „suzdržana“ pa
predsjednik Gradskog vijeća konstatira da je Plan gradnje komunalnih vodnih
građevina Grada Čakovca za 2013. usvojen jednoglasno.
Točka 13.
Donošenje Odluke o prihvaćanju inicijative naselja Štefanec za izdvajanje iz Općine
Mala Subotica i pripajanje Gradu Čakovcu
Gordan Vrbanec:
Točka 13. donošenje Odluke o prihvaćanju inicijative naselja Štefanec za izdvajanje iz
Općine Mala Subotica i pripajanje Gradu Čakovcu. Evo gospodin gradonačelnik želi.
Branko Šalamon:
Samo kratko obrazloženje. To je ponavljana točka, drugo mi smo u prošlom mandatu na
Vijeću donesli Odluku da prihvaćamo inicijativu da se Štefanec pribroji Čakovcu iz
raznoraznih razloga. Ta inicijativa je išla prema Vladi i Saboru. Tada nije prošla. Postoje
razgovori sa predsjednicima Ministarstva uprave o tome dal će to, kakav stav imaju prema
tome. Mještani Štefanca su ponovo proveli anketu. 65% građana se izjasnilo da je
zainteresirano da se priključe Čakovcu. Mislim da bi mi u tome mogli podržati da ih
prihvatimo ukoliko cijela procedura prođe u tom pravcu jer velim široko smo to raspravljali u
prošlom mandatu. Ali je dio aglomeracije koja se radi ono što smo prije spominjali.
Gordan Vrbanec:
Dobro. Evo hvala lijepa. Niste uključili mikrofon, ne znam dal bu to pisalo v zapisniku.
Zaključujem raspravu. Dajem na usvajanje 13-tu točku. Tko je za? Jednoglasno. Ne moram
pitati tko je protiv, tko je suzdržan jel?
Za“ je glasovalo 20 vijećnika, 0 ih je glasovalo „protiv“, 0 su bila „suzdržana“ pa
predsjednik Gradskog vijeća konstatira da je Odluka o prihvaćanju inicijative naselja
Štefanec za izdvajanje iz Općine Mala Subotica i pripajanje Gradu Čakovcu donesena
jednoglasno.
43

Gordan Vrbanec:
Eto ako je to sve ja Vam se još jedanput svima zahvaljujem. Prognoziral sam da ćemo bit do
16:00. Evo gospodin izvolite.
Zlatko Lisek:
Dobar dan. Ja Vas sve srdačno..
Gordan Vrbanec:
Mikrofon Vas molim da uključite.
Zlatko Lisek:
Preslabo sam glasan?
Branko Šalamon:
Snima se.
Zlatko Lisek:
Evo dobar dan želim svima, pozdravljam gradonačelnika, predsjednika Gradskog Vijeća i sve
članove. Hvala Vam što ste nas pozvali na ovu sjednicu, a ticalo se je 1 točke dnevnog reda
to je naša kanalizacija. Ja se Vam zahvaljujem u ime mještana Šandorovca i nadam se u ime
svih mještana dravskog bazena što ste jednoglasno podržali i mislim da će naši ljudi biti
prezadovoljni i da ne bude više takvog pritiska na gradonačelnika. Još jedanput hvala. I ako
slučajno trebate još koji put, ako smo mi mjesni odbor dravskog bazena, donesti za
jednoglasne odluke ako trebate onda slobodno pozovete. Hvala lijepa.
Gordan Vrbanec:
Hvala lijepo. Gospodin Horvat, pretpostavljam da ste Vi sjeli isto.
Milan Horvat:
Evo ja se skupa, malo sam uzbuđen. Zahvaljujem svima od gradonačelnika, svima što ste
podržali taj naš projekt i puno Vam hvala. Mislim žao mi je što nemamo neki šampanjac, ali
mislim da bumo ga imali kad bude gotovo. Hvala lijepa.
Gordan Vrbanec:
Evo. Još jedanput hvala lijepa. Očito je ovo pokazalo da je vrijedilo o 1 točci raspravljati 80
minuta. Gradonačelniče još…
Branko Šalamon:
Ja bi samo podsjetio ko ima priliku, danas na Trgu Republike je misa za generale. Ne znam
kad će biti na Trgu organiziran, ali Udruge … iz domovinskog rata pozivaju na Trgu u 8 sati
nadalje. Neko je govorio o tome da će biti i bdijenje do jutra, pa ako imate priliku bilo bi dobro
da i na taj način odamo podršku, da damo podršku prvo braniteljima a onda posebno
generalima koji su ja mislim nepotrebno tako dugo u zatvor. Pa čisto informacija. Ne znam
dal ste vidli prije, al velim do mene je došla. Nije službeno došo poziv u Grad, ali čujem da se
to organizira pa vijećnici mislim da nema nikoga ko ne bi razmišljao o tome da bi trebalo
generali imati sigurnu drugačiju presudu nego što su dobili. A za ovo prijenos u petak sam
bio već reko.
Gordan Vrbanec:
Hvala lijepa. Evo gospodin Bel nije ovo točka razno, ali brzo smo gotovi pa nek bude.
Đuro Bel:
Ako dajemo informacije, ja rečem da je v nedelju 18. 10. meša za poginule u Vukovaru u
župnoj crkvi Sv. Nikole pa tko može se pridružit pošto je paljenje svijeća kod zida.
44

Gordan Vrbanec:
Hvala lijepa da smo se ovak na kraju i informirali i ja u 15 sati, malo još počekam ka bu 14
minuta. Ka nebu 13-ta. Dakle, u 15:14 zaključujem današnju sjednicu. Još jedanput svima
hvala.
KLASA: 021-05/12-01/192
URBROJ: 2109/2-02-12-12
Čakovec, 15. studeni 2012.
PROČELNIK
mr. sc. Dragica Kemeter, mag. iur.
PREDSJEDNIK GRADSKOG VIJEĆA
Gordan Vrbanec, ing. el.
45