Odluke o izboru sudija u 2010 godini - Sudovi Crne Gore
Odluke o izboru sudija u 2010 godini - Sudovi Crne Gore
Odluke o izboru sudija u 2010 godini - Sudovi Crne Gore
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Su. R. br.163/<strong>2010</strong><br />
Podgorica, 08.02.<strong>2010</strong>. godine<br />
Na osnovu člana 35, stav 4 i 5 i člana 40, stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />
br. 13/07) i člana 38 i 39, stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />
odlučujući po oglasu za izbor troje <strong>sudija</strong> Vrhovnog suda <strong>Crne</strong> <strong>Gore</strong> u Podgorici, objavljenom<br />
dana 04.01.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXIII sjednici, održanoj dana 08.02.<strong>2010</strong>. godine<br />
donio<br />
O D L U K U O I Z B O R U<br />
Za sudije Vrhovnog suda <strong>Crne</strong> <strong>Gore</strong> u Podgorici, izabrani su:<br />
- Branimir Femić,<br />
- Dragica Milaĉić i<br />
- Rada Kovaĉević.<br />
Sudije stupaju na duţnost danom polaganja zakletve.<br />
O b r a z l o ţ e nj e<br />
Dana 04.01.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor troje <strong>sudija</strong> Vrhovnog suda <strong>Crne</strong><br />
<strong>Gore</strong> u Podgorici.<br />
Prijave na navedeni oglas podnijelo je sedam kandidata.<br />
Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />
38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata kao i kratak pregled<br />
rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom savjetu.<br />
Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />
ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim<br />
kandidatima, radno iskustvo, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, stručno<br />
usavršavanje, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />
suda u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više instance, kao i<br />
radne rezultate istih u 2007, 2008 i 2009. <strong>godini</strong>, te da su prijavljeni kandidati za troje <strong>sudija</strong><br />
Vrhovnog suda <strong>Crne</strong> <strong>Gore</strong> u Podgorici, ocijenjeni ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />
- Kandidata BF, sudiju Apelacionog suda CG u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor<br />
ocijenili su konačnom ocjenom od 4,42, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />
utvrdila ukupnu ocjenu od 4,42.<br />
- Kandidata DM, sudiju Višeg suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor ocijenili<br />
su konačnom ocjenom od 4,37, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila ukupnu<br />
ocjenu od 4,37.<br />
- Kandidata RK, sudiju Višeg suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor ocijenili su<br />
konačnom ocjenom od 4,28, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila ukupnu<br />
ocjenu od 4,28.
- Kandidata NB, sudiju Višeg suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor ocijenili su<br />
konačnom ocjenom od 4,25, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila ukupnu<br />
ocjenu od 4,25.<br />
- Kandidata RS, sudiju Višeg suda u Bijelom Polju, svi članovi Komisije za izbor<br />
ocijenili su konačnom ocjenom od 4,00, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />
utvrdila ukupnu ocjenu od 4,00.<br />
- Kandidata ZD, sudiju Osnovnog suda u Herceg Novom, svi članovi Komisije za izbor<br />
ocijenili su konačnom ocjenom od 3,85, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />
utvrdila ukupnu ocjenu od 3,85.<br />
- Kandidata RV, advokata iz Ulcinja, svi članovi Komisije za izbor ocijenili su konačnom<br />
ocjenom od 3,21, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od<br />
3,21.<br />
Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja svih kriterijuma i utvrđene<br />
ukupne ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, nakon uvida u reference prijavljenih<br />
kandidata, te u radne rezultate istih u 2007, 2008 i 2009. <strong>godini</strong>, Sudski savjet je odlučio da za<br />
troje <strong>sudija</strong> Vrhovnog suda <strong>Crne</strong> <strong>Gore</strong> u Podgorici izabere kandidate Branimira Femića,<br />
Dragicu Milaĉić i Radu Kovaĉević. Ovo sa razloga što su imenovani kandidati, a što proizilazi<br />
iz naprijed izloženog, ocijenjeni većom ukupnom ocjenom u odnosu na druge prijavljene<br />
kandidata za sudije Vrhovnog suda <strong>Crne</strong> <strong>Gore</strong> u Podgorici.<br />
Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35, stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />
Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />
PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />
dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />
P R E D S J E D N I K ,<br />
Vesna Medenica
Su. R. br. 169/<strong>2010</strong><br />
Podgorica, 08.02.<strong>2010</strong>. godine<br />
Na osnovu člana 35, stav 4 i 5 i člana 40, stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />
br. 13/07) i člana 38 i 39, stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />
odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Osnovnog suda u Beranama, objavljenom dana<br />
04.01.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXIII sjednici, održanoj dana 08.02.<strong>2010</strong>. godine donio<br />
O D L U K U O I Z B O R U<br />
Za sudiju Osnovnog suda u Beranama izabran je<br />
- Aleksandar Ćulafić<br />
Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />
O b r a z l o ţ e n j e<br />
Dana 04.01.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Osnovnog suda u<br />
Beranama.<br />
Prijave na navedeni oglas podnijelo je šest kandidata.<br />
Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />
38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata koji su testirani, kao<br />
i kratak pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom<br />
savjetu.<br />
Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />
ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate postignute na pisanom testiranju<br />
kandidata, a shodno čl. 34 Zakona o Sudskom savjetu i čl 34 Poslovnika Sudskog savjeta,<br />
rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim kandidatima, stručno znanje, radno iskustvo,<br />
radne rezultate, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, te stručno usavršavanje<br />
kandidata, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />
suda (organa) u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više<br />
instance, te da su prijavljeni kandidati za jednog sudiju Osnovnog suda u Beranama ocijenjeni<br />
ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />
- Kandidata AĆ, koji nije radio pisano testiranje, jer je ranije obavljao funkciju<br />
sudije Privrednog suda u Bijelom Polju, svi članovi Komisije za izbor, ocijenili su konačnom<br />
ocjenom od 3,50, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od<br />
3,50.<br />
- Kandidata AB, koji je na pisanom testiranju ostvario 159 bodova, svi članovi<br />
Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,00, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,00.<br />
- Kandidata RN, koji je na pisanom testiranju ostvario 92 boda, svi članovi Komisije za<br />
izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 2,62, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />
utvrdila ukupnu ocjenu od 2,62.
- Kandidata VZ, koji je na pisanom testiranju ostvario 144 boda, svi članovi Komisije<br />
za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 2.25, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,25.<br />
- Kandidata VM, koji je na pisanom testiranju ostvarila 73 boda, svi članovi Komisije za<br />
izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 2,25, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />
utvrdila ukupnu ocjenu od 2,25.<br />
- Kandidata MM, koji je na pisanom testiranju ostvario 55 bodova, svi članovi Komisije<br />
za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 2,25 te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />
utvrdila ukupnu ocjenu od 2,25.<br />
Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja kriterijuma i utvrđene ukupne<br />
ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudiju Osnovnog<br />
suda u Beranama izabere kandidata Aleksandar Ćulafić. Ovo sa razloga što je imenovani<br />
kandidat, a što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjen većom ukupnom ocjenom u odnosu na<br />
ostale prijavljene kandidate za sudiju Osnovnog suda u Beranama.<br />
Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />
Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />
PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />
dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />
P R E D S J E D N I K ,<br />
Vesna Medenica
Su. R. br. 369/<strong>2010</strong><br />
Podgorica, 18.03.<strong>2010</strong>. godine<br />
Na osnovu člana 35 stav 4 i 5 i člana 40 stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />
br. 13/07) i člana 38 i 39 stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />
odlučujući po oglasu za izbor dvoje <strong>sudija</strong> Apelacionog suda CG u Podgorici, objavljenom<br />
dana 11.02.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXV sjednici, održanoj dana 18.03.<strong>2010</strong>. godine,<br />
donio<br />
O D L U K U O I Z B O R U<br />
Za sudije Apelacionog suda CG u Podgorici izabrani su<br />
- SEKA PILETIĆ i<br />
- RAMO STRIKOVIĆ.<br />
Sudije stupaju na duţnost danom polaganja zakletve.<br />
O b r a z l o ţ e nj e<br />
Dana 11.02.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor dvoje <strong>sudija</strong> Apelacionog suda CG<br />
u Podgorici.<br />
Prijave na navedeni oglas podnijela su tri kandidata.<br />
Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />
38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata kao i kratak pregled<br />
rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom savjetu.<br />
Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />
ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim<br />
kandidatima, radno iskustvo, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, stručno<br />
usavršavanje, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />
suda u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više instance, kao i<br />
radne rezultate istih u 2007, 2008 i 2009. <strong>godini</strong>, te da su prijavljeni kandidati za dvoje <strong>sudija</strong><br />
Apelacionog suda CG u Podgorici ocijenjeni ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />
- Kandidata SP, sudiju Višeg suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor ocijenili su<br />
konačnom ocjenom od 4,57, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila ukupnu<br />
ocjenu od 4,57.<br />
- Kandidatata RS, sudiju Višeg suda u Bijelom Polju, svi članovi Komisije za izbor<br />
ocijenili su konačnom ocjenom od 4,42, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />
utvrdila ukupnu ocjenu od 4,42.<br />
- Kandidata Nenada Otaševića, sudiju Osnovnog suda u Podgorici, svi članovi Komisije<br />
za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 4,28, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 4,28.<br />
Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja svih kriterijuma i utvrđene<br />
ukupne ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, nakon uvida u reference prijavljenih<br />
kandidata, te u radne rezultate istih u 2007, 2008 i 2009. <strong>godini</strong>, Sudski savjet je odlučio da za
sudije Apelacionog suda CG u Podgorici izabere kandidate Seku Piletić i Rama Strikovića.<br />
Ovo sa razloga što su imenovani kandidati, a što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjeni<br />
većom ukupnom ocjenom u odnosu na preostalog prijavljenog kandidata za sudiju Apelacionog<br />
suda CG u Podgorici.<br />
Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />
Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />
PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />
dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />
P R E D S J E D N I K ,<br />
Vesna Medenica
Su. R. br. 167/<strong>2010</strong><br />
Podgorica, 08.02.<strong>2010</strong>. godine<br />
Na osnovu člana 35, stav 4 i 5 i člana 40, stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />
br. 13/07) i člana 38 i 39, stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />
odlučujući po oglasu za izbor tri sudije Osnovnog suda u Bijelom Polju, objavljenom dana<br />
04.01.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXIII sjednici, održanoj dana 08.02.<strong>2010</strong>. godine donio<br />
O D L U K U O I Z B O R U<br />
Za sudije Osnovnog suda u Bijelom Polju izabrani su:<br />
- Raja Joksimović,<br />
- Svetlana Naĉić i<br />
- Ivan Adamović.<br />
Sudije stupaju na duţnost danom polaganja zakletve.<br />
O b r a z l o ţ e n j e<br />
Dana 04.01.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor tri sudije Osnovnog suda u<br />
Bijelom Polju.<br />
Prijave na navedeni oglas podnijelo je deset kandidata.<br />
Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />
38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata koji su testirani, kao<br />
i kratak pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom<br />
savjetu.<br />
Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />
ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate postignute na pisanom testiranju<br />
kandidata, a shodno čl. 34 Zakona o Sudskom savjetu i čl 34 Poslovnika Sudskog savjeta,<br />
rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim kandidatima, stručno znanje, radno iskustvo,<br />
radne rezultate, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, te stručno usavršavanje<br />
kandidata, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />
suda (organa) u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više<br />
instance, te da su prijavljeni kandidati za tri sudije Osnovnog suda u Bijelom Polju, ocijenjeni<br />
ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />
- Kandidata RJ, koji je na pisanom testiranju ostvario 212 bodova, svi članovi<br />
Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 3,62, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,62.<br />
- Kandidata SN, koji je na pisanom testiranju ostvario 186 bodova, svi članovi<br />
Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 3,37, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,37.<br />
- Kandidata IA, koji je na pisanom testiranju ostvario 205 bodova, svi članovi<br />
Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 3,00, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,00.
- Kandidata AB, koji je na pisanom testiranju ostvario 159 bodova, svi članovi<br />
Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 3,00, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,00.<br />
- Kandidata RN, koji je na pisanom testiranju ostvario 92 boda, svi članovi<br />
Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 2,62, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,62.<br />
- Kandidata SV, koji je na pisanom testiranju ostvario 164 boda, svi članovi<br />
Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 2,50, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,50.<br />
- Kandidata SB, koji je na pisanom testiranju ostvario 160 bodova, svi članovi<br />
Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 2,50, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,50.<br />
- Kandidata IJ, koji je na pisanom testiranju ostvario 173 boda, svi članovi<br />
Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 2,50, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,50.<br />
- Kandidata LR, koji je na pisanom testiranju ostvario 78 bodova, svi članovi<br />
Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 2,25, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,25.<br />
- Kandidata DŠ, koji je na pisanom testiranju ostvario 130 bodova, svi članovi<br />
Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 2,00, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,00.<br />
Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja kriterijuma i utvrđene ukupne<br />
ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudije Osnovnog<br />
suda u Bijelom Polju izabere kandidate Raju Joksimović, Svetlanu Naĉić i Ivana Adamovića.<br />
Ovo sa razloga što su imenovani kandidati, a što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjeni<br />
većom ukupnom ocjenom u odnosu na ostale prijavljene kandidate za tri sudije Osnovnog suda<br />
u Bijelom Polju.<br />
Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />
Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />
PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />
dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />
P R E D S J E D N I K ,<br />
Vesna Medenica
Su. R. br. 541/<strong>2010</strong><br />
Podgorica, 28.04.<strong>2010</strong>. godine<br />
Na osnovu člana 35 stav 4 i 5 i člana 40 stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />
br. 13/07) i člana 38 i 39, stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />
odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Osnovnog suda u Cetinju, objavljenom dana<br />
23.03.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXVI sjednici, održanoj dana 28.04.<strong>2010</strong>. godine,<br />
donio<br />
O D L U K U O I Z B O R U<br />
Za sudiju Osnovnog suda u Cetinju izabran je<br />
- SRĐAN VUJOVIĆ.<br />
Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />
O b r a z l o ţ e n j e<br />
Dana 23.03.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Osnovnog suda u<br />
Cetinju.<br />
Prijave na navedeni oglas podnijela su četiri kandidata.<br />
Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />
38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata koji su testirani, kao<br />
i kratak pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom<br />
savjetu.<br />
Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />
ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate postignute na pisanom testiranju<br />
kandidata, a shodno čl. 34 Zakona o Sudskom savjetu i čl 34 Poslovnika Sudskog savjeta,<br />
rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim kandidatima, stručno znanje, radno iskustvo,<br />
radne rezultate, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, te stručno usavršavanje<br />
kandidata, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od suda<br />
(organa) u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više instance, te<br />
da su prijavljeni kandidati za jednog sudiju Osnovnog suda u Cetinju ocijenjeni ukupnim<br />
ocjenama, na način kako slijedi:<br />
- Kandidata SV, koji je na pisanom testiranju ostvario 250 bodova, svi članovi Komisije<br />
za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,75, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,75.<br />
- Kandidata NR, koji je na pisanom testiranju ostvario 227 bodova, svi članovi<br />
Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,25, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,25.<br />
- Kandidata AK, koji je na pisanom testiranju ostvario 169 bodova, svi članovi<br />
Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,13, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,13.
-Kandidata DR, koji je na pisanom testiranju ostvario 160 bodova, svi članovi<br />
Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 2,88, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,88.<br />
Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja kriterijuma i utvrđene ukupne<br />
ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudiju Osnovnog<br />
suda u Cetinju, izabere kandidata SrĊana Vujovića. Ovo sa razloga što je imenovani kandidat,<br />
a što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjen većom ukupnom ocjenom u odnosu na druge<br />
prijavljene kandidate za sudije Osnovnog suda u Cetinju.<br />
Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />
Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />
PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />
dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />
P R E D S J E D N I K,<br />
Vesna Medenica
Su. R. br. 371/<strong>2010</strong><br />
Podgorica, 18.03.<strong>2010</strong>. godine<br />
Na osnovu člana 35, stav 4 i 5 i člana 40, stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />
br. 13/07) i člana 38 i 39, stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />
odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Osnovnog suda u Podgorici, objavljenom dana<br />
11.02.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXV sjednici, održanoj dana 18.03.<strong>2010</strong> godine, donio<br />
O D L U K U O I Z B O R U<br />
Za sudiju Osnovnog suda u Podgorici izabrana je<br />
- MILENA MATOVIĆ<br />
Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />
O b r a z l o ţ e nj e<br />
Dana 11.02.2009. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Osnovnog suda u<br />
Podgorici.<br />
Prijave na navedeni oglas podnijelo je dvanaest kandidata.<br />
Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />
38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata koji su testirani, kao<br />
i kratak pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom<br />
savjetu.<br />
Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />
ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate postignute na pisanom testiranju<br />
kandidata, a shodno čl. 34 Zakona o Sudskom savjetu i čl 34 Poslovnika Sudskog savjeta,<br />
rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim kandidatima, stručno znanje, radno iskustvo,<br />
radne rezultate, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, te stručno usavršavanje<br />
kandidata, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od suda<br />
(organa) u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više instance, te<br />
da su prijavljeni kandidati za jednog sudiju Osnovnog suda u Podgorici ocijenjeni ukupnim<br />
ocjenama, na način kako slijedi:<br />
- Kandidata MM, koji je na pisanom testiranju ostvario 254 bodova, svi članovi<br />
Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,75 te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,75.<br />
- Kandidata SB, koji je na pisanom testiranju ostvario 250 bodova, svi članovi Komisije<br />
za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,68, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,68.<br />
- Kandidata LjS, koji je na pisanom testiranju ostvario 227 bodova, svi članovi<br />
Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,62, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,62.<br />
- Kandidata AV -B, koji je na pisanom testiranju ostvario 245 bodova, svi članovi<br />
Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,43, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,43.
- Kandidata VV, koji je na pisanom testiranju ostvario 215 bodova, svi članovi Komisije<br />
za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,37, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdio ukupnu ocjenu od 3,37.<br />
Kandidata MB, koji je na pisanom testiranju ostvario 207 bodova, svi članovi Komisije<br />
za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,25, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,25.<br />
Kandidata SP, svi članovi Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,25, te<br />
je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,25.<br />
Kandidata MM, koji je na pisanom testiranju ostvario 144 boda, svi članovi Komisije<br />
za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,12 te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />
utvrdila ukupnu ocjenu od 3,12.<br />
Kandidata AĐ, koji je na pisanom testiranju ostvario 195 bodova, svi članovi Komisije<br />
za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,00, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,00.<br />
Kandidata NR, koji je na pisanom testiranju ostvario 197 bodova, svi članovi<br />
Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 2,75, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,75.<br />
Kandidata EM, koji je na pisanom testiranju ostvario 62 boda, svi članovi Komisije za<br />
izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 2,50, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />
utvrdila ukupnu ocjenu od 2,50 .<br />
Kandidat DR, odustao je od pisanog testiranja, te isti nije bodovan niti je uvršten u<br />
rang listu.<br />
Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja kriterijuma i utvrđene ukupne<br />
ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudiju Osnovnog<br />
suda u Podgorici, izabere kandidata Milenu Matović. Ovo sa razloga što je imenovani kandidat,<br />
a što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjen većom ukupnom ocjenom u odnosu na druge<br />
prijavljene kandidate za sudiju Osnovnog suda u Podgorici.<br />
Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />
Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />
PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />
dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />
P R E D S J E D N I K ,<br />
Vesna Medenica
Su. R. br. 786/<strong>2010</strong><br />
Podgorica, 02.07.<strong>2010</strong>. godine<br />
Na osnovu člana 35 stav 4 i 5 i člana 40 stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />
br. 13/07) i člana 38 i 39 stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />
odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Osnovnog suda u Herceg Novom, objavljenom dana<br />
01.05.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na VII sjednici, održanoj dana 02.07.<strong>2010</strong>. godine, donio<br />
O D L U K U O I Z B O R U<br />
Za sudiju Osnovnog suda u Herceg Novom izabran je<br />
- MARKO BLAGOJEVIĆ.<br />
Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />
O b r a z l o ţ e nj e<br />
Dana 01.05.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Osnovnog suda u<br />
Herceg Novom.<br />
Prijave na navedeni oglas podnijela su četiri kandidata.<br />
Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />
38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata koji su testirani, kao<br />
i kratak pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom<br />
savjetu.<br />
Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />
ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate postignute na pisanom testiranju<br />
kandidata, a shodno čl. 34 Zakona o Sudskom savjetu i čl 34 Poslovnika Sudskog savjeta,<br />
rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim kandidatima, stručno znanje, radno iskustvo,<br />
radne rezultate, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, te stručno usavršavanje<br />
kandidata, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />
suda (organa) u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više<br />
instance, te da su prijavljeni kandidati za jednog sudiju Osnovnog suda u Herceg Novom<br />
ocijenjeni ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />
- Kandidata BM, koji je na pisanom testiranju ostvario 267 bodova, svi članovi<br />
Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,62, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,62.<br />
- Kandidata ĐN, koji je na pisanom testiranju ostvario 128 bodova, svi članovi<br />
Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 2,75 , te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,75.<br />
- Kandidata SJ, koji je na pisanom testiranju ostvario 121 bod, svi članovi Komisije za<br />
izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 2,62, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />
utvrdila ukupnu ocjenu od 2,62.<br />
- Kandidata PJ, koji je na pisanom testiranju ostvario 97 bodova, svi članovi Komisije<br />
za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 2,62, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,62.
Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja kriterijuma i utvrđene ukupne<br />
ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je većinom glasova odlučio da za<br />
sudiju Osnovnog suda u Herceg Novom izabere kandidata Blagojević Marka . Ovo sa razloga<br />
što je imenovani kandidat, a što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjen većom ukupnom<br />
ocjenom u odnosu na druge prijavljene kandidate za sudiju Osnovnog suda u Herceg Novom.<br />
Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />
Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />
PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />
dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />
P R E D S J E D N I K ,<br />
Vesna Medenica,s.r.
Su.R.br. 785/<strong>2010</strong><br />
Podgorica, 02.07.<strong>2010</strong>. godine<br />
Na osnovu člana 35 stav 4 i 5 i člana 40 stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />
br. 13/07) i člana 38 i 39 stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />
odlučujući po oglasu za izbor dvoje <strong>sudija</strong> Osnovnog suda u Kotoru, objavljenom dana<br />
29.05.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na VII sjednici, održanoj dana 02.07.<strong>2010</strong>. godine, donio<br />
O D L U K U O I Z B O R U<br />
Za sudiju Osnovnog suda u Kotoru izabrana je<br />
- NARCISA MAJA NURKOVIĆ.<br />
Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />
O b r a z l o ţ e nj e<br />
Dana 01.06.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor dvoje <strong>sudija</strong> Osnovnog suda u<br />
Kotoru.<br />
Prijave na navedeni oglas podnio je jedan kandidat.<br />
Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />
38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata koji su testirani, kao<br />
i kratak pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom<br />
savjetu.<br />
Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />
ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate postignute na pisanom testiranju<br />
kandidata, a shodno čl. 34 Zakona o Sudskom savjetu i čl 34 Poslovnika Sudskog savjeta,<br />
rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim kandidatima, stručno znanje, radno iskustvo,<br />
radne rezultate, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, te stručno usavršavanje<br />
kandidata, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />
suda (organa) u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više<br />
instance, te da su prijavljeni kandidat za dvoje <strong>sudija</strong> Osnovnog suda u Kotoru ocijenjen je<br />
ukupnom ocjenom na način kako slijedi:<br />
- Kandidata NNM koji je na pisanom testiranju ostvario 226 bodova, svi članovi<br />
Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,62, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,62.<br />
Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja kriterijuma i utvrđene ukupne<br />
ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je većinom glasova odlučio da za<br />
sudiju Osnovnog suda u Kotoru izabere kandidata Nurković Narcisu Maju.<br />
Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />
Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.
PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />
dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />
P R E D S J E D N I K ,<br />
Vesna Medenica, s.r.
Su. R. br. 164/<strong>2010</strong><br />
Podgorica, 08.02.<strong>2010</strong>. godine<br />
Na osnovu člana 35, stav 4 i 5 i člana 40, stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />
br. 13/07) i člana 38 i 39, stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />
odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Višeg suda u Podgorici, objavljenom dana<br />
04.01.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXIII sjednici, održanoj dana 08.02.<strong>2010</strong>. godine donio<br />
O D L U K U O I Z B O R U<br />
Za sudiju Višeg suda u Podgorici izabrana je<br />
- Branka Bošković,<br />
Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />
O b r a z l o ţ e nj e<br />
Dana 04.01.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Višeg suda u<br />
Podgorici.<br />
Prijave na navedeni oglas podnijelo je četiri kandidata.<br />
Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />
38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata kao i kratak pregled<br />
rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom savjetu.<br />
Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />
ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim<br />
kandidatima, radno iskustvo, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, stručno<br />
usavršavanje, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />
suda u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više instance, kao i<br />
radne rezultate istih u 2007. 2008. i 2009. <strong>godini</strong>, te da su prijavljeni kandidati za jednog<br />
sudiju Višeg suda u Podgorici ocijenjeni ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />
- Kandidata BB, sudiju Osnovnog suda u Podgorici svi članovi Komisije za izbor,<br />
ocijenili su konačnom ocjenom od 4,07, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />
utvrdila ukupnu ocjenu od 4,07.<br />
- Kandidata, ZŠ, sudiju Osnovnog suda u Podgorici svi članovi Komisije za izbor<br />
ocijenili su konačnom ocjenom od 3,92, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />
utvrdila ukupnu ocjenu od 3,92.<br />
- Kandidatata NB, sudiju Osnovnog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor<br />
ocijenili su konačnom ocjenom od 3,92, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />
utvrdila ukupnu ocjenu od 3,92.<br />
- Kandidata SP, sudiju Osnovnog suda u Kotoru, svi članovi Komisije za izbor,<br />
ocijenili su konačnom ocjenom od 3,57, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />
utvrdila ukupnu ocjenu od 3,57.<br />
Cijeneći sačinjenu listu kandidata i rezultate ocjenjivanja svih kriterijuma i utvrđene<br />
ukupne ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudiju Višeg
suda u Podgorici izabere kandidata Branku Bošković. Ovo sa razloga što je imenovani<br />
kandidat, a što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjen većom ukupnom ocjenom u odnosu na<br />
ostale prijavljene kandidate za sudiju Višeg suda u Podgorici.<br />
Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35, stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />
Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />
PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />
dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />
P R E D S J E D N I K ,<br />
Vesna Medenica
Su. R. br. 372/<strong>2010</strong><br />
Podgorica, 18.03.<strong>2010</strong>. godine<br />
Na osnovu člana 35 stav 4 i 5 i člana 40 stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />
br. 13/07) i člana 38 i 39 stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />
odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Osnovnog suda u Baru, objavljenom dana<br />
11.02.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXV sjednici, održanoj dana 18.03.<strong>2010</strong>. godine,<br />
donio<br />
O D L U K U O I Z B O R U<br />
Za sudiju Osnovnog suda u Baru izabrana je<br />
- LJILJANA JOKOVIĆ .<br />
Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />
O b r a z l o ţ e nj e<br />
Dana 11.02.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Osnovnog suda u<br />
Baru.<br />
Prijave na navedeni oglas podnijela su četiri kandidata.<br />
Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />
38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata koji su testirani, kao<br />
i kratak pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom<br />
savjetu.<br />
Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />
ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate postignute na pisanom testiranju<br />
kandidata, a shodno čl. 34 Zakona o Sudskom savjetu i čl 34 Poslovnika Sudskog savjeta,<br />
rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim kandidatima, stručno znanje, radno iskustvo,<br />
radne rezultate, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, te stručno usavršavanje<br />
kandidata, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />
suda (organa) u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više<br />
instance, te da su prijavljeni kandidati za jednog sudiju Osnovnog suda u Baru ocijenjeni<br />
ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />
- Kandidata LjJ, koji je na pisanom testiranju ostvario 204 boda, svi članovi<br />
Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 3,62, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,62.<br />
- Kandidata Mišelu Manojlović, koji je na pisanom testiranju ostvario 144 boda,<br />
svi članovi Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 3,12, te je Komisija za izbor<br />
jednoglasno imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,12.<br />
- Kandidata NMN, koji je na pisanom testiranju ostvario 196 bodova, svi članovi<br />
Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,12, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,12.
- Kandidata EM, koji je na pisanom testiranju ostvario 62 boda, svi članovi<br />
Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 2,50, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,50.<br />
Kandidat DR, odustao je od pisanog testiranja, te isti nije bodovan niti je uvršten u<br />
rang listu.<br />
Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja kriterijuma i utvrđene ukupne<br />
ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudiju Osnovnog<br />
suda u Baru izabere kandidata Ljiljanu Joković. Ovo sa razloga što je imenovani kandidat, a<br />
što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjen većom ukupnom ocjenom u odnosu na drugog<br />
prijavljenog kandidata za sudiju Osnovnog suda u Kotoru.<br />
Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />
Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />
PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />
dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />
P R E D S J E D N I K ,<br />
Vesna Medenica
Su. R. br. 537/<strong>2010</strong><br />
Podgorica, 28.04.<strong>2010</strong>. godine<br />
Na osnovu člana 35 stav 4 i 5 i člana 40 stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />
br. 13/07) i člana 38 i 39 stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />
odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Višeg suda u Podgorici, objavljenom dana<br />
23.03.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXVI sjednici, održanoj dana 28.04.<strong>2010</strong>. godine donio<br />
O D L U K U O I Z B O R U<br />
Za sudiju Višeg suda u Podgorici izabrana je<br />
- SONJA CVETIĆANIN - OGNJENOVIĆ.<br />
Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />
O b r a z l o ţ e n j e<br />
Dana 23.03.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Višeg suda u<br />
Podgorici.<br />
Prijave na navedeni oglas podnijelo je pet kandidata.<br />
Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />
38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata kao i kratak pregled<br />
rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom savjetu.<br />
Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />
ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim<br />
kandidatima, radno iskustvo, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, stručno<br />
usavršavanje, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />
suda u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više instance, kao i<br />
radne rezultate istih u 2007, 2008 i 2009. <strong>godini</strong>, te da su prijavljeni kandidati za jednog sudiju<br />
Višeg suda u Podgorici ocijenjeni ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />
- Kandidata SC - O, sudiju Osnovnog suda u Herceg Novom, svi članovi Komisije za<br />
izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 4,36, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />
utvrdila ukupnu ocjenu od 4,36.<br />
- Kandidata ZŠ, sudiju Osnovnog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor<br />
ocijenili su konačnom ocjenom od 4,00, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />
utvrdila ukupnu ocjenu od 4,00.<br />
- Kandidata SM, sudiju Osnovnog suda u Podgorici svi članovi Komisije za izbor<br />
ocijenili su konačnom ocjenom od 4,00, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />
utvrdila ukupnu ocjenu od 4,00.<br />
- Kandidata VŠ, sudiju Osnovnog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor,<br />
ocijenili su konačnom ocjenom od 3,92, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />
utvrdila ukupnu ocjenu od 3,92.<br />
- Kandidata NB, sudiju Osnovnog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor,<br />
ocijenili su konačnom ocjenom od 3,92, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />
utvrdila ukupnu ocjenu od 3,92.
Cijeneći sačinjenu listu kandidata i rezultate ocjenjivanja svih kriterijuma i utvrđene<br />
ukupne ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudiju Višeg<br />
suda u Podgorici izabere kandidata Sonju Cvetićanin - Ognjenović. Ovo sa razloga što je<br />
imenovani kandidat, a što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjen većom ukupnom ocjenom u<br />
odnosu na ostale prijavljene kandidate za sudiju Višeg suda u Podgorici.<br />
Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />
Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />
P R E D S J E D N I K ,<br />
Vesna Medenica
Su. R. br. 784/<strong>2010</strong><br />
Podgorica, 02.07.<strong>2010</strong>. godine<br />
Na osnovu člana 35 stav 4 i 5 i člana 40 stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />
br. 13/07) i člana 38 i 39 stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />
odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Osnovnog suda u Kotoru, objavljenom dana<br />
01.05.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na VII sjednici, održanoj dana 02.07.<strong>2010</strong>. godine, donio<br />
O D L U K U O I Z B O R U<br />
Za sudiju Osnovnog suda u Kotoru izabran je<br />
- DARKO RADULOVIĆ<br />
Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />
O b r a z l o ţ e nj e<br />
Dana 01.05.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Osnovnog suda u<br />
Kotoru.<br />
Prijave na navedeni oglas podnijela su dva kandidata.<br />
Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />
38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata koji su testirani, kao<br />
i kratak pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom<br />
savjetu.<br />
Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />
ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate postignute na pisanom testiranju<br />
kandidata, a shodno čl. 34 Zakona o Sudskom savjetu i čl 34 Poslovnika Sudskog savjeta,<br />
rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim kandidatima, stručno znanje, radno iskustvo,<br />
radne rezultate, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, te stručno usavršavanje<br />
kandidata, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />
suda (organa) u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više<br />
instance, te da su prijavljeni kandidati za jednog sudiju Osnovnog suda u Kotoru ocijenjeni<br />
ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />
- Kandidata RD, koji je na pisanom testiranju ostvario 183 boda, svi članovi Komisije<br />
za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,37, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,37.<br />
- Kandidat BD , nije se odazvao pozivu za pisano testiranje, zbog čega nije<br />
obavljen razgovor sa imenovanim kandidatom, te isti nije bodovan, niti uvršten u listu<br />
kandidata.<br />
Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja kriterijuma i utvrđene ukupne<br />
ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je većinom glasova odlučio da za<br />
sudiju Osnovnog suda u Kotoru izabere kandidata Radulović Darka.<br />
Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />
Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.
PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />
dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />
P R E D S J E D N I K ,<br />
Vesna Medenica
Su. R. br. 539/<strong>2010</strong><br />
Podgorica, 28.04.<strong>2010</strong>. godine<br />
Na osnovu člana 35 stav 4 i 5 i člana 40 stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />
br. 13/07) i člana 38 i 39 stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />
odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Višeg suda u Bijelom Polju, objavljenom dana<br />
23.03.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXVI sjednici, održanoj dana 28.04.<strong>2010</strong>. godine donio<br />
O D L U K U O I Z B O R U<br />
Za sudiju Višeg suda u Bijelom Polju izabrana je<br />
- MEDINA MUŠOVIĆ.<br />
Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />
O b r a z l o ţ e n j e<br />
Dana 23.03.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Višeg suda u Bijelom<br />
Polju.<br />
Prijave na navedeni oglas podnijela su dva kandidata.<br />
Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />
38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata kao i kratak pregled<br />
rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom savjetu.<br />
Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />
ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim<br />
kandidatima, radno iskustvo, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, stručno usavršavanje,<br />
dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od suda u kojem kandidati<br />
rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više instance, kao i radne rezultate istih u 2007,<br />
2008 i 2009. <strong>godini</strong>, te da su prijavljeni kandidati za jednog sudiju Višeg suda u Bijelom Polju<br />
ocijenjeni ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />
- Kandidata MM, sudiju Osnovnog suda u Bijelom Polju, svi članovi Komisije za<br />
izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 4,00, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />
utvrdila ukupnu ocjenu od 4,00.<br />
- Kandidata RE, sudiju Osnovnog suda u Bijelom Polju, svi članovi Komisije za izbor<br />
ocijenili su konačnom ocjenom od 3,57, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />
utvrdila ukupnu ocjenu od 3,57.<br />
Cijeneći sačinjenu listu kandidata i rezultate ocjenjivanja svih kriterijuma i utvrđene<br />
ukupne ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudiju Višeg<br />
suda u Bijelom Polju izabere kandidata Medinu Mušović. Ovo sa razloga što je imenovani<br />
kandidat, a što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjen većom ukupnom ocjenom u odnosu na<br />
drugog prijavljenog kandidata za sudiju Višeg suda u Bijelom Polju.<br />
Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />
Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />
P R E D S J E D N I K ,<br />
Vesna Medenica
Su. R. br.787/<strong>2010</strong><br />
Podgorica,02.07.<strong>2010</strong>. godine<br />
Na osnovu člana 35 stav 4 i 5 i člana 40 stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />
br. 13/07) i člana 38 i 39 stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />
odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Osnovnog suda u Danilovgradu, objavljenom dana<br />
29.05.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na VII sjednici, održanoj dana 02.07.<strong>2010</strong>. godine, donio<br />
O D L U K U O I Z B O R U<br />
Za sudiju Osnovnog suda u Danilovgradu izabrana je<br />
- NINA MITROVIĆ.<br />
Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />
O b r a z l o ţ e nj e<br />
Dana 29.05.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Osnovnog suda u<br />
Danilovgradu.<br />
Prijave na navedeni oglas podnijelo je šest kandidata.<br />
Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />
38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata koji su testirani, kao<br />
i kratak pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom<br />
savjetu.<br />
Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />
ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate postignute na pisanom testiranju<br />
kandidata, a shodno čl. 34 Zakona o Sudskom savjetu i čl 34 Poslovnika Sudskog savjeta,<br />
rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim kandidatima, stručno znanje, radno iskustvo,<br />
radne rezultate, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, te stručno usavršavanje<br />
kandidata, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od suda<br />
(organa) u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više instance, te<br />
da su prijavljeni kandidati za jednog sudiju Osnovnog suda u Danilovgradu ocijenjeni ukupnim<br />
ocjenama, na način kako slijedi:<br />
- Kandidata MN, koji je na pisanom testiranju ostvario 262 boda, svi članovi Komisije<br />
za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,62 te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,62.<br />
- Kandidata RN, koji je na pisanom testiranju ostvario 234 boda, svi članovi Komisije<br />
za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,50, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,50.<br />
- Kandidata LS, koji je na pisanom testiranju ostvario 236 bodova, svi članovi Komisije<br />
za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,38, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,38.
- Kandidata, VV, koji je na pisanom testiranju ostvario 222 boda, svi članovi Komisije<br />
za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,37, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,37.<br />
- Kandidata RD, koji je na pisanom testiranju ostvario 183 boda, svi članovi Komisije<br />
za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,37, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,37.<br />
- Kandidata BI, koji je na pisanom testiranju ostvario 184 boda, svi članovi Komisije za<br />
izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 2,87, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />
utvrdila ukupnu ocjenu od 2,87.<br />
Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja kriterijuma i utvrđene ukupne<br />
ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudiju Osnovnog<br />
suda u Danilovgradu, izabere kandidata Mitrović Ninu. Ovo sa razloga što je imenovani<br />
kandidat, a što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjen većom ukupnom ocjenom u odnosu na<br />
druge prijavljene kandidate za sudiju Osnovnog suda u Danilovgradu.<br />
Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />
Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />
PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />
dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />
P R E D S J E D N I K ,<br />
Vesna Medenica
Su. R. br. 373/<strong>2010</strong><br />
Podgorica, 18.03.<strong>2010</strong>. godine<br />
Na osnovu člana 35 stav 4 i 5 i člana 40 stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />
br. 13/07) i člana 38 i 39 stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />
odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Osnovnog suda u Plavu, objavljenom dana<br />
11.02.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXV sjednici, održanoj dana 18.03.<strong>2010</strong>. godine, donio<br />
O D L U K U O I Z B O R U<br />
Za sudiju Osnovnog suda u Plavu izabrana je<br />
- VIOLETA MITROVIĆ<br />
Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />
O b r a z l o ţ e nj e<br />
Dana 11.02.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Osnovnog suda u<br />
Plavu.<br />
Prijave na navedeni oglas podnijela su dva kandidata.<br />
Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />
38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata koji su testirani, kao<br />
i kratak pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom<br />
savjetu.<br />
Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />
ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate postignute na pisanom testiranju<br />
kandidata, a shodno čl. 34 Zakona o Sudskom savjetu i čl 34 Poslovnika Sudskog savjeta,<br />
rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim kandidatima, stručno znanje, radno iskustvo,<br />
radne rezultate, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, te stručno usavršavanje<br />
kandidata, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />
suda (organa) u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više<br />
instance, te da su prijavljeni kandidati za jednog sudiju Osnovnog suda u Plavu ocijenjeni<br />
ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />
- Kandidata VM, koji je na pisanom testiranju ostvario 156 bodova, svi članovi<br />
Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,00, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,00.<br />
- Kandidata MM, koji je na pisanom testiranju ostvario 98 bodova, svi članovi<br />
Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 2,50, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,50.<br />
Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja kriterijuma i utvrđene ukupne<br />
ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudiju Osnovnog<br />
suda u Plavu izabere kandidata Violetu Mitrović. Ovo sa razloga što je imenovani kandidat, a<br />
što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjen većom ukupnom ocjenom u odnosu na drugog<br />
prijavljenog kandidata za sudiju Osnovnog suda u Plavu.
Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />
Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />
PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />
dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />
P R E D S J E D N I K ,<br />
Vesna Medenica
Su. R. br. 540/<strong>2010</strong><br />
Podgorica, 28.04.<strong>2010</strong>. godine<br />
Na osnovu člana 35 stav 4 i 5 i člana 40 stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />
br. 13/07) i člana 38 i 39 stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />
odlučujući po oglasu za izbor dvije sudije Osnovnog suda u Podgorici, objavljenom dana<br />
23.03.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXVI sjednici, održanoj dana 28.04.<strong>2010</strong>. godine,<br />
donio<br />
O D L U K U O I Z B O R U<br />
Za sudije Osnovnog suda u Podgorici izabrane su:<br />
- SNEŢANA BULATOVIĆ i<br />
- ANA VRATNICA -BEĈANOVIĆ.<br />
Sudije stupaju na duţnost danom polaganja zakletve.<br />
O b r a z l o ţ e n j e<br />
Dana 23.03.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor dvije sudije Osnovnog suda u<br />
Podgorici.<br />
Prijave na navedeni oglas podnijelo je 12 kandidata.<br />
Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />
38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata koji su testirani, kao<br />
i kratak pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom<br />
savjetu.<br />
Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />
ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate postignute na pisanom testiranju<br />
kandidata, a shodno čl. 34 Zakona o Sudskom savjetu i čl 34 Poslovnika Sudskog savjeta,<br />
rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim kandidatima, stručno znanje, radno iskustvo,<br />
radne rezultate, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, te stručno usavršavanje<br />
kandidata, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od suda<br />
(organa) u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više instance, te<br />
da su prijavljeni kandidati za dvije sudije Osnovnog suda u Podgorici ocijenjeni ukupnim<br />
ocjenama, na način kako slijedi:<br />
- Kandidata SB, koji je na pisanom testiranju ostvario 273 boda, svi članovi Komisije za<br />
izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 4,00, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />
utvrdila ukupnu ocjenu od 4,00.<br />
- Kandidata AV -B, koji je na pisanom testiranju ostvario 254 boda, svi članovi Komisije<br />
za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,88, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,88.<br />
- Kandidata SV, koji je na pisanom testiranju ostvario 250 bodova, svi članovi<br />
Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,75, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,75.
- Kandidata LjS, koji je na pisanom testiranju ostvario 231 bod, svi članovi Komisije za<br />
izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,62, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />
utvrdila ukupnu ocjenu od 3,75.<br />
- Kandidata AĐ, koji je na pisanom testiranju ostvario 221 bod, svi članovi Komisije za<br />
izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,50, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />
utvrdila ukupnu ocjenu od 3,50.<br />
- Kandidata SL, koji je na pisanom testiranju ostvario 219 bodova, svi članovi Komisije<br />
za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,38, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,38.<br />
- Kandidata VV, koji je na pisanom testiranju ostvario 227 bodova, svi članovi Komisije<br />
za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,37, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdio ukupnu ocjenu od 3,37.<br />
- Kandidata MB, koji je na pisanom testiranju ostvario 225 bodova, svi članovi Komisije<br />
za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,25, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,25.<br />
- Kandidata NR, koji je na pisanom testiranju ostvario 227 bodova, svi članovi<br />
Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,25, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,25.<br />
- Kandidata DR, koji je na pisanom testiranju ostvario 160 bodova, svi članovi<br />
Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 2,88, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,88.<br />
- Kandidat PD, odustao je od pisanog testiranja, te isti nije bodovan niti je uvršten u<br />
rang listu.<br />
- Kandidat IJ, nije bodovan, niti uvršten u listu kandidata, jer je isti pravosnažnom<br />
presudom Osnovnog suda u Bijelom Polju K.br. 423/09 od 22.09.2009. godine, oglašen krivim<br />
za krivično djelo - teška tjelesna povreda iz čl. 151. st. 1. Krivičnog zakonika CG, te osudjen na<br />
uslovnu osudu kojom mu je utvrdjena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci i istovremeno<br />
odredjeno da se ista neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine ne izvrši drugo krivično djelo,<br />
što imenovanog saglasno članu 121 stav 3 Ustava CG, čini nedostojnim za vršenje sudijske<br />
funkcije.<br />
Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja kriterijuma i utvrđene ukupne<br />
ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudije Osnovnog<br />
suda u Podgorici, izabere kandidate Sneţanu Bulatović i Anu Vratnica - Beĉanović.. Ovo sa<br />
razloga što su imenovani kandidati, a što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjeni većom<br />
ukupnom ocjenom u odnosu na druge prijavljene kandidate za sudije Osnovnog suda u<br />
Podgorici.<br />
Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />
Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />
PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />
dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />
P R E D S J E D N I K ,<br />
Vesna Medenica
Su. R. br. 370/<strong>2010</strong><br />
Podgorica, 18.03.<strong>2010</strong>. godine<br />
Na osnovu člana 35 stav 4 i 5 i člana 40 stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />
br. 13/07) i člana 38 i 39 stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />
odlučujući po oglasu za izbor dvoje <strong>sudija</strong> Višeg suda u Podgorici, objavljenom dana<br />
11.02.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXV sjednici, održanoj dana 18.03.<strong>2010</strong>. godine,<br />
donio<br />
O D L U K U O I Z B O R U<br />
Za sudije Višeg suda u Podgorici izabrani su<br />
- NENAD OTAŠEVIĆ i<br />
- SENKA DANILOVIĆ<br />
Sudije stupaju na duţnost danom polaganja zakletve.<br />
O b r a z l o ţ e nj e<br />
Dana 11.02.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor dvoje <strong>sudija</strong> Višeg suda u<br />
Podgorici.<br />
Prijave na navedeni oglas podnijelo je sedam kandidata.<br />
Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />
38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata kao i kratak pregled<br />
rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom savjetu.<br />
Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />
ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim<br />
kandidatima, radno iskustvo, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, stručno<br />
usavršavanje, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />
suda u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više instance, kao i<br />
radne rezultate istih u 2007, 2008 i 2009 <strong>godini</strong>, te da su prijavljeni kandidati za dvoje <strong>sudija</strong><br />
Višeg suda u Podgorici ocijenjeni ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />
- Kandidata NO, sudiju Osnovnog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor<br />
ocijenili su konačnom ocjenom od 4,57, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />
utvrdila ukupnu ocjenu od 4,57.<br />
- Kandidata SD, sudiju Osnovnog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor<br />
ocijenili su konačnom ocjenom od 4,53 te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila<br />
ukupnu ocjenu od 4,53.<br />
- Kandidata KD, sudiju Privrednog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor,<br />
ocijenili su konačnom ocjenom od 4,35 te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila<br />
ukupnu ocjenu od 4,35.<br />
- Kandidata NP, sudiju Privrednog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor,<br />
ocijenili su konačnom ocjenom od 4,35 te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila<br />
ukupnu ocjenu od 4,35.
- Kandidata VŠ, sudiju Osnovnog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor,<br />
ocijenili su konačnom ocjenom od 3,92 te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila<br />
ukupnu ocjenu od 3,92.<br />
- Kandidata ZŠ, sudiju Osnovnog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor,<br />
ocijenili su konačnom ocjenom od 3,92 te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila<br />
ukupnu ocjenu od 3,92.<br />
- Kandidata SP, sudiju Osnovnog suda u Nikšiću, svi članovi Komisije za izbor,<br />
ocijenili su konačnom ocjenom od 3,78 te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila<br />
ukupnu ocjenu od 3,78.<br />
Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja svih kriterijuma i utvrđene<br />
ukupne ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, nakon uvida u reference prijavljenih<br />
kandidata, te u radne rezultate istih ostvarene u 2007, 2008 i 2009 <strong>godini</strong>, Sudski savjet je<br />
odlučio da za dvoje <strong>sudija</strong> Višeg suda u Podgorici izabere kandidate Nenada Otaševića i Senku<br />
Danilović. Ovo sa razloga što su imenovani kandidati, a što proizilazi iz naprijed izloženog,<br />
ocijenjeni većom ukupnom ocjenom u odnosu na ostale prijavljene kandidate za izbor dvoje<br />
<strong>sudija</strong> Višeg suda u Podgorici.<br />
Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />
Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />
PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />
dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />
P R E D S J E D N I K ,<br />
Vesna Medenica
Su. R. br. 170/<strong>2010</strong><br />
Podgorica, 08.02.<strong>2010</strong>. godine<br />
Na osnovu člana 35, stav 4 i 5 i člana 40, stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />
br. 13/07) i člana 38 i 39, stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />
odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Osnovnog suda u Rožajama, objavljenom dana<br />
04.01.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXIII sjednici, održanoj dana 08.02.<strong>2010</strong>. godine donio<br />
O D L U K U O I Z B O R U<br />
Za sudiju Osnovnog suda u Roţajama izabran je<br />
Alija Beganović.<br />
Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />
O b r a z l o ţ e n j e<br />
Dana 04.01.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Osnovnog suda u<br />
Rožajama.<br />
Prijave na navedeni oglas podnijela su tri kandidata.<br />
Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />
38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata koji su testirani, kao<br />
i kratak pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom<br />
savjetu.<br />
Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />
ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate postignute na pisanom testiranju<br />
kandidata, a shodno čl. 34 Zakona o Sudskom savjetu i čl 34 Poslovnika Sudskog savjeta,<br />
rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim kandidatima, stručno znanje, radno iskustvo,<br />
radne rezultate, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, te stručno usavršavanje<br />
kandidata, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />
suda (organa) u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više<br />
instance, te da su prijavljeni kandidati za jednog sudiju Osnovnog suda u Rožajama ocijenjeni<br />
ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />
- Kandidata AB, koji je na pisanom testiranju ostvario 159 bodova, svi članovi<br />
Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 3,00, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,00.<br />
- Kandidata RN, koji je na pisanom testiranju ostvario 92 boda, svi članovi Komisije<br />
za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 2,62, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,62.<br />
- Kandidata MM, koji je na pisanom testiranju ostvario 55 bodova, svi članovi<br />
Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 2,25, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,25.<br />
Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja kriterijuma i utvrđene ukupne<br />
ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudiju Osnovnog<br />
suda u Rožajama izabere kandidata Aliju Beganovića. Ovo sa razloga što je imenovani
kandidat, a što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjen većom ukupnom ocjenom u odnosu na<br />
ostale prijavljene kandidate za sudiju Osnovnog suda u Rožajama.<br />
Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />
Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />
PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />
dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />
P R E D S J E D N I K ,<br />
Vesna Medenica
Su. R. br. 166/<strong>2010</strong><br />
Podgorica, 08.02.<strong>2010</strong>. godine<br />
Na osnovu člana 35, stav 4 i 5 i člana 40, stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />
br. 13/07) i člana 38 i 39, stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />
odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Osnovnog suda u Podgorici, objavljenom dana<br />
04.01.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXIII sjednici, održanoj dana 08.02.<strong>2010</strong>. godine donio<br />
O D L U K U O I Z B O R U<br />
Za sudiju Osnovnog suda u Podgorici izabrana je<br />
- Katarina Rutović,<br />
Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />
O b r a z l o ţ e nj e<br />
Dana 04.01.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Osnovnog suda u<br />
Podgorici.<br />
Prijave na navedeni oglas podnijelo je deset kandidata.<br />
Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />
38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata koji su testirani, kao<br />
i kratak pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom<br />
savjetu.<br />
Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />
ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate postignute na pisanom testiranju<br />
kandidata, a shodno čl. 34 Zakona o Sudskom savjetu i čl 34 Poslovnika Sudskog savjeta,<br />
rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim kandidatima, stručno znanje, radno iskustvo,<br />
radne rezultate, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, te stručno usavršavanje<br />
kandidata, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />
suda (organa) u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više<br />
instance, te da su prijavljeni kandidati za jednog sudiju Osnovnog suda u Podgorici ocijenjeni<br />
ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />
- Kandidata KR, koji je na pisanom testiranju ostvario 247 bodova, svi članovi<br />
Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 3,75, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,75.<br />
- Kandidata MP, koji je na pisanom testiranju ostvario 245 bodova, svi članovi<br />
Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,50, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,50.<br />
- Kandidata MM, koji je na pisanom testiranju, ostvario 225 bodova svi članovi<br />
Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,50, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,50.<br />
- Kandidata LjS, koji je na pisanom testiranju, ostvario 245 bodova svi članovi Komisije<br />
za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,50, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,50.
- Kandidata SK, koji je na pisanom testiranju, ostvario 247 bodova svi članovi<br />
Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,50, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,50.<br />
- Kandidata VV, koji je na pisanom testiranju, ostvario 190 bodova svi članovi<br />
Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,37, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,37.<br />
- Kandidata SŠ, koji je na pisanom testiranju, ostvario 181 bod svi članovi Komisije za<br />
izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,00, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />
utvrdila ukupnu ocjenu od 3,00.<br />
- Kandidata AĐ, koji je na pisanom testiranju, ostvario 180 bodova svi članovi Komisije<br />
za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 2,87, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,87.<br />
- Kandidat DR, odustao je od kandidature za sudiju Osnovnog suda u Podgorici, te<br />
stoga isti nije uvršten u listu kanditata.<br />
Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja kriterijuma i utvrđene ukupne<br />
ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudiju Osnovnog<br />
suda u Podgorici izabere kandidata Katarinu Rutović. Ovo sa razloga što je imenovani<br />
kandidat, a što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjen većom ukupnom ocjenom u odnosu na<br />
ostale prijavljene kandidate za sudiju Osnovnog suda u Podgorici.<br />
Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />
Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />
PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />
dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />
P R E D S J E D N I K ,<br />
Vesna Medenica
Su. R. br. 168/<strong>2010</strong><br />
Podgorica, 08.02.<strong>2010</strong>. godine<br />
Na osnovu člana 35, stav 4 i 5 i člana 40, stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />
br. 13/07) i člana 38 i 39, stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />
odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Osnovnog suda u Kotoru, objavljenom dana<br />
04.01.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXIII sjednici, održanoj dana 08.02.<strong>2010</strong>. godine donio<br />
O D L U K U O I Z B O R U<br />
Za sudiju Osnovnog suda u Kotoru izabran je<br />
- Srdjan Klikovac.<br />
Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />
O b r a z l o ţ e n j e<br />
Dana 04.01.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Osnovnog suda u<br />
Kotoru.<br />
Prijave na navedeni oglas podnijela su tri kandidata.<br />
Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />
38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata koji su testirani, kao<br />
i kratak pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom<br />
savjetu.<br />
Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />
ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate postignute na pisanom testiranju<br />
kandidata, a shodno čl. 34 Zakona o Sudskom savjetu i čl 34 Poslovnika Sudskog savjeta,<br />
rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim kandidatima, stručno znanje, radno iskustvo,<br />
radne rezultate, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, te stručno usavršavanje<br />
kandidata, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />
suda (organa) u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više<br />
instance, te da su prijavljeni kandidati za jednog sudiju Osnovnog suda u Kotoru ocijenjeni<br />
ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />
- Kandidata SK, koji je na pisanom testiranju ostvario 247 bodova, svi članovi<br />
Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 3,50, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,50.<br />
- Kandidata DV, koji je na pisanom testiranju ostvario 155 bodova, svi članovi<br />
Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 2,50, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,50.<br />
- Kandidata NĐ, koji je na pisanom testiranju ostvario 104 boda, svi članovi<br />
Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 2,50, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,50.<br />
Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja kriterijuma i utvrđene ukupne<br />
ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudiju Osnovnog<br />
suda u Kotoru izabere kandidata Srdjana Klikovca. Ovo sa razloga što je imenovani kandidat, a
što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjen većom ukupnom ocjenom u odnosu na ostale<br />
prijavljene kandidate za sudiju Osnovnog suda u Kotoru.<br />
Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />
Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />
PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />
dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />
P R E D S J E D N I K ,<br />
Vesna Medenica
Su. R. br. 165/<strong>2010</strong><br />
Podgorica, 08.02.<strong>2010</strong>. godine<br />
Na osnovu člana 35, stav 4 i 5 i člana 40, stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />
br. 13/07) i člana 38 i 39, stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />
odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Višeg suda u Bijelom Polju, objavljenom dana<br />
04.01.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXIII sjednici, održanoj dana 08.02.<strong>2010</strong>. godine donio<br />
O D L U K U O I Z B O R U<br />
Za sudiju Višeg suda u Bijelom Polju izabran je<br />
-Šefkija Đešević.<br />
Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />
O b r a z l o ţ e nj e<br />
Dana 04.01.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Višeg suda u Bijelom<br />
Polju.<br />
Prijave na navedeni oglas podnijela su dva kandidata.<br />
Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />
38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata kao i kratak pregled<br />
rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom savjetu.<br />
Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />
ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim<br />
kandidatima, radno iskustvo, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, stručno<br />
usavršavanje, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />
suda u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više instance, kao i<br />
radne rezultate istih u 2007. 2008. i 2009. <strong>godini</strong>, te da su prijavljeni kandidati za jednog<br />
sudiju Višeg suda u Bijelom Polju ocijenjeni ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />
- Kandidata ŠĐ, sudiju Osnovnog suda u Plavu, svi članovi Komisije za izbor,<br />
ocijenili su konačnom ocjenom od 4,35, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />
utvrdila ukupnu ocjenu od 4,35.<br />
-Kandidata RE, sudiju Osnovnog suda u Bijelom Polju, svi članovi Komisije za izbor<br />
ocijenili su konačnom ocjenom od 3,57, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />
utvrdila ukupnu ocjenu od 3,57.<br />
Cijeneći sačinjenu listu kandidata i rezultate ocjenjivanja svih kriterijuma i utvrđene<br />
ukupne ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudiju Višeg<br />
suda u Bijelom Polju izabere kandidata Šefkiju Đeševića. Ovo sa razloga što je imenovani<br />
kandidat, a što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjen većom ukupnom ocjenom u odnosu na<br />
drugog prijavljenog kandidata za sudiju Višeg suda u Bijelom Polju.<br />
Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />
Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.
PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />
dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />
P R E D S J E D N I K ,<br />
Vesna Medenica
Su. R. br. 1212/<strong>2010</strong><br />
Podgorica, 16.11.<strong>2010</strong>. godine<br />
Na osnovu člana 35 stav 4 i 5 i člana 40 stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />
br. 13/07) i člana 38 i 39 stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />
odlučujući po oglasu za izbor dvoje <strong>sudija</strong> Višeg suda u Podgorici, objavljenom dana<br />
23.09.<strong>2010</strong>.godine, Sudski savjet je na XII sjednici, održanoj dana 16.11.<strong>2010</strong>. godine, donio<br />
O D L U K U O I Z B O R U<br />
Za sudije Višeg suda u Podgorici izabrani su<br />
-KATARINA ĐURĐIĆ i<br />
-PREDRAG TABAŠ.<br />
Sudije stupaju na duţnost danom polaganja zakletve.<br />
O b r a z l o ţ e nj e<br />
Dana 23.09.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor dvoje <strong>sudija</strong> Višeg suda u<br />
Podgorici.<br />
Prijave na navedeni oglas podnijelo je osam kandidata.<br />
Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />
38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata, kao i kratak<br />
pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom savjetu.<br />
Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />
ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim<br />
kandidatima, radno iskustvo, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, stručno<br />
usavršavanje, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />
suda u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više instance, kao i<br />
radne rezultate istih u 2007, 2008, 2009 <strong>godini</strong> i prvoj polovini <strong>2010</strong> godine, te da su<br />
prijavljeni kandidati za dvoje <strong>sudija</strong> Višeg suda u Podgorici ocijenjeni ukupnim ocjenama, na<br />
način kako slijedi:<br />
- Kandidata Katarinu Djurdjić, sudiju Privrednog suda u Podgorici, svi članovi<br />
Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 4,28, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 4,28.<br />
- Kandidata NP, sudiju Privrednog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor,<br />
ocijenili su konačnom ocjenom od 4,28, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />
utvrdila ukupnu ocjenu od 4,28.<br />
- Kandidata SV, sudiju Osnovnog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor,<br />
ocijenili su konačnom ocjenom od 4,14, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />
utvrdila ukupnu ocjenu od 4,14.<br />
- Kandidata VŠ, sudiju Osnovnog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor, ocijenili<br />
su konačnom ocjenom od 4,00 te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila ukupnu<br />
ocjenu od 4,00.<br />
- Kandidata NB, sudiju Osnovnog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor, ocijenili<br />
su konačnom ocjenom od 3,92, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila ukupnu<br />
ocjenu od 3,92.
- Kandidata Predraga Tabaša, sudiju Osnovnog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za<br />
izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 3,92, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />
utvrdila ukupnu ocjenu od 3,92.<br />
- Kandidata ZŠ, sudiju Osnovnog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor, ocijenili<br />
su konačnom ocjenom od 3,92 te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila ukupnu<br />
ocjenu od 3,92.<br />
- Kandidata LM, sudiju Osnovnog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor,<br />
ocijenili su konačnom ocjenom od 3,78, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />
utvrdila ukupnu ocjenu od 3,78.<br />
Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja svih kriterijuma i utvrđene<br />
ukupne ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, nakon uvida u reference prijavljenih<br />
kandidata, te u radne rezultate istih ostvarene u 2007, 2008, 2009 i prvoj polovini <strong>2010</strong> godine,<br />
Sudski savjet je većinom glasova odlučio da za dvoje <strong>sudija</strong> Višeg suda u Podgorici izabere<br />
kandidate Katarinu Djurdjić i Predraga Tabaša. Ovo sa razloga, što saglasno članu 128 stav 2<br />
Ustava CG, (Sl.list CG. br.1/07) Sudski savjet odlučuje većinom glasova svih članova.<br />
Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />
Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />
PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />
dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />
P R E D S J E D N I K ,<br />
Vesna Medenica
Su. R. br. 1213/<strong>2010</strong><br />
Podgorica, 17.11.<strong>2010</strong>. godine<br />
Na osnovu člana 35, stav 4 i 5 i člana 40, stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />
br. 13/07) i člana 38 i 39, stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />
odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Osnovnog suda u Nikšiću, objavljenom dana<br />
11.10.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XII sjednici, održanoj dana 16.11.<strong>2010</strong> godine, donio<br />
O D L U K U O I Z B O R U<br />
Za sudiju Osnovnog suda u Nikšiću izabran je<br />
- IVAN PEROVIĆ.<br />
Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />
O b r a z l o ţ e nj e<br />
Dana 11.10.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Osnovnog suda u<br />
Nikšiću.<br />
Prijave na navedeni oglas podnijelo je pet kandidata.<br />
Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />
38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata koji su testirani, kao<br />
i kratak pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom<br />
savjetu.<br />
Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />
ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate postignute na pisanom testiranju<br />
kandidata, a shodno čl. 34 Zakona o Sudskom savjetu i čl 34 Poslovnika Sudskog savjeta,<br />
rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim kandidatima, stručno znanje, radno iskustvo,<br />
radne rezultate, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, te stručno usavršavanje<br />
kandidata, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od suda<br />
(organa) u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više instance, te<br />
da su prijavljeni kandidati za jednog sudiju Osnovnog suda u Nikšiću ocijenjeni ukupnim<br />
ocjenama, na način kako slijedi:<br />
- Kandidata Ivana Perovića, savjetnika u Osnovnom sudu u Nikšiću, koji je na pisanom<br />
testiranju ostvario 278 bodova, svi članovi Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od<br />
4,25, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 4,25.<br />
- Kandidata SB, savjetnika u Područnom organu za prekršaje u Nikšiću, koji je na<br />
pisanom testiranju ostvario 162 boda, svi članovi Komisije za izbor ocijenili su konačnom<br />
ocjenom od 3,12, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od<br />
3,12.<br />
- Kandidata DB, inspektora I u Komunalnoj policiji Glavnog grada- Podgorice, koji je<br />
na pisanom testiranju ostvario 180 bodova, svi članovi Komisije za izbor ocijenili su<br />
konačnom ocjenom od 2,75, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila ukupnu<br />
ocjenu od 2,75.
- Kandidata MB, ovlašćenog službenika za vodjenje prekršajnog postupka u Upravi<br />
policije, koji je na pisanom testiranju ostvario 82 boda, svi članovi Komisije za izbor ocijenili su<br />
konačnom ocjenom od 2,50, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila ukupnu<br />
ocjenu od 2,50.<br />
Kandidat M B, <strong>sudija</strong> Osnovnog suda u Herceg Novom, odustao je od prijave na oglas<br />
za izbor sudije Osnovnog suda u Nikšiću, te isti nije bodovan niti je uvršten u listu kandidata.<br />
Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja kriterijuma i utvrđene ukupne<br />
ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudiju Osnovnog<br />
suda u Nikšiću, izabere kandidata Ivana Perovića. Ovo sa razloga što je imenovani kandidat, a<br />
što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjen većom ukupnom ocjenom u odnosu na druge<br />
prijavljene kandidate za sudiju Osnovnog suda u Nikšiću.<br />
Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />
Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />
PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />
dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />
P R E D S J E D N I K ,<br />
Vesna Medenica
Su. R. br.1385/<strong>2010</strong><br />
Podgorica, 27.12.<strong>2010</strong>. godine<br />
Na osnovu člana 35, stav 4 i 5 i člana 40, stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />
br. 13/07) i člana 38 i 39, stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />
odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Osnovnog suda u Podgorici, objavljenom dana<br />
22.11.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XIII sjednici, održanoj dana 27.12.<strong>2010</strong>. godine donio<br />
O D L U K U O I Z B O R U<br />
Za sudiju Osnovnog suda u Podgorici izabrana je<br />
- Mirjana Popović.<br />
Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />
O b r a z l o ţ e nj e<br />
Dana 22.11.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Osnovnog suda u<br />
Podgorici.<br />
Prijave na navedeni oglas podnijelo je šest kandidata.<br />
Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />
38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata koji su testirani, kao<br />
i kratak pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom<br />
savjetu.<br />
Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />
ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate postignute na pisanom testiranju<br />
kandidata, a shodno čl. 34 Zakona o Sudskom savjetu i čl 34 Poslovnika Sudskog savjeta,<br />
rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim kandidatima, stručno znanje, radno iskustvo,<br />
radne rezultate, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, te stručno usavršavanje<br />
kandidata, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />
suda (organa) u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više<br />
instance, te da su prijavljeni kandidati za jednog sudiju Osnovnog suda u Podgorici ocijenjeni<br />
ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />
- Kandidata Mirjanu Popović, koji je na pisanom testiranju ostvario 260 bodova, svi<br />
članovi Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 4,00, te je Komisija za izbor<br />
jednoglasno imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 4,00.<br />
- Kandidata N R, koji je na pisanom testiranju, ostvario 269 bodova, svi članovi<br />
Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,75, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,75.<br />
- Kandidata A Dj, koji je na pisanom testiranju, ostvario 200 bodova, svi članovi<br />
Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,50, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,50.<br />
- Kandidata V V, koji je na pisanom testiranju, ostvario 209 bodova, svi članovi<br />
Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,37, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,37.
- Kandidata D B, koji je na pisanom testiranju, ostvario 154 bodova, svi članovi<br />
Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 2,75, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,75.<br />
- Kandidata D J, koji je na pisanom testiranju, ostvario 187 bodova, svi članovi<br />
Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 2,50, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />
imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,50.<br />
Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja kriterijuma i utvrđene ukupne<br />
ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudiju Osnovnog<br />
suda u Podgorici izabere kandidata Mirjanu Popović. Ovo sa razloga što je imenovani<br />
kandidat, a što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjen većom ukupnom ocjenom u odnosu na<br />
ostale prijavljene kandidate za sudiju Osnovnog suda u Podgorici.<br />
Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />
Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />
PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />
dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />
P R E D S J E D N I K ,<br />
Vesna Medenica