25.03.2015 Views

Odluke o izboru sudija u 2010 godini - Sudovi Crne Gore

Odluke o izboru sudija u 2010 godini - Sudovi Crne Gore

Odluke o izboru sudija u 2010 godini - Sudovi Crne Gore

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Su. R. br.163/<strong>2010</strong><br />

Podgorica, 08.02.<strong>2010</strong>. godine<br />

Na osnovu člana 35, stav 4 i 5 i člana 40, stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />

br. 13/07) i člana 38 i 39, stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />

odlučujući po oglasu za izbor troje <strong>sudija</strong> Vrhovnog suda <strong>Crne</strong> <strong>Gore</strong> u Podgorici, objavljenom<br />

dana 04.01.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXIII sjednici, održanoj dana 08.02.<strong>2010</strong>. godine<br />

donio<br />

O D L U K U O I Z B O R U<br />

Za sudije Vrhovnog suda <strong>Crne</strong> <strong>Gore</strong> u Podgorici, izabrani su:<br />

- Branimir Femić,<br />

- Dragica Milaĉić i<br />

- Rada Kovaĉević.<br />

Sudije stupaju na duţnost danom polaganja zakletve.<br />

O b r a z l o ţ e nj e<br />

Dana 04.01.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor troje <strong>sudija</strong> Vrhovnog suda <strong>Crne</strong><br />

<strong>Gore</strong> u Podgorici.<br />

Prijave na navedeni oglas podnijelo je sedam kandidata.<br />

Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />

38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata kao i kratak pregled<br />

rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom savjetu.<br />

Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />

ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim<br />

kandidatima, radno iskustvo, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, stručno<br />

usavršavanje, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />

suda u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više instance, kao i<br />

radne rezultate istih u 2007, 2008 i 2009. <strong>godini</strong>, te da su prijavljeni kandidati za troje <strong>sudija</strong><br />

Vrhovnog suda <strong>Crne</strong> <strong>Gore</strong> u Podgorici, ocijenjeni ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />

- Kandidata BF, sudiju Apelacionog suda CG u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor<br />

ocijenili su konačnom ocjenom od 4,42, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 4,42.<br />

- Kandidata DM, sudiju Višeg suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor ocijenili<br />

su konačnom ocjenom od 4,37, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila ukupnu<br />

ocjenu od 4,37.<br />

- Kandidata RK, sudiju Višeg suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor ocijenili su<br />

konačnom ocjenom od 4,28, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila ukupnu<br />

ocjenu od 4,28.


- Kandidata NB, sudiju Višeg suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor ocijenili su<br />

konačnom ocjenom od 4,25, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila ukupnu<br />

ocjenu od 4,25.<br />

- Kandidata RS, sudiju Višeg suda u Bijelom Polju, svi članovi Komisije za izbor<br />

ocijenili su konačnom ocjenom od 4,00, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 4,00.<br />

- Kandidata ZD, sudiju Osnovnog suda u Herceg Novom, svi članovi Komisije za izbor<br />

ocijenili su konačnom ocjenom od 3,85, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 3,85.<br />

- Kandidata RV, advokata iz Ulcinja, svi članovi Komisije za izbor ocijenili su konačnom<br />

ocjenom od 3,21, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od<br />

3,21.<br />

Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja svih kriterijuma i utvrđene<br />

ukupne ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, nakon uvida u reference prijavljenih<br />

kandidata, te u radne rezultate istih u 2007, 2008 i 2009. <strong>godini</strong>, Sudski savjet je odlučio da za<br />

troje <strong>sudija</strong> Vrhovnog suda <strong>Crne</strong> <strong>Gore</strong> u Podgorici izabere kandidate Branimira Femića,<br />

Dragicu Milaĉić i Radu Kovaĉević. Ovo sa razloga što su imenovani kandidati, a što proizilazi<br />

iz naprijed izloženog, ocijenjeni većom ukupnom ocjenom u odnosu na druge prijavljene<br />

kandidata za sudije Vrhovnog suda <strong>Crne</strong> <strong>Gore</strong> u Podgorici.<br />

Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35, stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />

Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />

PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />

dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />

P R E D S J E D N I K ,<br />

Vesna Medenica


Su. R. br. 169/<strong>2010</strong><br />

Podgorica, 08.02.<strong>2010</strong>. godine<br />

Na osnovu člana 35, stav 4 i 5 i člana 40, stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />

br. 13/07) i člana 38 i 39, stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />

odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Osnovnog suda u Beranama, objavljenom dana<br />

04.01.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXIII sjednici, održanoj dana 08.02.<strong>2010</strong>. godine donio<br />

O D L U K U O I Z B O R U<br />

Za sudiju Osnovnog suda u Beranama izabran je<br />

- Aleksandar Ćulafić<br />

Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />

O b r a z l o ţ e n j e<br />

Dana 04.01.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Osnovnog suda u<br />

Beranama.<br />

Prijave na navedeni oglas podnijelo je šest kandidata.<br />

Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />

38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata koji su testirani, kao<br />

i kratak pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom<br />

savjetu.<br />

Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />

ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate postignute na pisanom testiranju<br />

kandidata, a shodno čl. 34 Zakona o Sudskom savjetu i čl 34 Poslovnika Sudskog savjeta,<br />

rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim kandidatima, stručno znanje, radno iskustvo,<br />

radne rezultate, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, te stručno usavršavanje<br />

kandidata, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />

suda (organa) u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više<br />

instance, te da su prijavljeni kandidati za jednog sudiju Osnovnog suda u Beranama ocijenjeni<br />

ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />

- Kandidata AĆ, koji nije radio pisano testiranje, jer je ranije obavljao funkciju<br />

sudije Privrednog suda u Bijelom Polju, svi članovi Komisije za izbor, ocijenili su konačnom<br />

ocjenom od 3,50, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od<br />

3,50.<br />

- Kandidata AB, koji je na pisanom testiranju ostvario 159 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,00, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,00.<br />

- Kandidata RN, koji je na pisanom testiranju ostvario 92 boda, svi članovi Komisije za<br />

izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 2,62, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 2,62.


- Kandidata VZ, koji je na pisanom testiranju ostvario 144 boda, svi članovi Komisije<br />

za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 2.25, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,25.<br />

- Kandidata VM, koji je na pisanom testiranju ostvarila 73 boda, svi članovi Komisije za<br />

izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 2,25, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 2,25.<br />

- Kandidata MM, koji je na pisanom testiranju ostvario 55 bodova, svi članovi Komisije<br />

za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 2,25 te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 2,25.<br />

Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja kriterijuma i utvrđene ukupne<br />

ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudiju Osnovnog<br />

suda u Beranama izabere kandidata Aleksandar Ćulafić. Ovo sa razloga što je imenovani<br />

kandidat, a što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjen većom ukupnom ocjenom u odnosu na<br />

ostale prijavljene kandidate za sudiju Osnovnog suda u Beranama.<br />

Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />

Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />

PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />

dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />

P R E D S J E D N I K ,<br />

Vesna Medenica


Su. R. br. 369/<strong>2010</strong><br />

Podgorica, 18.03.<strong>2010</strong>. godine<br />

Na osnovu člana 35 stav 4 i 5 i člana 40 stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />

br. 13/07) i člana 38 i 39 stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />

odlučujući po oglasu za izbor dvoje <strong>sudija</strong> Apelacionog suda CG u Podgorici, objavljenom<br />

dana 11.02.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXV sjednici, održanoj dana 18.03.<strong>2010</strong>. godine,<br />

donio<br />

O D L U K U O I Z B O R U<br />

Za sudije Apelacionog suda CG u Podgorici izabrani su<br />

- SEKA PILETIĆ i<br />

- RAMO STRIKOVIĆ.<br />

Sudije stupaju na duţnost danom polaganja zakletve.<br />

O b r a z l o ţ e nj e<br />

Dana 11.02.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor dvoje <strong>sudija</strong> Apelacionog suda CG<br />

u Podgorici.<br />

Prijave na navedeni oglas podnijela su tri kandidata.<br />

Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />

38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata kao i kratak pregled<br />

rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom savjetu.<br />

Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />

ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim<br />

kandidatima, radno iskustvo, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, stručno<br />

usavršavanje, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />

suda u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više instance, kao i<br />

radne rezultate istih u 2007, 2008 i 2009. <strong>godini</strong>, te da su prijavljeni kandidati za dvoje <strong>sudija</strong><br />

Apelacionog suda CG u Podgorici ocijenjeni ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />

- Kandidata SP, sudiju Višeg suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor ocijenili su<br />

konačnom ocjenom od 4,57, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila ukupnu<br />

ocjenu od 4,57.<br />

- Kandidatata RS, sudiju Višeg suda u Bijelom Polju, svi članovi Komisije za izbor<br />

ocijenili su konačnom ocjenom od 4,42, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 4,42.<br />

- Kandidata Nenada Otaševića, sudiju Osnovnog suda u Podgorici, svi članovi Komisije<br />

za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 4,28, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 4,28.<br />

Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja svih kriterijuma i utvrđene<br />

ukupne ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, nakon uvida u reference prijavljenih<br />

kandidata, te u radne rezultate istih u 2007, 2008 i 2009. <strong>godini</strong>, Sudski savjet je odlučio da za


sudije Apelacionog suda CG u Podgorici izabere kandidate Seku Piletić i Rama Strikovića.<br />

Ovo sa razloga što su imenovani kandidati, a što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjeni<br />

većom ukupnom ocjenom u odnosu na preostalog prijavljenog kandidata za sudiju Apelacionog<br />

suda CG u Podgorici.<br />

Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />

Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />

PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />

dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />

P R E D S J E D N I K ,<br />

Vesna Medenica


Su. R. br. 167/<strong>2010</strong><br />

Podgorica, 08.02.<strong>2010</strong>. godine<br />

Na osnovu člana 35, stav 4 i 5 i člana 40, stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />

br. 13/07) i člana 38 i 39, stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />

odlučujući po oglasu za izbor tri sudije Osnovnog suda u Bijelom Polju, objavljenom dana<br />

04.01.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXIII sjednici, održanoj dana 08.02.<strong>2010</strong>. godine donio<br />

O D L U K U O I Z B O R U<br />

Za sudije Osnovnog suda u Bijelom Polju izabrani su:<br />

- Raja Joksimović,<br />

- Svetlana Naĉić i<br />

- Ivan Adamović.<br />

Sudije stupaju na duţnost danom polaganja zakletve.<br />

O b r a z l o ţ e n j e<br />

Dana 04.01.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor tri sudije Osnovnog suda u<br />

Bijelom Polju.<br />

Prijave na navedeni oglas podnijelo je deset kandidata.<br />

Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />

38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata koji su testirani, kao<br />

i kratak pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom<br />

savjetu.<br />

Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />

ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate postignute na pisanom testiranju<br />

kandidata, a shodno čl. 34 Zakona o Sudskom savjetu i čl 34 Poslovnika Sudskog savjeta,<br />

rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim kandidatima, stručno znanje, radno iskustvo,<br />

radne rezultate, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, te stručno usavršavanje<br />

kandidata, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />

suda (organa) u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više<br />

instance, te da su prijavljeni kandidati za tri sudije Osnovnog suda u Bijelom Polju, ocijenjeni<br />

ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />

- Kandidata RJ, koji je na pisanom testiranju ostvario 212 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 3,62, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,62.<br />

- Kandidata SN, koji je na pisanom testiranju ostvario 186 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 3,37, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,37.<br />

- Kandidata IA, koji je na pisanom testiranju ostvario 205 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 3,00, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,00.


- Kandidata AB, koji je na pisanom testiranju ostvario 159 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 3,00, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,00.<br />

- Kandidata RN, koji je na pisanom testiranju ostvario 92 boda, svi članovi<br />

Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 2,62, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,62.<br />

- Kandidata SV, koji je na pisanom testiranju ostvario 164 boda, svi članovi<br />

Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 2,50, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,50.<br />

- Kandidata SB, koji je na pisanom testiranju ostvario 160 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 2,50, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,50.<br />

- Kandidata IJ, koji je na pisanom testiranju ostvario 173 boda, svi članovi<br />

Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 2,50, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,50.<br />

- Kandidata LR, koji je na pisanom testiranju ostvario 78 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 2,25, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,25.<br />

- Kandidata DŠ, koji je na pisanom testiranju ostvario 130 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 2,00, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,00.<br />

Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja kriterijuma i utvrđene ukupne<br />

ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudije Osnovnog<br />

suda u Bijelom Polju izabere kandidate Raju Joksimović, Svetlanu Naĉić i Ivana Adamovića.<br />

Ovo sa razloga što su imenovani kandidati, a što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjeni<br />

većom ukupnom ocjenom u odnosu na ostale prijavljene kandidate za tri sudije Osnovnog suda<br />

u Bijelom Polju.<br />

Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />

Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />

PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />

dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />

P R E D S J E D N I K ,<br />

Vesna Medenica


Su. R. br. 541/<strong>2010</strong><br />

Podgorica, 28.04.<strong>2010</strong>. godine<br />

Na osnovu člana 35 stav 4 i 5 i člana 40 stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />

br. 13/07) i člana 38 i 39, stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />

odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Osnovnog suda u Cetinju, objavljenom dana<br />

23.03.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXVI sjednici, održanoj dana 28.04.<strong>2010</strong>. godine,<br />

donio<br />

O D L U K U O I Z B O R U<br />

Za sudiju Osnovnog suda u Cetinju izabran je<br />

- SRĐAN VUJOVIĆ.<br />

Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />

O b r a z l o ţ e n j e<br />

Dana 23.03.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Osnovnog suda u<br />

Cetinju.<br />

Prijave na navedeni oglas podnijela su četiri kandidata.<br />

Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />

38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata koji su testirani, kao<br />

i kratak pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom<br />

savjetu.<br />

Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />

ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate postignute na pisanom testiranju<br />

kandidata, a shodno čl. 34 Zakona o Sudskom savjetu i čl 34 Poslovnika Sudskog savjeta,<br />

rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim kandidatima, stručno znanje, radno iskustvo,<br />

radne rezultate, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, te stručno usavršavanje<br />

kandidata, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od suda<br />

(organa) u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više instance, te<br />

da su prijavljeni kandidati za jednog sudiju Osnovnog suda u Cetinju ocijenjeni ukupnim<br />

ocjenama, na način kako slijedi:<br />

- Kandidata SV, koji je na pisanom testiranju ostvario 250 bodova, svi članovi Komisije<br />

za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,75, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,75.<br />

- Kandidata NR, koji je na pisanom testiranju ostvario 227 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,25, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,25.<br />

- Kandidata AK, koji je na pisanom testiranju ostvario 169 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,13, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,13.


-Kandidata DR, koji je na pisanom testiranju ostvario 160 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 2,88, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,88.<br />

Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja kriterijuma i utvrđene ukupne<br />

ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudiju Osnovnog<br />

suda u Cetinju, izabere kandidata SrĊana Vujovića. Ovo sa razloga što je imenovani kandidat,<br />

a što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjen većom ukupnom ocjenom u odnosu na druge<br />

prijavljene kandidate za sudije Osnovnog suda u Cetinju.<br />

Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />

Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />

PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />

dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />

P R E D S J E D N I K,<br />

Vesna Medenica


Su. R. br. 371/<strong>2010</strong><br />

Podgorica, 18.03.<strong>2010</strong>. godine<br />

Na osnovu člana 35, stav 4 i 5 i člana 40, stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />

br. 13/07) i člana 38 i 39, stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />

odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Osnovnog suda u Podgorici, objavljenom dana<br />

11.02.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXV sjednici, održanoj dana 18.03.<strong>2010</strong> godine, donio<br />

O D L U K U O I Z B O R U<br />

Za sudiju Osnovnog suda u Podgorici izabrana je<br />

- MILENA MATOVIĆ<br />

Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />

O b r a z l o ţ e nj e<br />

Dana 11.02.2009. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Osnovnog suda u<br />

Podgorici.<br />

Prijave na navedeni oglas podnijelo je dvanaest kandidata.<br />

Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />

38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata koji su testirani, kao<br />

i kratak pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom<br />

savjetu.<br />

Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />

ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate postignute na pisanom testiranju<br />

kandidata, a shodno čl. 34 Zakona o Sudskom savjetu i čl 34 Poslovnika Sudskog savjeta,<br />

rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim kandidatima, stručno znanje, radno iskustvo,<br />

radne rezultate, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, te stručno usavršavanje<br />

kandidata, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od suda<br />

(organa) u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više instance, te<br />

da su prijavljeni kandidati za jednog sudiju Osnovnog suda u Podgorici ocijenjeni ukupnim<br />

ocjenama, na način kako slijedi:<br />

- Kandidata MM, koji je na pisanom testiranju ostvario 254 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,75 te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,75.<br />

- Kandidata SB, koji je na pisanom testiranju ostvario 250 bodova, svi članovi Komisije<br />

za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,68, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,68.<br />

- Kandidata LjS, koji je na pisanom testiranju ostvario 227 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,62, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,62.<br />

- Kandidata AV -B, koji je na pisanom testiranju ostvario 245 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,43, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,43.


- Kandidata VV, koji je na pisanom testiranju ostvario 215 bodova, svi članovi Komisije<br />

za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,37, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdio ukupnu ocjenu od 3,37.<br />

Kandidata MB, koji je na pisanom testiranju ostvario 207 bodova, svi članovi Komisije<br />

za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,25, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,25.<br />

Kandidata SP, svi članovi Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,25, te<br />

je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,25.<br />

Kandidata MM, koji je na pisanom testiranju ostvario 144 boda, svi članovi Komisije<br />

za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,12 te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 3,12.<br />

Kandidata AĐ, koji je na pisanom testiranju ostvario 195 bodova, svi članovi Komisije<br />

za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,00, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,00.<br />

Kandidata NR, koji je na pisanom testiranju ostvario 197 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 2,75, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,75.<br />

Kandidata EM, koji je na pisanom testiranju ostvario 62 boda, svi članovi Komisije za<br />

izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 2,50, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 2,50 .<br />

Kandidat DR, odustao je od pisanog testiranja, te isti nije bodovan niti je uvršten u<br />

rang listu.<br />

Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja kriterijuma i utvrđene ukupne<br />

ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudiju Osnovnog<br />

suda u Podgorici, izabere kandidata Milenu Matović. Ovo sa razloga što je imenovani kandidat,<br />

a što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjen većom ukupnom ocjenom u odnosu na druge<br />

prijavljene kandidate za sudiju Osnovnog suda u Podgorici.<br />

Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />

Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />

PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />

dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />

P R E D S J E D N I K ,<br />

Vesna Medenica


Su. R. br. 786/<strong>2010</strong><br />

Podgorica, 02.07.<strong>2010</strong>. godine<br />

Na osnovu člana 35 stav 4 i 5 i člana 40 stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />

br. 13/07) i člana 38 i 39 stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />

odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Osnovnog suda u Herceg Novom, objavljenom dana<br />

01.05.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na VII sjednici, održanoj dana 02.07.<strong>2010</strong>. godine, donio<br />

O D L U K U O I Z B O R U<br />

Za sudiju Osnovnog suda u Herceg Novom izabran je<br />

- MARKO BLAGOJEVIĆ.<br />

Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />

O b r a z l o ţ e nj e<br />

Dana 01.05.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Osnovnog suda u<br />

Herceg Novom.<br />

Prijave na navedeni oglas podnijela su četiri kandidata.<br />

Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />

38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata koji su testirani, kao<br />

i kratak pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom<br />

savjetu.<br />

Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />

ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate postignute na pisanom testiranju<br />

kandidata, a shodno čl. 34 Zakona o Sudskom savjetu i čl 34 Poslovnika Sudskog savjeta,<br />

rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim kandidatima, stručno znanje, radno iskustvo,<br />

radne rezultate, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, te stručno usavršavanje<br />

kandidata, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />

suda (organa) u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više<br />

instance, te da su prijavljeni kandidati za jednog sudiju Osnovnog suda u Herceg Novom<br />

ocijenjeni ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />

- Kandidata BM, koji je na pisanom testiranju ostvario 267 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,62, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,62.<br />

- Kandidata ĐN, koji je na pisanom testiranju ostvario 128 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 2,75 , te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,75.<br />

- Kandidata SJ, koji je na pisanom testiranju ostvario 121 bod, svi članovi Komisije za<br />

izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 2,62, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 2,62.<br />

- Kandidata PJ, koji je na pisanom testiranju ostvario 97 bodova, svi članovi Komisije<br />

za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 2,62, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,62.


Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja kriterijuma i utvrđene ukupne<br />

ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je većinom glasova odlučio da za<br />

sudiju Osnovnog suda u Herceg Novom izabere kandidata Blagojević Marka . Ovo sa razloga<br />

što je imenovani kandidat, a što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjen većom ukupnom<br />

ocjenom u odnosu na druge prijavljene kandidate za sudiju Osnovnog suda u Herceg Novom.<br />

Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />

Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />

PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />

dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />

P R E D S J E D N I K ,<br />

Vesna Medenica,s.r.


Su.R.br. 785/<strong>2010</strong><br />

Podgorica, 02.07.<strong>2010</strong>. godine<br />

Na osnovu člana 35 stav 4 i 5 i člana 40 stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />

br. 13/07) i člana 38 i 39 stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />

odlučujući po oglasu za izbor dvoje <strong>sudija</strong> Osnovnog suda u Kotoru, objavljenom dana<br />

29.05.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na VII sjednici, održanoj dana 02.07.<strong>2010</strong>. godine, donio<br />

O D L U K U O I Z B O R U<br />

Za sudiju Osnovnog suda u Kotoru izabrana je<br />

- NARCISA MAJA NURKOVIĆ.<br />

Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />

O b r a z l o ţ e nj e<br />

Dana 01.06.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor dvoje <strong>sudija</strong> Osnovnog suda u<br />

Kotoru.<br />

Prijave na navedeni oglas podnio je jedan kandidat.<br />

Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />

38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata koji su testirani, kao<br />

i kratak pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom<br />

savjetu.<br />

Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />

ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate postignute na pisanom testiranju<br />

kandidata, a shodno čl. 34 Zakona o Sudskom savjetu i čl 34 Poslovnika Sudskog savjeta,<br />

rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim kandidatima, stručno znanje, radno iskustvo,<br />

radne rezultate, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, te stručno usavršavanje<br />

kandidata, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />

suda (organa) u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više<br />

instance, te da su prijavljeni kandidat za dvoje <strong>sudija</strong> Osnovnog suda u Kotoru ocijenjen je<br />

ukupnom ocjenom na način kako slijedi:<br />

- Kandidata NNM koji je na pisanom testiranju ostvario 226 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,62, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,62.<br />

Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja kriterijuma i utvrđene ukupne<br />

ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je većinom glasova odlučio da za<br />

sudiju Osnovnog suda u Kotoru izabere kandidata Nurković Narcisu Maju.<br />

Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />

Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.


PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />

dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />

P R E D S J E D N I K ,<br />

Vesna Medenica, s.r.


Su. R. br. 164/<strong>2010</strong><br />

Podgorica, 08.02.<strong>2010</strong>. godine<br />

Na osnovu člana 35, stav 4 i 5 i člana 40, stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />

br. 13/07) i člana 38 i 39, stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />

odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Višeg suda u Podgorici, objavljenom dana<br />

04.01.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXIII sjednici, održanoj dana 08.02.<strong>2010</strong>. godine donio<br />

O D L U K U O I Z B O R U<br />

Za sudiju Višeg suda u Podgorici izabrana je<br />

- Branka Bošković,<br />

Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />

O b r a z l o ţ e nj e<br />

Dana 04.01.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Višeg suda u<br />

Podgorici.<br />

Prijave na navedeni oglas podnijelo je četiri kandidata.<br />

Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />

38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata kao i kratak pregled<br />

rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom savjetu.<br />

Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />

ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim<br />

kandidatima, radno iskustvo, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, stručno<br />

usavršavanje, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />

suda u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više instance, kao i<br />

radne rezultate istih u 2007. 2008. i 2009. <strong>godini</strong>, te da su prijavljeni kandidati za jednog<br />

sudiju Višeg suda u Podgorici ocijenjeni ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />

- Kandidata BB, sudiju Osnovnog suda u Podgorici svi članovi Komisije za izbor,<br />

ocijenili su konačnom ocjenom od 4,07, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 4,07.<br />

- Kandidata, ZŠ, sudiju Osnovnog suda u Podgorici svi članovi Komisije za izbor<br />

ocijenili su konačnom ocjenom od 3,92, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 3,92.<br />

- Kandidatata NB, sudiju Osnovnog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor<br />

ocijenili su konačnom ocjenom od 3,92, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 3,92.<br />

- Kandidata SP, sudiju Osnovnog suda u Kotoru, svi članovi Komisije za izbor,<br />

ocijenili su konačnom ocjenom od 3,57, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 3,57.<br />

Cijeneći sačinjenu listu kandidata i rezultate ocjenjivanja svih kriterijuma i utvrđene<br />

ukupne ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudiju Višeg


suda u Podgorici izabere kandidata Branku Bošković. Ovo sa razloga što je imenovani<br />

kandidat, a što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjen većom ukupnom ocjenom u odnosu na<br />

ostale prijavljene kandidate za sudiju Višeg suda u Podgorici.<br />

Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35, stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />

Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />

PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />

dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />

P R E D S J E D N I K ,<br />

Vesna Medenica


Su. R. br. 372/<strong>2010</strong><br />

Podgorica, 18.03.<strong>2010</strong>. godine<br />

Na osnovu člana 35 stav 4 i 5 i člana 40 stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />

br. 13/07) i člana 38 i 39 stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />

odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Osnovnog suda u Baru, objavljenom dana<br />

11.02.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXV sjednici, održanoj dana 18.03.<strong>2010</strong>. godine,<br />

donio<br />

O D L U K U O I Z B O R U<br />

Za sudiju Osnovnog suda u Baru izabrana je<br />

- LJILJANA JOKOVIĆ .<br />

Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />

O b r a z l o ţ e nj e<br />

Dana 11.02.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Osnovnog suda u<br />

Baru.<br />

Prijave na navedeni oglas podnijela su četiri kandidata.<br />

Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />

38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata koji su testirani, kao<br />

i kratak pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom<br />

savjetu.<br />

Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />

ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate postignute na pisanom testiranju<br />

kandidata, a shodno čl. 34 Zakona o Sudskom savjetu i čl 34 Poslovnika Sudskog savjeta,<br />

rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim kandidatima, stručno znanje, radno iskustvo,<br />

radne rezultate, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, te stručno usavršavanje<br />

kandidata, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />

suda (organa) u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više<br />

instance, te da su prijavljeni kandidati za jednog sudiju Osnovnog suda u Baru ocijenjeni<br />

ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />

- Kandidata LjJ, koji je na pisanom testiranju ostvario 204 boda, svi članovi<br />

Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 3,62, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,62.<br />

- Kandidata Mišelu Manojlović, koji je na pisanom testiranju ostvario 144 boda,<br />

svi članovi Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 3,12, te je Komisija za izbor<br />

jednoglasno imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,12.<br />

- Kandidata NMN, koji je na pisanom testiranju ostvario 196 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,12, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,12.


- Kandidata EM, koji je na pisanom testiranju ostvario 62 boda, svi članovi<br />

Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 2,50, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,50.<br />

Kandidat DR, odustao je od pisanog testiranja, te isti nije bodovan niti je uvršten u<br />

rang listu.<br />

Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja kriterijuma i utvrđene ukupne<br />

ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudiju Osnovnog<br />

suda u Baru izabere kandidata Ljiljanu Joković. Ovo sa razloga što je imenovani kandidat, a<br />

što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjen većom ukupnom ocjenom u odnosu na drugog<br />

prijavljenog kandidata za sudiju Osnovnog suda u Kotoru.<br />

Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />

Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />

PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />

dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />

P R E D S J E D N I K ,<br />

Vesna Medenica


Su. R. br. 537/<strong>2010</strong><br />

Podgorica, 28.04.<strong>2010</strong>. godine<br />

Na osnovu člana 35 stav 4 i 5 i člana 40 stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />

br. 13/07) i člana 38 i 39 stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />

odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Višeg suda u Podgorici, objavljenom dana<br />

23.03.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXVI sjednici, održanoj dana 28.04.<strong>2010</strong>. godine donio<br />

O D L U K U O I Z B O R U<br />

Za sudiju Višeg suda u Podgorici izabrana je<br />

- SONJA CVETIĆANIN - OGNJENOVIĆ.<br />

Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />

O b r a z l o ţ e n j e<br />

Dana 23.03.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Višeg suda u<br />

Podgorici.<br />

Prijave na navedeni oglas podnijelo je pet kandidata.<br />

Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />

38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata kao i kratak pregled<br />

rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom savjetu.<br />

Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />

ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim<br />

kandidatima, radno iskustvo, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, stručno<br />

usavršavanje, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />

suda u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više instance, kao i<br />

radne rezultate istih u 2007, 2008 i 2009. <strong>godini</strong>, te da su prijavljeni kandidati za jednog sudiju<br />

Višeg suda u Podgorici ocijenjeni ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />

- Kandidata SC - O, sudiju Osnovnog suda u Herceg Novom, svi članovi Komisije za<br />

izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 4,36, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 4,36.<br />

- Kandidata ZŠ, sudiju Osnovnog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor<br />

ocijenili su konačnom ocjenom od 4,00, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 4,00.<br />

- Kandidata SM, sudiju Osnovnog suda u Podgorici svi članovi Komisije za izbor<br />

ocijenili su konačnom ocjenom od 4,00, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 4,00.<br />

- Kandidata VŠ, sudiju Osnovnog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor,<br />

ocijenili su konačnom ocjenom od 3,92, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 3,92.<br />

- Kandidata NB, sudiju Osnovnog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor,<br />

ocijenili su konačnom ocjenom od 3,92, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 3,92.


Cijeneći sačinjenu listu kandidata i rezultate ocjenjivanja svih kriterijuma i utvrđene<br />

ukupne ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudiju Višeg<br />

suda u Podgorici izabere kandidata Sonju Cvetićanin - Ognjenović. Ovo sa razloga što je<br />

imenovani kandidat, a što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjen većom ukupnom ocjenom u<br />

odnosu na ostale prijavljene kandidate za sudiju Višeg suda u Podgorici.<br />

Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />

Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />

P R E D S J E D N I K ,<br />

Vesna Medenica


Su. R. br. 784/<strong>2010</strong><br />

Podgorica, 02.07.<strong>2010</strong>. godine<br />

Na osnovu člana 35 stav 4 i 5 i člana 40 stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />

br. 13/07) i člana 38 i 39 stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />

odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Osnovnog suda u Kotoru, objavljenom dana<br />

01.05.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na VII sjednici, održanoj dana 02.07.<strong>2010</strong>. godine, donio<br />

O D L U K U O I Z B O R U<br />

Za sudiju Osnovnog suda u Kotoru izabran je<br />

- DARKO RADULOVIĆ<br />

Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />

O b r a z l o ţ e nj e<br />

Dana 01.05.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Osnovnog suda u<br />

Kotoru.<br />

Prijave na navedeni oglas podnijela su dva kandidata.<br />

Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />

38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata koji su testirani, kao<br />

i kratak pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom<br />

savjetu.<br />

Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />

ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate postignute na pisanom testiranju<br />

kandidata, a shodno čl. 34 Zakona o Sudskom savjetu i čl 34 Poslovnika Sudskog savjeta,<br />

rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim kandidatima, stručno znanje, radno iskustvo,<br />

radne rezultate, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, te stručno usavršavanje<br />

kandidata, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />

suda (organa) u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više<br />

instance, te da su prijavljeni kandidati za jednog sudiju Osnovnog suda u Kotoru ocijenjeni<br />

ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />

- Kandidata RD, koji je na pisanom testiranju ostvario 183 boda, svi članovi Komisije<br />

za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,37, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,37.<br />

- Kandidat BD , nije se odazvao pozivu za pisano testiranje, zbog čega nije<br />

obavljen razgovor sa imenovanim kandidatom, te isti nije bodovan, niti uvršten u listu<br />

kandidata.<br />

Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja kriterijuma i utvrđene ukupne<br />

ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je većinom glasova odlučio da za<br />

sudiju Osnovnog suda u Kotoru izabere kandidata Radulović Darka.<br />

Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />

Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.


PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />

dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />

P R E D S J E D N I K ,<br />

Vesna Medenica


Su. R. br. 539/<strong>2010</strong><br />

Podgorica, 28.04.<strong>2010</strong>. godine<br />

Na osnovu člana 35 stav 4 i 5 i člana 40 stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />

br. 13/07) i člana 38 i 39 stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />

odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Višeg suda u Bijelom Polju, objavljenom dana<br />

23.03.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXVI sjednici, održanoj dana 28.04.<strong>2010</strong>. godine donio<br />

O D L U K U O I Z B O R U<br />

Za sudiju Višeg suda u Bijelom Polju izabrana je<br />

- MEDINA MUŠOVIĆ.<br />

Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />

O b r a z l o ţ e n j e<br />

Dana 23.03.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Višeg suda u Bijelom<br />

Polju.<br />

Prijave na navedeni oglas podnijela su dva kandidata.<br />

Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />

38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata kao i kratak pregled<br />

rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom savjetu.<br />

Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />

ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim<br />

kandidatima, radno iskustvo, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, stručno usavršavanje,<br />

dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od suda u kojem kandidati<br />

rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više instance, kao i radne rezultate istih u 2007,<br />

2008 i 2009. <strong>godini</strong>, te da su prijavljeni kandidati za jednog sudiju Višeg suda u Bijelom Polju<br />

ocijenjeni ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />

- Kandidata MM, sudiju Osnovnog suda u Bijelom Polju, svi članovi Komisije za<br />

izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 4,00, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 4,00.<br />

- Kandidata RE, sudiju Osnovnog suda u Bijelom Polju, svi članovi Komisije za izbor<br />

ocijenili su konačnom ocjenom od 3,57, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 3,57.<br />

Cijeneći sačinjenu listu kandidata i rezultate ocjenjivanja svih kriterijuma i utvrđene<br />

ukupne ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudiju Višeg<br />

suda u Bijelom Polju izabere kandidata Medinu Mušović. Ovo sa razloga što je imenovani<br />

kandidat, a što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjen većom ukupnom ocjenom u odnosu na<br />

drugog prijavljenog kandidata za sudiju Višeg suda u Bijelom Polju.<br />

Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />

Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />

P R E D S J E D N I K ,<br />

Vesna Medenica


Su. R. br.787/<strong>2010</strong><br />

Podgorica,02.07.<strong>2010</strong>. godine<br />

Na osnovu člana 35 stav 4 i 5 i člana 40 stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />

br. 13/07) i člana 38 i 39 stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />

odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Osnovnog suda u Danilovgradu, objavljenom dana<br />

29.05.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na VII sjednici, održanoj dana 02.07.<strong>2010</strong>. godine, donio<br />

O D L U K U O I Z B O R U<br />

Za sudiju Osnovnog suda u Danilovgradu izabrana je<br />

- NINA MITROVIĆ.<br />

Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />

O b r a z l o ţ e nj e<br />

Dana 29.05.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Osnovnog suda u<br />

Danilovgradu.<br />

Prijave na navedeni oglas podnijelo je šest kandidata.<br />

Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />

38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata koji su testirani, kao<br />

i kratak pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom<br />

savjetu.<br />

Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />

ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate postignute na pisanom testiranju<br />

kandidata, a shodno čl. 34 Zakona o Sudskom savjetu i čl 34 Poslovnika Sudskog savjeta,<br />

rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim kandidatima, stručno znanje, radno iskustvo,<br />

radne rezultate, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, te stručno usavršavanje<br />

kandidata, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od suda<br />

(organa) u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više instance, te<br />

da su prijavljeni kandidati za jednog sudiju Osnovnog suda u Danilovgradu ocijenjeni ukupnim<br />

ocjenama, na način kako slijedi:<br />

- Kandidata MN, koji je na pisanom testiranju ostvario 262 boda, svi članovi Komisije<br />

za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,62 te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,62.<br />

- Kandidata RN, koji je na pisanom testiranju ostvario 234 boda, svi članovi Komisije<br />

za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,50, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,50.<br />

- Kandidata LS, koji je na pisanom testiranju ostvario 236 bodova, svi članovi Komisije<br />

za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,38, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,38.


- Kandidata, VV, koji je na pisanom testiranju ostvario 222 boda, svi članovi Komisije<br />

za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,37, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,37.<br />

- Kandidata RD, koji je na pisanom testiranju ostvario 183 boda, svi članovi Komisije<br />

za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,37, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,37.<br />

- Kandidata BI, koji je na pisanom testiranju ostvario 184 boda, svi članovi Komisije za<br />

izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 2,87, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 2,87.<br />

Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja kriterijuma i utvrđene ukupne<br />

ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudiju Osnovnog<br />

suda u Danilovgradu, izabere kandidata Mitrović Ninu. Ovo sa razloga što je imenovani<br />

kandidat, a što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjen većom ukupnom ocjenom u odnosu na<br />

druge prijavljene kandidate za sudiju Osnovnog suda u Danilovgradu.<br />

Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />

Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />

PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />

dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />

P R E D S J E D N I K ,<br />

Vesna Medenica


Su. R. br. 373/<strong>2010</strong><br />

Podgorica, 18.03.<strong>2010</strong>. godine<br />

Na osnovu člana 35 stav 4 i 5 i člana 40 stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />

br. 13/07) i člana 38 i 39 stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />

odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Osnovnog suda u Plavu, objavljenom dana<br />

11.02.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXV sjednici, održanoj dana 18.03.<strong>2010</strong>. godine, donio<br />

O D L U K U O I Z B O R U<br />

Za sudiju Osnovnog suda u Plavu izabrana je<br />

- VIOLETA MITROVIĆ<br />

Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />

O b r a z l o ţ e nj e<br />

Dana 11.02.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Osnovnog suda u<br />

Plavu.<br />

Prijave na navedeni oglas podnijela su dva kandidata.<br />

Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />

38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata koji su testirani, kao<br />

i kratak pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom<br />

savjetu.<br />

Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />

ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate postignute na pisanom testiranju<br />

kandidata, a shodno čl. 34 Zakona o Sudskom savjetu i čl 34 Poslovnika Sudskog savjeta,<br />

rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim kandidatima, stručno znanje, radno iskustvo,<br />

radne rezultate, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, te stručno usavršavanje<br />

kandidata, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />

suda (organa) u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više<br />

instance, te da su prijavljeni kandidati za jednog sudiju Osnovnog suda u Plavu ocijenjeni<br />

ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />

- Kandidata VM, koji je na pisanom testiranju ostvario 156 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,00, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,00.<br />

- Kandidata MM, koji je na pisanom testiranju ostvario 98 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 2,50, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,50.<br />

Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja kriterijuma i utvrđene ukupne<br />

ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudiju Osnovnog<br />

suda u Plavu izabere kandidata Violetu Mitrović. Ovo sa razloga što je imenovani kandidat, a<br />

što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjen većom ukupnom ocjenom u odnosu na drugog<br />

prijavljenog kandidata za sudiju Osnovnog suda u Plavu.


Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />

Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />

PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />

dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />

P R E D S J E D N I K ,<br />

Vesna Medenica


Su. R. br. 540/<strong>2010</strong><br />

Podgorica, 28.04.<strong>2010</strong>. godine<br />

Na osnovu člana 35 stav 4 i 5 i člana 40 stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />

br. 13/07) i člana 38 i 39 stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />

odlučujući po oglasu za izbor dvije sudije Osnovnog suda u Podgorici, objavljenom dana<br />

23.03.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXVI sjednici, održanoj dana 28.04.<strong>2010</strong>. godine,<br />

donio<br />

O D L U K U O I Z B O R U<br />

Za sudije Osnovnog suda u Podgorici izabrane su:<br />

- SNEŢANA BULATOVIĆ i<br />

- ANA VRATNICA -BEĈANOVIĆ.<br />

Sudije stupaju na duţnost danom polaganja zakletve.<br />

O b r a z l o ţ e n j e<br />

Dana 23.03.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor dvije sudije Osnovnog suda u<br />

Podgorici.<br />

Prijave na navedeni oglas podnijelo je 12 kandidata.<br />

Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />

38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata koji su testirani, kao<br />

i kratak pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom<br />

savjetu.<br />

Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />

ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate postignute na pisanom testiranju<br />

kandidata, a shodno čl. 34 Zakona o Sudskom savjetu i čl 34 Poslovnika Sudskog savjeta,<br />

rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim kandidatima, stručno znanje, radno iskustvo,<br />

radne rezultate, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, te stručno usavršavanje<br />

kandidata, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od suda<br />

(organa) u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više instance, te<br />

da su prijavljeni kandidati za dvije sudije Osnovnog suda u Podgorici ocijenjeni ukupnim<br />

ocjenama, na način kako slijedi:<br />

- Kandidata SB, koji je na pisanom testiranju ostvario 273 boda, svi članovi Komisije za<br />

izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 4,00, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 4,00.<br />

- Kandidata AV -B, koji je na pisanom testiranju ostvario 254 boda, svi članovi Komisije<br />

za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,88, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,88.<br />

- Kandidata SV, koji je na pisanom testiranju ostvario 250 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,75, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,75.


- Kandidata LjS, koji je na pisanom testiranju ostvario 231 bod, svi članovi Komisije za<br />

izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,62, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 3,75.<br />

- Kandidata AĐ, koji je na pisanom testiranju ostvario 221 bod, svi članovi Komisije za<br />

izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,50, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 3,50.<br />

- Kandidata SL, koji je na pisanom testiranju ostvario 219 bodova, svi članovi Komisije<br />

za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,38, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,38.<br />

- Kandidata VV, koji je na pisanom testiranju ostvario 227 bodova, svi članovi Komisije<br />

za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,37, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdio ukupnu ocjenu od 3,37.<br />

- Kandidata MB, koji je na pisanom testiranju ostvario 225 bodova, svi članovi Komisije<br />

za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,25, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,25.<br />

- Kandidata NR, koji je na pisanom testiranju ostvario 227 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,25, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,25.<br />

- Kandidata DR, koji je na pisanom testiranju ostvario 160 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 2,88, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,88.<br />

- Kandidat PD, odustao je od pisanog testiranja, te isti nije bodovan niti je uvršten u<br />

rang listu.<br />

- Kandidat IJ, nije bodovan, niti uvršten u listu kandidata, jer je isti pravosnažnom<br />

presudom Osnovnog suda u Bijelom Polju K.br. 423/09 od 22.09.2009. godine, oglašen krivim<br />

za krivično djelo - teška tjelesna povreda iz čl. 151. st. 1. Krivičnog zakonika CG, te osudjen na<br />

uslovnu osudu kojom mu je utvrdjena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci i istovremeno<br />

odredjeno da se ista neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine ne izvrši drugo krivično djelo,<br />

što imenovanog saglasno članu 121 stav 3 Ustava CG, čini nedostojnim za vršenje sudijske<br />

funkcije.<br />

Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja kriterijuma i utvrđene ukupne<br />

ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudije Osnovnog<br />

suda u Podgorici, izabere kandidate Sneţanu Bulatović i Anu Vratnica - Beĉanović.. Ovo sa<br />

razloga što su imenovani kandidati, a što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjeni većom<br />

ukupnom ocjenom u odnosu na druge prijavljene kandidate za sudije Osnovnog suda u<br />

Podgorici.<br />

Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />

Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />

PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />

dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />

P R E D S J E D N I K ,<br />

Vesna Medenica


Su. R. br. 370/<strong>2010</strong><br />

Podgorica, 18.03.<strong>2010</strong>. godine<br />

Na osnovu člana 35 stav 4 i 5 i člana 40 stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />

br. 13/07) i člana 38 i 39 stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />

odlučujući po oglasu za izbor dvoje <strong>sudija</strong> Višeg suda u Podgorici, objavljenom dana<br />

11.02.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXV sjednici, održanoj dana 18.03.<strong>2010</strong>. godine,<br />

donio<br />

O D L U K U O I Z B O R U<br />

Za sudije Višeg suda u Podgorici izabrani su<br />

- NENAD OTAŠEVIĆ i<br />

- SENKA DANILOVIĆ<br />

Sudije stupaju na duţnost danom polaganja zakletve.<br />

O b r a z l o ţ e nj e<br />

Dana 11.02.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor dvoje <strong>sudija</strong> Višeg suda u<br />

Podgorici.<br />

Prijave na navedeni oglas podnijelo je sedam kandidata.<br />

Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />

38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata kao i kratak pregled<br />

rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom savjetu.<br />

Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />

ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim<br />

kandidatima, radno iskustvo, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, stručno<br />

usavršavanje, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />

suda u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više instance, kao i<br />

radne rezultate istih u 2007, 2008 i 2009 <strong>godini</strong>, te da su prijavljeni kandidati za dvoje <strong>sudija</strong><br />

Višeg suda u Podgorici ocijenjeni ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />

- Kandidata NO, sudiju Osnovnog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor<br />

ocijenili su konačnom ocjenom od 4,57, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 4,57.<br />

- Kandidata SD, sudiju Osnovnog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor<br />

ocijenili su konačnom ocjenom od 4,53 te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila<br />

ukupnu ocjenu od 4,53.<br />

- Kandidata KD, sudiju Privrednog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor,<br />

ocijenili su konačnom ocjenom od 4,35 te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila<br />

ukupnu ocjenu od 4,35.<br />

- Kandidata NP, sudiju Privrednog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor,<br />

ocijenili su konačnom ocjenom od 4,35 te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila<br />

ukupnu ocjenu od 4,35.


- Kandidata VŠ, sudiju Osnovnog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor,<br />

ocijenili su konačnom ocjenom od 3,92 te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila<br />

ukupnu ocjenu od 3,92.<br />

- Kandidata ZŠ, sudiju Osnovnog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor,<br />

ocijenili su konačnom ocjenom od 3,92 te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila<br />

ukupnu ocjenu od 3,92.<br />

- Kandidata SP, sudiju Osnovnog suda u Nikšiću, svi članovi Komisije za izbor,<br />

ocijenili su konačnom ocjenom od 3,78 te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila<br />

ukupnu ocjenu od 3,78.<br />

Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja svih kriterijuma i utvrđene<br />

ukupne ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, nakon uvida u reference prijavljenih<br />

kandidata, te u radne rezultate istih ostvarene u 2007, 2008 i 2009 <strong>godini</strong>, Sudski savjet je<br />

odlučio da za dvoje <strong>sudija</strong> Višeg suda u Podgorici izabere kandidate Nenada Otaševića i Senku<br />

Danilović. Ovo sa razloga što su imenovani kandidati, a što proizilazi iz naprijed izloženog,<br />

ocijenjeni većom ukupnom ocjenom u odnosu na ostale prijavljene kandidate za izbor dvoje<br />

<strong>sudija</strong> Višeg suda u Podgorici.<br />

Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />

Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />

PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />

dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />

P R E D S J E D N I K ,<br />

Vesna Medenica


Su. R. br. 170/<strong>2010</strong><br />

Podgorica, 08.02.<strong>2010</strong>. godine<br />

Na osnovu člana 35, stav 4 i 5 i člana 40, stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />

br. 13/07) i člana 38 i 39, stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />

odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Osnovnog suda u Rožajama, objavljenom dana<br />

04.01.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXIII sjednici, održanoj dana 08.02.<strong>2010</strong>. godine donio<br />

O D L U K U O I Z B O R U<br />

Za sudiju Osnovnog suda u Roţajama izabran je<br />

Alija Beganović.<br />

Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />

O b r a z l o ţ e n j e<br />

Dana 04.01.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Osnovnog suda u<br />

Rožajama.<br />

Prijave na navedeni oglas podnijela su tri kandidata.<br />

Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />

38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata koji su testirani, kao<br />

i kratak pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom<br />

savjetu.<br />

Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />

ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate postignute na pisanom testiranju<br />

kandidata, a shodno čl. 34 Zakona o Sudskom savjetu i čl 34 Poslovnika Sudskog savjeta,<br />

rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim kandidatima, stručno znanje, radno iskustvo,<br />

radne rezultate, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, te stručno usavršavanje<br />

kandidata, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />

suda (organa) u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više<br />

instance, te da su prijavljeni kandidati za jednog sudiju Osnovnog suda u Rožajama ocijenjeni<br />

ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />

- Kandidata AB, koji je na pisanom testiranju ostvario 159 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 3,00, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,00.<br />

- Kandidata RN, koji je na pisanom testiranju ostvario 92 boda, svi članovi Komisije<br />

za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 2,62, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,62.<br />

- Kandidata MM, koji je na pisanom testiranju ostvario 55 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 2,25, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,25.<br />

Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja kriterijuma i utvrđene ukupne<br />

ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudiju Osnovnog<br />

suda u Rožajama izabere kandidata Aliju Beganovića. Ovo sa razloga što je imenovani


kandidat, a što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjen većom ukupnom ocjenom u odnosu na<br />

ostale prijavljene kandidate za sudiju Osnovnog suda u Rožajama.<br />

Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />

Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />

PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />

dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />

P R E D S J E D N I K ,<br />

Vesna Medenica


Su. R. br. 166/<strong>2010</strong><br />

Podgorica, 08.02.<strong>2010</strong>. godine<br />

Na osnovu člana 35, stav 4 i 5 i člana 40, stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />

br. 13/07) i člana 38 i 39, stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />

odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Osnovnog suda u Podgorici, objavljenom dana<br />

04.01.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXIII sjednici, održanoj dana 08.02.<strong>2010</strong>. godine donio<br />

O D L U K U O I Z B O R U<br />

Za sudiju Osnovnog suda u Podgorici izabrana je<br />

- Katarina Rutović,<br />

Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />

O b r a z l o ţ e nj e<br />

Dana 04.01.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Osnovnog suda u<br />

Podgorici.<br />

Prijave na navedeni oglas podnijelo je deset kandidata.<br />

Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />

38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata koji su testirani, kao<br />

i kratak pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom<br />

savjetu.<br />

Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />

ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate postignute na pisanom testiranju<br />

kandidata, a shodno čl. 34 Zakona o Sudskom savjetu i čl 34 Poslovnika Sudskog savjeta,<br />

rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim kandidatima, stručno znanje, radno iskustvo,<br />

radne rezultate, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, te stručno usavršavanje<br />

kandidata, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />

suda (organa) u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više<br />

instance, te da su prijavljeni kandidati za jednog sudiju Osnovnog suda u Podgorici ocijenjeni<br />

ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />

- Kandidata KR, koji je na pisanom testiranju ostvario 247 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 3,75, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,75.<br />

- Kandidata MP, koji je na pisanom testiranju ostvario 245 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,50, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,50.<br />

- Kandidata MM, koji je na pisanom testiranju, ostvario 225 bodova svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,50, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,50.<br />

- Kandidata LjS, koji je na pisanom testiranju, ostvario 245 bodova svi članovi Komisije<br />

za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,50, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,50.


- Kandidata SK, koji je na pisanom testiranju, ostvario 247 bodova svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,50, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,50.<br />

- Kandidata VV, koji je na pisanom testiranju, ostvario 190 bodova svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,37, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,37.<br />

- Kandidata SŠ, koji je na pisanom testiranju, ostvario 181 bod svi članovi Komisije za<br />

izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,00, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 3,00.<br />

- Kandidata AĐ, koji je na pisanom testiranju, ostvario 180 bodova svi članovi Komisije<br />

za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 2,87, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,87.<br />

- Kandidat DR, odustao je od kandidature za sudiju Osnovnog suda u Podgorici, te<br />

stoga isti nije uvršten u listu kanditata.<br />

Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja kriterijuma i utvrđene ukupne<br />

ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudiju Osnovnog<br />

suda u Podgorici izabere kandidata Katarinu Rutović. Ovo sa razloga što je imenovani<br />

kandidat, a što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjen većom ukupnom ocjenom u odnosu na<br />

ostale prijavljene kandidate za sudiju Osnovnog suda u Podgorici.<br />

Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />

Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />

PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />

dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />

P R E D S J E D N I K ,<br />

Vesna Medenica


Su. R. br. 168/<strong>2010</strong><br />

Podgorica, 08.02.<strong>2010</strong>. godine<br />

Na osnovu člana 35, stav 4 i 5 i člana 40, stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />

br. 13/07) i člana 38 i 39, stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />

odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Osnovnog suda u Kotoru, objavljenom dana<br />

04.01.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXIII sjednici, održanoj dana 08.02.<strong>2010</strong>. godine donio<br />

O D L U K U O I Z B O R U<br />

Za sudiju Osnovnog suda u Kotoru izabran je<br />

- Srdjan Klikovac.<br />

Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />

O b r a z l o ţ e n j e<br />

Dana 04.01.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Osnovnog suda u<br />

Kotoru.<br />

Prijave na navedeni oglas podnijela su tri kandidata.<br />

Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />

38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata koji su testirani, kao<br />

i kratak pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom<br />

savjetu.<br />

Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />

ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate postignute na pisanom testiranju<br />

kandidata, a shodno čl. 34 Zakona o Sudskom savjetu i čl 34 Poslovnika Sudskog savjeta,<br />

rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim kandidatima, stručno znanje, radno iskustvo,<br />

radne rezultate, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, te stručno usavršavanje<br />

kandidata, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />

suda (organa) u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više<br />

instance, te da su prijavljeni kandidati za jednog sudiju Osnovnog suda u Kotoru ocijenjeni<br />

ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />

- Kandidata SK, koji je na pisanom testiranju ostvario 247 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 3,50, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,50.<br />

- Kandidata DV, koji je na pisanom testiranju ostvario 155 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 2,50, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,50.<br />

- Kandidata NĐ, koji je na pisanom testiranju ostvario 104 boda, svi članovi<br />

Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 2,50, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,50.<br />

Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja kriterijuma i utvrđene ukupne<br />

ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudiju Osnovnog<br />

suda u Kotoru izabere kandidata Srdjana Klikovca. Ovo sa razloga što je imenovani kandidat, a


što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjen većom ukupnom ocjenom u odnosu na ostale<br />

prijavljene kandidate za sudiju Osnovnog suda u Kotoru.<br />

Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />

Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />

PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />

dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />

P R E D S J E D N I K ,<br />

Vesna Medenica


Su. R. br. 165/<strong>2010</strong><br />

Podgorica, 08.02.<strong>2010</strong>. godine<br />

Na osnovu člana 35, stav 4 i 5 i člana 40, stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />

br. 13/07) i člana 38 i 39, stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />

odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Višeg suda u Bijelom Polju, objavljenom dana<br />

04.01.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXIII sjednici, održanoj dana 08.02.<strong>2010</strong>. godine donio<br />

O D L U K U O I Z B O R U<br />

Za sudiju Višeg suda u Bijelom Polju izabran je<br />

-Šefkija Đešević.<br />

Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />

O b r a z l o ţ e nj e<br />

Dana 04.01.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Višeg suda u Bijelom<br />

Polju.<br />

Prijave na navedeni oglas podnijela su dva kandidata.<br />

Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />

38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata kao i kratak pregled<br />

rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom savjetu.<br />

Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />

ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim<br />

kandidatima, radno iskustvo, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, stručno<br />

usavršavanje, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />

suda u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više instance, kao i<br />

radne rezultate istih u 2007. 2008. i 2009. <strong>godini</strong>, te da su prijavljeni kandidati za jednog<br />

sudiju Višeg suda u Bijelom Polju ocijenjeni ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />

- Kandidata ŠĐ, sudiju Osnovnog suda u Plavu, svi članovi Komisije za izbor,<br />

ocijenili su konačnom ocjenom od 4,35, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 4,35.<br />

-Kandidata RE, sudiju Osnovnog suda u Bijelom Polju, svi članovi Komisije za izbor<br />

ocijenili su konačnom ocjenom od 3,57, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 3,57.<br />

Cijeneći sačinjenu listu kandidata i rezultate ocjenjivanja svih kriterijuma i utvrđene<br />

ukupne ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudiju Višeg<br />

suda u Bijelom Polju izabere kandidata Šefkiju Đeševića. Ovo sa razloga što je imenovani<br />

kandidat, a što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjen većom ukupnom ocjenom u odnosu na<br />

drugog prijavljenog kandidata za sudiju Višeg suda u Bijelom Polju.<br />

Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />

Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.


PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />

dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />

P R E D S J E D N I K ,<br />

Vesna Medenica


Su. R. br. 1212/<strong>2010</strong><br />

Podgorica, 16.11.<strong>2010</strong>. godine<br />

Na osnovu člana 35 stav 4 i 5 i člana 40 stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />

br. 13/07) i člana 38 i 39 stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />

odlučujući po oglasu za izbor dvoje <strong>sudija</strong> Višeg suda u Podgorici, objavljenom dana<br />

23.09.<strong>2010</strong>.godine, Sudski savjet je na XII sjednici, održanoj dana 16.11.<strong>2010</strong>. godine, donio<br />

O D L U K U O I Z B O R U<br />

Za sudije Višeg suda u Podgorici izabrani su<br />

-KATARINA ĐURĐIĆ i<br />

-PREDRAG TABAŠ.<br />

Sudije stupaju na duţnost danom polaganja zakletve.<br />

O b r a z l o ţ e nj e<br />

Dana 23.09.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor dvoje <strong>sudija</strong> Višeg suda u<br />

Podgorici.<br />

Prijave na navedeni oglas podnijelo je osam kandidata.<br />

Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />

38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata, kao i kratak<br />

pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom savjetu.<br />

Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />

ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim<br />

kandidatima, radno iskustvo, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, stručno<br />

usavršavanje, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />

suda u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više instance, kao i<br />

radne rezultate istih u 2007, 2008, 2009 <strong>godini</strong> i prvoj polovini <strong>2010</strong> godine, te da su<br />

prijavljeni kandidati za dvoje <strong>sudija</strong> Višeg suda u Podgorici ocijenjeni ukupnim ocjenama, na<br />

način kako slijedi:<br />

- Kandidata Katarinu Djurdjić, sudiju Privrednog suda u Podgorici, svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 4,28, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 4,28.<br />

- Kandidata NP, sudiju Privrednog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor,<br />

ocijenili su konačnom ocjenom od 4,28, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 4,28.<br />

- Kandidata SV, sudiju Osnovnog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor,<br />

ocijenili su konačnom ocjenom od 4,14, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 4,14.<br />

- Kandidata VŠ, sudiju Osnovnog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor, ocijenili<br />

su konačnom ocjenom od 4,00 te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila ukupnu<br />

ocjenu od 4,00.<br />

- Kandidata NB, sudiju Osnovnog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor, ocijenili<br />

su konačnom ocjenom od 3,92, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila ukupnu<br />

ocjenu od 3,92.


- Kandidata Predraga Tabaša, sudiju Osnovnog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za<br />

izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 3,92, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 3,92.<br />

- Kandidata ZŠ, sudiju Osnovnog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor, ocijenili<br />

su konačnom ocjenom od 3,92 te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila ukupnu<br />

ocjenu od 3,92.<br />

- Kandidata LM, sudiju Osnovnog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor,<br />

ocijenili su konačnom ocjenom od 3,78, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 3,78.<br />

Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja svih kriterijuma i utvrđene<br />

ukupne ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, nakon uvida u reference prijavljenih<br />

kandidata, te u radne rezultate istih ostvarene u 2007, 2008, 2009 i prvoj polovini <strong>2010</strong> godine,<br />

Sudski savjet je većinom glasova odlučio da za dvoje <strong>sudija</strong> Višeg suda u Podgorici izabere<br />

kandidate Katarinu Djurdjić i Predraga Tabaša. Ovo sa razloga, što saglasno članu 128 stav 2<br />

Ustava CG, (Sl.list CG. br.1/07) Sudski savjet odlučuje većinom glasova svih članova.<br />

Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />

Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />

PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />

dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />

P R E D S J E D N I K ,<br />

Vesna Medenica


Su. R. br. 1213/<strong>2010</strong><br />

Podgorica, 17.11.<strong>2010</strong>. godine<br />

Na osnovu člana 35, stav 4 i 5 i člana 40, stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />

br. 13/07) i člana 38 i 39, stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />

odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Osnovnog suda u Nikšiću, objavljenom dana<br />

11.10.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XII sjednici, održanoj dana 16.11.<strong>2010</strong> godine, donio<br />

O D L U K U O I Z B O R U<br />

Za sudiju Osnovnog suda u Nikšiću izabran je<br />

- IVAN PEROVIĆ.<br />

Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />

O b r a z l o ţ e nj e<br />

Dana 11.10.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Osnovnog suda u<br />

Nikšiću.<br />

Prijave na navedeni oglas podnijelo je pet kandidata.<br />

Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />

38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata koji su testirani, kao<br />

i kratak pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom<br />

savjetu.<br />

Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />

ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate postignute na pisanom testiranju<br />

kandidata, a shodno čl. 34 Zakona o Sudskom savjetu i čl 34 Poslovnika Sudskog savjeta,<br />

rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim kandidatima, stručno znanje, radno iskustvo,<br />

radne rezultate, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, te stručno usavršavanje<br />

kandidata, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od suda<br />

(organa) u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više instance, te<br />

da su prijavljeni kandidati za jednog sudiju Osnovnog suda u Nikšiću ocijenjeni ukupnim<br />

ocjenama, na način kako slijedi:<br />

- Kandidata Ivana Perovića, savjetnika u Osnovnom sudu u Nikšiću, koji je na pisanom<br />

testiranju ostvario 278 bodova, svi članovi Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od<br />

4,25, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 4,25.<br />

- Kandidata SB, savjetnika u Područnom organu za prekršaje u Nikšiću, koji je na<br />

pisanom testiranju ostvario 162 boda, svi članovi Komisije za izbor ocijenili su konačnom<br />

ocjenom od 3,12, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od<br />

3,12.<br />

- Kandidata DB, inspektora I u Komunalnoj policiji Glavnog grada- Podgorice, koji je<br />

na pisanom testiranju ostvario 180 bodova, svi članovi Komisije za izbor ocijenili su<br />

konačnom ocjenom od 2,75, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila ukupnu<br />

ocjenu od 2,75.


- Kandidata MB, ovlašćenog službenika za vodjenje prekršajnog postupka u Upravi<br />

policije, koji je na pisanom testiranju ostvario 82 boda, svi članovi Komisije za izbor ocijenili su<br />

konačnom ocjenom od 2,50, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila ukupnu<br />

ocjenu od 2,50.<br />

Kandidat M B, <strong>sudija</strong> Osnovnog suda u Herceg Novom, odustao je od prijave na oglas<br />

za izbor sudije Osnovnog suda u Nikšiću, te isti nije bodovan niti je uvršten u listu kandidata.<br />

Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja kriterijuma i utvrđene ukupne<br />

ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudiju Osnovnog<br />

suda u Nikšiću, izabere kandidata Ivana Perovića. Ovo sa razloga što je imenovani kandidat, a<br />

što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjen većom ukupnom ocjenom u odnosu na druge<br />

prijavljene kandidate za sudiju Osnovnog suda u Nikšiću.<br />

Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />

Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />

PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />

dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />

P R E D S J E D N I K ,<br />

Vesna Medenica


Su. R. br.1385/<strong>2010</strong><br />

Podgorica, 27.12.<strong>2010</strong>. godine<br />

Na osnovu člana 35, stav 4 i 5 i člana 40, stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />

br. 13/07) i člana 38 i 39, stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />

odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Osnovnog suda u Podgorici, objavljenom dana<br />

22.11.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XIII sjednici, održanoj dana 27.12.<strong>2010</strong>. godine donio<br />

O D L U K U O I Z B O R U<br />

Za sudiju Osnovnog suda u Podgorici izabrana je<br />

- Mirjana Popović.<br />

Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />

O b r a z l o ţ e nj e<br />

Dana 22.11.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Osnovnog suda u<br />

Podgorici.<br />

Prijave na navedeni oglas podnijelo je šest kandidata.<br />

Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />

38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata koji su testirani, kao<br />

i kratak pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom<br />

savjetu.<br />

Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />

ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate postignute na pisanom testiranju<br />

kandidata, a shodno čl. 34 Zakona o Sudskom savjetu i čl 34 Poslovnika Sudskog savjeta,<br />

rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim kandidatima, stručno znanje, radno iskustvo,<br />

radne rezultate, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, te stručno usavršavanje<br />

kandidata, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />

suda (organa) u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više<br />

instance, te da su prijavljeni kandidati za jednog sudiju Osnovnog suda u Podgorici ocijenjeni<br />

ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />

- Kandidata Mirjanu Popović, koji je na pisanom testiranju ostvario 260 bodova, svi<br />

članovi Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 4,00, te je Komisija za izbor<br />

jednoglasno imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 4,00.<br />

- Kandidata N R, koji je na pisanom testiranju, ostvario 269 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,75, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,75.<br />

- Kandidata A Dj, koji je na pisanom testiranju, ostvario 200 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,50, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,50.<br />

- Kandidata V V, koji je na pisanom testiranju, ostvario 209 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,37, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,37.


- Kandidata D B, koji je na pisanom testiranju, ostvario 154 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 2,75, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,75.<br />

- Kandidata D J, koji je na pisanom testiranju, ostvario 187 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 2,50, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,50.<br />

Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja kriterijuma i utvrđene ukupne<br />

ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudiju Osnovnog<br />

suda u Podgorici izabere kandidata Mirjanu Popović. Ovo sa razloga što je imenovani<br />

kandidat, a što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjen većom ukupnom ocjenom u odnosu na<br />

ostale prijavljene kandidate za sudiju Osnovnog suda u Podgorici.<br />

Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />

Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />

PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />

dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />

P R E D S J E D N I K ,<br />

Vesna Medenica

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!