25.03.2015 Views

Odluke o izboru sudija u 2010 godini - Sudovi Crne Gore

Odluke o izboru sudija u 2010 godini - Sudovi Crne Gore

Odluke o izboru sudija u 2010 godini - Sudovi Crne Gore

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Su. R. br.163/<strong>2010</strong><br />

Podgorica, 08.02.<strong>2010</strong>. godine<br />

Na osnovu člana 35, stav 4 i 5 i člana 40, stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />

br. 13/07) i člana 38 i 39, stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />

odlučujući po oglasu za izbor troje <strong>sudija</strong> Vrhovnog suda <strong>Crne</strong> <strong>Gore</strong> u Podgorici, objavljenom<br />

dana 04.01.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXIII sjednici, održanoj dana 08.02.<strong>2010</strong>. godine<br />

donio<br />

O D L U K U O I Z B O R U<br />

Za sudije Vrhovnog suda <strong>Crne</strong> <strong>Gore</strong> u Podgorici, izabrani su:<br />

- Branimir Femić,<br />

- Dragica Milaĉić i<br />

- Rada Kovaĉević.<br />

Sudije stupaju na duţnost danom polaganja zakletve.<br />

O b r a z l o ţ e nj e<br />

Dana 04.01.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor troje <strong>sudija</strong> Vrhovnog suda <strong>Crne</strong><br />

<strong>Gore</strong> u Podgorici.<br />

Prijave na navedeni oglas podnijelo je sedam kandidata.<br />

Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />

38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata kao i kratak pregled<br />

rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom savjetu.<br />

Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />

ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim<br />

kandidatima, radno iskustvo, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, stručno<br />

usavršavanje, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />

suda u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više instance, kao i<br />

radne rezultate istih u 2007, 2008 i 2009. <strong>godini</strong>, te da su prijavljeni kandidati za troje <strong>sudija</strong><br />

Vrhovnog suda <strong>Crne</strong> <strong>Gore</strong> u Podgorici, ocijenjeni ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />

- Kandidata BF, sudiju Apelacionog suda CG u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor<br />

ocijenili su konačnom ocjenom od 4,42, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 4,42.<br />

- Kandidata DM, sudiju Višeg suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor ocijenili<br />

su konačnom ocjenom od 4,37, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila ukupnu<br />

ocjenu od 4,37.<br />

- Kandidata RK, sudiju Višeg suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor ocijenili su<br />

konačnom ocjenom od 4,28, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila ukupnu<br />

ocjenu od 4,28.


- Kandidata NB, sudiju Višeg suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor ocijenili su<br />

konačnom ocjenom od 4,25, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila ukupnu<br />

ocjenu od 4,25.<br />

- Kandidata RS, sudiju Višeg suda u Bijelom Polju, svi članovi Komisije za izbor<br />

ocijenili su konačnom ocjenom od 4,00, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 4,00.<br />

- Kandidata ZD, sudiju Osnovnog suda u Herceg Novom, svi članovi Komisije za izbor<br />

ocijenili su konačnom ocjenom od 3,85, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 3,85.<br />

- Kandidata RV, advokata iz Ulcinja, svi članovi Komisije za izbor ocijenili su konačnom<br />

ocjenom od 3,21, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od<br />

3,21.<br />

Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja svih kriterijuma i utvrđene<br />

ukupne ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, nakon uvida u reference prijavljenih<br />

kandidata, te u radne rezultate istih u 2007, 2008 i 2009. <strong>godini</strong>, Sudski savjet je odlučio da za<br />

troje <strong>sudija</strong> Vrhovnog suda <strong>Crne</strong> <strong>Gore</strong> u Podgorici izabere kandidate Branimira Femića,<br />

Dragicu Milaĉić i Radu Kovaĉević. Ovo sa razloga što su imenovani kandidati, a što proizilazi<br />

iz naprijed izloženog, ocijenjeni većom ukupnom ocjenom u odnosu na druge prijavljene<br />

kandidata za sudije Vrhovnog suda <strong>Crne</strong> <strong>Gore</strong> u Podgorici.<br />

Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35, stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />

Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />

PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />

dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />

P R E D S J E D N I K ,<br />

Vesna Medenica


Su. R. br. 169/<strong>2010</strong><br />

Podgorica, 08.02.<strong>2010</strong>. godine<br />

Na osnovu člana 35, stav 4 i 5 i člana 40, stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />

br. 13/07) i člana 38 i 39, stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />

odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Osnovnog suda u Beranama, objavljenom dana<br />

04.01.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXIII sjednici, održanoj dana 08.02.<strong>2010</strong>. godine donio<br />

O D L U K U O I Z B O R U<br />

Za sudiju Osnovnog suda u Beranama izabran je<br />

- Aleksandar Ćulafić<br />

Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />

O b r a z l o ţ e n j e<br />

Dana 04.01.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Osnovnog suda u<br />

Beranama.<br />

Prijave na navedeni oglas podnijelo je šest kandidata.<br />

Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />

38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata koji su testirani, kao<br />

i kratak pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom<br />

savjetu.<br />

Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />

ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate postignute na pisanom testiranju<br />

kandidata, a shodno čl. 34 Zakona o Sudskom savjetu i čl 34 Poslovnika Sudskog savjeta,<br />

rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim kandidatima, stručno znanje, radno iskustvo,<br />

radne rezultate, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, te stručno usavršavanje<br />

kandidata, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />

suda (organa) u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više<br />

instance, te da su prijavljeni kandidati za jednog sudiju Osnovnog suda u Beranama ocijenjeni<br />

ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />

- Kandidata AĆ, koji nije radio pisano testiranje, jer je ranije obavljao funkciju<br />

sudije Privrednog suda u Bijelom Polju, svi članovi Komisije za izbor, ocijenili su konačnom<br />

ocjenom od 3,50, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od<br />

3,50.<br />

- Kandidata AB, koji je na pisanom testiranju ostvario 159 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,00, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,00.<br />

- Kandidata RN, koji je na pisanom testiranju ostvario 92 boda, svi članovi Komisije za<br />

izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 2,62, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 2,62.


- Kandidata VZ, koji je na pisanom testiranju ostvario 144 boda, svi članovi Komisije<br />

za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 2.25, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,25.<br />

- Kandidata VM, koji je na pisanom testiranju ostvarila 73 boda, svi članovi Komisije za<br />

izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 2,25, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 2,25.<br />

- Kandidata MM, koji je na pisanom testiranju ostvario 55 bodova, svi članovi Komisije<br />

za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 2,25 te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 2,25.<br />

Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja kriterijuma i utvrđene ukupne<br />

ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudiju Osnovnog<br />

suda u Beranama izabere kandidata Aleksandar Ćulafić. Ovo sa razloga što je imenovani<br />

kandidat, a što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjen većom ukupnom ocjenom u odnosu na<br />

ostale prijavljene kandidate za sudiju Osnovnog suda u Beranama.<br />

Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />

Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />

PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />

dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />

P R E D S J E D N I K ,<br />

Vesna Medenica


Su. R. br. 369/<strong>2010</strong><br />

Podgorica, 18.03.<strong>2010</strong>. godine<br />

Na osnovu člana 35 stav 4 i 5 i člana 40 stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />

br. 13/07) i člana 38 i 39 stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />

odlučujući po oglasu za izbor dvoje <strong>sudija</strong> Apelacionog suda CG u Podgorici, objavljenom<br />

dana 11.02.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXV sjednici, održanoj dana 18.03.<strong>2010</strong>. godine,<br />

donio<br />

O D L U K U O I Z B O R U<br />

Za sudije Apelacionog suda CG u Podgorici izabrani su<br />

- SEKA PILETIĆ i<br />

- RAMO STRIKOVIĆ.<br />

Sudije stupaju na duţnost danom polaganja zakletve.<br />

O b r a z l o ţ e nj e<br />

Dana 11.02.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor dvoje <strong>sudija</strong> Apelacionog suda CG<br />

u Podgorici.<br />

Prijave na navedeni oglas podnijela su tri kandidata.<br />

Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />

38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata kao i kratak pregled<br />

rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom savjetu.<br />

Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />

ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim<br />

kandidatima, radno iskustvo, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, stručno<br />

usavršavanje, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />

suda u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više instance, kao i<br />

radne rezultate istih u 2007, 2008 i 2009. <strong>godini</strong>, te da su prijavljeni kandidati za dvoje <strong>sudija</strong><br />

Apelacionog suda CG u Podgorici ocijenjeni ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />

- Kandidata SP, sudiju Višeg suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor ocijenili su<br />

konačnom ocjenom od 4,57, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila ukupnu<br />

ocjenu od 4,57.<br />

- Kandidatata RS, sudiju Višeg suda u Bijelom Polju, svi članovi Komisije za izbor<br />

ocijenili su konačnom ocjenom od 4,42, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 4,42.<br />

- Kandidata Nenada Otaševića, sudiju Osnovnog suda u Podgorici, svi članovi Komisije<br />

za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 4,28, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 4,28.<br />

Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja svih kriterijuma i utvrđene<br />

ukupne ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, nakon uvida u reference prijavljenih<br />

kandidata, te u radne rezultate istih u 2007, 2008 i 2009. <strong>godini</strong>, Sudski savjet je odlučio da za


sudije Apelacionog suda CG u Podgorici izabere kandidate Seku Piletić i Rama Strikovića.<br />

Ovo sa razloga što su imenovani kandidati, a što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjeni<br />

većom ukupnom ocjenom u odnosu na preostalog prijavljenog kandidata za sudiju Apelacionog<br />

suda CG u Podgorici.<br />

Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />

Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />

PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />

dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />

P R E D S J E D N I K ,<br />

Vesna Medenica


Su. R. br. 167/<strong>2010</strong><br />

Podgorica, 08.02.<strong>2010</strong>. godine<br />

Na osnovu člana 35, stav 4 i 5 i člana 40, stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />

br. 13/07) i člana 38 i 39, stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />

odlučujući po oglasu za izbor tri sudije Osnovnog suda u Bijelom Polju, objavljenom dana<br />

04.01.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXIII sjednici, održanoj dana 08.02.<strong>2010</strong>. godine donio<br />

O D L U K U O I Z B O R U<br />

Za sudije Osnovnog suda u Bijelom Polju izabrani su:<br />

- Raja Joksimović,<br />

- Svetlana Naĉić i<br />

- Ivan Adamović.<br />

Sudije stupaju na duţnost danom polaganja zakletve.<br />

O b r a z l o ţ e n j e<br />

Dana 04.01.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor tri sudije Osnovnog suda u<br />

Bijelom Polju.<br />

Prijave na navedeni oglas podnijelo je deset kandidata.<br />

Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />

38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata koji su testirani, kao<br />

i kratak pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom<br />

savjetu.<br />

Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />

ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate postignute na pisanom testiranju<br />

kandidata, a shodno čl. 34 Zakona o Sudskom savjetu i čl 34 Poslovnika Sudskog savjeta,<br />

rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim kandidatima, stručno znanje, radno iskustvo,<br />

radne rezultate, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, te stručno usavršavanje<br />

kandidata, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />

suda (organa) u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više<br />

instance, te da su prijavljeni kandidati za tri sudije Osnovnog suda u Bijelom Polju, ocijenjeni<br />

ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />

- Kandidata RJ, koji je na pisanom testiranju ostvario 212 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 3,62, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,62.<br />

- Kandidata SN, koji je na pisanom testiranju ostvario 186 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 3,37, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,37.<br />

- Kandidata IA, koji je na pisanom testiranju ostvario 205 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 3,00, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,00.


- Kandidata AB, koji je na pisanom testiranju ostvario 159 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 3,00, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,00.<br />

- Kandidata RN, koji je na pisanom testiranju ostvario 92 boda, svi članovi<br />

Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 2,62, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,62.<br />

- Kandidata SV, koji je na pisanom testiranju ostvario 164 boda, svi članovi<br />

Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 2,50, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,50.<br />

- Kandidata SB, koji je na pisanom testiranju ostvario 160 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 2,50, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,50.<br />

- Kandidata IJ, koji je na pisanom testiranju ostvario 173 boda, svi članovi<br />

Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 2,50, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,50.<br />

- Kandidata LR, koji je na pisanom testiranju ostvario 78 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 2,25, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,25.<br />

- Kandidata DŠ, koji je na pisanom testiranju ostvario 130 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 2,00, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,00.<br />

Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja kriterijuma i utvrđene ukupne<br />

ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudije Osnovnog<br />

suda u Bijelom Polju izabere kandidate Raju Joksimović, Svetlanu Naĉić i Ivana Adamovića.<br />

Ovo sa razloga što su imenovani kandidati, a što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjeni<br />

većom ukupnom ocjenom u odnosu na ostale prijavljene kandidate za tri sudije Osnovnog suda<br />

u Bijelom Polju.<br />

Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />

Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />

PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />

dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />

P R E D S J E D N I K ,<br />

Vesna Medenica


Su. R. br. 541/<strong>2010</strong><br />

Podgorica, 28.04.<strong>2010</strong>. godine<br />

Na osnovu člana 35 stav 4 i 5 i člana 40 stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />

br. 13/07) i člana 38 i 39, stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />

odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Osnovnog suda u Cetinju, objavljenom dana<br />

23.03.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXVI sjednici, održanoj dana 28.04.<strong>2010</strong>. godine,<br />

donio<br />

O D L U K U O I Z B O R U<br />

Za sudiju Osnovnog suda u Cetinju izabran je<br />

- SRĐAN VUJOVIĆ.<br />

Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />

O b r a z l o ţ e n j e<br />

Dana 23.03.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Osnovnog suda u<br />

Cetinju.<br />

Prijave na navedeni oglas podnijela su četiri kandidata.<br />

Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />

38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata koji su testirani, kao<br />

i kratak pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom<br />

savjetu.<br />

Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />

ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate postignute na pisanom testiranju<br />

kandidata, a shodno čl. 34 Zakona o Sudskom savjetu i čl 34 Poslovnika Sudskog savjeta,<br />

rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim kandidatima, stručno znanje, radno iskustvo,<br />

radne rezultate, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, te stručno usavršavanje<br />

kandidata, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od suda<br />

(organa) u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više instance, te<br />

da su prijavljeni kandidati za jednog sudiju Osnovnog suda u Cetinju ocijenjeni ukupnim<br />

ocjenama, na način kako slijedi:<br />

- Kandidata SV, koji je na pisanom testiranju ostvario 250 bodova, svi članovi Komisije<br />

za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,75, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,75.<br />

- Kandidata NR, koji je na pisanom testiranju ostvario 227 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,25, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,25.<br />

- Kandidata AK, koji je na pisanom testiranju ostvario 169 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,13, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,13.


-Kandidata DR, koji je na pisanom testiranju ostvario 160 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 2,88, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,88.<br />

Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja kriterijuma i utvrđene ukupne<br />

ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudiju Osnovnog<br />

suda u Cetinju, izabere kandidata SrĊana Vujovića. Ovo sa razloga što je imenovani kandidat,<br />

a što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjen većom ukupnom ocjenom u odnosu na druge<br />

prijavljene kandidate za sudije Osnovnog suda u Cetinju.<br />

Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />

Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />

PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />

dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />

P R E D S J E D N I K,<br />

Vesna Medenica


Su. R. br. 371/<strong>2010</strong><br />

Podgorica, 18.03.<strong>2010</strong>. godine<br />

Na osnovu člana 35, stav 4 i 5 i člana 40, stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />

br. 13/07) i člana 38 i 39, stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />

odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Osnovnog suda u Podgorici, objavljenom dana<br />

11.02.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXV sjednici, održanoj dana 18.03.<strong>2010</strong> godine, donio<br />

O D L U K U O I Z B O R U<br />

Za sudiju Osnovnog suda u Podgorici izabrana je<br />

- MILENA MATOVIĆ<br />

Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />

O b r a z l o ţ e nj e<br />

Dana 11.02.2009. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Osnovnog suda u<br />

Podgorici.<br />

Prijave na navedeni oglas podnijelo je dvanaest kandidata.<br />

Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />

38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata koji su testirani, kao<br />

i kratak pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom<br />

savjetu.<br />

Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />

ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate postignute na pisanom testiranju<br />

kandidata, a shodno čl. 34 Zakona o Sudskom savjetu i čl 34 Poslovnika Sudskog savjeta,<br />

rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim kandidatima, stručno znanje, radno iskustvo,<br />

radne rezultate, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, te stručno usavršavanje<br />

kandidata, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od suda<br />

(organa) u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više instance, te<br />

da su prijavljeni kandidati za jednog sudiju Osnovnog suda u Podgorici ocijenjeni ukupnim<br />

ocjenama, na način kako slijedi:<br />

- Kandidata MM, koji je na pisanom testiranju ostvario 254 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,75 te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,75.<br />

- Kandidata SB, koji je na pisanom testiranju ostvario 250 bodova, svi članovi Komisije<br />

za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,68, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,68.<br />

- Kandidata LjS, koji je na pisanom testiranju ostvario 227 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,62, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,62.<br />

- Kandidata AV -B, koji je na pisanom testiranju ostvario 245 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,43, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,43.


- Kandidata VV, koji je na pisanom testiranju ostvario 215 bodova, svi članovi Komisije<br />

za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,37, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdio ukupnu ocjenu od 3,37.<br />

Kandidata MB, koji je na pisanom testiranju ostvario 207 bodova, svi članovi Komisije<br />

za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,25, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,25.<br />

Kandidata SP, svi članovi Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,25, te<br />

je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,25.<br />

Kandidata MM, koji je na pisanom testiranju ostvario 144 boda, svi članovi Komisije<br />

za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,12 te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 3,12.<br />

Kandidata AĐ, koji je na pisanom testiranju ostvario 195 bodova, svi članovi Komisije<br />

za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,00, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,00.<br />

Kandidata NR, koji je na pisanom testiranju ostvario 197 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 2,75, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,75.<br />

Kandidata EM, koji je na pisanom testiranju ostvario 62 boda, svi članovi Komisije za<br />

izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 2,50, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 2,50 .<br />

Kandidat DR, odustao je od pisanog testiranja, te isti nije bodovan niti je uvršten u<br />

rang listu.<br />

Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja kriterijuma i utvrđene ukupne<br />

ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudiju Osnovnog<br />

suda u Podgorici, izabere kandidata Milenu Matović. Ovo sa razloga što je imenovani kandidat,<br />

a što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjen većom ukupnom ocjenom u odnosu na druge<br />

prijavljene kandidate za sudiju Osnovnog suda u Podgorici.<br />

Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />

Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />

PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />

dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />

P R E D S J E D N I K ,<br />

Vesna Medenica


Su. R. br. 786/<strong>2010</strong><br />

Podgorica, 02.07.<strong>2010</strong>. godine<br />

Na osnovu člana 35 stav 4 i 5 i člana 40 stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />

br. 13/07) i člana 38 i 39 stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />

odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Osnovnog suda u Herceg Novom, objavljenom dana<br />

01.05.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na VII sjednici, održanoj dana 02.07.<strong>2010</strong>. godine, donio<br />

O D L U K U O I Z B O R U<br />

Za sudiju Osnovnog suda u Herceg Novom izabran je<br />

- MARKO BLAGOJEVIĆ.<br />

Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />

O b r a z l o ţ e nj e<br />

Dana 01.05.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Osnovnog suda u<br />

Herceg Novom.<br />

Prijave na navedeni oglas podnijela su četiri kandidata.<br />

Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />

38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata koji su testirani, kao<br />

i kratak pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom<br />

savjetu.<br />

Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />

ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate postignute na pisanom testiranju<br />

kandidata, a shodno čl. 34 Zakona o Sudskom savjetu i čl 34 Poslovnika Sudskog savjeta,<br />

rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim kandidatima, stručno znanje, radno iskustvo,<br />

radne rezultate, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, te stručno usavršavanje<br />

kandidata, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />

suda (organa) u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više<br />

instance, te da su prijavljeni kandidati za jednog sudiju Osnovnog suda u Herceg Novom<br />

ocijenjeni ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />

- Kandidata BM, koji je na pisanom testiranju ostvario 267 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,62, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,62.<br />

- Kandidata ĐN, koji je na pisanom testiranju ostvario 128 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 2,75 , te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,75.<br />

- Kandidata SJ, koji je na pisanom testiranju ostvario 121 bod, svi članovi Komisije za<br />

izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 2,62, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 2,62.<br />

- Kandidata PJ, koji je na pisanom testiranju ostvario 97 bodova, svi članovi Komisije<br />

za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 2,62, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,62.


Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja kriterijuma i utvrđene ukupne<br />

ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je većinom glasova odlučio da za<br />

sudiju Osnovnog suda u Herceg Novom izabere kandidata Blagojević Marka . Ovo sa razloga<br />

što je imenovani kandidat, a što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjen većom ukupnom<br />

ocjenom u odnosu na druge prijavljene kandidate za sudiju Osnovnog suda u Herceg Novom.<br />

Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />

Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />

PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />

dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />

P R E D S J E D N I K ,<br />

Vesna Medenica,s.r.


Su.R.br. 785/<strong>2010</strong><br />

Podgorica, 02.07.<strong>2010</strong>. godine<br />

Na osnovu člana 35 stav 4 i 5 i člana 40 stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />

br. 13/07) i člana 38 i 39 stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />

odlučujući po oglasu za izbor dvoje <strong>sudija</strong> Osnovnog suda u Kotoru, objavljenom dana<br />

29.05.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na VII sjednici, održanoj dana 02.07.<strong>2010</strong>. godine, donio<br />

O D L U K U O I Z B O R U<br />

Za sudiju Osnovnog suda u Kotoru izabrana je<br />

- NARCISA MAJA NURKOVIĆ.<br />

Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />

O b r a z l o ţ e nj e<br />

Dana 01.06.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor dvoje <strong>sudija</strong> Osnovnog suda u<br />

Kotoru.<br />

Prijave na navedeni oglas podnio je jedan kandidat.<br />

Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />

38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata koji su testirani, kao<br />

i kratak pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom<br />

savjetu.<br />

Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />

ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate postignute na pisanom testiranju<br />

kandidata, a shodno čl. 34 Zakona o Sudskom savjetu i čl 34 Poslovnika Sudskog savjeta,<br />

rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim kandidatima, stručno znanje, radno iskustvo,<br />

radne rezultate, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, te stručno usavršavanje<br />

kandidata, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />

suda (organa) u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više<br />

instance, te da su prijavljeni kandidat za dvoje <strong>sudija</strong> Osnovnog suda u Kotoru ocijenjen je<br />

ukupnom ocjenom na način kako slijedi:<br />

- Kandidata NNM koji je na pisanom testiranju ostvario 226 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,62, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,62.<br />

Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja kriterijuma i utvrđene ukupne<br />

ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je većinom glasova odlučio da za<br />

sudiju Osnovnog suda u Kotoru izabere kandidata Nurković Narcisu Maju.<br />

Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />

Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.


PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />

dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />

P R E D S J E D N I K ,<br />

Vesna Medenica, s.r.


Su. R. br. 164/<strong>2010</strong><br />

Podgorica, 08.02.<strong>2010</strong>. godine<br />

Na osnovu člana 35, stav 4 i 5 i člana 40, stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />

br. 13/07) i člana 38 i 39, stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />

odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Višeg suda u Podgorici, objavljenom dana<br />

04.01.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXIII sjednici, održanoj dana 08.02.<strong>2010</strong>. godine donio<br />

O D L U K U O I Z B O R U<br />

Za sudiju Višeg suda u Podgorici izabrana je<br />

- Branka Bošković,<br />

Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />

O b r a z l o ţ e nj e<br />

Dana 04.01.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Višeg suda u<br />

Podgorici.<br />

Prijave na navedeni oglas podnijelo je četiri kandidata.<br />

Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />

38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata kao i kratak pregled<br />

rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom savjetu.<br />

Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />

ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim<br />

kandidatima, radno iskustvo, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, stručno<br />

usavršavanje, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />

suda u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više instance, kao i<br />

radne rezultate istih u 2007. 2008. i 2009. <strong>godini</strong>, te da su prijavljeni kandidati za jednog<br />

sudiju Višeg suda u Podgorici ocijenjeni ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />

- Kandidata BB, sudiju Osnovnog suda u Podgorici svi članovi Komisije za izbor,<br />

ocijenili su konačnom ocjenom od 4,07, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 4,07.<br />

- Kandidata, ZŠ, sudiju Osnovnog suda u Podgorici svi članovi Komisije za izbor<br />

ocijenili su konačnom ocjenom od 3,92, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 3,92.<br />

- Kandidatata NB, sudiju Osnovnog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor<br />

ocijenili su konačnom ocjenom od 3,92, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 3,92.<br />

- Kandidata SP, sudiju Osnovnog suda u Kotoru, svi članovi Komisije za izbor,<br />

ocijenili su konačnom ocjenom od 3,57, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 3,57.<br />

Cijeneći sačinjenu listu kandidata i rezultate ocjenjivanja svih kriterijuma i utvrđene<br />

ukupne ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudiju Višeg


suda u Podgorici izabere kandidata Branku Bošković. Ovo sa razloga što je imenovani<br />

kandidat, a što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjen većom ukupnom ocjenom u odnosu na<br />

ostale prijavljene kandidate za sudiju Višeg suda u Podgorici.<br />

Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35, stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />

Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />

PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />

dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />

P R E D S J E D N I K ,<br />

Vesna Medenica


Su. R. br. 372/<strong>2010</strong><br />

Podgorica, 18.03.<strong>2010</strong>. godine<br />

Na osnovu člana 35 stav 4 i 5 i člana 40 stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />

br. 13/07) i člana 38 i 39 stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />

odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Osnovnog suda u Baru, objavljenom dana<br />

11.02.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXV sjednici, održanoj dana 18.03.<strong>2010</strong>. godine,<br />

donio<br />

O D L U K U O I Z B O R U<br />

Za sudiju Osnovnog suda u Baru izabrana je<br />

- LJILJANA JOKOVIĆ .<br />

Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />

O b r a z l o ţ e nj e<br />

Dana 11.02.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Osnovnog suda u<br />

Baru.<br />

Prijave na navedeni oglas podnijela su četiri kandidata.<br />

Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />

38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata koji su testirani, kao<br />

i kratak pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom<br />

savjetu.<br />

Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />

ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate postignute na pisanom testiranju<br />

kandidata, a shodno čl. 34 Zakona o Sudskom savjetu i čl 34 Poslovnika Sudskog savjeta,<br />

rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim kandidatima, stručno znanje, radno iskustvo,<br />

radne rezultate, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, te stručno usavršavanje<br />

kandidata, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />

suda (organa) u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više<br />

instance, te da su prijavljeni kandidati za jednog sudiju Osnovnog suda u Baru ocijenjeni<br />

ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />

- Kandidata LjJ, koji je na pisanom testiranju ostvario 204 boda, svi članovi<br />

Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 3,62, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,62.<br />

- Kandidata Mišelu Manojlović, koji je na pisanom testiranju ostvario 144 boda,<br />

svi članovi Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 3,12, te je Komisija za izbor<br />

jednoglasno imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,12.<br />

- Kandidata NMN, koji je na pisanom testiranju ostvario 196 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,12, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,12.


- Kandidata EM, koji je na pisanom testiranju ostvario 62 boda, svi članovi<br />

Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 2,50, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,50.<br />

Kandidat DR, odustao je od pisanog testiranja, te isti nije bodovan niti je uvršten u<br />

rang listu.<br />

Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja kriterijuma i utvrđene ukupne<br />

ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudiju Osnovnog<br />

suda u Baru izabere kandidata Ljiljanu Joković. Ovo sa razloga što je imenovani kandidat, a<br />

što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjen većom ukupnom ocjenom u odnosu na drugog<br />

prijavljenog kandidata za sudiju Osnovnog suda u Kotoru.<br />

Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />

Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />

PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />

dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />

P R E D S J E D N I K ,<br />

Vesna Medenica


Su. R. br. 537/<strong>2010</strong><br />

Podgorica, 28.04.<strong>2010</strong>. godine<br />

Na osnovu člana 35 stav 4 i 5 i člana 40 stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />

br. 13/07) i člana 38 i 39 stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />

odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Višeg suda u Podgorici, objavljenom dana<br />

23.03.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXVI sjednici, održanoj dana 28.04.<strong>2010</strong>. godine donio<br />

O D L U K U O I Z B O R U<br />

Za sudiju Višeg suda u Podgorici izabrana je<br />

- SONJA CVETIĆANIN - OGNJENOVIĆ.<br />

Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />

O b r a z l o ţ e n j e<br />

Dana 23.03.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Višeg suda u<br />

Podgorici.<br />

Prijave na navedeni oglas podnijelo je pet kandidata.<br />

Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />

38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata kao i kratak pregled<br />

rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom savjetu.<br />

Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />

ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim<br />

kandidatima, radno iskustvo, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, stručno<br />

usavršavanje, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />

suda u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više instance, kao i<br />

radne rezultate istih u 2007, 2008 i 2009. <strong>godini</strong>, te da su prijavljeni kandidati za jednog sudiju<br />

Višeg suda u Podgorici ocijenjeni ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />

- Kandidata SC - O, sudiju Osnovnog suda u Herceg Novom, svi članovi Komisije za<br />

izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 4,36, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 4,36.<br />

- Kandidata ZŠ, sudiju Osnovnog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor<br />

ocijenili su konačnom ocjenom od 4,00, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 4,00.<br />

- Kandidata SM, sudiju Osnovnog suda u Podgorici svi članovi Komisije za izbor<br />

ocijenili su konačnom ocjenom od 4,00, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 4,00.<br />

- Kandidata VŠ, sudiju Osnovnog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor,<br />

ocijenili su konačnom ocjenom od 3,92, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 3,92.<br />

- Kandidata NB, sudiju Osnovnog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor,<br />

ocijenili su konačnom ocjenom od 3,92, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 3,92.


Cijeneći sačinjenu listu kandidata i rezultate ocjenjivanja svih kriterijuma i utvrđene<br />

ukupne ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudiju Višeg<br />

suda u Podgorici izabere kandidata Sonju Cvetićanin - Ognjenović. Ovo sa razloga što je<br />

imenovani kandidat, a što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjen većom ukupnom ocjenom u<br />

odnosu na ostale prijavljene kandidate za sudiju Višeg suda u Podgorici.<br />

Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />

Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />

P R E D S J E D N I K ,<br />

Vesna Medenica


Su. R. br. 784/<strong>2010</strong><br />

Podgorica, 02.07.<strong>2010</strong>. godine<br />

Na osnovu člana 35 stav 4 i 5 i člana 40 stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />

br. 13/07) i člana 38 i 39 stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />

odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Osnovnog suda u Kotoru, objavljenom dana<br />

01.05.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na VII sjednici, održanoj dana 02.07.<strong>2010</strong>. godine, donio<br />

O D L U K U O I Z B O R U<br />

Za sudiju Osnovnog suda u Kotoru izabran je<br />

- DARKO RADULOVIĆ<br />

Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />

O b r a z l o ţ e nj e<br />

Dana 01.05.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Osnovnog suda u<br />

Kotoru.<br />

Prijave na navedeni oglas podnijela su dva kandidata.<br />

Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />

38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata koji su testirani, kao<br />

i kratak pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom<br />

savjetu.<br />

Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />

ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate postignute na pisanom testiranju<br />

kandidata, a shodno čl. 34 Zakona o Sudskom savjetu i čl 34 Poslovnika Sudskog savjeta,<br />

rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim kandidatima, stručno znanje, radno iskustvo,<br />

radne rezultate, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, te stručno usavršavanje<br />

kandidata, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />

suda (organa) u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više<br />

instance, te da su prijavljeni kandidati za jednog sudiju Osnovnog suda u Kotoru ocijenjeni<br />

ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />

- Kandidata RD, koji je na pisanom testiranju ostvario 183 boda, svi članovi Komisije<br />

za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,37, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,37.<br />

- Kandidat BD , nije se odazvao pozivu za pisano testiranje, zbog čega nije<br />

obavljen razgovor sa imenovanim kandidatom, te isti nije bodovan, niti uvršten u listu<br />

kandidata.<br />

Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja kriterijuma i utvrđene ukupne<br />

ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je većinom glasova odlučio da za<br />

sudiju Osnovnog suda u Kotoru izabere kandidata Radulović Darka.<br />

Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />

Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.


PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />

dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />

P R E D S J E D N I K ,<br />

Vesna Medenica


Su. R. br. 539/<strong>2010</strong><br />

Podgorica, 28.04.<strong>2010</strong>. godine<br />

Na osnovu člana 35 stav 4 i 5 i člana 40 stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />

br. 13/07) i člana 38 i 39 stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />

odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Višeg suda u Bijelom Polju, objavljenom dana<br />

23.03.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXVI sjednici, održanoj dana 28.04.<strong>2010</strong>. godine donio<br />

O D L U K U O I Z B O R U<br />

Za sudiju Višeg suda u Bijelom Polju izabrana je<br />

- MEDINA MUŠOVIĆ.<br />

Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />

O b r a z l o ţ e n j e<br />

Dana 23.03.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Višeg suda u Bijelom<br />

Polju.<br />

Prijave na navedeni oglas podnijela su dva kandidata.<br />

Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />

38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata kao i kratak pregled<br />

rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom savjetu.<br />

Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />

ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim<br />

kandidatima, radno iskustvo, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, stručno usavršavanje,<br />

dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od suda u kojem kandidati<br />

rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više instance, kao i radne rezultate istih u 2007,<br />

2008 i 2009. <strong>godini</strong>, te da su prijavljeni kandidati za jednog sudiju Višeg suda u Bijelom Polju<br />

ocijenjeni ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />

- Kandidata MM, sudiju Osnovnog suda u Bijelom Polju, svi članovi Komisije za<br />

izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 4,00, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 4,00.<br />

- Kandidata RE, sudiju Osnovnog suda u Bijelom Polju, svi članovi Komisije za izbor<br />

ocijenili su konačnom ocjenom od 3,57, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 3,57.<br />

Cijeneći sačinjenu listu kandidata i rezultate ocjenjivanja svih kriterijuma i utvrđene<br />

ukupne ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudiju Višeg<br />

suda u Bijelom Polju izabere kandidata Medinu Mušović. Ovo sa razloga što je imenovani<br />

kandidat, a što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjen većom ukupnom ocjenom u odnosu na<br />

drugog prijavljenog kandidata za sudiju Višeg suda u Bijelom Polju.<br />

Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />

Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />

P R E D S J E D N I K ,<br />

Vesna Medenica


Su. R. br.787/<strong>2010</strong><br />

Podgorica,02.07.<strong>2010</strong>. godine<br />

Na osnovu člana 35 stav 4 i 5 i člana 40 stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />

br. 13/07) i člana 38 i 39 stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />

odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Osnovnog suda u Danilovgradu, objavljenom dana<br />

29.05.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na VII sjednici, održanoj dana 02.07.<strong>2010</strong>. godine, donio<br />

O D L U K U O I Z B O R U<br />

Za sudiju Osnovnog suda u Danilovgradu izabrana je<br />

- NINA MITROVIĆ.<br />

Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />

O b r a z l o ţ e nj e<br />

Dana 29.05.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Osnovnog suda u<br />

Danilovgradu.<br />

Prijave na navedeni oglas podnijelo je šest kandidata.<br />

Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />

38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata koji su testirani, kao<br />

i kratak pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom<br />

savjetu.<br />

Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />

ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate postignute na pisanom testiranju<br />

kandidata, a shodno čl. 34 Zakona o Sudskom savjetu i čl 34 Poslovnika Sudskog savjeta,<br />

rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim kandidatima, stručno znanje, radno iskustvo,<br />

radne rezultate, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, te stručno usavršavanje<br />

kandidata, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od suda<br />

(organa) u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više instance, te<br />

da su prijavljeni kandidati za jednog sudiju Osnovnog suda u Danilovgradu ocijenjeni ukupnim<br />

ocjenama, na način kako slijedi:<br />

- Kandidata MN, koji je na pisanom testiranju ostvario 262 boda, svi članovi Komisije<br />

za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,62 te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,62.<br />

- Kandidata RN, koji je na pisanom testiranju ostvario 234 boda, svi članovi Komisije<br />

za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,50, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,50.<br />

- Kandidata LS, koji je na pisanom testiranju ostvario 236 bodova, svi članovi Komisije<br />

za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,38, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,38.


- Kandidata, VV, koji je na pisanom testiranju ostvario 222 boda, svi članovi Komisije<br />

za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,37, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,37.<br />

- Kandidata RD, koji je na pisanom testiranju ostvario 183 boda, svi članovi Komisije<br />

za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,37, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,37.<br />

- Kandidata BI, koji je na pisanom testiranju ostvario 184 boda, svi članovi Komisije za<br />

izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 2,87, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 2,87.<br />

Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja kriterijuma i utvrđene ukupne<br />

ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudiju Osnovnog<br />

suda u Danilovgradu, izabere kandidata Mitrović Ninu. Ovo sa razloga što je imenovani<br />

kandidat, a što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjen većom ukupnom ocjenom u odnosu na<br />

druge prijavljene kandidate za sudiju Osnovnog suda u Danilovgradu.<br />

Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />

Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />

PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />

dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />

P R E D S J E D N I K ,<br />

Vesna Medenica


Su. R. br. 373/<strong>2010</strong><br />

Podgorica, 18.03.<strong>2010</strong>. godine<br />

Na osnovu člana 35 stav 4 i 5 i člana 40 stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />

br. 13/07) i člana 38 i 39 stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />

odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Osnovnog suda u Plavu, objavljenom dana<br />

11.02.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXV sjednici, održanoj dana 18.03.<strong>2010</strong>. godine, donio<br />

O D L U K U O I Z B O R U<br />

Za sudiju Osnovnog suda u Plavu izabrana je<br />

- VIOLETA MITROVIĆ<br />

Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />

O b r a z l o ţ e nj e<br />

Dana 11.02.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Osnovnog suda u<br />

Plavu.<br />

Prijave na navedeni oglas podnijela su dva kandidata.<br />

Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />

38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata koji su testirani, kao<br />

i kratak pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom<br />

savjetu.<br />

Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />

ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate postignute na pisanom testiranju<br />

kandidata, a shodno čl. 34 Zakona o Sudskom savjetu i čl 34 Poslovnika Sudskog savjeta,<br />

rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim kandidatima, stručno znanje, radno iskustvo,<br />

radne rezultate, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, te stručno usavršavanje<br />

kandidata, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />

suda (organa) u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više<br />

instance, te da su prijavljeni kandidati za jednog sudiju Osnovnog suda u Plavu ocijenjeni<br />

ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />

- Kandidata VM, koji je na pisanom testiranju ostvario 156 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,00, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,00.<br />

- Kandidata MM, koji je na pisanom testiranju ostvario 98 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 2,50, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,50.<br />

Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja kriterijuma i utvrđene ukupne<br />

ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudiju Osnovnog<br />

suda u Plavu izabere kandidata Violetu Mitrović. Ovo sa razloga što je imenovani kandidat, a<br />

što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjen većom ukupnom ocjenom u odnosu na drugog<br />

prijavljenog kandidata za sudiju Osnovnog suda u Plavu.


Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />

Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />

PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />

dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />

P R E D S J E D N I K ,<br />

Vesna Medenica


Su. R. br. 540/<strong>2010</strong><br />

Podgorica, 28.04.<strong>2010</strong>. godine<br />

Na osnovu člana 35 stav 4 i 5 i člana 40 stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />

br. 13/07) i člana 38 i 39 stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />

odlučujući po oglasu za izbor dvije sudije Osnovnog suda u Podgorici, objavljenom dana<br />

23.03.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXVI sjednici, održanoj dana 28.04.<strong>2010</strong>. godine,<br />

donio<br />

O D L U K U O I Z B O R U<br />

Za sudije Osnovnog suda u Podgorici izabrane su:<br />

- SNEŢANA BULATOVIĆ i<br />

- ANA VRATNICA -BEĈANOVIĆ.<br />

Sudije stupaju na duţnost danom polaganja zakletve.<br />

O b r a z l o ţ e n j e<br />

Dana 23.03.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor dvije sudije Osnovnog suda u<br />

Podgorici.<br />

Prijave na navedeni oglas podnijelo je 12 kandidata.<br />

Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />

38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata koji su testirani, kao<br />

i kratak pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom<br />

savjetu.<br />

Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />

ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate postignute na pisanom testiranju<br />

kandidata, a shodno čl. 34 Zakona o Sudskom savjetu i čl 34 Poslovnika Sudskog savjeta,<br />

rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim kandidatima, stručno znanje, radno iskustvo,<br />

radne rezultate, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, te stručno usavršavanje<br />

kandidata, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od suda<br />

(organa) u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više instance, te<br />

da su prijavljeni kandidati za dvije sudije Osnovnog suda u Podgorici ocijenjeni ukupnim<br />

ocjenama, na način kako slijedi:<br />

- Kandidata SB, koji je na pisanom testiranju ostvario 273 boda, svi članovi Komisije za<br />

izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 4,00, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 4,00.<br />

- Kandidata AV -B, koji je na pisanom testiranju ostvario 254 boda, svi članovi Komisije<br />

za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,88, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,88.<br />

- Kandidata SV, koji je na pisanom testiranju ostvario 250 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,75, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,75.


- Kandidata LjS, koji je na pisanom testiranju ostvario 231 bod, svi članovi Komisije za<br />

izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,62, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 3,75.<br />

- Kandidata AĐ, koji je na pisanom testiranju ostvario 221 bod, svi članovi Komisije za<br />

izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,50, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 3,50.<br />

- Kandidata SL, koji je na pisanom testiranju ostvario 219 bodova, svi članovi Komisije<br />

za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,38, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,38.<br />

- Kandidata VV, koji je na pisanom testiranju ostvario 227 bodova, svi članovi Komisije<br />

za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,37, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdio ukupnu ocjenu od 3,37.<br />

- Kandidata MB, koji je na pisanom testiranju ostvario 225 bodova, svi članovi Komisije<br />

za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,25, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,25.<br />

- Kandidata NR, koji je na pisanom testiranju ostvario 227 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,25, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,25.<br />

- Kandidata DR, koji je na pisanom testiranju ostvario 160 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 2,88, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,88.<br />

- Kandidat PD, odustao je od pisanog testiranja, te isti nije bodovan niti je uvršten u<br />

rang listu.<br />

- Kandidat IJ, nije bodovan, niti uvršten u listu kandidata, jer je isti pravosnažnom<br />

presudom Osnovnog suda u Bijelom Polju K.br. 423/09 od 22.09.2009. godine, oglašen krivim<br />

za krivično djelo - teška tjelesna povreda iz čl. 151. st. 1. Krivičnog zakonika CG, te osudjen na<br />

uslovnu osudu kojom mu je utvrdjena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci i istovremeno<br />

odredjeno da se ista neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine ne izvrši drugo krivično djelo,<br />

što imenovanog saglasno članu 121 stav 3 Ustava CG, čini nedostojnim za vršenje sudijske<br />

funkcije.<br />

Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja kriterijuma i utvrđene ukupne<br />

ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudije Osnovnog<br />

suda u Podgorici, izabere kandidate Sneţanu Bulatović i Anu Vratnica - Beĉanović.. Ovo sa<br />

razloga što su imenovani kandidati, a što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjeni većom<br />

ukupnom ocjenom u odnosu na druge prijavljene kandidate za sudije Osnovnog suda u<br />

Podgorici.<br />

Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />

Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />

PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />

dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />

P R E D S J E D N I K ,<br />

Vesna Medenica


Su. R. br. 370/<strong>2010</strong><br />

Podgorica, 18.03.<strong>2010</strong>. godine<br />

Na osnovu člana 35 stav 4 i 5 i člana 40 stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />

br. 13/07) i člana 38 i 39 stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />

odlučujući po oglasu za izbor dvoje <strong>sudija</strong> Višeg suda u Podgorici, objavljenom dana<br />

11.02.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXV sjednici, održanoj dana 18.03.<strong>2010</strong>. godine,<br />

donio<br />

O D L U K U O I Z B O R U<br />

Za sudije Višeg suda u Podgorici izabrani su<br />

- NENAD OTAŠEVIĆ i<br />

- SENKA DANILOVIĆ<br />

Sudije stupaju na duţnost danom polaganja zakletve.<br />

O b r a z l o ţ e nj e<br />

Dana 11.02.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor dvoje <strong>sudija</strong> Višeg suda u<br />

Podgorici.<br />

Prijave na navedeni oglas podnijelo je sedam kandidata.<br />

Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />

38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata kao i kratak pregled<br />

rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom savjetu.<br />

Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />

ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim<br />

kandidatima, radno iskustvo, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, stručno<br />

usavršavanje, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />

suda u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više instance, kao i<br />

radne rezultate istih u 2007, 2008 i 2009 <strong>godini</strong>, te da su prijavljeni kandidati za dvoje <strong>sudija</strong><br />

Višeg suda u Podgorici ocijenjeni ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />

- Kandidata NO, sudiju Osnovnog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor<br />

ocijenili su konačnom ocjenom od 4,57, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 4,57.<br />

- Kandidata SD, sudiju Osnovnog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor<br />

ocijenili su konačnom ocjenom od 4,53 te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila<br />

ukupnu ocjenu od 4,53.<br />

- Kandidata KD, sudiju Privrednog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor,<br />

ocijenili su konačnom ocjenom od 4,35 te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila<br />

ukupnu ocjenu od 4,35.<br />

- Kandidata NP, sudiju Privrednog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor,<br />

ocijenili su konačnom ocjenom od 4,35 te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila<br />

ukupnu ocjenu od 4,35.


- Kandidata VŠ, sudiju Osnovnog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor,<br />

ocijenili su konačnom ocjenom od 3,92 te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila<br />

ukupnu ocjenu od 3,92.<br />

- Kandidata ZŠ, sudiju Osnovnog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor,<br />

ocijenili su konačnom ocjenom od 3,92 te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila<br />

ukupnu ocjenu od 3,92.<br />

- Kandidata SP, sudiju Osnovnog suda u Nikšiću, svi članovi Komisije za izbor,<br />

ocijenili su konačnom ocjenom od 3,78 te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila<br />

ukupnu ocjenu od 3,78.<br />

Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja svih kriterijuma i utvrđene<br />

ukupne ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, nakon uvida u reference prijavljenih<br />

kandidata, te u radne rezultate istih ostvarene u 2007, 2008 i 2009 <strong>godini</strong>, Sudski savjet je<br />

odlučio da za dvoje <strong>sudija</strong> Višeg suda u Podgorici izabere kandidate Nenada Otaševića i Senku<br />

Danilović. Ovo sa razloga što su imenovani kandidati, a što proizilazi iz naprijed izloženog,<br />

ocijenjeni većom ukupnom ocjenom u odnosu na ostale prijavljene kandidate za izbor dvoje<br />

<strong>sudija</strong> Višeg suda u Podgorici.<br />

Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />

Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />

PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />

dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />

P R E D S J E D N I K ,<br />

Vesna Medenica


Su. R. br. 170/<strong>2010</strong><br />

Podgorica, 08.02.<strong>2010</strong>. godine<br />

Na osnovu člana 35, stav 4 i 5 i člana 40, stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />

br. 13/07) i člana 38 i 39, stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />

odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Osnovnog suda u Rožajama, objavljenom dana<br />

04.01.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXIII sjednici, održanoj dana 08.02.<strong>2010</strong>. godine donio<br />

O D L U K U O I Z B O R U<br />

Za sudiju Osnovnog suda u Roţajama izabran je<br />

Alija Beganović.<br />

Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />

O b r a z l o ţ e n j e<br />

Dana 04.01.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Osnovnog suda u<br />

Rožajama.<br />

Prijave na navedeni oglas podnijela su tri kandidata.<br />

Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />

38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata koji su testirani, kao<br />

i kratak pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom<br />

savjetu.<br />

Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />

ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate postignute na pisanom testiranju<br />

kandidata, a shodno čl. 34 Zakona o Sudskom savjetu i čl 34 Poslovnika Sudskog savjeta,<br />

rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim kandidatima, stručno znanje, radno iskustvo,<br />

radne rezultate, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, te stručno usavršavanje<br />

kandidata, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />

suda (organa) u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više<br />

instance, te da su prijavljeni kandidati za jednog sudiju Osnovnog suda u Rožajama ocijenjeni<br />

ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />

- Kandidata AB, koji je na pisanom testiranju ostvario 159 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 3,00, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,00.<br />

- Kandidata RN, koji je na pisanom testiranju ostvario 92 boda, svi članovi Komisije<br />

za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 2,62, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,62.<br />

- Kandidata MM, koji je na pisanom testiranju ostvario 55 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 2,25, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,25.<br />

Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja kriterijuma i utvrđene ukupne<br />

ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudiju Osnovnog<br />

suda u Rožajama izabere kandidata Aliju Beganovića. Ovo sa razloga što je imenovani


kandidat, a što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjen većom ukupnom ocjenom u odnosu na<br />

ostale prijavljene kandidate za sudiju Osnovnog suda u Rožajama.<br />

Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />

Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />

PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />

dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />

P R E D S J E D N I K ,<br />

Vesna Medenica


Su. R. br. 166/<strong>2010</strong><br />

Podgorica, 08.02.<strong>2010</strong>. godine<br />

Na osnovu člana 35, stav 4 i 5 i člana 40, stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />

br. 13/07) i člana 38 i 39, stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />

odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Osnovnog suda u Podgorici, objavljenom dana<br />

04.01.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXIII sjednici, održanoj dana 08.02.<strong>2010</strong>. godine donio<br />

O D L U K U O I Z B O R U<br />

Za sudiju Osnovnog suda u Podgorici izabrana je<br />

- Katarina Rutović,<br />

Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />

O b r a z l o ţ e nj e<br />

Dana 04.01.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Osnovnog suda u<br />

Podgorici.<br />

Prijave na navedeni oglas podnijelo je deset kandidata.<br />

Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />

38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata koji su testirani, kao<br />

i kratak pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom<br />

savjetu.<br />

Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />

ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate postignute na pisanom testiranju<br />

kandidata, a shodno čl. 34 Zakona o Sudskom savjetu i čl 34 Poslovnika Sudskog savjeta,<br />

rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim kandidatima, stručno znanje, radno iskustvo,<br />

radne rezultate, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, te stručno usavršavanje<br />

kandidata, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />

suda (organa) u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više<br />

instance, te da su prijavljeni kandidati za jednog sudiju Osnovnog suda u Podgorici ocijenjeni<br />

ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />

- Kandidata KR, koji je na pisanom testiranju ostvario 247 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 3,75, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,75.<br />

- Kandidata MP, koji je na pisanom testiranju ostvario 245 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,50, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,50.<br />

- Kandidata MM, koji je na pisanom testiranju, ostvario 225 bodova svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,50, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,50.<br />

- Kandidata LjS, koji je na pisanom testiranju, ostvario 245 bodova svi članovi Komisije<br />

za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,50, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,50.


- Kandidata SK, koji je na pisanom testiranju, ostvario 247 bodova svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,50, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,50.<br />

- Kandidata VV, koji je na pisanom testiranju, ostvario 190 bodova svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,37, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,37.<br />

- Kandidata SŠ, koji je na pisanom testiranju, ostvario 181 bod svi članovi Komisije za<br />

izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,00, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 3,00.<br />

- Kandidata AĐ, koji je na pisanom testiranju, ostvario 180 bodova svi članovi Komisije<br />

za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 2,87, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,87.<br />

- Kandidat DR, odustao je od kandidature za sudiju Osnovnog suda u Podgorici, te<br />

stoga isti nije uvršten u listu kanditata.<br />

Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja kriterijuma i utvrđene ukupne<br />

ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudiju Osnovnog<br />

suda u Podgorici izabere kandidata Katarinu Rutović. Ovo sa razloga što je imenovani<br />

kandidat, a što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjen većom ukupnom ocjenom u odnosu na<br />

ostale prijavljene kandidate za sudiju Osnovnog suda u Podgorici.<br />

Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />

Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />

PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />

dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />

P R E D S J E D N I K ,<br />

Vesna Medenica


Su. R. br. 168/<strong>2010</strong><br />

Podgorica, 08.02.<strong>2010</strong>. godine<br />

Na osnovu člana 35, stav 4 i 5 i člana 40, stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />

br. 13/07) i člana 38 i 39, stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />

odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Osnovnog suda u Kotoru, objavljenom dana<br />

04.01.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXIII sjednici, održanoj dana 08.02.<strong>2010</strong>. godine donio<br />

O D L U K U O I Z B O R U<br />

Za sudiju Osnovnog suda u Kotoru izabran je<br />

- Srdjan Klikovac.<br />

Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />

O b r a z l o ţ e n j e<br />

Dana 04.01.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Osnovnog suda u<br />

Kotoru.<br />

Prijave na navedeni oglas podnijela su tri kandidata.<br />

Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />

38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata koji su testirani, kao<br />

i kratak pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom<br />

savjetu.<br />

Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />

ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate postignute na pisanom testiranju<br />

kandidata, a shodno čl. 34 Zakona o Sudskom savjetu i čl 34 Poslovnika Sudskog savjeta,<br />

rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim kandidatima, stručno znanje, radno iskustvo,<br />

radne rezultate, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, te stručno usavršavanje<br />

kandidata, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />

suda (organa) u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više<br />

instance, te da su prijavljeni kandidati za jednog sudiju Osnovnog suda u Kotoru ocijenjeni<br />

ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />

- Kandidata SK, koji je na pisanom testiranju ostvario 247 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 3,50, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,50.<br />

- Kandidata DV, koji je na pisanom testiranju ostvario 155 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 2,50, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,50.<br />

- Kandidata NĐ, koji je na pisanom testiranju ostvario 104 boda, svi članovi<br />

Komisije za izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 2,50, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,50.<br />

Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja kriterijuma i utvrđene ukupne<br />

ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudiju Osnovnog<br />

suda u Kotoru izabere kandidata Srdjana Klikovca. Ovo sa razloga što je imenovani kandidat, a


što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjen većom ukupnom ocjenom u odnosu na ostale<br />

prijavljene kandidate za sudiju Osnovnog suda u Kotoru.<br />

Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />

Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />

PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />

dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />

P R E D S J E D N I K ,<br />

Vesna Medenica


Su. R. br. 165/<strong>2010</strong><br />

Podgorica, 08.02.<strong>2010</strong>. godine<br />

Na osnovu člana 35, stav 4 i 5 i člana 40, stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />

br. 13/07) i člana 38 i 39, stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />

odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Višeg suda u Bijelom Polju, objavljenom dana<br />

04.01.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XXXIII sjednici, održanoj dana 08.02.<strong>2010</strong>. godine donio<br />

O D L U K U O I Z B O R U<br />

Za sudiju Višeg suda u Bijelom Polju izabran je<br />

-Šefkija Đešević.<br />

Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />

O b r a z l o ţ e nj e<br />

Dana 04.01.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Višeg suda u Bijelom<br />

Polju.<br />

Prijave na navedeni oglas podnijela su dva kandidata.<br />

Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />

38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata kao i kratak pregled<br />

rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom savjetu.<br />

Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />

ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim<br />

kandidatima, radno iskustvo, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, stručno<br />

usavršavanje, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />

suda u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više instance, kao i<br />

radne rezultate istih u 2007. 2008. i 2009. <strong>godini</strong>, te da su prijavljeni kandidati za jednog<br />

sudiju Višeg suda u Bijelom Polju ocijenjeni ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />

- Kandidata ŠĐ, sudiju Osnovnog suda u Plavu, svi članovi Komisije za izbor,<br />

ocijenili su konačnom ocjenom od 4,35, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 4,35.<br />

-Kandidata RE, sudiju Osnovnog suda u Bijelom Polju, svi članovi Komisije za izbor<br />

ocijenili su konačnom ocjenom od 3,57, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 3,57.<br />

Cijeneći sačinjenu listu kandidata i rezultate ocjenjivanja svih kriterijuma i utvrđene<br />

ukupne ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudiju Višeg<br />

suda u Bijelom Polju izabere kandidata Šefkiju Đeševića. Ovo sa razloga što je imenovani<br />

kandidat, a što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjen većom ukupnom ocjenom u odnosu na<br />

drugog prijavljenog kandidata za sudiju Višeg suda u Bijelom Polju.<br />

Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />

Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.


PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />

dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />

P R E D S J E D N I K ,<br />

Vesna Medenica


Su. R. br. 1212/<strong>2010</strong><br />

Podgorica, 16.11.<strong>2010</strong>. godine<br />

Na osnovu člana 35 stav 4 i 5 i člana 40 stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />

br. 13/07) i člana 38 i 39 stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />

odlučujući po oglasu za izbor dvoje <strong>sudija</strong> Višeg suda u Podgorici, objavljenom dana<br />

23.09.<strong>2010</strong>.godine, Sudski savjet je na XII sjednici, održanoj dana 16.11.<strong>2010</strong>. godine, donio<br />

O D L U K U O I Z B O R U<br />

Za sudije Višeg suda u Podgorici izabrani su<br />

-KATARINA ĐURĐIĆ i<br />

-PREDRAG TABAŠ.<br />

Sudije stupaju na duţnost danom polaganja zakletve.<br />

O b r a z l o ţ e nj e<br />

Dana 23.09.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor dvoje <strong>sudija</strong> Višeg suda u<br />

Podgorici.<br />

Prijave na navedeni oglas podnijelo je osam kandidata.<br />

Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />

38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata, kao i kratak<br />

pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom savjetu.<br />

Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />

ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim<br />

kandidatima, radno iskustvo, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, stručno<br />

usavršavanje, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />

suda u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više instance, kao i<br />

radne rezultate istih u 2007, 2008, 2009 <strong>godini</strong> i prvoj polovini <strong>2010</strong> godine, te da su<br />

prijavljeni kandidati za dvoje <strong>sudija</strong> Višeg suda u Podgorici ocijenjeni ukupnim ocjenama, na<br />

način kako slijedi:<br />

- Kandidata Katarinu Djurdjić, sudiju Privrednog suda u Podgorici, svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 4,28, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 4,28.<br />

- Kandidata NP, sudiju Privrednog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor,<br />

ocijenili su konačnom ocjenom od 4,28, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 4,28.<br />

- Kandidata SV, sudiju Osnovnog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor,<br />

ocijenili su konačnom ocjenom od 4,14, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 4,14.<br />

- Kandidata VŠ, sudiju Osnovnog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor, ocijenili<br />

su konačnom ocjenom od 4,00 te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila ukupnu<br />

ocjenu od 4,00.<br />

- Kandidata NB, sudiju Osnovnog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor, ocijenili<br />

su konačnom ocjenom od 3,92, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila ukupnu<br />

ocjenu od 3,92.


- Kandidata Predraga Tabaša, sudiju Osnovnog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za<br />

izbor, ocijenili su konačnom ocjenom od 3,92, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 3,92.<br />

- Kandidata ZŠ, sudiju Osnovnog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor, ocijenili<br />

su konačnom ocjenom od 3,92 te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila ukupnu<br />

ocjenu od 3,92.<br />

- Kandidata LM, sudiju Osnovnog suda u Podgorici, svi članovi Komisije za izbor,<br />

ocijenili su konačnom ocjenom od 3,78, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom<br />

utvrdila ukupnu ocjenu od 3,78.<br />

Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja svih kriterijuma i utvrđene<br />

ukupne ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, nakon uvida u reference prijavljenih<br />

kandidata, te u radne rezultate istih ostvarene u 2007, 2008, 2009 i prvoj polovini <strong>2010</strong> godine,<br />

Sudski savjet je većinom glasova odlučio da za dvoje <strong>sudija</strong> Višeg suda u Podgorici izabere<br />

kandidate Katarinu Djurdjić i Predraga Tabaša. Ovo sa razloga, što saglasno članu 128 stav 2<br />

Ustava CG, (Sl.list CG. br.1/07) Sudski savjet odlučuje većinom glasova svih članova.<br />

Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />

Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />

PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />

dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />

P R E D S J E D N I K ,<br />

Vesna Medenica


Su. R. br. 1213/<strong>2010</strong><br />

Podgorica, 17.11.<strong>2010</strong>. godine<br />

Na osnovu člana 35, stav 4 i 5 i člana 40, stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />

br. 13/07) i člana 38 i 39, stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />

odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Osnovnog suda u Nikšiću, objavljenom dana<br />

11.10.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XII sjednici, održanoj dana 16.11.<strong>2010</strong> godine, donio<br />

O D L U K U O I Z B O R U<br />

Za sudiju Osnovnog suda u Nikšiću izabran je<br />

- IVAN PEROVIĆ.<br />

Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />

O b r a z l o ţ e nj e<br />

Dana 11.10.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Osnovnog suda u<br />

Nikšiću.<br />

Prijave na navedeni oglas podnijelo je pet kandidata.<br />

Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />

38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata koji su testirani, kao<br />

i kratak pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom<br />

savjetu.<br />

Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />

ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate postignute na pisanom testiranju<br />

kandidata, a shodno čl. 34 Zakona o Sudskom savjetu i čl 34 Poslovnika Sudskog savjeta,<br />

rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim kandidatima, stručno znanje, radno iskustvo,<br />

radne rezultate, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, te stručno usavršavanje<br />

kandidata, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od suda<br />

(organa) u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više instance, te<br />

da su prijavljeni kandidati za jednog sudiju Osnovnog suda u Nikšiću ocijenjeni ukupnim<br />

ocjenama, na način kako slijedi:<br />

- Kandidata Ivana Perovića, savjetnika u Osnovnom sudu u Nikšiću, koji je na pisanom<br />

testiranju ostvario 278 bodova, svi članovi Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od<br />

4,25, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 4,25.<br />

- Kandidata SB, savjetnika u Područnom organu za prekršaje u Nikšiću, koji je na<br />

pisanom testiranju ostvario 162 boda, svi članovi Komisije za izbor ocijenili su konačnom<br />

ocjenom od 3,12, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od<br />

3,12.<br />

- Kandidata DB, inspektora I u Komunalnoj policiji Glavnog grada- Podgorice, koji je<br />

na pisanom testiranju ostvario 180 bodova, svi članovi Komisije za izbor ocijenili su<br />

konačnom ocjenom od 2,75, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila ukupnu<br />

ocjenu od 2,75.


- Kandidata MB, ovlašćenog službenika za vodjenje prekršajnog postupka u Upravi<br />

policije, koji je na pisanom testiranju ostvario 82 boda, svi članovi Komisije za izbor ocijenili su<br />

konačnom ocjenom od 2,50, te je Komisija za izbor jednoglasno imenovanom utvrdila ukupnu<br />

ocjenu od 2,50.<br />

Kandidat M B, <strong>sudija</strong> Osnovnog suda u Herceg Novom, odustao je od prijave na oglas<br />

za izbor sudije Osnovnog suda u Nikšiću, te isti nije bodovan niti je uvršten u listu kandidata.<br />

Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja kriterijuma i utvrđene ukupne<br />

ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudiju Osnovnog<br />

suda u Nikšiću, izabere kandidata Ivana Perovića. Ovo sa razloga što je imenovani kandidat, a<br />

što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjen većom ukupnom ocjenom u odnosu na druge<br />

prijavljene kandidate za sudiju Osnovnog suda u Nikšiću.<br />

Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />

Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />

PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />

dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />

P R E D S J E D N I K ,<br />

Vesna Medenica


Su. R. br.1385/<strong>2010</strong><br />

Podgorica, 27.12.<strong>2010</strong>. godine<br />

Na osnovu člana 35, stav 4 i 5 i člana 40, stav 1 Zakona o Sudskom savjetu ("Sl. list CG",<br />

br. 13/07) i člana 38 i 39, stav 1 Poslovnika Sudskog savjeta ("Sl. list CG", br. 35/08 i 38/08),<br />

odlučujući po oglasu za izbor jednog sudije Osnovnog suda u Podgorici, objavljenom dana<br />

22.11.<strong>2010</strong>. godine, Sudski savjet je na XIII sjednici, održanoj dana 27.12.<strong>2010</strong>. godine donio<br />

O D L U K U O I Z B O R U<br />

Za sudiju Osnovnog suda u Podgorici izabrana je<br />

- Mirjana Popović.<br />

Sudija stupa na duţnost danom polaganja zakletve.<br />

O b r a z l o ţ e nj e<br />

Dana 22.11.<strong>2010</strong>. godine, objavljen je oglas za izbor jednog sudije Osnovnog suda u<br />

Podgorici.<br />

Prijave na navedeni oglas podnijelo je šest kandidata.<br />

Shodno članu 31, 32, 33, 34 i 35 Zakona o Sudskom savjetu, te članu 10, 32, 33, 34, 37 i<br />

38 Poslovnika Sudskog savjeta, Komisija za izbor sačinila je listu kandidata koji su testirani, kao<br />

i kratak pregled rezultata ocjenjivanja, nakon obavljenih razgovora i istu dostavila Sudskom<br />

savjetu.<br />

Uvidom u sačinjenu listu kandidata, Sudski savjet je utvrdio da je prilikom formiranja<br />

ukupne ocjene, Komisija za izbor imala u vidu rezultate postignute na pisanom testiranju<br />

kandidata, a shodno čl. 34 Zakona o Sudskom savjetu i čl 34 Poslovnika Sudskog savjeta,<br />

rezultate obavljenog razgovora sa prijavljenim kandidatima, stručno znanje, radno iskustvo,<br />

radne rezultate, objavljene naučne radove i druge aktivnosti u struci, te stručno usavršavanje<br />

kandidata, dostavljena mišljenja o stručnim i radnim kvalitetima kandidata, pribavljena od<br />

suda (organa) u kojem kandidati rade, suda za koji se kandiduju i suda neposredno više<br />

instance, te da su prijavljeni kandidati za jednog sudiju Osnovnog suda u Podgorici ocijenjeni<br />

ukupnim ocjenama, na način kako slijedi:<br />

- Kandidata Mirjanu Popović, koji je na pisanom testiranju ostvario 260 bodova, svi<br />

članovi Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 4,00, te je Komisija za izbor<br />

jednoglasno imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 4,00.<br />

- Kandidata N R, koji je na pisanom testiranju, ostvario 269 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,75, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,75.<br />

- Kandidata A Dj, koji je na pisanom testiranju, ostvario 200 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,50, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,50.<br />

- Kandidata V V, koji je na pisanom testiranju, ostvario 209 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 3,37, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 3,37.


- Kandidata D B, koji je na pisanom testiranju, ostvario 154 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 2,75, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,75.<br />

- Kandidata D J, koji je na pisanom testiranju, ostvario 187 bodova, svi članovi<br />

Komisije za izbor ocijenili su konačnom ocjenom od 2,50, te je Komisija za izbor jednoglasno<br />

imenovanom utvrdila ukupnu ocjenu od 2,50.<br />

Cijeneći sačinjenu listu kandidata, rezultate ocjenjivanja kriterijuma i utvrđene ukupne<br />

ocjene kandidata od strane Komisije za izbor, Sudski savjet je odlučio da za sudiju Osnovnog<br />

suda u Podgorici izabere kandidata Mirjanu Popović. Ovo sa razloga što je imenovani<br />

kandidat, a što proizilazi iz naprijed izloženog, ocijenjen većom ukupnom ocjenom u odnosu na<br />

ostale prijavljene kandidate za sudiju Osnovnog suda u Podgorici.<br />

Sa iznijetih razloga, a na osnovu člana 35 stav 4 Zakona o Sudskom savjetu i člana 38<br />

Poslovnika Sudskog savjeta, odlučeno je kao u dispozitivu.<br />

PRAVNA POUKA: Protiv odluke o <strong>izboru</strong> može se pokrenuti upravni spor u roku od 30<br />

dana od dana prijema odluke, tužbom koja se podnosi Upravnom sudu CG.<br />

P R E D S J E D N I K ,<br />

Vesna Medenica

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!