15.11.2012 Views

top ?eského stavebnictví

top ?eského stavebnictví

top ?eského stavebnictví

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tab. a: náChylnostodvětví kinsolvenCi<br />

hospodářské výsledkyarating<br />

<strong>top</strong> č<strong>eského</strong> <strong>stavebnictví</strong><br />

insolvence dle odvětví celkem insolvencí celkem insolvencí náchylnost * náchylnost *<br />

2010 2011 2010 2011<br />

papírenskýprůmysl 5 12 4,49 9,83<br />

těžba 5 5 8,06 7,6<br />

chemickýprůmysl avýroba zplastů 53 50 6,95 6,24<br />

recycling 1 5 0,91 4,59<br />

potravinářství 63 80 3,74 4,39<br />

dřevařství 127 134 2,6 4,14<br />

telekomunikace, poštovní služby 12 7 6,31 3,98<br />

leasing 24 28 3,25 3,84<br />

dopravní služby 303 278 4,02 3,59<br />

strojírenství 98 109 3,02 3,37<br />

velkoobchod 758 1018 2,66 3,29<br />

nakladatelství 39 37 3,4 3,23<br />

výroba skla, keramiky, stav.materiálu 32 38 2,6 3<br />

maloobchod 738 925 2,13 2,72<br />

restaurace, hotely 252 380 1,83 2,64<br />

nemovitosti 339 390 2,33 2,53<br />

stavba 639 812 1,88 2,21<br />

výroba zkovů 178 194 2,08 2,18<br />

cestovní kanceláře 25 27 1,94 2,06<br />

textilní akožedělný průmysl 57 81 1,5 2,05<br />

obchod sautyapohonnými hmotami 93 105 1,83 1,96<br />

podnikovéporadenství, reklama, ostatní podnik.služby 374 495 1,33 1,68<br />

tiskařskéslužby 35 18 3,1 1,68<br />

výroba nábytku 43 48 1,44 1,67<br />

finanční zprostředkování, pojištění 30 71 0,63 1,44<br />

čištění odpadních vod 17 17 1,55 1,43<br />

zemědělství alesnictví 97 145 0,71 1,41<br />

volný čas, kultura 71 88 1,09 1,3<br />

architektonickéslužby,technickézkoušky 62 77 1,06 1,28<br />

vzdělání 28 24 0,67 0,56<br />

ostatní osobní služby 26 50 0,3 0,55<br />

opravy ainstalace strojů azařízení 6 11 0,31 0,51<br />

IT služby 30 30 0,52 0,48<br />

energie azpracování vod 6 2 1,45 0,35<br />

odboryaspolky 15 22 0,21 0,3<br />

zdravotnictví 7 11 0,19 0,29<br />

výzkum avývoj 0 0 0 0<br />

veřejná správa 0 0 0 0<br />

Poznámka:* náchylnost kinsolvencím je poměr počtu insolvenčních návrhů podaných na jeden subjektvprůběhu jednoho roku apočtu registrovaných firem zdaného oboru<br />

letech pravidelně vyskytovaly vnašich<br />

žebříčcích podle ročních obratů či rentability<br />

tržeb.<br />

Z nejznámějších insolvencí v roce<br />

2011 můžeme uvést bankroty těchto<br />

firem: Eiffage Construction Česká republika,<br />

s.r.o. (obrat 2010 2,4 mld. Kč),<br />

1. Betonstav s.r.o. (obrat 2009 800 mil.<br />

Kč), BETONSTAV TEPLICE a.s. (obrat<br />

2010 byl 486 mil. Kč) nebo Bau &Construct<br />

Investment s.r.o. sobratem 400<br />

mil. Kč v roce 2009. V insolvenčním<br />

řízení je od letošního roku také firma<br />

STATUS a.s., která ještě v roce 2009<br />

vykazovala obrat ve výši 974 mil. Kč.<br />

Také sektor výrobců stavebních materiálů<br />

nezůstal zcela bez problémů.<br />

Od začátku 2012 je vinsolvenčním řízení<br />

PREFA BETON Cheb, spol. sr.o.,<br />

ojejímž úpadku dosud nebylo rozhod-<br />

nuto. Tato firma dosáhla za rok 2010<br />

ročních tržeb 290,0 mil. Kč.<br />

insolvence firem<br />

lze předvídat<br />

Uuvedených podniků, které rok 2011<br />

nepřežily, však nešlo o žádné velké<br />

překvapení. Již vminulých srovnáních<br />

tyto firmy vykazovaly známky nestability<br />

–osudnými se jim zejména stal<br />

vysoký stupeň zadlužení nebo dlouhodobější<br />

ztráty. Eiffage Construction<br />

Česká republika, s.r.o., byla vroce 2011<br />

hodnocena indexem bonity 329 (slabá<br />

bonita) a1.Betonstav aBETONSTAV<br />

TEPLICE a.s. byly dokonce ohodnoceny<br />

již rok před krachem jako firmy<br />

snedostatečnou bonitou (index bonity<br />

vsrpnu 2011 byl 343, resp. 352 bodů).<br />

Firma PREFA-BETON Cheb, spol.<br />

www.stavitel.cz říjen 2012 | stavitel 10<br />

19<br />

sr.o., figurovala sice ještě vminulém<br />

roce na posledním místě ve srovnání<br />

výrobců stavebních hmot dle indexu<br />

bonity (hodnota indexu bonity 299),<br />

avšak záhy na to bylo hodnocení sníženo<br />

na 359, tedy nedostatečná bonita.<br />

Samozřejmě iletos mohou existenční<br />

problémy postihnout i velké hráče<br />

na stavebním trhu aproto doporučujeme<br />

více obezřetnosti při uzavírání<br />

obchodů na fakturu, případně též vyžadovat<br />

dobré záruky udlouhodobějších<br />

kontraktů.<br />

ing. Cyril Mores<br />

jednatel společnosti Creditreform

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!