TECHNIKA & KONTENT TV - Powrót do strony gÅównej
TECHNIKA & KONTENT TV - Powrót do strony gÅównej
TECHNIKA & KONTENT TV - Powrót do strony gÅównej
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
CYFRYZACJA PO POLSKU<br />
TELE<br />
własnego multipleksu DVB-T. Przejście <strong>TV</strong>P z Mux1 na<br />
własny ogólnokrajowy multipleks będzie możliwe po<br />
wyłączeniu telewizji analogowej w Polsce, a więc uruchomieniu<br />
pierwszego i drugiego multipleksu.<br />
– Czy na polskim multipleksie znajdą się nadawcy<br />
zagraniczni?<br />
– Właściwie nie ma przeszkód, aby w przyszłości na<br />
multipleksach naziemnej telewizji cyfrowej znalazły<br />
się programy nadawców zagranicznych. Aczkolwiek<br />
w przypadku pierwszego multipleksu, przynajmniej <strong>do</strong><br />
31 lipca 2013r. – kiedy na multipleksie tym znaj<strong>do</strong>wały<br />
się będą programy telewizji publicznej – nie ma możliwości<br />
umieszczania tam <strong>do</strong>datkowej oferty. Po przejściu<br />
<strong>TV</strong>P na własny multipleks i zwolnieniu miejsca w Mux1<br />
zaistnieje możliwość wprowadzenia tam nowych treści,<br />
np. od nadawców zagranicznych.<br />
Jeśli chodzi o drugi multipleks, to – zgodnie z projektem<br />
<strong>do</strong>kumentacji konkursowej – 4/7 pojemności zajmą<br />
koncesjonowane w Polsce programy wskazane przez<br />
przewodniczącego KRRiT. Pozostałe 3/7 pojemności<br />
tego multipleksu, moim zdaniem, powinno być zagospodarowane<br />
<strong>do</strong>wolnymi programami. Nie wykluczam,<br />
że będą to programy nadawców zagranicznych.<br />
Multipleks własny <strong>TV</strong>P będzie zawierał jedynie programy<br />
telewizji publicznej. Natomiast pozostałe dwa<br />
multipleksy DVB-T powinny zawierać <strong>do</strong>wolne programy,<br />
zarówno polskie jak i zagraniczne.<br />
– Jak wygląda „road map” wprowadzania DVB-T?<br />
– Zarówno projekt strategii jak i decyzje wydane w ramach<br />
licencjonowania emisji dla multipleksu pierwszego<br />
oraz multipleksu własnego <strong>TV</strong>P zakładają harmonogram<br />
wdrażania naziemnej telewizji cyfrowej oraz<br />
wyłączania telewizji analogowej na terenie Polski. I tak<br />
regularne nadawanie programów w sposób cyfrowy powinno<br />
rozpocząć się od 30 września 2009r., sygnał telewizji<br />
cyfrowej powinien być <strong>do</strong>stępny na terenie całego<br />
kraju <strong>do</strong> 31 lipca 2011r., a <strong>do</strong> 31 lipca 2013r. planuje się<br />
całkowite zaprzestanie w Polsce nadawania programów<br />
w sposób analogowy.<br />
– Czy w procesie cyfryzacji są jeszcze jakieś zagrożenia?<br />
– Podstawowym wyzwaniem dla projektu wdrażania<br />
naziemnej telewizji cyfrowej w Polsce jest zbu<strong>do</strong>wanie<br />
porozumienia pomiędzy telewizją publiczną oraz<br />
nadawcami komercyjnymi działającymi obecnie na rynku<br />
usług naziemnej telewizji cyfrowej. Dotyczy ono kwestii<br />
uruchomienia nadawania programów <strong>TV</strong>P1, <strong>TV</strong>P2,<br />
<strong>TV</strong>P3, POLSAT, <strong>TV</strong>N, <strong>TV</strong>4 i PULS w ramach pierwszego<br />
multipleksu. Wejście wspomnianych nadawców <strong>do</strong> projektu<br />
umożliwi wyłączenie telewizji analogowej w 2013r.<br />
W przeciwnym wypadku, nadajniki analogowe zamilkną<br />
<strong>do</strong>piero wraz z końcem ważności rezerwacji częstotliwości<br />
będących w dyspozycji tych podmiotów. To są<br />
lata 2014 i 2015.<br />
Nadawcy obawiają się rozdrobnienia rynku reklam<br />
w wyniku pojawienia się <strong>do</strong>datkowej oferty składającej<br />
się na drugi multipleks. Niektórzy z nich budują też własne<br />
platformy satelitarne. To powoduje dużą wzajemną<br />
nieufność wśród podmiotów, które powinny współpracować<br />
przy utworzeniu Mux1. Nie ma zatem pewności,<br />
że fi rmy będą w stanie skutecznie bu<strong>do</strong>wać wspólny<br />
multipleks.<br />
Istotne jest także osiągnięcie porozumienia pomiędzy<br />
KRRiT a prezesem UKE w kwestii zagospodarowania<br />
drugiego multipleksu. Oferta programowa z Mux1<br />
ma stanowić <strong>do</strong>datkową zachętę <strong>do</strong> zakupu sprzętu<br />
niezbędnego <strong>do</strong> odbioru DVB-T.<br />
Nie mam wątpliwości co <strong>do</strong> tego, że <strong>do</strong> przeprowadzenia<br />
efektywnego procesu cyfryzacji niezbędne jest<br />
podjęcie odpowiednich działań mających na celu zorganizowanie<br />
i przeprowadzenie ogólnopolskiej kampanii<br />
informującej o korzyściach z procesu cyfryzacji oraz<br />
wsparcie techniczne w drodze wolontariatu. By stało się<br />
to możliwe, prezes UKE zaproponował ustanowienie<br />
Fundacji „Cyfrowa Polska” w drodze ustawy. Powołanie<br />
fundacji umożliwiłoby otoczenie społeczeństwa odpowiednią<br />
opieką, zagwarantowałoby także prawo <strong>do</strong> rzetelnej<br />
informacji i powszechnych mediów.<br />
– Poska zdecy<strong>do</strong>wała się na wybór systemu MPEG-4.<br />
Co mają zrobić nabywcy odbiorników, na których<br />
producent umieścił naklejkę „tuner DVB-T”, ale nie<br />
podał, że sprzęt pracuje w systemie MPEG-2?<br />
– Widzowie, którzy zakupili odbiorniki telewizyjne z wbu<strong>do</strong>wanym<br />
tunerem DVB-T wyposażonym w dekoder wizji<br />
MPEG-2, będą zmuszeni niestety <strong>do</strong>kupić zewnętrzny<br />
odbiornik DVB-T, tzw. set-top-box dysponujący możliwością<br />
deko<strong>do</strong>wania obrazów zapisanych w systemie<br />
MPEG-4.<br />
– Mówi się o <strong>do</strong>finansowywaniu dekoderów uboższej<br />
części społeczeństwa. Skąd środki na to, jak to<br />
będzie wyglądać?<br />
– W ramach prac nad projektem „Strategii cyfryzacji<br />
sygnału telewizyjnego” rozważano utworzenie Krajowego<br />
Funduszu Cyfrowego, którego dysponentem byłby<br />
prezes UKE lub minister właściwy <strong>do</strong> spraw łączności.<br />
KFC działałby przy Banku Gospodarstwa Krajowego.<br />
Fundusz ten byłby państwowym funduszem celowym.<br />
Jednakże obecnie zespół międzyresortowy pracuje nad<br />
inną koncepcją funduszu, z którego fi nansowany byłby<br />
odbiorczy sprzęt DVB-T dla najuboższej części społeczeństwa.<br />
– Dziękuję za rozmowę.<br />
Rozmawiał: Jerzy Bojanowicz<br />
WRZESIEŃ 2009<br />
15
Change language