Hidravlična izboljšava vodovodnega sistema na ... - Občina Krško

More documents

Recommendations

Info

Region d.o.o. Brežice Predinvesticijska zasnova 7 Hidravlična ojačitev vodovoda Brežice – Dobova – Župelevec - Bojsno 8 Izgradnja vodovodov na vododeficitarnih območjih kot npr. KS Cerklje, KS Čatež, KS Mrzlava vas, KS Velike Malence, KS Pišece, KS Pečice, KS Križe, … 9 Izgradnja nove vrtine Glogov Brod in priključitev na vodovod Brežice 10 Izgradnja sistemskega vodohrana VH Brežice 2 na območju Sp. Pohanca - Artiče 11 Izgradnja sistemskega vodohrana VH Brežice 3 na območju Kapele/Podvinje 12 Izgradnja vrtin in črpališč na območju Močnika in vodovoda Močnik – Sp.Pohanca Predmet projekta Hidravlične izboljšave vodovoda v Posavju. Večina vodovodov je že izgrajena. Vodovod Žejno – Straža – Mrzlava vas, ki bo oskrboval naselja v KS Čatež ob Savi in v KS Mrzlava vas, je predmet projekta Hidravlične izboljšave vodovoda v Posavju. Predmet projekta Hidravlične izboljšave vodovoda v Posavju. Hidravlično bo potreben v primeru nepredvidene povečane porabe vode. Hidravlično bo potreben v primeru nepredvidene povečane porabe vode. V tem trenutku ni realne potrebe. Ostaja v »rezervi« za primer nepredvidenega povečanja porabe vode ali havarija na enem od obstoječih vodonosnikov (Prilipe, Glogov Brod) V okviru Študije so bile že takrat (1993) opredeljeni tudi tri možnosti povezave vodooskrbnih sistemov Brežice - Krško in Brežice - Kostanjevica (v času izdelave Študije sta bila vodovoda Krško in Kostanjevica hidravlično ločena): - Izgradnja dodatnih vrtin v Glogovem Brodu ter izgradnja vodovoda Sp. Pohanca – VH Resa (povezava z vodovodom Krško na severu – možen dovod vode v vodooskrbni sistem Krško, tudi do 100 l/s ) - Izgradnja vodovoda Hrastje – Veliki Podlog (povezava z vodovodom Krško na jugu). Ta povezava bi ugodno vplivala na hidravlično sliko Krškega polja. - Izgradnja vrtin ob Aquaductus Romanus (vas Izvir v KS Cerklje ob Krki) ter izgradnja vodovoda Cerklje – Kostanjevica; možen dovod vode v vodooskrbni sistem Kostanjevica, tudi do 20 l/s ¡ Vse tri možnosti so bile v Študiji hidravlično simulirane, predvsem pa gre za preigravanje možnosti zajetja dodatnih količin vode na območju Občine Brežice ter dovajanje v Krško in Kostanjevico v primerih pomanjkanja vode na teh območjih. Seveda so to najdražje variante zagotavljanja zadostnih količin vode v Krškem in Kostanjevici, saj je potrebno zgraditi nova zajetja, črpališča ter več kilometrov dolge magistralne cevovode. Zaradi hidravličnih izgub je tudi s stališča obratovalnih stroškov ta varianta najbolj neugodna. Že leta 1993 je avtor Študije zaključil, da bodo povezave vodooskrbnega sistema Brežice s Krškim in Kostanjevico aktualne in upravičljive le v primeru, ko na območju Krškega in Kostanjevice ne bo možno zagotoviti zadostnih količin kvalitetne pitne vode. V tem primeru bosta imela Krško in Kostanjevica dve alternativi – čiščenje lastnih onesnaženih vodnih virov ali pa zagotavljanje vode iz Občine Brežice. Tudi danes, leta 2012, je zaključek popolnoma enak. Glede na možnosti zagotavljanja dodatnih vodnih virov na območju Krškega (Arto, Raka, Presladol) in na območju Kostanjevice (Orehovo) ni potrebno (še) razmišljati o čiščenji vode, še manj pa o dovajanju vode iz vodooskrbnega sistema Brežice. Hidravlična izboljšava vodovodnega sistema na območju Posavja Stran 40/135
Region d.o.o. Brežice Predinvesticijska zasnova Iz današnje perspektive lahko ugotovimo, da predstavlja projekt Hidravlična izboljšava vodovoda v Posavju nadgradnjo oz. realizacijo zaključkov Študije v naslednjih elementih (V nadaljevanju je ta varainata predstavljena kot Varianta 1.1.): a) Z izgradnjo nove vrtine ter črpališča na lokaciji Glogov Brod se zagotovijo zadostne količine kvalitetne pitne vode v vodooskrbnem sistemu do leta 2042. b) Z izgradnjo vodovodov na odsekih Borštnikova – VH Čatež , Cesta Svobode – Dobova – Župelevec – Bojsno ter Šentlenart – Dečno Selo se hidravlično izboljša stanje na celotnem območju, predvsem pa na območju Dobove, kjer prihaja zaradi oddaljenosti in hidravličnih izgub do velikega nihanja pritiskov, v času maksimalne porabe pa tudi do prenizkih pritiskov ter nevarnosti podtlakov v cevovodu ter nevarnosti sekundarnega onesnaženja cevovodov (zaradi podtlaka lahko pride do vdora zunanjih nečistoč v cevovod). c) Izgradnja vodovoda Žejno – Straža – Mrzlava vas predstavlja izgradnjo novega vodovoda, ki bozagotovil zadostne količine kvalitetne pitne vode na višjeležečem območju KS Čatež ob Savi in KS Mrzlava vas. V nadaljevanju opredeljujemo možne altrenative in utemeljujemo posamezne, zgoraj opredeljene odločitve oz. izbrane variante. A) Izgradnja vrtine in črpališča Glogov Brod Že v Študiji dolgoročne oskrbe z vodo je kot najugodnejša izbrana varianta izgradnje vrtine in črpališča Glogov Brod. Alternativi tej varianti sta: Alternativa Glogovemu Brodu A1: Izgradnja vrtin in črpališč na območju Močnika (severno območje občine Brežice, med Zg. Pohanco in Pečicami), izgradnja cca 6,5 km cevovoda. Ugotovljeno je, da je ta alternativa investicijsko “dražja” za cca 6,5 km cevovoda DN 300 – 350 mm, oz. cca 2,3 mio eur. (V nadaljevanju je ta varianta predstavljena kot Varianta 1.2.) Alternativa Glogovemu Brodu A2: Izgradnja vrtin in črpališč na območju Čateža (južno območje občine Brežice), priključitev na vodovod Brežice – Čatež ali direktno v VH Čatež. Ta alternative je tehnično in ekonomsko zalo zanimiva, saj ne pogojuje izgradnje dolgih transportnih cevovodov, hidravlično pa je celo ugodnejša, saj omogoča v času maksimalnih konic porabe direktno oskrbovanje z dveh strani . VH Čatež sploh ne bi več bil v funkciji protiležnega vodohrana, ampak bi predstavljal hidravlično gledano čisti sistemski vodohran. Iz črpališča Glogov Brod se namreč v času Qmin črpa v VH Čatež, v času Qmax pa iz VH Čatež ta načrpana voda teče nazaj proti Brežicam in pokriva konice. Energetsko je torej lokacija vrtine na Čatežu ugodnejša od lokacije Glogov Brod. Zaradi teh argumentov je Občina Brežice že leta 1991 pristopila k izdelavi raziskovalno – kaptažne vrtine na območju Čateža, še posebej, ker so hidrogeologi napovedovali, da je možno na tej lokaciji zajeti tudi do 30 l/s. Žal so se predvidevanja hidrogeologov izkazala za popolnoma napačna. Vrtina je ostala “suha”, čeprav so jo vrtali do globine 500 m. Na osnovi rezultatov te vrtine se je ugotovilo, da na območju Čateža ni možno pridobiti pomembnejših količin kvalitetne pitne vode. Ta alternative je bila torej eliminirana, ker tehnično-tehnološko ne bi izpolnila cilje projekta. Hidravlična izboljšava vodovodnega sistema na območju Posavja Stran 41/135
Page 1 and 2: Region PROJEKTIVNI BIRO BREŽICE d.
Page 3 and 4: Region d.o.o. Brežice Predinvestic
Page 39: Region d.o.o. Brežice Predinvestic
Page 91 and 92:
Region d.o.o. Brežice Predinvestic
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135:
show all

Hidravlična izboljšava vodovodnega sistema na ... - Občina Krško

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?