zde - Univerzita Karlova

zde - Univerzita Karlova zde - Univerzita Karlova

24.02.2015 Views

které připravují budoucí středoškolské učitele matematiky. Jaké okolnosti vedly tuto komisi k zařazení posuzované úlohy do soutěže? Úloha byla shledána zajímavou, netradiční a byla ji přisouzena role nejobtížnější úlohy krajského kola, která by měla rozhodnout o vítězích této soutěže v jednotlivých krajích. Byli jsme si vědomi, že úloha je poměrně vzdálena běžné praxi školské matematiky, ve které se úlohy na dokazování nerovností objevují jen sporadicky, zato je kladen velký důraz na řešení nerovnic (lineárních, kvadratických i těch s absolutními hodnotami, viz učebnici [1]). Žáci, kteří se chtějí v dokazování nerovností zdokonalit, jsou tak odkázáni na samostudium literatury (pro dané téma jsou nejvhodnější brožura [6], kapitola 2 ze skript [3], kapitola 7 knihy [7] nebo kapitola 7 sbírky [4], méně rozsáhlé poučení lze nalézt též kupř. v paragrafu 3.2 knihy [2]), nebo na čtení ročenek [5] či novějších úloh MO dostupných na internetové stránce www.math.muni.cz/mo. Obě výše popsaná řešení přispěly k rozhodnutí posuzovanou úlohu o nerovnostech soutěžícím předložit, přestože nebylo příliš jasné, jak se žáci k situaci ze zadání úlohy postaví. První výrazně nealgoritmické řešení otevírá velký prostor pro uplatnění nápadů a důmyslu talentovaných žáků, kteří jistě ideu kompenzace rychle a správně vytuší. Druhé řešení založené na linearitě zadaného výrazu v jednotlivých proměnných vyvolává zajímavou otázku, zda žáci dovedou skrytou linearitu odhalit a v nezvyklé situaci poznatky o lineárních nerovnicích (ve škole důkladně probrané) uplatnit. Podívejme se proto, jaké výsledky tyto předpoklady přinesly optikou rozboru autentických protokolů, sepsaných soutěžícími v průběhu krajského kola MO dne 21. 3. 2006. Nejprve uvedeme statistiku úspěšnosti, kterou vypracovávají jednotlivé krajské komise. Úspěšnost soutěžících Pro čtenáře neznalého praxe vyhodnocování výsledků krajských kol MO ve středoškolských kategoriích A, B, C nejprve popíšeme stručně její zásady. Během takového kola řeší soutěžící po dobu čtyř hodin v jejím úvodu zadané (do této chvíle utajené) čtyři úlohy. Za bezchybné a úplné vyřešení jedné úlohy získává soutěžící 6 bodů, za neúplné řešení s případnými chybami 1 až 5 bodů. Za neodevzdaný protokol nebo protokol, v němž je dopuštěna zásadní chyba nebo není dosažen na cestě k cíli žádný pokrok, nezíská soutěžící žádný bod. Za úspěšné řešitele jsou krajskou komisí vyhlášeni ti účastníci, kteří za všechny čtyři úlohy 32

získají dohromady alespoň 10 bodů (z celkem 24 možných). Podle těchto celkových součtů bodů jsou sestavována pořadí nejúspěšnějších řešitelů (v každém kraji samostatně). Je velmi těžké (spíše nemožné) vydat z ústředí MO pokyny, podle kterého by neúplná řešení byla bodově hodnocena ve všech krajích „stejným metrem. 2 Proto jsem bodové zisky z krajů před jejich zanesením do společné výsledkové tabulky sjednocujícím způsobem poopravil, a to ve všech případech, kdy došlo ke změně, směrem dolů. Svoji větší přísnost bych rád v závěrečném odstavci tohoto paragrafu ospravedlnil. Podívejme se tedy na tabulku (mnou poopravených) bodových zisků za posuzovanou úlohu v jednotlivých krajích. 3 Vedle sloupce zkratek krajů je pod značkou Σ uveden celkový počet protokolů daného kraje a pak v dalších sloupcích jejich částečné počty ohodnocené 0 až 6 body. Kraj Σ 0 b 1 b 2 b 3 b 4 b 5 b 6 b Pha 40 20 6 7 2 1 0 4 Sč 27 21 4 1 1 0 0 0 Jč 29 20 6 3 0 0 0 0 Pl 21 17 2 1 0 0 0 1 Kv 11 10 0 0 0 1 0 0 Ús 19 13 3 2 1 0 0 0 Vy 25 16 6 1 1 0 0 0 Jm 69 57 9 1 2 0 0 0 Ol 18 10 1 6 0 0 0 1 Ms 36 28 1 7 0 0 0 0 Zl 23 15 3 4 1 0 0 0 Σ 318 227 41 33 8 3 0 6 Z tabulky je hned patrné, že, celkově vzato, řešitelé si s úlohou poradili velice špatně ve všech krajích. Pracovníci MO by jistě dosvědčili, že dosažená úspešnost na jedné úloze je v krajských kolech MO kategorie B patrně nejhorší za několik posledních let (jde spíše o neúspěšnost). Nelze to doložit čísly, neboť statistiku celostátní úspěšnosti podle jednotlivých úloh krajských kol MO ústřední komise vypracovává pouze pro kategorii A, v níž se protokoly ze všech krajů ústředně přeopravují. Důvodem 2 U dané úlohy bylo stanoveno jediné doporučení: za důkaz nerovnosti V ≥ 1dejte 2 body, za důkaz nerovnosti V ≤ 9 udělte 4 body. 3 Ze tří chybějících krajů (Královéhradeckého, Libereckého a Pardubického) jsem protokoly k posouzení nedostal. 33

získají dohromady alespoň 10 bodů (z celkem 24 možných). Podle těchto<br />

celkových součtů bodů jsou sestavována pořadí nejúspěšnějších řešitelů<br />

(v každém kraji samostatně).<br />

Je velmi těžké (spíše nemožné) vydat z ústředí MO pokyny, podle<br />

kterého by neúplná řešení byla bodově hodnocena ve všech krajích „stejným<br />

metrem. 2 Proto jsem bodové zisky z krajů před jejich zanesením do<br />

společné výsledkové tabulky sjednocujícím způsobem poopravil, a to ve<br />

všech případech, kdy došlo ke změně, směrem dolů. Svoji větší přísnost<br />

bych rád v závěrečném odstavci tohoto paragrafu ospravedlnil.<br />

Podívejme se tedy na tabulku (mnou poopravených) bodových zisků<br />

za posuzovanou úlohu v jednotlivých krajích. 3 Vedle sloupce zkratek<br />

krajů je pod značkou Σ uveden celkový počet protokolů daného kraje a<br />

pak v dalších sloupcích jejich částečné počty ohodnocené 0 až 6 body.<br />

Kraj Σ 0 b 1 b 2 b 3 b 4 b 5 b 6 b<br />

Pha 40 20 6 7 2 1 0 4<br />

Sč 27 21 4 1 1 0 0 0<br />

Jč 29 20 6 3 0 0 0 0<br />

Pl 21 17 2 1 0 0 0 1<br />

Kv 11 10 0 0 0 1 0 0<br />

Ús 19 13 3 2 1 0 0 0<br />

Vy 25 16 6 1 1 0 0 0<br />

Jm 69 57 9 1 2 0 0 0<br />

Ol 18 10 1 6 0 0 0 1<br />

Ms 36 28 1 7 0 0 0 0<br />

Zl 23 15 3 4 1 0 0 0<br />

Σ 318 227 41 33 8 3 0 6<br />

Z tabulky je hned patrné, že, celkově vzato, řešitelé si s úlohou poradili<br />

velice špatně ve všech krajích. Pracovníci MO by jistě dosvědčili, že dosažená<br />

úspešnost na jedné úloze je v krajských kolech MO kategorie B<br />

patrně nejhorší za několik posledních let (jde spíše o neúspěšnost). Nelze<br />

to doložit čísly, neboť statistiku celostátní úspěšnosti podle jednotlivých<br />

úloh krajských kol MO ústřední komise vypracovává pouze pro kategorii<br />

A, v níž se protokoly ze všech krajů ústředně přeopravují. Důvodem<br />

2 U dané úlohy bylo stanoveno jediné doporučení: za důkaz nerovnosti V ≥ 1dejte<br />

2 body, za důkaz nerovnosti V ≤ 9 udělte 4 body.<br />

3 Ze tří chybějících krajů (Královéhradeckého, Libereckého a Pardubického) jsem<br />

protokoly k posouzení nedostal.<br />

33

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!