Artikli fail
Artikli fail
Artikli fail
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Tuleb märkida, et seda strateegiat kasutavad õpilased ei vaatle kunagi suhet<br />
hariliku murru kujul. Nad saavad aru, millised kaks suurust on omavahel<br />
seotud ja mõistavad, et kui ühte neist teha väiksemaks, siis teist tuleb „sama<br />
palju“ väiksemaks teha või kui üht võtta mitu korda, siis tuleb ka teist<br />
võtta sama arv kordi.<br />
Korduva liitmise teise taseme kasutamine võimaldab mõnikord arvutamist<br />
lihtsustada ning seda oskavad võimekamad õpilased kalkulaatori puudumisel<br />
ära kasutada.<br />
Mõnel juhul võivad seda strateegiat kasutavad õpilased läbi teha päris mahuka<br />
mõtlemise tsükli ning jõuda nii õige lahenduseni. Nad ei suuda näha<br />
lihtsamat teed, kuna see võte tundub usaldusväärne ja loogiline ning nad<br />
teavad, et see viib vastuseni. On üllatav, kui keerukaid mõtestatud arutlusi<br />
ollakse võimelised tegema. Vaatleme veel ühe õpilase lahendust näites 4<br />
kirjeldatud ülesandele matkajate liikumise aja leidmise kohta, kus vastus<br />
saadakse üsna keerulist teed pidi.<br />
Õpilane alustas lahendamist korduva liitmise teel:<br />
9 9 9 9 36 (km)<br />
3 3<br />
3<br />
3 12<br />
(h).<br />
Seejärel märkas ta, et 36 on suurem kui küsitud 33 ja tõmbas esimesest<br />
avaldisest viimase 9 maha ning kirjutas selle asemel 6. Tõmbas 36 maha ja<br />
kirjutas selle asemele 33.<br />
Edasi hakkas mõtlema, kui palju peaks teises avaldises viimase kolme asemel<br />
liitma, et õiget vastust saada. Selleks arutles järgnevalt:<br />
9 : 2 = 4,5;<br />
4,5 + 1,5 = 6;<br />
3 : 2 = 1,5.<br />
„Kui 9-le liidan 1,5, siis 3-le pean liitma umbes 0,5, et sama tuleks ja liiga<br />
palju ei liidaks.“<br />
Paluti selgitada, kuidas ta leidis, et tuleb liita 0,5.<br />
Järgnes pikk mõttepaus ja sellele küllaltki ebakindel selgitus: „Ma tean, et<br />
kui liidan 1,5 + 1,5 + 1,5, saan vastuseks 4,5 ja see on sama, nagu 0,5 +<br />
+ 0,5 + 0,5 = 1,5. Nii et kui ma tahan teada, kui palju aega läheb 33 km läbimiseks,<br />
siis kui liidan 9 + 9 + 9 + 4,5 + 1,5 saan vastuseks 33 ja samamoodi<br />
3 + 3 + 3 + 1,5 + 0,5 tuleb vastuseks 11. Üksteist tundi peaks aega<br />
minema.“<br />
Järgmine laialt kasutusel olev võte, mida kirjeldas ka Cramer, on ühiku<br />
strateegia. Väga sageli kasutatakse seda kiirusega seotud ülesannetes või<br />
teiste selliste ülesannete puhul, kus ühe ühiku kohta leitaval suurusel on<br />
mingi konkreetne nimetus või õpilane oskab seda enda jaoks sõnastada.<br />
Kui ühe ühiku kohta on suurus välja arvutatud, siis edasine lahendus jätkub<br />
31