Granice w kulturze - Wiedza i Edukacja

Granice w kulturze - Wiedza i Edukacja Granice w kulturze - Wiedza i Edukacja

wiedzaiedukacja.eu
from wiedzaiedukacja.eu More from this publisher
19.02.2015 Views

Małgorzata Gruchoła – Służba społeczna czy biznes? – granice etyki dziennikarskiej... 110 W przypadku doświadczenia naruszenia godności odbiorców mediów dostępne są dwie drogi ochrony prawnej: – postępowania cywilnego, – postępowania karnego. Jest to istotne rozróżnienie ze względu na fakt, iż mnogość możliwości działań przemocowych przy użyciu nowych technologii powoduje, że przestępstwa zawarte w Kodeksie karnym nie obejmują ich swoim zakresem. W Kodeksie tym nie ma rozdziału pt. „Przestępstwa internetowe”. W związku z tym w niektórych przypadkach niemożliwe jest skierowanie sprawy do postępowania karnego (zgłoszenia jako przestępstwa). W takich sytuacjach konieczne jest posłużenie się drogą cywilną, czyli drogą roszczeń odszkodowawczych 20 . Ta pierwsza jest formą ochrony przez możliwość uzyskania od sprawcy odszkodowania i zaprzestania działań bezprawnych. W przypadku bezprawnego użycia wizerunku, imienia i nazwiska sprawca ponosi odpowiedzialność cywilną za naruszenie dóbr osobistych ofiary (art. 23, art. 24 k.c.) 21 . Druga forma odpowiedzialności prawnej to odpowiedzialność karna sprawcy za dokonane przestępstwo. Działania przemocowe wypełniają znamiona takich przestępstw z Kodeksu karnego, jak: zniewaga (art. 216 k.k.), zniesławienie (art. 202 k.k., 212 k.k.) 22 ) oraz wykroczenie z Kodeksu wykroczeń: wulgaryzmy (art. 141 k.w.) 23 . Prawo – jak wyżej wspomniałam – zapewnia ochronę na gruncie Kodeksu cywilnego przez konstrukcję ochrony dóbr osobistych. „Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach” (art. 23) 24 oraz niezależnie od wieku. Bezprawne więc użycie wizerunku, imienia i nazwiska lub pseudonimu to naruszenie dóbr osobistych. „Dobra osobiste są atrybutem wszystkich osób fizycznych. Przepisy prawa cywilnego nie zawierają definicji tego pojęcia. Nauka prawa podkreśla ich niemajątkowy charakter, wiąże te dobra z osobowością człowieka. Ścisły związek z podmiotem, któremu służą, powoduje, iż nie mogą być przenoszone, nie można się ich również zrzec, gasną wraz ze śmiercią podmiotu uprawnionego. Kodeks cywilny poprzestaje na przykładowym, niezamkniętym katalogu dóbr osobistych («w szczególności»). Wymienione w tym katalogu dobra nie są jedynymi chronionymi przez prawo. Należy uznać, iż zostały wskazane jako szczególnie charakterystyczne.” 25 20 J. Podlewska, W. Sobierajska, Prawna ochrona dzieci przed cyberprzemocą. Analiza przepisów prawnych. Doświadczenia Hepline.org.pl [w:] Jak reagować na cyberprzemoc. Poradnik dla szkół, Fundacja Dzieci Niczyje, Warszawa 2009, s. 45. 21 Kodeks cywilny; Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r.; opublikowano w Dzienniku Ustaw z 1964 r. Nr 16, poz. 93, art. 23, art. 24. 22 Kodeks karny; Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r., opublikowano w Dzienniku Ustaw z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ze zm., art. 216, art. 202, art. 212, art. 267, art. 268a, art. 190, art. 191. 23 Kodeks wykroczeń; Ustawa z dnia 20 maja 1971 r., opublikowano w Dzienniku Ustaw 1971 r. Nr 109, poz. 756, art. 197, art. 141; J. Podlewska, Odpowiedzialność prawna za cyberprzemoc w stosunku do nieletnich, Dziecko Krzywdzone. Cyberprzemoc, nr 1(26), 2009, s. 47. 24 Kodeks cywilny…, art. 23. 25 P. Waglowski, Internet a dobra osobiste człowieka [w:] Internet – fenomen społeczeństwa informacyjnego, red. T. Zasępa, Edycja Św. Pawła, Częstochowa 2000, s. 319.

Małgorzata Gruchoła – Służba społeczna czy biznes? – granice etyki dziennikarskiej... 111 Spośród dóbr osobistych przedmiotem ochrony najczęściej bywa: – naruszenie czci (zniesławienie: art. 202 k.k. 26 , art. 212 k.k. 27 oraz – znieważenie: art. 216 k.k. 28 ) Cześć można rozumieć jako „cześć zewnętrzną”, czyli dobre imię oraz jako „cześć wewnętrzną”, czyli godność osobistą. Dobre imię zostaje naruszone poprzez: – wszelkie zachowania uwłaczające czyjejś godności stanowiące przejaw lekceważenia oraz pogardy, – znieważenie drugiej osoby w mediach lub przy użyciu innych technologii komunikacyjnych, – pomówienie (oszczerstwo) o takie postępowanie lub właściwości, które mogą daną osobę poniżyć w opinii publicznej, – użycie wizerunku osoby w celu jej ośmieszenia, upokorzenia, – znieważenie drugiej osoby przez wulgaryzmy lub epitety 29 . Do najczęściej stosowanych form należą: – umieszczanie wizerunku osoby w celu jej ośmieszenia, np. w telewizji lub w prasie, – umieszczanie w mediach obrażających kogoś treści i opinii, – tworzenie kompromitujących i ośmieszających stron internetowych, artykułów, zdjęć, – pomawianie osoby o takie postępowanie lub właściwości, które mogą ją poniżyć w opinii publicznej albo narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności 30 . Naruszenie czci może nastąpić przez krzywdzące pomówienie dotyczące życia osobistego, rodzinnego i zawodowego. Godność może też zostać naruszona poprzez zniewagę lub obrazę. 26 Kodeks karny…, art. 202. §1. Art. 202. § 1. Kto publicznie prezentuje treści pornograficzne w taki sposób, że może to narzucić ich odbiór osobie, która tego sobie nie życzy, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. 27 Kodeks karny…, art. 212. §1-4. Art. 212. § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku. § 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. § 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego. § 4. Ściganie przestępstwa określonego w §1 lub 2 odbywa się z oskarżenia prywatnego. 28 Kodeks karny…, art. 216. §1-5. Art. 216. §1. Kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności. § 2. Kto znieważa inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. § 3. Jeżeli zniewagę wywołało wyzywające zachowanie się pokrzywdzonego albo jeżeli pokrzywdzony odpowiedział naruszeniem nietykalności cielesnej lub zniewagą wzajemną, sąd może odstąpić od wymierzenia kary. § 4. W razie skazania za przestępstwo określone w § 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego. § 5. Ściganie odbywa się z oskarżenia prywatnego. 29 Podlewska, Sobierajska, op. cit., s. 49. 30 Op. cit., s. 50.

Małgorzata Gruchoła – Służba społeczna czy biznes? – granice etyki dziennikarskiej...<br />

111<br />

Spośród dóbr osobistych przedmiotem ochrony najczęściej bywa:<br />

– naruszenie czci (zniesławienie: art. 202 k.k. 26 , art. 212 k.k. 27 oraz<br />

– znieważenie: art. 216 k.k. 28 )<br />

Cześć można rozumieć jako „cześć zewnętrzną”, czyli dobre imię oraz jako „cześć<br />

wewnętrzną”, czyli godność osobistą. Dobre imię zostaje naruszone poprzez:<br />

– wszelkie zachowania uwłaczające czyjejś godności stanowiące przejaw lekceważenia<br />

oraz pogardy,<br />

– znieważenie drugiej osoby w mediach lub przy użyciu innych technologii komunikacyjnych,<br />

– pomówienie (oszczerstwo) o takie postępowanie lub właściwości, które mogą<br />

daną osobę poniżyć w opinii publicznej,<br />

– użycie wizerunku osoby w celu jej ośmieszenia, upokorzenia,<br />

– znieważenie drugiej osoby przez wulgaryzmy lub epitety 29 .<br />

Do najczęściej stosowanych form należą:<br />

– umieszczanie wizerunku osoby w celu jej ośmieszenia, np. w telewizji lub w prasie,<br />

– umieszczanie w mediach obrażających kogoś treści i opinii,<br />

– tworzenie kompromitujących i ośmieszających stron internetowych, artykułów, zdjęć,<br />

– pomawianie osoby o takie postępowanie lub właściwości, które mogą ją poniżyć<br />

w opinii publicznej albo narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska,<br />

zawodu lub rodzaju działalności 30 .<br />

Naruszenie czci może nastąpić przez krzywdzące pomówienie dotyczące życia<br />

osobistego, rodzinnego i zawodowego. Godność może też zostać naruszona poprzez<br />

zniewagę lub obrazę.<br />

26<br />

Kodeks karny…, art. 202. §1. Art. 202. § 1. Kto publicznie prezentuje treści pornograficzne w taki<br />

sposób, że może to narzucić ich odbiór osobie, która tego sobie nie życzy, podlega grzywnie, karze ograniczenia<br />

wolności albo pozbawienia wolności do roku.<br />

27<br />

Kodeks karny…, art. 212. §1-4. Art. 212.<br />

§ 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną<br />

nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii<br />

publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju<br />

działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku.<br />

§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania,<br />

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.<br />

§ 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego,<br />

Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.<br />

§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w §1 lub 2 odbywa się z oskarżenia prywatnego.<br />

28<br />

Kodeks karny…, art. 216. §1-5.<br />

Art. 216. §1. Kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej nieobecność, lecz publicznie<br />

lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.<br />

§ 2. Kto znieważa inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie,<br />

karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.<br />

§ 3. Jeżeli zniewagę wywołało wyzywające zachowanie się pokrzywdzonego albo jeżeli pokrzywdzony<br />

odpowiedział naruszeniem nietykalności cielesnej lub zniewagą wzajemną, sąd może odstąpić<br />

od wymierzenia kary.<br />

§ 4. W razie skazania za przestępstwo określone w § 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego,<br />

Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.<br />

§ 5. Ściganie odbywa się z oskarżenia prywatnego.<br />

29<br />

Podlewska, Sobierajska, op. cit., s. 49.<br />

30<br />

Op. cit., s. 50.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!