PeÅny numer do pobrania (*.pdf) - Archiwum Medycyny SÄdowej i ...

More documents

Recommendations

Info

224 Ryszard Pawłowski Nr 3 Obok oględzin ciała osoby pokrzywdzonej koniecznym jest dokonanie szczegółowych oględzin ciała osoby podejrzewanej o dokonanie przestępstwa na tle seksualnym. Rutynowo podczas takiego badania pobierane są ślady wydzieliny z dróg rodnych z powierzchni członka, żołędzi, rowka zażołędnego oraz worka mosznowego. Dzięki nowoczesnym metodom identyfikacji rodzaju substancji biologicznej, w tym głównie mRNA, możliwe jest od niedawna zidentyfikowanie wydzieliny z dróg rodnych, a tym samym określenie nie tylko profilu DNA, ale również wskazanie źródła pochodzenia materiału biologicznego [9]. Rutynowo poszukuje się też na powierzchni ciała obecności plam krwi, głównie na dłoniach i na członku, śliny poszukując śladów ugryzień, substancji potowo-tłuszczowej w typowych miejscach jak dłonie, twarz szczególnie zwracając uwagę na miejsca ze śladami mikrowybroczyn. Ponadto wyczesywane są włosy łonowe w celu poszukiwania ewentualnych włosów łonowych ofiary oraz pobierany jest materiał biologiczny zza paznokci. Do stosunkowo często spotykanych błędów należy zaliczyć sytuacje interpretowania bezpośrednich lub barwionych wymazów z dróg rodnych jako nie zawierających nasienia, wyłącznie po analizie mikroskopowej nie wykazującej obecności plemników. Brak plemników nie oznacza przecież braku nasienia (azoospermia), a badanie innych markerów pozwala bez najmniejszych wątpliwości potwierdzić jego obecność. Inny błąd to pobieranie wymazów bezpośrednio na szkiełka mikroskopowe, lub do wymazówek zawierających mikrobiologiczne podłoża transportowe. Zadaniem tych podłóż jest zachowanie w stanie żywym bakterii obecnych w wymazach przed wykonaniem posiewów mikrobiologicznych, a żywe, a do tego szybko namnażające się bakterie, będą w konsekwencji powodowały przyśpieszony rozkład składników biologicznych w tym nasienia, które jak wiadomo zawiera znaczne ilości fruktozy substratu potrzebnego dla rozwoju wielu mikroorganizmów. Produkowane przez mikroorganizmy peptydazy i nukleazy zniszczą w bardzo szybkim tempie materiał biologiczny i w bardzo wielu przypadkach, nawet szybkie pobranie wymazu (do kilku godzin po zdarzeniu) nie gwarantuje uzyskania pozytywnego wyniku profilowania DNA. Użycie szkiełek mikroskopowych, zamiast jałowych wymazówek, w żaden sposób nie gwarantuje braku obcego DNA. Zazwyczaj dotykanie ich rękawicami przenosi na nie DNA pochodzący z ciała czy różnego rodzaju sprzętu, jak np. wzierniki, kolposkopy, ultrasonografy, sondy usg itp. [2]. Należy również zdawać sobie sprawę, że do głównych czynników sprzyjających degradacji DNA należą temperatura, wilgotność oraz czas. Podwyższona wilgotność i temperatura wybitnie zwiększają rozkład substancji biologicznych poprzez przyśpieszenie rozwoju mikroorganizmów. Wydłużenie czasu przechowywania próbki przed dostarczeniem jej do badania to zwiększenie działania niekorzystnych czynników na materiał biologiczny. Stąd główna zasada postępowania z materiałem biologicznym, to przechowywanie go w niskiej temperaturze i wilgotności i jak najszybsze dostarczenie go do badania. WNIOSEK Oględziny na miejscu zdarzenia, czynności na salach sekcyjnych, w gabinetach lekarskich i laboratoriach kryminalistycznych muszą być przeprowadzane z ogromnym reżimem czystości pracy chroniącym materiał dowodowy przed obcym DNA, a tym samym przed zniekształceniem wyników badań molekularnych i potencjalnym skazaniem niewinnej osoby! PIŚMIENNICTWO 1. Locard E.: Dochodzenie przestępstw według metod naukowych, Księgarnia Powszechna, Łódź 1937. 2. Poy A., van Oorschot R. A. H.: Beware; gloves and equipment used during the examination of exhibits are potential vectors for transfer of DNAcontaining material. International Congress Series, 2006, 1288: 556-558. 3. http://www.trutv.com/library/crime/notorious _murders/famous/simpson/index_1.html 4. Thompson W. C.: DNA Evidence in the O. J. Simpson Trial. University of Colorado Law Review, 1996, 67 (4): 827-857. 2012 © by Polskie Towarzystwo Medycyny Sądowej i Kryminologii, ISSN 0324-8267
Nr 3 CO KAŻDY LEKARZ O SĄDOWYM BADANIU DNA WIEDZIEĆ POWINIEN 225 5. Sweet D., Shutler G. G.: Analysis of salivary DNA evidence from a bite mark on a body submerged in water. J Forensic Sci. 1999, 44 (5): 1069-1072. 6. Pawłowski R., Dettlaff-Kąkol A., Paszkowska R., Jankowski Z.: Błąd przedlaboratoryjny w genetyce sądowej. Kontaminacja materiału biologicznego na sali sekcyjnej, Arch. Med. Sąd. Kryminol. 2001, 51: 369-376. 7. Ruty G. N., Watson S., Davidson J.: DNA contamination of mortuary instruments and work surfaces a significant problem of forensic practice Int J of Legal Medicine 2000, 114: 56-60. 8. Włodarczyk R., Maciejewska A., Pawłowski R.: The influence of high temperature on the possibility of identification of STR, miniSTR and mtDNA polymorphic loci in different human tissues. XXI Congress of the International Academy of Legal Medicine 28-30 Maj 2009 rok, Lizbona. 9. Jakubowska J., Maciejewska A., Pawłowski R.: mRNA profiling in identification of biological fluids in forensic genetics. Problems of Forensic Sciences 2011, LXXXVII: 204-215. 2012 © by Polskie Towarzystwo Medycyny Sądowej i Kryminologii, ISSN 0324-8267
Page 1 and 2:
JUBILEUSZ PROF. STEFANA RASZEJI PL
Page 3 and 4:
archiwum medycyny sądowej i krymin
Page 5 and 6:
SPIS TREŚCI / CONTENTS OD REDAKCJI
Page 7:
ARCH. MED. SĄD. KRYMINOL., 2012, L
Page 10 and 11:
142 Nr 3 cyny sądowej aktualne osi
Page 12 and 13:
144 Nr 3 W uznaniu za zasługi Pan
Page 14 and 15:
146 Nr 3 riałem genetycznym walecz
Page 16 and 17:
148 Joanna Wysocka, Aneta Stasiewic
Page 18 and 19:
150 Joanna Wysocka, Aneta Stasiewic
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
154 Ewa Kapińska, Joanna Wysocka,
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
162 Monika Reichert, Agnieszka Maci
Page 32 and 33:
164 Monika Reichert, Agnieszka Maci
Page 34 and 35:
166 Krzysztof Rębała, Iosif S. Ts
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
172 Tomasz Gos, Zbigniew Jankowski
Page 42 and 43: 174 Tomasz Gos, Zbigniew Jankowski
Page 44 and 45: 176 Tomasz Gos, Zbigniew Jankowski
Page 46 and 47: ARCH. MED. SĄD. KRYMINOL., 2012, L
Page 48 and 49: 180 Marek Wiergowski Nr 3 sprawnoś
Page 50 and 51: 182 Marek Wiergowski Nr 3 • zawar
Page 52 and 53: 184 Marek Wiergowski Nr 3 Propozycj
Page 56 and 57: 188 Marek Wiergowski, Zbigniew Jank
Page 66 and 67: 198 Ewa Tomczak, Marek Wiergowski,
Page 72 and 73: 204 Michał Kaliszan Nr 3 jak najba
Page 74 and 75: 206 Michał Kaliszan Nr 3 Ryc. 2. L
Page 78 and 79: 210 Michał Kaliszan, Karol Karneck
Page 80 and 81: 212 Michał Kaliszan, Karol Karneck
Page 82 and 83: 214 Katarzyna Skonieczna, Jarosław
Page 88 and 89: 220 Ryszard Pawłowski Nr 3 Oczywi
Page 90 and 91: 222 Ryszard Pawłowski Nr 3 bardzo
Page 96 and 97: 228 Barbara Sumińska-Ziemann, Toma
Page 102: PRACE ORYGINALNE / ORIGINAL PAPERS
show all

PeÅny numer do pobrania (*.pdf) - Archiwum Medycyny SÄ dowej i ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

PeÅny numer do pobrania (*.pdf) - Archiwum Medycyny SÄdowej i ...