1 - Å umarski list

1 - Å umarski list 1 - Å umarski list

sumlist.sumari.hr
from sumlist.sumari.hr More from this publisher
10.02.2015 Views

Drugi deo. I. Suština prebirne šume. II:. Prilike staništa u prebornoj šumi. Ш. Struktura i zaliha. IV. Qospodarstvenost prebirne šume. V. Određivanje prihoda. VI. Prebirno gospodarenje i njegove osobine. VII. Put do prebirne šume. Naročito je zanimiv onaj deo knjige, koji raspravlja pitanje trajne šume — Dauervalda, koji je termin uveo u literaturu pok. Möller, a prihvatili Eberbach i Wiebecke, a koje je pitanje uzvitlalo toliko polemike u njemačkoj stručnoj javnosti. Pisac daje piavo mesto ovom pokretu, koji je izazvao toliko objašnjavanja. Svakako će nas zanimati zaključci, do kojih dolazi pisac, koji se — a to se svakako mora naglasiti — dekiariše kao izraziti pristaša prebirne šume. U prvom redu podvlači, da je po njegovom mišljenju prebirna sastojina prirodni oblik šume i najpovoljniji način gospodarenja, kome će bezuslovno pripadati znatan deo budućnosti šumarske, ekonomije. Preporuča prelaz k prebirnom gospodarenju, što je mnogo lakše, nego li to izgleda na prvi pogled. Prebirna šuma treba da je tip ne samo zaštitnih šuma visokih regija, nego i gospodarskih šuma planina i sastojinski tip ravnica, gde će bolje odgovarati îugo pravilna visoka šuma proređena snegom, vetrom i drugim kalamiteti.Tia. Ona treba da je tip sastojine u okolišu gradova i lječilišta, a treba je uvađati i u veći privatni i mali seljački posed. Nema zapreka o.oštem uvađanju prebirne šume, jer je uklonjen i poslednji nedostatak, naime rešeno pitanje određivanja prihoda. Na koncu sadržaje delo popis njem. literature, a ponešto i francuske iz Švicarske, o prebirnoj i trajnoj šumi. Taj je popis sastavljen pažljivo. Broj radova iznosi 147, a s ostalim delima opšteg značaja, koja obraduju i pitanje prebirne šume, penje se ta] broj na 172. To su većinom radovi novijeg datuma, što dokazuje, da se ovom pitanju u novije doba posvećuje veća pažnja. Ali i pored velikog broja upotrebljenih delà, taj spisak ipak nije potpun. Dok pisac navada slabije radove Krafta i Bornstedta iz devedesetih godina prošlog veka, ne spominje A. Schiffel-a, koji u svom radu: Betriebseinrichtung und Plänterwald (Centralblatt f. d. ges. Forstwesen 1889) izlazi kao protagonista one, nazvali bismo je spekulativne struje, koja uslove pravilne visoke šume (razmer dobnih razreda) prenaša i na prebirnu. Isto tako ne spominje ni Flury-jev rad: Kritische Betrachtung über die Methode du Contrôle iz god. 1901, gdje nalazimo jedno davno konkretno mišljenje o tom sistemu gospodarenja. Naposletku, ne može se dati jedno potpuno delo o prebirnoj šumi, a da se pri tom ne spomenu i radovi francuskih pisaca, koji su se zalagali za prebirnu šumu još onda, kad se u Njemačkoj ista smatrala »Phantasiewald«-om (vidi str. 19. ovog delà). Of prebirnoj se šumi ne može govoriti, a da se pri tom ne spomenu i imena Liocourt-a, D' Alverny-a, Schaeffer-a, Burel-a, Berthon-a, Vaulot-a, Mer-a i mnogih drugih, o čija su imena povezane mnoge lepe misli. Moguće da pisac nije mogao doći do svih delà francuskih pisaca. To ga doduše može ispričati, ali ne može sasma ublažiti naš sud oi ovom delu, koje je — i pored istaknutih dobrih strana — ipak nepotpuno zbog toga nedostatka. Dr. Ž. Miletić. Prof. Dr. Petar Gjorgjević: Anatomska građa drveća i uput za raspoznavanje našeg najvažnijeg drveća i šiblja po njihovim anatomskim osobinama. Beograd 1930. Oktavni format (velika osmina) s 44 mikrofotografije i 40 slika u tekstu. U objavi ovog djela, koje se baš doštampava, spominje autor, da će ovo djelo imati da posluži u prvom redu kao udžbenik studentima naših poljoprivredno-šumarskih fakulteta, a osim toga svim šumarskim i tehničkim praktičarima. Djelo je prema objavi razdijeljeno u dva dijela: 1. Anatomska grada drveća, II. Uput za raspoznavanje našeg važnijeg šum. drveća i šiblja. 386

U prvom dijelu govori se: A. O unutrašnjoj gradi drveta, B. O spoljašnjoj strukturi drveta. Drugi dio razdijeljen je sistematski u glavnom po četinjarima i po lišćarima. Četinjare dijeli autor I. na četinjare bez smolnih kanala, II. na četinjare sa smolnim kanalima. Jedne i druge pak dijeli prema tome, da li imaju ili nemaju srčevinu (jedrac). Lišćare dijeli autor u tri dijela, već prema tome, kako su široki sudovi proljetne zone, goda, te da li su u krug poredani ili su ravnomjerno rastureni po godu. Oseg knjige: oko 10 araka, cijena: 70 dinara, u pretplati Din. 50. Pretplate se šalju Knjižarnici Franje Bacha, Beograd. L. Josip Heckner: Šumsko-odštetni cenovnik za sve šume područja Savske banovine, II. izdanje, Zagreb 1930. Oktavni format sa ca 150 stranica, platneni uvez. Po raspačanju službene naklade toga cjenika (I. izdanje) odlučio se autor, koji je kao predmetni referent sastavio bio i prvo (službeno) izdanje, da iziđe u susret interesentima, te da ovo drugo izdanje stavi u promet u vlastitoj smanjenoj nakladi, ali sa sadržajem identičnim sadržaju prvog izdanja. Knjiga sadrži i iskaz o razvrstavanju šuma u tri vrijednosna pojasa, opremljena je vrlo elegantno i sadrži na kraju kojih dvadesetak praznih stranica (na finom papiru) za eventualne bilješke. L. IZ UDRUŽENJA ZAPISNIK III. REDOVITE SJEDNICE UPRAVNOG ODBORA, KOJA JE ODRŽANA DNE 20. JULA 1930. U NAŠICAMA. Prisutni: podpredsjednik Ing. Č i r k o v i ć, Ing. Lenarčić; tajnici: M a n o j- lović, Neid h art; blagajnik: Drnić; odbornici: Dojković, Rohr, S a c h e r, M i o d r a g o v i ć, S e v n i k, D u j i ć, Drag. P e t r o v i ć, O r ii n w a 1 d. Ispričali su. se: Ing. Č m e 1 i k, Lang, F r a n c i š k o v i ć, P r p i ć, B o j i ć, L j u š t i n a, Dr. P e t r a či ć. Predsjeda: podpredsjednik M. Č i r k o v i ć. I. Poslovni tajnik čita zapisnik prošle sjednice od 15. aprila 1930. Zapisnik se prima sa neznatnom nadopunom. U njemu su naime ispuštena imena neke gg. odbornika, koji su toj sjednici prisustvovali. II. a) Poslovni tajni referiše tajničke poslove. Referat se prima u cijelosti, b) Blagajnik čita blagajnički izvještaj. Prima se u cijelosti. III. Raspravlja se o predlogu budžeta za godinu 1931. Nakon odulje debate, napose o pitanju osnivanja fonda za popravak zgrade Šumarski Dom, te pitanju stavke za naplatu troškova vožnje gg. odbornicima za putovanja na sjednice, prihvaća se predlog budžeta, kako je predložen po blagajništvu. IV. Poslovni tajnik čita izvještaj o radu, koji se imade predložiti glavnoj skupštini u Ljubljani. Nakon odulje debate u kojoj su sudjelovala sva prisutna gg. odbornici, prihvaća se izvještaj s manjim nadopunama. V. Raspravlja se o rasporedu glavne skupštine u Ljubljani. Odobrava se dnevni red, predložen po tajništvu, te raspored, predložen po Podružnici u Ljubljani. Zaključuje se zamoliti Podružnicu, da bi priredila kod otvorenja skupštine kakovo manje predavanje o Meščanskoj korporaciji kamniškoj, respektive o njenim šumama i šumama onoga okoliša, gdje će se voditi ekskurzija prigodom skupštine. VI. Bratsko českoslovačko šum. udruženje predložilo je, da se izda poseban broj Šum. Lista, posvećen šumarstvu čehoslovačke. Za uzvrat bi oni izdali jedan broj svoga lista posvećen šumarstvu Jugoslavije. Poslovni tajnik predlaže, da se iz gotovine društva odredi svota od din. 20.000 za izdavanje jednog broja Šum. Lista, koji bi bio posvećen Českoslovačkoj i jednog 387

U prvom dijelu govori se: A. O unutrašnjoj gradi drveta, B. O spoljašnjoj strukturi<br />

drveta. Drugi dio razdijeljen je sistematski u glavnom po četinjarima i po lišćarima.<br />

Četinjare dijeli autor I. na četinjare bez smolnih kanala, II. na četinjare sa<br />

smolnim kanalima. Jedne i druge pak dijeli prema tome, da li imaju ili nemaju srčevinu<br />

(jedrac).<br />

Lišćare dijeli autor u tri dijela, već prema tome, kako su široki sudovi proljetne<br />

zone, goda, te da li su u krug poredani ili su ravnomjerno rastureni po godu.<br />

Oseg knjige: oko 10 araka, cijena: 70 dinara, u pretplati Din. 50. Pretplate se<br />

šalju Knjižarnici Franje Bacha, Beograd. L.<br />

Josip Heckner: Šumsko-odštetni cenovnik za sve šume područja Savske banovine,<br />

II. izdanje, Zagreb 1930. Oktavni format sa ca 150 stranica, platneni uvez.<br />

Po raspačanju službene naklade toga cjenika (I. izdanje) odlučio se autor, koji<br />

je kao predmetni referent sastavio bio i prvo (službeno) izdanje, da iziđe u susret interesentima,<br />

te da ovo drugo izdanje stavi u promet u vlastitoj smanjenoj nakladi, ali<br />

sa sadržajem identičnim sadržaju prvog izdanja.<br />

Knjiga sadrži i iskaz o razvrstavanju šuma u tri vrijednosna pojasa, opremljena<br />

je vrlo elegantno i sadrži na kraju kojih dvadesetak praznih stranica (na finom papiru)<br />

za eventualne bilješke. L.<br />

IZ UDRUŽENJA<br />

ZAPISNIK III. REDOVITE SJEDNICE UPRAVNOG ODBORA, KOJA JE ODRŽANA<br />

DNE 20. JULA 1930. U NAŠICAMA.<br />

Prisutni: podpredsjednik Ing. Č i r k o v i ć, Ing. Lenarčić; tajnici: M a n o j-<br />

lović, Neid h art; blagajnik: Drnić; odbornici: Dojković, Rohr, S a c h e r,<br />

M i o d r a g o v i ć, S e v n i k, D u j i ć, Drag. P e t r o v i ć, O r ii n w a 1 d.<br />

Ispričali su. se: Ing. Č m e 1 i k, Lang, F r a n c i š k o v i ć, P r p i ć, B o j i ć,<br />

L j u š t i n a, Dr. P e t r a či ć.<br />

Predsjeda: podpredsjednik M. Č i r k o v i ć.<br />

I. Poslovni tajnik čita zapisnik prošle sjednice od 15. aprila 1930. Zapisnik<br />

se prima sa neznatnom nadopunom. U njemu su naime ispuštena imena neke gg.<br />

odbornika, koji su toj sjednici prisustvovali.<br />

II. a) Poslovni tajni referiše tajničke poslove. Referat se prima u cijelosti,<br />

b) Blagajnik čita blagajnički izvještaj. Prima se u cijelosti.<br />

III. Raspravlja se o predlogu budžeta za godinu 1931. Nakon odulje debate,<br />

napose o pitanju osnivanja fonda za popravak zgrade Šumarski Dom, te pitanju<br />

stavke za naplatu troškova vožnje gg. odbornicima za putovanja na sjednice, prihvaća<br />

se predlog budžeta, kako je predložen po blagajništvu.<br />

IV. Poslovni tajnik čita izvještaj o radu, koji se imade predložiti glavnoj skupštini<br />

u Ljubljani. Nakon odulje debate u kojoj su sudjelovala sva prisutna gg. odbornici,<br />

prihvaća se izvještaj s manjim nadopunama.<br />

V. Raspravlja se o rasporedu glavne skupštine u Ljubljani. Odobrava se dnevni<br />

red, predložen po tajništvu, te raspored, predložen po Podružnici u Ljubljani. Zaključuje<br />

se zamoliti Podružnicu, da bi priredila kod otvorenja skupštine kakovo manje<br />

predavanje o Meščanskoj korporaciji kamniškoj, respektive o njenim šumama i šumama<br />

onoga okoliša, gdje će se voditi ekskurzija prigodom skupštine.<br />

VI. Bratsko českoslovačko šum. udruženje predložilo je, da se izda poseban<br />

broj Šum. Lista, posvećen šumarstvu čehoslovačke. Za uzvrat bi oni izdali jedan broj<br />

svoga <strong>list</strong>a posvećen šumarstvu Jugoslavije.<br />

Poslovni tajnik predlaže, da se iz gotovine društva odredi svota od din. 20.000<br />

za izdavanje jednog broja Šum. Lista, koji bi bio posvećen Českoslovačkoj i jednog<br />

387

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!