BIBLIOTEKA SVJEDOCI VREMENA - Jadovno 1941.

ODGOVOR NA POZIV ZA NAUČNI SKUP:
«TRAGANJE ZA IZMIRENJEM»
Poštovana gospodo,
Počašćen sam vašim pozivom na skup traganjem za izmirenjem.
Moje spoznaje, iskustvo i pamćenje prenaseljene su zločinima rata.
Filozof sam i historičar po obrazovanju, a sociolog po praksi. U ratu
sam u svojstvu eksperta OUN-a arbitrirao i koordinirao brojne mirotvorce.
Napisao sam i jednu knjigu «Etničko čišćenje – zločin stoljeća»
i završavam drugu. Nedavno sam uputio jedan spis s dokumentacijom
svakoj članici Vijeća Europe o povijesnom zločinu na području
Republike Hrvatske, čije popratno pismo vam šaljem u prilogu.
Iz iskustva znam da naša metodologija izmirenja nije ispravna.
Ovo je bio klasični građanski rat s tiranijom jačega. On se vodio pod
egidom neporaženih ustaško-četničkih sindroma, stoga je bio klasični
dogovoreni rat za pljačku i preraspodjelu utjecaja. Utvrdio sam
brojnim istraživanjima da se ne mrze toliko etniciteti koliko se vole
njihova oteta dobra. Elite vlasti su rat proizvele, s njim upravljale i ne
dozvoljavaju da se on dovrši. One su instalirale antibiološke kategorije,
da su drugi barbarogeni, genocidni, da bi opravdali svoju praksu
genocidnih radnji, azijatsku torturu i htjeli su pod svaku cijenu
razviti historijsku mržnju za koju nema nikakve historijske osnove.
Razbili su kulturni krug, otpočeli procese homogenizacije etniciteta i
sada na tom u nedovršenom ratu insistiraju. Koje li sramote, stoje iza
zločina i zločinaca kao kripl–države.
Stoga mi moramo izmirenje institucionalizirati preko institucija
civilnog društva. Kao što nekad bijaše «svaki svoga da ubije šubašu»;
mi moramo prokazati prije svega naše intelektualne nosioce rata
– vođe, ideologe, jer svakom konkretnom zločinu prethodila je intelektualna
osnova – propaganda. To je najveća intelektualna izdaja.