06.02.2015 Views

věda a výzkum - Akademický bulletin - Akademie věd ČR

věda a výzkum - Akademický bulletin - Akademie věd ČR

věda a výzkum - Akademický bulletin - Akademie věd ČR

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

AV ČR, v. v. i., ve které uvádí, že „je iluzí myslet si, že<br />

vědecké bádání či podobné aktivity mají pro budoucnost<br />

České republiky vyšší význam než například zdravotnictví,<br />

policie, státní správa atd.“ Již dvakrát jsem<br />

slyšel prof. Klause zdůrazňovat, že v polistopadových<br />

podmínkách se věda nebude těšit výhodám, jaké měla<br />

před listopadem. Nevím, od koho má informace, ale<br />

mohu pana prezidenta ujistit, že v biomedicíně byl výzkum<br />

před listopadem v útlumu a bez věcných darů našich<br />

západních kolegů bychom zaostali úplně. Prognostický<br />

ústav a Česká národní banka (tehdy Státní<br />

banka československá) byly pravděpodobně v lepší situaci<br />

zásluhou politických vazeb jejich představitelů na<br />

vedoucí stranu. Je roztomilé od pana prezidenta slyšet<br />

výmluvy na účet hospodářské krize. Naši medializovaní<br />

ekonomové nás na ni upozornili až po pádech na<br />

Wall Streetu a ujišťovali nás o naší bezpečné pozici<br />

proti jejím důsledkům. Je pozoruhodné, že pan prezident<br />

staví na první místo národních potřeb zdravotnictví<br />

– tomu tak nebývalo. Je obecně známo, že biomedicínský<br />

výzkum představuje významnou část náplně práce<br />

<strong>Akademie</strong>. Nestojí tedy také za zmínku<br />

Profesor Klaus ve své odpovědi učinil nezanedbatelný<br />

objev. Když hovoří o světové krizi, říká: „Pokud<br />

jde o příčiny, mám za zlé nejen politikům, ale i mnoha<br />

vědeckým oborům, že rezolutně neupozorňovali na rizika<br />

bezhlavě a voluntaristicky expandujících odvětví,<br />

různých finančně astronomicky náročných alarmistů<br />

(jako je například „bublina“ tzv. globálního oteplování)…“.<br />

Takže vše máme vysvětleno. Nikoli nezodpovědné<br />

řetězové zadlužování a finanční podvody, nýbrž<br />

věda je na vině. Z klimatologie je mi nejbližší ekologie.<br />

I díky ní máme nezvratné údaje o změně zemského<br />

klimatu. Vynikající je též úvaha o „samoléčivé schopnosti<br />

našeho organismu“. Proč tedy potřebujeme na<br />

úrovni jednotlivců zdravotnictví Léčebné postupy<br />

jsou založeny na regulaci funkcí organismu; daleko<br />

složitější systém ekonomických vztahů snad regulaci<br />

nepotřebuje<br />

Nenechme se znechutit tím, jak se myslí v komnatách<br />

Pražského hradu nad Vltavou, a připomeňme si,<br />

jak komentuje situaci Bílý dům u Potomaku. Při příležitosti<br />

výročního zasedání <strong>Akademie</strong> věd USA pronesl<br />

pozoruhodnou řeč Barack Obama. Zdůraznil, že<br />

tuto Akademii založil Abraham Lincoln v době porážek<br />

Unie v občanské válce, tedy bez ohledu na těžkou<br />

situaci. Tím Obama vlastně zdůvodnil, že mluví<br />

o rozvoji vědy i v období finanční krize. Cituji několik<br />

vět: „Věda je podstatnější pro naši prosperitu, naši<br />

bezpečnost, naše zdraví, naše prostředí a kvalitu života<br />

více než kdykoliv před tím.“ Obama uvedl i výrok<br />

Rooseveltova vědeckého poradce. „Základní vědecký<br />

výzkum představuje vědecký kapitál.“ Jasně definoval,<br />

že „výzkum fyziky částic, chemických a biologických<br />

procesů se nemusí vyplatit za rok nebo desetiletí<br />

či také vůbec. A když se vyplatí, odměny jsou široce<br />

sdíleny a užívány těmi, kteří nesli náklady, též i těmi,<br />

kteří je nenesli. To je důvod, proč soukromý sektor<br />

obecně podinvestovává základní vědu a proč veřejný<br />

sektor musí investovat do tohoto výzkumu, poněvadž<br />

zatímco riziko může být veliké, stejně veliké jsou odměny<br />

pro naši ekonomii a společnost“. Obama dále<br />

oznámil významné posílení rozpočtu několika agentur<br />

podporujících vědu a výzkum včetně komplexu Národního<br />

ústavu zdraví (NIH). Explicitně deklaroval, že<br />

„schopnost, jak dosáhnout vědeckých objevů, je určena<br />

nástroji, které jsou k dispozici výzkumníkům“. Převedeno<br />

do našeho slovníku – od vědy nelze očekávat mnoho,<br />

jestliže není dostatečně vybavena. Za zmínku určitě<br />

stojí i to, že výzkum nádorů bude v USA dotován dvojnásobnou<br />

sumou. Konečně poslední citát: „Náš pokrok<br />

jako národa – a naše hodnoty jako národa – jsou zakořeněny<br />

ve volném a otevřeném tázání. Podlamovat vědeckou<br />

integritu znamená podlamovat naši demokracii.<br />

Je to v protikladu našemu způsobu života.“<br />

Vím, že stříbropěnná Vltava je něco jiného než veletok<br />

Potomak a celkem skrytý Bílý dům se nevypíná tak<br />

majestátně jako Hradčany. Zdál se mi ošklivý sen…<br />

Vltava se rozvodnila tak, že voda stoupla Opyší do Jeleního<br />

příkopu a oddělila hrad od zbytků města. Nešlo<br />

však o dravou, nýbrž stojatou vodu, kde se namnožily<br />

řasy, okřehek a samozřejmě i žáby, které kolonizovaly<br />

Hrad, k večeru bylo slyšet jejich kvákání. Byl to ale jen<br />

sen.<br />

■<br />

JAN SVOBODA,<br />

Ústav molekulární genetiky AV ČR, v. v. i.<br />

25 ab<br />

OBĚ FOTA: STANISLAVA KYSELOVÁ, AKADEMICKÝ BULLETIN

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!