SOU OBà ÄJINY - Ãstav pro soudobé dÄjiny AV - Akademie vÄd ÄR
SOU OBà ÄJINY - Ãstav pro soudobé dÄjiny AV - Akademie vÄd ÄR
SOU OBà ÄJINY - Ãstav pro soudobé dÄjiny AV - Akademie vÄd ÄR
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
324 Soudobé dějiny XVI / 2–3<br />
Václav Klaus dokázal využívat odkazů k národní<br />
historii nejprve k tomu, aby získal podporu <strong>pro</strong><br />
transformační strategii své strany, později pak<br />
k obhajobě suverenity České republiky, údajně<br />
ohrožené integračními <strong>pro</strong>cesy v Evropské unii<br />
(foto z publikace Těch deset let bylo nás všech.<br />
Brno, Agentura AETNA 2001)<br />
strumentální dokonalosti Václav<br />
Klaus: Za <strong>pro</strong>blémy současnosti<br />
může historická diskontinuita<br />
způsobená komunismem; komunistický<br />
útlak je démonizován,<br />
avšak tázání po konkrétní úloze<br />
každého z nás v minulém režimu<br />
potlačeno; úloha předlistopadové<br />
opozice je vzhledem ke svému<br />
spojení s reformními komunisty<br />
nivelizována a zlehčována; 35 avšak<br />
ani takto udělený pardon, mnohem<br />
obecnější a rozsáhlejší než<br />
ten listopadovo-<strong>pro</strong>sincový, ze<br />
kterého ODS opakovaně obviňuje<br />
Václava Havla, není překážkou<br />
užívání radikální rétoriky polistopadové<br />
očisty. Obraz „rozchodu<br />
s minulostí“ to umožňuje.<br />
Sám Klaus toto <strong>pro</strong>pojení posouvá<br />
ještě dál, když je obohacuje<br />
o kontrapozici konstruktivního a do budoucna orientovaného řešení versus<br />
negativistického spočívání v komunistické minulosti. Zhruba o rok později v rozhovoru<br />
na téma „nedostatečného vyrovnání s minulostí“ vedle odmítnutí jakékoli<br />
odpovědnosti vlády znovu kritizoval antikomunisty za ono příliš velké zpětné<br />
zrcátko, které jim zakrývá jakýkoli pohled vpřed: „Antikomunismus je ploché,<br />
strašně zjednodušené a pouze negativistické vidění světa. (…) Bojovat s komunismem<br />
je možné pouze na základě pozitivního <strong>pro</strong>gramu, na pozitivní přeměně naší<br />
společnosti v něco jiného.“ 36<br />
Přestože se jeho strana v roce 1993 významně podílela na přijetí „Zákona o <strong>pro</strong>tiprávnosti<br />
komunistického režimu a o odporu <strong>pro</strong>ti němu“, jenž ve své deklaratorní<br />
35 Legitimitu disentu jakožto strůjce pádu režimu vědomě a soustavně narušoval zejména Václav<br />
Klaus, ať už poukazy na to, že komunismus se zhroutil sám od sebe, zpochybňováním kredibility<br />
disentu či dokládáním <strong>pro</strong>duktivity vlastního života za „normalizace“: „Jezdil jsem do<br />
Polska a Maďarska na skvělé semináře ... možné to bylo. Koupit si lístek na vlak do Varšavy<br />
nebo Budapešti žádný velký <strong>pro</strong>blém nebyl. Ať se dneska nikdo nevymlouvá, ať neříká něco<br />
jiného.“ (Václav Klaus – narovinu, s. 154 n. a také s. 348 – viz pozn. 13.) Srv. HVÍŽĎALA, Karel:<br />
První zprava: Rozhovor s Václavem Klausem. Praha, Cartoonia 1992, s. 26.<br />
36 KLAUS, Václav: Aby nezvítězil komunismus, nestačí být antikomunistou. In: Denní telegraf<br />
(30.10.1993), s. 1 a 3; srv. AHK ODS, f. Kongresy, IV. kongres ODS, 27.–28.11.1993, Kongresový<br />
bulletin č. 1, Rozhovor s Václavem Klausem.