06.02.2015 Views

SOU OBÉ ĚJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

SOU OBÉ ĚJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

SOU OBÉ ĚJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Poněkud tradiční rozchod s minulostí 313<br />

Poněkud tradiční rozchod s minulostí<br />

Přítomnost minulosti v ideologii<br />

a politické rétorice Občanské demokratické strany<br />

Adéla Gjuričová<br />

Občanská demokratická strana se na přelomu let 1990 a 1991 utvářela bez historické<br />

předchůdkyně. Její zakladatelé <strong>pro</strong>hlašovali, že vzniká bez návaznosti,<br />

ba přímo „navzdory“ tradici českého politického myšlení, s vymezením vůči krátké<br />

historii Občanského fóra a pouze s odkazem na geograficky vzdálené vzory.<br />

A přece od počátku pracovali v politické rétorice s historickými reprezentacemi<br />

– užívali historických přirovnání, inspirací či mement, třebaže s <strong>pro</strong>měňující<br />

se frekvencí a motivacemi. Tento text se tedy zaprvé pokusí <strong>pro</strong>věřit onu <strong>pro</strong>klamovanou<br />

absenci historických faktorů při vzniku Občanské demokratické strany<br />

a utváření její ideologie. A zadruhé bude sledovat <strong>pro</strong>měny stranického výkladu<br />

takzvaného vyrovnávání s komunistickou minulostí a skrze ně hledat pojetí vztahu<br />

k vlastní minulosti, jež strana více či méně otevřeně <strong>pro</strong>sazuje nebo vnitřně<br />

sdílí. Z rozsahových důvodů se studie soustřeďuje především na „vítězné“ formulace<br />

tohoto vztahu, jež se v jednotlivých fázích vývoje <strong>pro</strong>sazovaly do volebních<br />

<strong>pro</strong>gramů, oficiálních stranických dokumentů či publikovaných textů nejvyšších<br />

představitelů ODS a jež dominovaly české politice první poloviny devadesátých<br />

let a také v dalších letech zůstávaly nesmírně vlivné. Pouze zmíněny jsou naopak<br />

nerealizované varianty či vnitrostranické debaty, které se neodrazily v oficiální<br />

politice strany.<br />

Analýza shromážděného materiálu dosti přesvědčivě dokládá, že se přitom nejedná<br />

pouze o nekonzistentní spojování krátkodobých politických strategií a strukturních<br />

daností, ale o určitý typ vztahování k minulosti, který se sice během vývoje

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!