06.02.2015 Views

SOU OBÉ ĚJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

SOU OBÉ ĚJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

SOU OBÉ ĚJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

302 Soudobé dějiny XVI / 2–3<br />

ostře vymezovaly vůči kom<strong>pro</strong>misní politice vítězného hnutí, na druhé straně se po<br />

celý rok 1990 snažily zakotvit v jeho strukturách. Jedině v nich mohly uplatnit svůj<br />

velmi limitovaný vliv na směřování věcí obecných. Například 6. září 1990 se na<br />

schůzi rady Koordinačního centra OF konstatovalo, že mezi Klubem angažovaných<br />

nestraníků a Občanským fórem došlo k roztržce kvůli neloajálnímu vystupování<br />

Alberta Prouzy v tisku; představitelé rady se shodli, že další spolupráce s Klubem<br />

angažovaných nestraníků není nadále možná. Jenomže KAN navzdory tomu dále<br />

a bez <strong>pro</strong>blémů působil v politickém klubu KC OF až do jeho rozpadu. Neobyčejná<br />

symbióza intolerance a tolerance byla možná jen <strong>pro</strong>to, že malé politické strany<br />

působící pod širokým deštníkem Občanského fóra nikdy nezískaly rozhodující vliv<br />

na <strong>pro</strong>voz a směřování hnutí a jeho lídři je mohli celkem klidně ignorovat. Radikálové<br />

z Klubu angažovaných nestraníků, Hnutí za občanskou svobodu a dalších<br />

<strong>pro</strong>tikomunistických subjektů začali po rozpadu OF sondovat, k jaké politické straně<br />

zastoupené ve vládách a parlamentech bude nejvýhodnější se přimknout. Svůj<br />

exkluzivní <strong>pro</strong>gram však ne<strong>pro</strong>sadili ani jako koaliční partner Občanské demokratické<br />

aliance a posléze ani ve spolupráci s Občanskou demokratickou stranou.<br />

Po volbách pokračovaly příležitostné <strong>pro</strong>tikomunistické manifestace. K výročí<br />

sovětské okupace 21. srpna 1990 uspořádaly Klub angažovaných nestraníků, Hnutí<br />

za občanskou svobodu, Konfederace politických vězňů a Svaz PTP v Praze mítink<br />

nazvaný „Srpen a KSČ“. Zástupce Konfederace politických vězňů Miroslav Dolejší<br />

zde představil extrémní interpretaci minulosti založenou na třech komunistických<br />

převratech – v letech 1948, 1968 a 1989. Poslední převrat byl podle Dolejšího „nejrafinovanější“,<br />

<strong>pro</strong>vedli jej „političtí <strong>pro</strong>fesionálové“ krytí maskou „humanity, lidských<br />

práv a národního porozumění“. 38 Politický vězeň z padesátých i šedesátých<br />

let Miroslav Dolejší vycházel z vlastní rozsáhlé interpretace událostí na přelomu<br />

let 1989 a 1990, dokončené 11. srpna a určené <strong>pro</strong> zářijovou konferenci členů<br />

konfederace. Text je napsán důkladným a klidným tónem, obsahuje však navýsost<br />

vykonstruovaný obraz československých dějin v posledních dvaceti letech opřený<br />

o spikleneckou teorii. Takzvaná sametová revoluce je v něm označena za „nejapnou<br />

legendu“, neboť převrat byl prý pečlivě předem naplánován a připraven zahraničními<br />

tajnými službami – sovětskou KGB, americkou CIA a izraelským Mossadem<br />

– ve spolupráci s československou Státní bezpečností a Chartou 77, ovládanou<br />

bývalými komunisty; výsledkem všech středoevropských převratů v roce 1989 tak<br />

„je ponechání moci v rukou komunistických stran – více nebo méně skrytě (přejmenování<br />

stran, taktické úpravy <strong>pro</strong>gramů atd.)“. 39 Národy zemí střední a východní<br />

Evropy byly podle Dolejšího velkolepě podvedeny.<br />

38 Tamtéž, Konfederace politických vězňů Československa, Praha 1, Žitná 47. Projev zástupce<br />

KPVČ na manifestaci dne 21. srpna 1990 v 17 hodin (Václavské náměstí).<br />

39 DOLEJŠÍ, Miroslav: Analýza 17. listopadu. Loket nad Ohří, C & B Agentura 1990, s. 3.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!