SOU OBÉ ĚJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

Politické hry s „nedokončenou revolucí“ 295
očekáváme někdy v polovičce září“ a na každém ministerstvu ji budou řídit „1–2 personalisté“.
Potvrdil se tak trend naznačený v předchozích dnech: rozhodující bude
morální způsobilost vedoucích pracovníků, odbornost zůstane v pozadí.
V poslední srpnový den otisklo Rudé právo, deník Komunistické strany Československa,
interní směrnici Občanského fóra nazvanou „Zásady postupů personálních
změn v centrálních orgánech“. Poskytovala kritéria a návod pro odstraňování „kádrů“.
V první části se podrobně vypočítávaly nomenklaturní důvody pro odvolání,
přičemž rozhodující mělo být členství a účast v místních a centrálních orgánech
KSČ po roce 1970, studium na stranických školách v Sovětském svazu, spolupráce
se Státní bezpečností atd. V části druhé byly konkretizovány procedury a pravomoci
odvolávání. Komunisté materiál okamžitě zveřejnili jako odstrašující příklad. 22
Šéf poslaneckého klubu Občanského fóra Petr Kučera vzápětí vystoupil s tvrzením,
že se jedná pouze o jeden z návrhů, a popřel, že by chystané změny probíhaly právě
podle něj. Prezident Havel v rozhlasových Hovorech z Lán 2. září přiznal, že byl
zveřejněnou instrukcí poněkud šokován, a dodal, že svým projevem z 21. srpna
rozhodně nikoho nevybízel k „čistkám komunistického typu“. Potvrdil, že zveřejněný
dokument není žádnou centrální mocenskou direktivou (pokud jí měl být,
teď už to nebylo možné), a vyslovil se pro zásadu, aby rozhodujícím kritériem byla
odborná způsobilost vedoucích pracovníků, a nikoli jejich někdejší členství v těch
či oněch orgánech KSČ. Zřejmě nevědomě tím popřel zcela opačný postoj, který
v posledních týdnech pod tlakem zdola vykrystalizoval v radě Koordinačního centra
Občanského fóra. 23
Za tohoto stavu věcí vznikl podstatný rozdíl mezi intencemi dvou vůdčích grémií
téhož hnutí – rady a kolegia KC OF. Na radu měli přímý vliv radikálové z místních
fór, a to se promítlo do nezvykle progresivních závěrů. Naproti tomu v kolegiu se
scházeli politici Občanského fóra, kteří nesli odpovědnost za chod jednotlivých
re zortů a institucí, to jest především ministři české a federální vlády a funkcionáři
České národní rady a Federálního shromáždění – a ti už takové nadšení
pro rozsáhlé „čistky“ nesdíleli. Projevilo se to na zasedání kolegia KC OF dne 3.
září 1990. U poloviny zaznamenaných vyjádření je stále patrný vliv silného tlaku
zdola (většinou žel není uvedeno jméno jejich původce): „Lidé dole mají právo na
nedůvěru. Kádry jsou sice schopné, ale mají ještě druhou tvář, nevěřím, že jsou nenahraditelní.“
– „Veřejnost požaduje odchod nejen z mravních důvodů, ale [také]
proto, že vidí v těchto lidech důvod, že se nic neděje.“ – „Nutno zamezit [jejich]
komercionalizaci (zřizování podniků, služeb, akciovek lidmi ze státní správy)! Je
to precedens, jak podnikat se státním majetkem. Jinak státní správa přestane být
22 Zásady postupů personálních změn v centrálních orgánech. In: Rudé právo (31.8.1990), s. 1
a 5.
23 Viz tamtéž (3.9.1990), s. 1 n.