SOU OBà ÄJINY - Ãstav pro soudobé dÄjiny AV - Akademie vÄd ÄR
SOU OBà ÄJINY - Ãstav pro soudobé dÄjiny AV - Akademie vÄd ÄR
SOU OBà ÄJINY - Ãstav pro soudobé dÄjiny AV - Akademie vÄd ÄR
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
474 Soudobé dějiny XVI / 2–3<br />
2002, ta však straně spíš ublížila, neboť její volební výsledek byl ještě horší než<br />
v roce 1998.<br />
S jistým odstupem začala strana tuto epizodu reflektovat jako chybu, v roce 2004<br />
se její zahraniční politika opět posunula směrem k realismu a o dva roky později již<br />
volání po obhajobě národních zájmů v <strong>pro</strong>gramu ODS ani nenajdeme. Je to mimo<br />
jiné důsledek úpadku vnitrostranického vlivu Jana Zahradila, který byl „odsunut“<br />
do Evropského parlamentu. Autorka řadí v rámci teorie euroskepticismu občanské<br />
demokraty mezi „měkké euroskeptiky“, kteří v zásadě neodmítají <strong>pro</strong>jekt evropské<br />
integrace jako takový, ale vymezují se vůči konkrétním politikám Evropské unie.<br />
Zajímavé je konstatování, že zatímco v západní Evropě euroskeptické politické<br />
strany patří k okrajovým, v zemích střední a východní Evropy zaujímají často důležité<br />
místo v daném politickém systému.<br />
Česká společnost a její reflexe transformace<br />
Jednou z nejzajímavějších studií se ve sborníku představuje americký historik James<br />
Krapfl, působící na McGillově univerzitě v Montrealu. Jeho příspěvek nazvaný<br />
„Poetický základ politiky: Dějiny významu roku 1989“ analyzuje rétoriku o politických<br />
změnách v Československu v roce 1989 prizmatem literární kritiky. Teoretickým<br />
zdrojem je autorovi práce Lynn Huntové, 9 jež interpretuje Francouzskou<br />
revoluci v literárních kategoriích komedie, romance a tragédie. Studie přichází se<br />
čtyřmi typy interpretace československé listopadové revoluce, které se v širší veřejnosti<br />
i politických elitách postupně objevily po roce 1989. Autor přitom upozorňuje,<br />
že každá z těchto interpretací zároveň odrážela odlišné politické zájmy a cíle<br />
různých společenských skupin.<br />
Romantická interpretace vyzdvihovala nenásilný charakter politické změny, která<br />
se tak stala vlastně revoltou <strong>pro</strong>ti klasickému, tj. násilnému pojetí revoluce. Byla<br />
charakteristická normativním výkladem reality: revoluce se v ní líčí jako boj mezi<br />
dobrem a zlem, je nesena odvážnými studenty a charizmatickými vůdci dosavadní<br />
opozice, hlavní role při pádu starého režimu je připsána masám a veřejným <strong>pro</strong>testům.<br />
V reakci na tuto interpretaci přichází jiný obraz listopadu 1989 – komedie.<br />
Protagonisty tohoto výkladu byly podle Krapfla hlavně nové politické elity v čele<br />
s Václavem Havlem, jejichž hlavním cílem bylo co nejrychleji ukončit chaotické<br />
období lidového vzbouření, jež se nové elitě stále hůře dařilo držet pod kontrolou.<br />
Základním kamenem této koncepce je snaha po usmíření vítězů a poražených.<br />
9 HUNT, Lynn: Politics, Culture and Class in the French Revolution. Berkeley – Los Angeles, University<br />
of California Press 1984 (české vydání: Francouzská revoluce: Politika, kultura, třída.<br />
Brno, Centrum <strong>pro</strong> studium demokracie a kultury 2007).