SOU OBà ÄJINY - Ãstav pro soudobé dÄjiny AV - Akademie vÄd ÄR
SOU OBà ÄJINY - Ãstav pro soudobé dÄjiny AV - Akademie vÄd ÄR
SOU OBà ÄJINY - Ãstav pro soudobé dÄjiny AV - Akademie vÄd ÄR
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
468 Soudobé dějiny XVI / 2–3<br />
a bez<strong>pro</strong>středně následujícím vývoji Občanského fóra. 5 Bylo vydáno také množství<br />
dokumentů, memoárů politiků či unikátní životopisná interview s představiteli<br />
předlistopadového režimu i opozice. 6 Recenzovaný sborník rozšiřuje tuto řadu<br />
a rozhodně ji obohacuje o nové poznatky a interpretace.<br />
Sborník je tematicky rozčleněn do tří částí. První část, nazvaná „Zrod a vývoj<br />
české politické scény“, přináší pět studií, pojednávajících o politické filozofii a praxi<br />
Václava Havla, vzniku studentského hnutí v listopadu 1989 a jeho následném<br />
vývoji, rozpadu Občanského fóra a vzniku Občanské demokratické strany, s ní<br />
souvisící analýzu evropeizace ODS, a konečně detailní rozbor vývoje Komunistické<br />
strany Čech a Moravy a jeho specifik. Druhá část se v pěti studiích zaměřuje na literární<br />
a filmovou reflexi české transformace, interpretaci československé revoluce<br />
z perspektivy literární kritiky, fenomén takzvané ostalgie a vývoj českého ženského<br />
hnutí po roce 1989. Třetí část přináší tři rozsáhlejší studie, věnované interpretacím<br />
české a středoevropské liberální tradice, transformaci české ekonomiky a právním<br />
aspektům pokusů o vyrovnávání s komunistickou minulostí.<br />
Zrod a vývoj české politické scény<br />
Nejrozsáhlejším příspěvkem ve sborníku je studie Jiřího Suka „Od nemožnosti<br />
politiky k politice jako umění možného: Paradoxní život občana Václava Havla<br />
v letech 1969–1992“. Autor analyzuje vývoj Havlova politického myšlení v době<br />
„normalizace“ a konfrontuje jej s politickou rolí Havla po listopadu 1989. Na pozadí<br />
Havlovy intelektuální a politické činnosti Suk odhaluje obecnější charakteristiky<br />
„normalizačního“ režimu. Záměrem autora je <strong>pro</strong>kázat, že Havel i ve svých<br />
politických esejích z doby disentu přistupuje k politice prakticky, nikoli abstraktně<br />
filozoficky. Havlovu hlavní intelektuální ambici po srpnu 1968 shledává ve snaze<br />
zabránit opětovnému uzavření <strong>pro</strong>storu veřejné diskuse, který byl otevřen v době<br />
„pražského jara“. Suk má přitom pochopení <strong>pro</strong> Havlovy vysoké morální nároky na<br />
politickou elitu, vyjádřené názorem, že by reformisté měli raději z politiky odejít,<br />
než aby svým setrváváním ve funkcích legitimizovali nastupující „normalizaci“.<br />
5 Viz např. BROD, Toman (ed.): Proč jsme v listopadu vyšli do ulic. Brno, Doplněk 1999; HOLÝ, Ladislav:<br />
Malý český člověk a velký český národ: Národní identita a postkomunistická transformace společnosti.<br />
Praha, SLON 2001; MOŽNÝ, Ivo: Proč tak snadno: Některé rodinné důvody sametové revoluce.<br />
Praha, SLON 1991; SUK, Jiří: Labyrintem revoluce: Aktéři, zápletky a křižovatky jedné politické krize<br />
(od listopadu 1989 do června 1990). Praha, Prostor 2003 a 2009; OTÁHAL, Milan – VANĚK, Miroslav:<br />
Sto studentských revolucí. Praha, Nakladatelství Lidové noviny 1999; BUREŠ, Jan: Občanské<br />
fórum. Plzeň, Aleš Čeněk 2007; VALEŠ, Lukáš: Zrod demokratických politických systémů okresů<br />
Klatovy, Domažlice a Tachov a jejich vývoj v 90. letech 20. století. Plzeň, Aleš Čeněk 2007.<br />
6 VANĚK, Miroslav (ed.): Vítězové Poražení Životopisná interview, sv. 1 a 2. Praha, Prostor<br />
2005; TÝŽ (ed.): Mocní A bezmocní Politické elity a disent v období tzv. normalizace. Praha,<br />
Prostor 2006.