SOU OBà ÄJINY - Ãstav pro soudobé dÄjiny AV - Akademie vÄd ÄR
SOU OBà ÄJINY - Ãstav pro soudobé dÄjiny AV - Akademie vÄd ÄR
SOU OBà ÄJINY - Ãstav pro soudobé dÄjiny AV - Akademie vÄd ÄR
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
438 Soudobé dějiny XVI / 2–3<br />
1987/1988 se tu začalo debatovat o vypracování koncepce budoucí svobodné<br />
historické obce, včetně analýzy režimní historiografie i školské výuky dějepisu,<br />
a v této souvislosti též o řešení otázky archivů, zejména archivů bezpečnostních<br />
a stranických.<br />
K tomu tehdy napomohly i dva vnější podněty: z iniciativy Václava Havla připravovaný<br />
mezinárodní seminář k tehdejšímu výročí historických osmiček a na druhé<br />
straně chystaný sjezd režimní organizace historiků – Historické společnosti. K Havlovu<br />
semináři, jehož konání v Praze Státní bezpečnost znemožnila (konal se pak<br />
za mezinárodní účasti ve Vídni), kruh Historických studií připravil velkou celodenní<br />
konferenci několika desítek disidentů v žižkovském hotelu Tichý, což patrně bylo<br />
před Listopadem nejpočetnější takové setkání disentu; 2 materiály z této diskuse<br />
vyšly do jara 1989 ve dvoudílném samizdatovém sborníku. 3<br />
V létě 1989 se už počalo vytvářet pouto s kolegy z takzvané šedé zóny: několik<br />
desítek historiků a archivářů podepsalo tehdy náš návrh ostrého <strong>pro</strong>testu <strong>pro</strong>ti<br />
sjezdu jmenované společnosti; text obsahoval i návrh obnovit tradiční Historický<br />
klub, který byl v osmdesátých letech rozehnán a pod pozměněným názvem existuje<br />
jako stavovská organizace historiků dodnes.<br />
Z kruhu Historických studií se také několik dnů po 17. listopadu vytvořila Historická<br />
komise Občanského fóra, jejímiž členy jsme byli spolu s Milanem Otáhalem,<br />
Václavem Kuralem, Stanislavem Šislerem a Zdeňkem Sládkem. Navázán byl též<br />
kontakt s přáteli z exilu, Vilémem Prečanem a Karlem Kaplanem. V Brně byl činný<br />
Jaroslav Mezník a v Praze ochotu k součinnosti <strong>pro</strong>jevili kolegové František Šmahel,<br />
František Svátek, Jiří Kořalka, Jan Galandauer, Miroslav Hroch, Dušan Třeštík,<br />
Robert Kvaček, Josef Hanzal, Karel Kučera, Jan Novotný, František Šamalík, Miloš<br />
Klimeš, Milan Švankmajer, František Janáček, z mladších kolegů se hlásili Antonín<br />
Kostlán, Jiří Pešek, Alena Míškova, Helena Krejčová a postupně i další.<br />
Jak jsme řekli: tuto historii nebudeme líčit jako historici, ale jen podle své paměti<br />
a s oporou několika dokumentů z pozůstalosti nejpořádnějšího z nás, Karla Pichlíka,<br />
které uchovala jeho žena Anna; 4 širší soubor písemností Historické komise OF je<br />
uložen v Archivu Ústavu <strong>pro</strong> soudobé dějiny. Paměť našich ještě živých přátel nám<br />
příliš nepomohla: Miloš Hájek byl tehdy naplno v politice, Milan Otáhal a Zdeněk<br />
2 Pokud jde o datum tohoto setkání, je naše paměť nejistá. S dalšími přáteli, především s Milanem<br />
Otáhalem, Milošem Hájkem a Hanou Mejdrovou, jsme se shodli, že se konalo nejspíš na<br />
přelomu února a března 1988.<br />
3 Československo ’88: Sborník příspěvků <strong>pro</strong> mezinárodní sympozium. Praha 1989.<br />
4 Dokumenty, které si z té doby Karel Pichlík zachoval, předal do Vojenského historického ústavu.<br />
Doma z nich zbyl nevelký soubor asi 15 dokumentů, které paní Anna objevila po jeho smrti<br />
a které nám při psaní této vzpomínky dala laskavě k dispozici. Do konce <strong>pro</strong>since 1989 jde<br />
o staré průklepy, obvykle doplněné jeho rukopisným přípisem data, dokumenty od ledna 1990<br />
jsou xeroxové kopie.