06.02.2015 Views

SOU OBÉ ĚJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

SOU OBÉ ĚJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

SOU OBÉ ĚJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

250 Soudobé dějiny XVI / 2–3<br />

Milan Kuna vyslovil hypotézu, že čeští komunisté v Talichově případu plnili jen<br />

„příkaz uložený jim sovětskou stranou“, aniž by třeba znali „podstatu tohoto příkazu“.<br />

34 „Necitelnost, s níž byly útoky na české kulturní i vědecké pracovníky po<br />

revoluci (v roce 1945 – pozn. autora) vedeny, byla jakoby z jiného světa.“ 35 Jsme<br />

tedy holubičím národem, jehož příslušníci si odmítají navzájem vyklovat oči – leda<br />

snad na nátlak zvenčí Představa Moskvou či zahraničním vedením Komunistické<br />

strany Československa naplánované decimace kulturních a vědeckých elit již po<br />

roce 1945 má <strong>pro</strong>blematické rysy. Vychází podle mého názoru spíše ze zkušeností<br />

„tvrdého kurzu“ KSČ, který se ovšem uplatňoval až od podzimu 1948. 36 Po skončení<br />

druhé světové války se komunistická strana, opírajíc se o značnou autoritu, jíž<br />

se v uměleckých a vědeckých kruzích těšila, pokoušela spíše umělce a intelektuály<br />

získávat na svou stranu – a nutno přiznat, že se jí to dařilo. Díky tomu mohla také<br />

v rozhodujících dnech února 1948 mobilizovat širokou „kulturní frontu“ a ovlivnit<br />

tím obecné veřejné mínění.<br />

Známý manifest „Kupředu, zpátky ni krok!“, uveřejněný 25. února 1948, jenž<br />

byl namířen <strong>pro</strong>ti „úkladníkům“ a pachatelům „záškodnické akce“, na podporu<br />

„pokojného vývoje k nové, vyšší formě národní i lidské svobody“, jdoucího „československou<br />

cestou k socialismu“, 37 signovali například Theodor Bartošek, Emil<br />

František Burian, Jiří Frejka, Jarmila Glazarová, František Götz, František Halas,<br />

Bohuslav Havránek, Antonín Hobza, Adolf Hoffmeister, Vladimír Holan, Jindřich<br />

Honzl, Karel Konrád, Jiří Kotalík, Vincenc Kramář, Otomar Krejča, Jiří Kroha, Saša<br />

Machov, Marie Majerová, Bohumil Mathesius, Dana Medřická, Jan Mukařovský, Josef<br />

Munclinger, Miloš Nedbal, Vítězslav Nezval, Mirko Očadlík, Ivan Olbracht, Vladimír<br />

Outrata, Jan Pivec, Jindřich Plachta, Ferdinand Pujman, Václav Rabas, Ladislav<br />

Rieger, Václav Řezáč, František Smolík, Ladislav Štoll, Jiří Taufer, Josef Toman,<br />

Géza Včelička, Jaroslav Vojta, Václav Voska, Jiří Voskovec, Václav Vydra starší, Václav<br />

Vydra mladší, Jan Werich, Otakar Zich… Signatáři připojili své podpisy vedle<br />

podpisů komunistických politiků Václava Kopeckého a Zdeňka Nejedlého, kteří se<br />

tak zařadili mezi „pracovníky ducha“ a „poctivé vlastence, lidi dobré vůle“.<br />

Povšimněme si ještě jednoho jména zdobícího listinu signatářů manifestu – jména<br />

vnučky prezidenta Osvoboditele – Herberty Langové-Masarykové. Ta po roce<br />

1945 náležela k mladým intelektuálům, kteří uvěřili v <strong>pro</strong>gram komunistické strany.<br />

Když po zatčení Václava Talicha na jaře 1945 intervenovala Alice Masaryková<br />

jménem celé rodiny za urychlené <strong>pro</strong>jednání jeho případu, konala tak zajisté<br />

34 KUNA, M.: Oloupení Václava Talicha na sovětských hranicích, s. 26.<br />

35 TÝŽ: Exulantem <strong>pro</strong>ti své vůli, s. 300 (viz pozn. 25).<br />

36 K celkové situaci v oblasti kulturní politiky srv. KNAPÍK, Jiří: V zajetí moci: Kulturní politika, její<br />

systém a aktéři 1948–1956. Praha, Libri 2006.<br />

37 Kupředu, zpátky ni krok! In: Tvorba, roč. 17, č. 8 (25.2.1948), s. 150. Manifest s podpisy, kterých<br />

postupně přibývalo, byl publikován i v denním tisku.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!