SOU OBÉ ĚJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

Stigma minulosti, pouto sounáležitosti 399
Tři tváře polistopadové komunistické strany na shromáždění v pražské Sportovní
hale 8. dubna 1991: reformní předsedy KSČM Jiřího Svobody (vlevo); „přestavbová“
poslance Federálního shromáždění a bývalého předsedy KSČ Ladislava Adamce;
pragmatická prvního místopředsedy Federální rady, předsedy poslaneckého klubu
KSČM a SDL ve Federálním shromáždění a budoucího předsedy KSČM Miroslava
Grebeníčka (vpravo) (foto z publikace Miroslava Grebeníčka Prameny naděje. Praha,
Futura 2001)
pod záminkou boje proti hrozbě vlivu exponentů „starého režimu“. 21 První vyvrcholení
sporu o polistopadovou politiku paměti přišlo v létě roku 1993, kdy český
parlament přijal zákon o protiprávnosti komunistického režimu a odporu proti
němu. Ten se stal pro české komunisty konečným důkazem účelovosti tohoto typu
zákonodárství a utvrdil je v jejich v té době již jednoznačně negativním postoji vůči
všem snahám o celospolečenské účtování s minulostí. 22
21 Srv. např. SVITÁK, Ivan: Levý blok: Dialektika voleb. Praha, Sakko 1992; MLYNÁŘ, Z.: Proti srsti
(viz pozn. 8); DVOŘÁKOVÁ, Vladimíra – KUNC, Jiří – RANSDORF, Miloslav: Staré struktury
a lustrace v novodobých dějinách. Praha, Sakko 1992.
22 Srv. např. MILATA, Zbyšek: Tak už to tu máme: Není to zákon, ale politický pamflet. In: Naše
pravda, roč. 4, č. 29 (1993), s. 2 n.