06.02.2015 Views

SOU OBÉ ĚJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

SOU OBÉ ĚJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

SOU OBÉ ĚJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Stigma minulosti, pouto sounáležitosti 395<br />

V rámci předvolební kampaně se také znovu objevilo téma možného zrušení, respektive<br />

zákazu strany, které antikomunisticky naladěné skupiny a <strong>pro</strong>udy uvnitř<br />

Občanského fóra i mimo ně už delší dobu <strong>pro</strong>sazovaly. Klíčovou úlohu zde sehrála<br />

iniciativa pražského <strong>pro</strong>kurátora Tomáše Sokola, který měl v úmyslu k 1. květnu<br />

1990 zakázat působení KSČ na území hlavního města na základě naplnění skutkové<br />

podstaty trestného činu <strong>pro</strong>pagace hnutí směřujících k potlačování práv<br />

a svobod občanů. 10 I ti, kteří považovali za nemožné zrušit stranu z právního či<br />

politického hlediska, apelovali na svědomí komunistů, aby svou stranu zrušili sami,<br />

popřípadě aby „poprvé udělali něco <strong>pro</strong> svou vlast a nevolili KSČ“. 11 Ojedinělé hlasy<br />

z občansko-liberálního tábora, které upozorňovaly na nebezpečí faktického posilování<br />

komunistů jejich ostentativní ostrakizací a zaháněním všech členů strany „do<br />

jednoho sebeobranného houfu“, zapadly v předvolební atmosféře. 12<br />

Komunisté se v obranné reakci sice nezřekli svých <strong>pro</strong>klamovaných reformních<br />

cílů, avšak v rozpoložení obleženého tábora se začali vymezovat <strong>pro</strong>ti nepřátelskému<br />

<strong>pro</strong>středí a utvrzovat se ve svém právu na politickou existenci. Sami sebe zobrazovali<br />

jako poslední rytíře politiky národního usmíření, ze které podle nich rodící<br />

se pravice začala rychle ustupovat už od února 1990 a nahrazovat ji „linií politické<br />

a sociální odplaty“, v níž se strana stala cílem soustředěného útoku s úmyslem vymazat<br />

ji z politické mapy Československa. Předseda KSČM Jiří Machalík a další obviňovali<br />

Občanské fórum z přebírání metod vlastních dřívější komunistické straně,<br />

z autoritářství a uplatňování principu kolektivní viny, kdy členství ve straně hrozilo<br />

stát se překážkou k výkonu povolání. 13 S formováním obranné politické strategie<br />

se začaly množit zatím spíše nesmělé pokusy čelit prvoplánovému antikomunismu<br />

též na úrovni historické reprezentace. Lze sem počítat například umírněné obhajoby<br />

Karla Marxe jako myslitele, který se sice v mnoha ohledech mýlil, ale přesto si<br />

zaslouží být chápán jako důležitá historická postava a zakladatel moderní politické<br />

ekonomie a sociologie, či obhajobu Julia Fučíka <strong>pro</strong>ti pokusům zobrazit jej jako<br />

spolupracovníka gestapa a táborového kápa. 14<br />

Uvnitř české strany však stále ještě hrály rozhodující aktivní úlohu reformní <strong>pro</strong>udy,<br />

usilující o její přerod na nekomunistickou formaci. První řádný sjezd KSČM v říjnu<br />

1990 v Olomouci byl vyvrcholením reformního kurzu ve jménu <strong>pro</strong>pagace demokratického<br />

socialismu. Limity přerodu strany však zároveň ukázalo odmítnutí většiny<br />

delegátů změnit či doplnit její název. Novopečený předseda, známý filmový režisér<br />

10 Srv. SUK, J.: Labyrintem revoluce, s. 380–400, resp. autorův článek v tomto čísle Soudobých<br />

dějin.<br />

11 CD ÚSD, Volby 1990, k. 7 a 10, KSČ, text pochází z volebního plakátu.<br />

12 Viz např. SOKOL, Jan: Kam s ní In: Lidové noviny (25.5.1990), s. 1.<br />

13 Viz Dokumenty I. sjezdu KSČM. Praha, ÚV KSČM 1990, s. 2–13; srv. též CD ÚSD, Volby 1990,<br />

k. 7, vnitrostranický bulletin Informace KSČ, č. 13 a 14 (vydavatel ÚV KSČ).<br />

14 Viz předvolební Informace KSČ, č. 13 a 14.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!