06.02.2015 Views

SOU OBÉ ĚJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

SOU OBÉ ĚJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

SOU OBÉ ĚJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

382 Soudobé dějiny XVI / 2–3<br />

čel. Battěk uvádí dvě příčiny: 1. <strong>pro</strong>sadila se skupina orientovaná na reformní komunismus,<br />

2. strana se nestala věrohodnou kvůli komunistické infiltraci. Jak jednoduché – a jak scestné!<br />

Za reformní komunisty je sotva možno považovat osoby, které buď samy poznaly dobrodiní<br />

komunistických věznic z padesátých let, nebo pocházely z rodin, které toto dobrodiní zažily.<br />

Pokud jde o nebezpečí komunistické nebo estébácké infiltrace, je nutno konstatovat, že hrozilo<br />

a hrozí u nás každé straně a každému hnutí. Ale právě v sociální demokracii byla – snad<br />

díky špatným zkušenostem z let 1945-1948 – obava před tímto nebezpečím zvlášť výrazná<br />

a podle toho se také jednalo. Sám Battěk se na sjezdu sociální demokracie (a v tom jsem<br />

s ním byl plně zajedno) postavil <strong>pro</strong>ti požadavku, který podporovala značná část delegátů,<br />

aby do ústředního výboru nebyl zvolen nikdo, kdo byl třeba jen krátký čas členem KSČ. Jestliže<br />

se Battěk dále domnívá, že „získat 5 <strong>pro</strong>cent může být“ <strong>pro</strong> sociální demokracii „těžko<br />

překonatelnou hranicí“, ukazují poslední výzkumy veřejného mínění (viz LN č. 66), že na<br />

tom tato strana tak špatně není.<br />

Nejvíce mne na celé věci mrzí, že Rudolf Battěk rád mluví o potřebě morálky v politice,<br />

a přitom v tomto případě nejednal podle tohoto principu. Nepokládám totiž za morální operovat<br />

tvrzeními, která nejsou ničím doložena – a navíc by se těžko dokládala. Zvlášť v období<br />

před volbami.<br />

Jaroslav Mezník, Brno<br />

Dovětek na kopii Jiřímu Loewymu:<br />

Milý Jirko,<br />

posílám Ti svou polemiku <strong>pro</strong>ti Rudovi, kterou současně posílám do Lidových novin,<br />

a dopis Rudovi. Jsem z toho moc nešťastný. I když sám z politické činnosti vycouvávám,<br />

k tomuhle jsem mlčet nemohl – mám dojem, že se Ruda strašně utnul.<br />

Ve straně jsou lidé různí, ale je mezi námi i mnoho lidí skutečně poctivých – a ti<br />

všichni budou Rudovými slovy postiženi. Navíc se teď pohybuje volební potenciál<br />

strany kolem těch magických 5 %, a takové výpady, jaké podnikl Ruda, mohou<br />

způsobit, že pod ně klesne – a to by ve volbách byla ztráta nejen <strong>pro</strong> ni, ale i <strong>pro</strong><br />

všechny demokratické síly.<br />

Stavil se u mne již Olda Haselman, 50 moc hezky jsem si s ním popovídal – i když<br />

času je stále tak málo.<br />

Srdečně zdraví<br />

Jarek<br />

50 Oldřich Haselman (narozen 1925), předúnorový funkcionář sociálnědemokratické mládeže<br />

a tajemník zahraničněpolitické komise strany. Od roku 1948 v exilu ve Francii, v letech 1955–1986<br />

pracoval v Úřadu vysokého komisaře OSN <strong>pro</strong> uprchlíky. Po odchodu do penze aktivní v exilové<br />

sociální demokracii, po roce 1989 pomáhal navazovat kontakty ČSSD v zahraničí.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!