SOU OBÉ ĚJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

332 Soudobé dějiny XVI / 2–3
zajistit jaksi vně, mimo, bez účasti společnosti. Zároveň je jistě i šancí, konkrétní
informace o formách represe a četnosti spolupráce s jejím aparátem jistě mohou
spustit společenskou katarzi. Pokud se ovšem v tomto textu zajímáme o motivace
politických aktérů, v daném případě tvůrců zákona o zřízení ústavu, pak je to stále
totéž: znění zákona „opouzdřuje“ určitá období dějin (1938–1945 jako „období nesvobody“
a 1948–1989 jako „období komunistické totalitní moci“) a perspektivně
i kategorie viníků a obětí. 60 Velký prostor pro vážení viny, vnímání přechodů mezi
oběma kategoriemi, přiznání traumatu a vlastní spoluzodpovědnost v takovém
pojetí nevzniká.
Studie vznikla v rámci grantového projektu Grantové agentury České republiky, registrační
číslo 409/07/1189.
60 Srv. KOPEČEK, Michal: Hledání „paměti národa“: Politika dějin, nostalgie a české dějepisectví
komunismu. In.: Dějiny – teorie – kritika, roč. 4, č. 1 (20007), s. 7–26.