06.02.2015 Views

Madari na Slovensku (1989-2004) - MEK

Madari na Slovensku (1989-2004) - MEK

Madari na Slovensku (1989-2004) - MEK

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

József Fazekas – Péter Hunčík (ed.) Maďari <strong>na</strong> <strong>Slovensku</strong> (1984 – <strong>2004</strong>). Súhrnná správa. Od zmeny režimu po vstup do Európskej únie.<br />

98 László Szarka<br />

formu autonómie. V politických programoch<br />

všetkých troch maďarských menšinových<br />

strán, resp. hnutí bola požiadavka samosprá−<br />

vy od začiatku zahrnutá. Tieto politické prog−<br />

ramy však nedali odpoveď <strong>na</strong> tú zásadnú<br />

otázku, ako chcú politici maďarskej menšiny<br />

zosúladiť uprednostňovaný ideál autonómie<br />

s prvkami rov<strong>na</strong>ko proponovaného konsociač−<br />

ného modelu, <strong>na</strong> základe ktorého by zástup−<br />

covia menšín mali mať zaručenú pomernú<br />

alebo aspoň primeranú účasť v legislatíve<br />

a exekutíve štátu, ako aj v orgánoch všeobec−<br />

nej a špecializovanej štátnej správy a samo−<br />

správy <strong>na</strong> miestnej i regionálnej úrovni. 20<br />

3.1. Program autonómie Maďarskej nezá−<br />

vislej iniciatívy<br />

Je faktom, že aj MNI, ktorá bola priamo<br />

zaangažovaná <strong>na</strong> realizácii konsociačného<br />

modelu, okamžite zaujala postoj v súvislosti<br />

so samosprávnym modelom. Najdôležitejšie<br />

prvky týchto raných stanovísk sa neskôr obja−<br />

vili v menšinovom programe MOS, ktorý bol<br />

zverejnený pod názvom Bohatá menši<strong>na</strong>.<br />

Prvé programové vyhlásenie MNI vydané 19.<br />

januára 1990, kládlo popri trvaní <strong>na</strong> uz<strong>na</strong>ní<br />

kolektívnych práv dôraz <strong>na</strong> to, že „národnost−<br />

né menšiny musia v oblasti kultúry (v rámci<br />

nej i školstva) dosiahnuť úplné sebaurčenie“.<br />

Podľa programu by to z<strong>na</strong>me<strong>na</strong>lo vytvorenie<br />

„úplného výchovno−vzdelávacieho systému<br />

maďarskej menšiny v Československu od jaslí<br />

až po vysoké školstvo“. Ešte výz<strong>na</strong>mnejší<br />

dosah má súhlasný postoj k požiadavke seba−<br />

určenia v už citovanom spoločnom vyhlásení<br />

MNI a VPN, hnutia, ktoré bolo vedúcou silou<br />

zmeny režimu <strong>na</strong> <strong>Slovensku</strong>. „Na zákla−<br />

de kolektívnych práv národov, národných<br />

menšín a etnických skupín im prislúcha<br />

samospráva vo všetkých záležitostiach, týka−<br />

júcich sa ich výlučne ako aj rovnoprávne spo−<br />

lurozhodovanie vo všetkých záležitostiach,<br />

týkajúcich sa aj ich.“ 21 Tento spoločný maďar−<br />

sko−slovenský dokument považuje samospráv−<br />

ny model za legitímny, resp. politicky reálny<br />

len v oblasti kultúry a školstva.<br />

2. časť menšinového programu MNI – pri−<br />

jatého 25. januára 1992 <strong>na</strong> VIII. sneme hnu−<br />

tia v Du<strong>na</strong>jskej Strede –, s názvom Menšino−<br />

vá samospráva, predstavovala v určitom<br />

zmysle modifikáciu predchádzajúceho kurzu<br />

v zmysle zosúladenia konsociačného a samo−<br />

správneho modelu. Ani po prijatí tohto prog−<br />

ramu sa však Maďarská občianska stra<strong>na</strong><br />

nechcela zaviazať k výlučnému presadzovaniu<br />

jedného modelu. Preto si stanovila za cieľ<br />

vytvorenie takého systému, v ktorom „by spo−<br />

ločné pôsobenie jednotlivých prvkov viedlo k<br />

takému výsledku, aký by sme mohli očakávať<br />

od fungovania menšinového samosprávneho<br />

modelu“. 22 Korene viacerých rozporuplných<br />

elementov, ktoré sú charakteristické pre časť<br />

programu týkajúcej sa samospráv, spočívali<br />

pravdepodobne v rozdielnych akcentoch libe−<br />

rálne a národne orientovaných frakcií v rámci<br />

vedenia strany. Jed<strong>na</strong>k úvod 2. časti aj <strong>na</strong>ďa−<br />

lej považoval samosprávny model len za čias−<br />

točné riešenie, avšak sotva o pár riadkov niž−<br />

šie – po kritike a odmietnutí konsociačného<br />

modelu – definoval menšinový program MOS<br />

svoj cieľ takto: „Podľa nášho názoru riešením,<br />

ktoré nespochybňuje právomoci vlády a záro−<br />

veň <strong>na</strong>pĺňa túžbu po doteraz len hmlisto for−<br />

mulovanej menšinovej autonómii, je vytvore−<br />

nie systému menšinových samospráv.“ 23<br />

K potrebným prvkom inštitucionálneho<br />

rámca realizácie menšinovej samosprávy<br />

zaraďoval program rozšírenie okruhu právo−<br />

mocí územnej samosprávy, vytvorenie doho−<br />

dovacích mechanizmov medzi regionálnymi<br />

samosprávami a regiónmi, avšak za rov<strong>na</strong>ko<br />

dôležité princípy považoval reformu verejnej<br />

správy, posilnenie hospodárskych, spoločen−<br />

ských, záujmových a kultúrnych organizácií<br />

menšín a transformáciu menšinových politic−<br />

kých subjektov <strong>na</strong> skutočné politické strany.<br />

Aj v neskorších programových dokumen−<br />

toch Maďarskej občianskej strany pretrvali<br />

prvky pragmatizmu charakteristické pre zmie−<br />

šaný model. Vychádzajúc z práva <strong>na</strong> združo−<br />

vanie územných samospráv, zaručeného člán−<br />

kom 66 Ústavy SR, stra<strong>na</strong> od začiatku pod−<br />

porovala založenie Združenia miest a obcí

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!