06.02.2015 Views

Madari na Slovensku (1989-2004) - MEK

Madari na Slovensku (1989-2004) - MEK

Madari na Slovensku (1989-2004) - MEK

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Menšinový politický pluralizmus...<br />

93<br />

Nový strategický program strany s<br />

názvom Úcta k realite, prijatý roku 1995, sta−<br />

novil za <strong>na</strong>jdôležitejší cieľ vytvorenie podmie−<br />

nok spolupráce s národne umiernenými demo−<br />

kratickými politickými silami väčšinového<br />

národa. Maďarsko−slovenská spolupráca sa<br />

týmto stala ústredným, taktickým prvkom<br />

alter<strong>na</strong>tívy voči mečiarovskej predstave<br />

výlučne národného štátu: „Musíme vypraco−<br />

vať takú alter<strong>na</strong>tívu, ktorá neuráža tieto slo−<br />

venské národné záujmy a nepodnecuje [...]<br />

tieto dva tábory (národné a demokratické slo−<br />

venské strany – L. Sz.) k tomu, aby zanevre−<br />

li <strong>na</strong> demokratické minimum a uzavreli doho−<br />

du medzi sebou <strong>na</strong>vzájom a nie s <strong>na</strong>mi.<br />

Naším záujmom je vybojovať pre maďarské<br />

politické subjekty <strong>na</strong> <strong>Slovensku</strong> priaznivú<br />

dohodovaciu pozíciu...“ 8<br />

MOS vo svojich programoch poukázala <strong>na</strong><br />

pascu skrytú v stratégii „večnej menšinovej<br />

opozície“. Zo skúseností s čoraz bezohľadnej−<br />

ším protimenšinovým kurzom mečiarovského<br />

režimu vyvodila také po<strong>na</strong>učenie, že bez spo−<br />

jenectva s väčšinovými stra<strong>na</strong>mi menšinové<br />

strany samotné nebudú nikdy schopné si<br />

vynútiť taký vnútropolitický zvrat, ktorý by<br />

bol v súlade so záujmami komunity, ktorú<br />

reprezentujú. Toto poz<strong>na</strong>nie sa ukázalo ako<br />

veľmi dôležité v politickej situácii vzniknutej<br />

po schválení mečiarovskej novely volebného<br />

záko<strong>na</strong>, keď po nútenom splynutí maďarských<br />

strán bolo potrebné vypracovať aj novú, spo−<br />

ločnú menšinovú stratégiu.<br />

MOS, uvedomujúc si vôľu väčšiny maďar−<br />

ských voličov, si zjednotenie troch maďarských<br />

strán v novej situácii po prijatí mečiarovského<br />

volebného záko<strong>na</strong> predstavovala vo forme<br />

spolkovej strany, ktorá by umožnila pretrvanie<br />

ideologických a politických prúdov pôvodných<br />

strán vo forme platforiem, ako aj vytvorenie a<br />

udržanie spolkovej štruktúry strany.<br />

2.2. Politické hnutie Spolužitie<br />

Začiatkom decembra <strong>1989</strong> sa zo študijného<br />

pobytu v Spojených štátoch vrátil Miklós<br />

Duray. Vďaka svojej organizačnej a riadiacej<br />

činnosti v hnutí <strong>na</strong> ochranu práv maďarskej<br />

menšiny <strong>na</strong> <strong>Slovensku</strong> pred rokom <strong>1989</strong>,<br />

ktoré režim „odmenil“ dvoma zatknutiami<br />

a súdnym procesom, bol vtedy už medziná−<br />

rodne známym činiteľom. Ako účastník praž−<br />

ských rokovaní o zostavení federálnej vlády<br />

však bol okamžite konfrontovaný s odmieta−<br />

vým postojom novej československej moci.<br />

V súvislosti so stratégiou a politickou praxou<br />

MNI vyslovil Miklós Duray tri výhrady kon−<br />

cepčného charakteru. Politizovanie MNI ako<br />

„spoločníka“ VPN nepovažoval za dobré rie−<br />

šenie ani len z krátkodobého pohľadu. Za<br />

nevyhnutný predpoklad vstupovania do sub−<br />

stantívnych partnerských vzťahov s väčšino−<br />

vou spoločnosťou považoval to, aby boli z jej<br />

strany rešpektované princípy ochrany menšín<br />

a rozvoja menšinovej komunity, Ďalej, za <strong>na</strong>j−<br />

vhodnejšiu formu reprezentáciu záujmov<br />

menšín či občanov žijúcich v regiónoch obý−<br />

vaných menši<strong>na</strong>mi považoval strešnú masovú<br />

organizáciu (politické hnutie), ktorá nie je<br />

zviazaná s nijakým vyhraneným ideologic−<br />

kým prúdom.<br />

Po razantnom nástupe Miklósa Durayho,<br />

podporovaného celoštátnym vedením aj regio−<br />

nálnymi štruktúrami Csemadoku bolo Politic−<br />

ké hnutie Spolužitie – <strong>na</strong>priek nevôli MNI –<br />

27. februára, resp. 1. marca 1990 oficiálne<br />

zaregistrované. Politické hnutie Spolužitie,<br />

svojím charakterom <strong>na</strong>jviac sa približujúce<br />

klasickým etnickým stranám, si stanovilo za<br />

cieľ zastupovať všetky národnostné menšiny<br />

v Československu a do centra svojej činnosti<br />

postavilo predovšetkým ochranu ich záujmov.<br />

Do práce v hnutí sa od začiatku zapojili aj<br />

predstavitelia poľskej menšiny z okolia<br />

Těší<strong>na</strong>. Na zakladajúcom sneme Spolužitia<br />

31. marca bol ich zástupca Stanislava Gawlik<br />

dokonca zvolený za jedného z podpredsedov<br />

hnutia. 9<br />

I keď sa Spolužitie samo definovalo ako<br />

neideologické hnutie <strong>na</strong> ochranu záujmov<br />

menšín, od začiatku bolo jednoz<strong>na</strong>čné, že sú<br />

mu vlastné kresťanskodemokratické hodnoty.<br />

V súlade s touto orientáciou uzavrelo Spolu−<br />

žitie v rámci príprav <strong>na</strong> voľby 31. marca 1990<br />

József Fazekas – Péter Hunčík (ed.) Maďari <strong>na</strong> <strong>Slovensku</strong> (1984 – <strong>2004</strong>). Súhrnná správa. Od zmeny režimu po vstup do Európskej únie.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!