06.02.2015 Views

Madari na Slovensku (1989-2004) - MEK

Madari na Slovensku (1989-2004) - MEK

Madari na Slovensku (1989-2004) - MEK

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Maďarské divadelníctvo <strong>na</strong> <strong>Slovensku</strong><br />

479<br />

pohromade. Má záujem zmierniť <strong>na</strong>pätia vo<br />

vnútri súboru, dôsledne pokračovať v začatej<br />

náročnej dramaturgickej a estetickej práci,<br />

udržiavať profesionálne kontakty s vynikajúci−<br />

mi slovenskými a maďarskými divadelnými<br />

umelcami, existenciu v „dvoch kultúrach“ vy−<br />

užiť <strong>na</strong> tvorbu umeleckých hodnôt. Túto nádej<br />

pomohlo udržať pri živote aj to, že za nové−<br />

ho umeleckého šéfa Jókaiho divadla sa poda−<br />

rilo získať jednu z <strong>na</strong>jvýz<strong>na</strong>mnejších a <strong>na</strong>j−<br />

vzrušujúcejších osobností maďarského diva−<br />

delného života Istvá<strong>na</strong> Verebesa. Prvá Vere−<br />

besova sezó<strong>na</strong> síce zaostala za očakávaním,<br />

ale ak sa podarí zabezpečiť podmienky <strong>na</strong><br />

pokojnú prácu, tak je dôvod dúfať, že Jókai−<br />

ho divadlo sa dostane do prvej línie maďar−<br />

ských i slovenských divadiel.<br />

Počas uplynulého poldruha desaťročia bola<br />

v maďarskom divadelnom prostredí s väčšou<br />

či menšou intenzitou permanentne prítomná<br />

idea vzniku tretieho profesionálneho divadel−<br />

ného súboru. Často spomí<strong>na</strong>ná možnosť di−<br />

vadla, ktoré by vzniklo <strong>na</strong> báze fiľakovského<br />

a lučenského amatérskeho divadla nemá dos−<br />

tatočné profesionálne ani umelecké opodstat−<br />

nenie, v minulom roku sa však nečakane ob−<br />

javila myšlienka založenia profesionálneho<br />

komorného divadla pod vedením Pétera Gá−<br />

gyora, ktoré sa chvíľu považovalo za hotovú<br />

vec. Gágyorove divadelné cítenie, jeho talent<br />

a profesionálnu náročnosť sme mali možnosť<br />

poz<strong>na</strong>ť z jeho niekdajšieho účinkovania<br />

v amatérskom súbore Szép Szó [Pekné slovo],<br />

i z jeho kratšieho pôsobenia (1981 – 1983)<br />

v košickej Thálii. Jeho hra Zbohom mo<strong>na</strong>r−<br />

chia v jeho vlastnej réžii priniesla novú farbu<br />

<strong>na</strong> paletu Jókaiho divadla, ktoré sa vybralo<br />

hľadať nové cesty, ale neskôr <strong>na</strong> ňu nič<br />

ne<strong>na</strong>dviazalo. Jeho inscenácia hry E. Albeeho<br />

Kto sa bojí Virgínie Wolfovej s hosťujúcimi<br />

hercami v komárňanskom klube Rév preuká−<br />

zala, že existuje dostatočný potenciál <strong>na</strong> vznik<br />

takéhoto divadla. Otázkou ostáva, do akej<br />

miery sa dajú pre takýto projekt vytvoriť<br />

materiálne a organizačné podmienky a či by<br />

nebolo cieľavedomejšie nájsť Gágyorovi mies−<br />

to v už existujúcej divadelnej štruktúre. Isté<br />

je, že umelec takého formátu ako Gágyor, by<br />

mal dostať príležitosť realizovať sa v maďar−<br />

skom divadelnej kultúre <strong>na</strong> <strong>Slovensku</strong> – pre−<br />

dovšetkým v záujme jej vlastného rozvoja.<br />

Zmeny po r. <strong>1989</strong> priniesli pre tuzemský<br />

divadelný život veľa nových príležitostí, ale aj<br />

veľa starostí a problémov. Vývoj nášho diva−<br />

delného umenia v tomto období nebol ani<br />

zďaleka nerušený a priamočiary, skôr pripo−<br />

mí<strong>na</strong> zvlnenú krivku. Koniec cenzúry a pria−<br />

meho politického zasahovania umožnil z<strong>na</strong>č−<br />

né zmeny v dramaturgickom plánovaní. V re−<br />

pertoároch divadiel sa mohli objaviť mená<br />

dovtedy neželaných maďarských (Gyula Háy,<br />

Sándor Márai, Gyula Illyés, István Csurka,<br />

Gábor Görgey) či zahraničných (Rózewicz,<br />

Gombrowicz, Beckett, Sartre) autorov, čo ma−<br />

lo pozitívny vplyv <strong>na</strong> ich programovú sklad−<br />

bu. Ako pozitívum musíme hodnotiť aj fakt,<br />

že bulvárne hry nízkej kvality sa v repertoári<br />

<strong>na</strong>šich dvoch divadiel objavili v menšej mie−<br />

re, ako sme očakávali, či skôr sa obávali. To,<br />

že okrem ukončenia dramaturgických obme−<br />

dzení sa skončilo aj obdobie štýlových prefe−<br />

rencií a nárokov (socialistický realizmus), sa<br />

podarilo využiť už v oveľa menšej miere. Sán−<br />

dor Beke počas prvých dvoch rokov svojho<br />

pôsobenia v pozícii riaditeľa v Komárne síce<br />

podnikol pokus o osvojenie si nie realistickej,<br />

ale štylizovanej divadelnej formy. Tá sa po−<br />

núkala ako nové programové východisko pre<br />

odlíšenie sa od stále prevládajúceho realizmus<br />

v maďarských (aj slovenských) divadlách.<br />

Úsilie spočiatku aj prinieslo dobré výsledky<br />

(CaliguLÓ, Biele manželstvo), okrem jednej<br />

úspešnej (Čakanie <strong>na</strong> Godota) a jednej málo<br />

úspešnej (Tibor Ébert: Esterházy) inscenácie<br />

však neprinieslo trvalú zmenu a štylistické<br />

obohatenie prevládajúcich divadelných tren−<br />

dov. V Košiciach sa spomí<strong>na</strong>ná Verebesova<br />

inscenácia hry Bánk Bán, ktorú autor tohto<br />

príspevku považuje za výz<strong>na</strong>mný insce<strong>na</strong>čný<br />

čin aj z pohľadu divadelnej histórie, dá pova−<br />

žovať skôr za výnimku, ako za vedomé úsilie<br />

o štýlotvorné obohatenie divadla. Určite <strong>na</strong>j−<br />

výz<strong>na</strong>mnejším výdobytkom uplynulého obdo−<br />

bia je skutočnosť, že <strong>na</strong> bratislavskú VŠMU<br />

József Fazekas – Péter Hunčík (ed.) Maďari <strong>na</strong> <strong>Slovensku</strong> (1984 – <strong>2004</strong>). Súhrnná správa. Od zmeny režimu po vstup do Európskej únie.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!