Madari na Slovensku (1989-2004) - MEK
Madari na Slovensku (1989-2004) - MEK
Madari na Slovensku (1989-2004) - MEK
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
400<br />
Lajos Tuba<br />
József Fazekas – Péter Hunčík (ed.) Maďari <strong>na</strong> <strong>Slovensku</strong> (1984 – <strong>2004</strong>). Súhrnná správa. Od zmeny režimu po vstup do Európskej únie.<br />
stúpila z koryta ramien. Napokon sa však pod<br />
vplyvom rozličných tlakov (štátne lesy, po−<br />
ľovníci, vplyvní majitelia chát) viackrát stalo,<br />
že sa umelé záplavy plánované <strong>na</strong> máj často<br />
neuskutočnia. V dôsledku toho sa od začiatku<br />
prevádzkovania vodného diela systém ramien<br />
dostal pod vodu len raz, a to roku 2002 v ča−<br />
se augustových záplav. Podstatná zme<strong>na</strong> pod−<br />
mienok prírody lužných lesov podnietila pro−<br />
ces premeny flóry a fauny v oblasti. Druhy,<br />
ktoré sú viazané <strong>na</strong> pravidelné záplavy a vlh−<br />
ký životný priestor, sa postupne strácajú a <strong>na</strong>−<br />
stupujú druhy zvyknuté <strong>na</strong> suchšie podmienky.<br />
Všeobecne môžeme konštatovať, že pre<br />
systém bočných ramien Szigetközu a Žitného<br />
ostrova, ktorý sa často <strong>na</strong>zýva aj suchozem−<br />
skou deltou Du<strong>na</strong>ja, existuje v neuzavretom<br />
spore o vodnom diele jediné použiteľné rieše−<br />
nie. V starom koryte niekoľkými haťami <strong>na</strong><br />
jeho dne vzduť vodu a znova prepojiť bočné<br />
ramená. V súvislosti s týmto sa v obidvoch<br />
krajinách zrodili čiastkové návrhy, ale <strong>na</strong> ich<br />
uskutočnenie nie je predbežne ani <strong>na</strong> jednej<br />
strane vhodná politická vôľa. Základná myš−<br />
lienka <strong>na</strong>jefektívnejšieho riešenia je <strong>na</strong> obi−<br />
dvoch stranách spoločná: medzi Veľkým<br />
Du<strong>na</strong>jom, ktorý je rozčlenený prahmi <strong>na</strong> dne<br />
koryta, otvoriť ramená tak, aby nové „hlavné<br />
koryto“ splavné malými loďami sa po väčších<br />
ramenách zatáčalo z jednej krajiny do druhej.<br />
Nesmieme zabudnúť ani <strong>na</strong> to, že systém<br />
vodných diel sa týka celého úseku Du<strong>na</strong>ja až<br />
po Štúrovo. Na celom úseku Gabčíkovo –<br />
Štúrovo spôsobuje problémy, že sa popri hrá−<br />
dzi vybudovala podzemná ponorná ste<strong>na</strong>,<br />
ktorá ďalej zhoršovala situáciu v presakovaní<br />
podzemnej vody (alkalizácia pôdy). Vyslove−<br />
ne nebezpečná situácia sa vytvorila <strong>na</strong> úseku<br />
Gabčíkovo – Kľúčovec. Tu sa v rámci vod−<br />
ného diela počítalo s tým, že ako súčasť nádr−<br />
že v Nagymarosi bude hladi<strong>na</strong> Du<strong>na</strong>ja aspoň<br />
o päť metrov nižšia ako pôvodná. S odvolá−<br />
vaním sa <strong>na</strong> tento argument sa celé roky<br />
zanedbávalo posilnenie protipovodňovej hrá−<br />
dze, čo v auguste 2002 v čase povodní spô−<br />
sobilo mimoriadne nebezpečnú situáciu. Žiaľ,<br />
situácia v tomto ohľade nie je ani <strong>na</strong>ďalej<br />
uspokojujúca. Slovenská vláda ani v rozpočte<br />
<strong>na</strong> rok <strong>2004</strong> nezabezpečila fi<strong>na</strong>nčné zdroje <strong>na</strong><br />
ďalšie posilnenie hrádze.<br />
4.2. Uvedenie do prevádzky atómovej elek−<br />
trárne v Mochovciach<br />
Slovenské elektrárne v Mochovciach stavali<br />
pôvodne štyri atómové bloky typu VVER<br />
440, práce však roku 1994 pozastavili. Prvé<br />
dva bloky boli uvedené do prevádzky roku<br />
1998, resp. 2000 s oveľa modernejším bez−<br />
pečnostným systémom, ako bol pôvodný, ale<br />
<strong>na</strong>miesto plánovaných 28 miliárd korún sa<br />
náklady zvýšili <strong>na</strong> 33,9 miliárd korún. Spus−<br />
teniu prevádzky predchádzali veľké konflikty.<br />
Po protestných kampaniach viacerých domá−<br />
cich ochranárskych organizácií a rakúskej<br />
vlády rakúska komisia skontrolovala bezpeč−<br />
nosť 1. reaktora. Podľa tvrdenia ochranárov<br />
komisia nedostala od Slovenských elektrární<br />
potrebné podklady k práci a proti jej členom,<br />
ktorí zastávali kritický postoj, sa viedla agre−<br />
sív<strong>na</strong> kampaň v médiách. V hlásení komisie<br />
sa konštatovalo, že odhliadnuc od dvoch vý−<br />
nimiek môže elektráreň vyhovovať bezpeč−<br />
nostným požiadavkám. Rakúski odborníci ne−<br />
dôverujú hlavne systému plynovej absorbcie,<br />
ktorá má v prípade havárie <strong>na</strong>hradiť plášť<br />
reaktora.<br />
Konzervovanie 3. a 4. bloku prebieha od<br />
roku 2001. Spor o ich dokončenie uzavrela<br />
vláda roku 2000 tým, že do stavby s nákla−<br />
dom odhadovaným vtedy <strong>na</strong> 40 miliárd korún<br />
nemôžu byť investované verejné peniaze. Po−<br />
čas procesu privatizácie Slovenských elektrár−<br />
ní roku 2003 bola <strong>na</strong>črtnutá aj alter<strong>na</strong>tíva, že<br />
ak nový majiteľ odkúpi podnik spolu s ató−<br />
movými elektrárňami, možno sa znova otvorí<br />
otázka ukončenia 3. a 4. bloku.<br />
Podľa hlásenia Úradu jadrového dozoru,<br />
ktorý zo záko<strong>na</strong> dohliada <strong>na</strong> činnosť atómovej<br />
elektrárne, sa v mochovskej atómovej elek−<br />
trárni roku 2001 stalo 62 udalostí, ktoré pat−<br />
rili do kategórie povinne hlásených prípadov.<br />
Je to viac ako v atómovej elektrárni Jaslovské<br />
Bohunice, nie je to však ešte prekročenie