Madari na Slovensku (1989-2004) - MEK

PETER PAŽITNÝ – KAROL MORVAY
– SIMONA FRISOVÁ−ONDRIAŠOVÁ – JAROSLAV KLING
SPRÁVA O VÝKONNOSTI JUŽNÝCH REGIÓNOV *
1. ÚVOD
Porovnanie výkonnosti tzv. južných regiónov
za posledných dvadsať rokov je pre každého
analytika veľkou výzvou. Napriek tomu, že
turbulentné dejiny našej krajiny v minulom
storočí a špeciálne tzv. južných regiónov
ponúkajú širokú diskusiu na geopolitickej
úrovni, budeme sa pri interpretácii ekonomic−
kej výkonnosti držať predovšetkým faktov.
Našou snahou je poskytnúť čitateľom predo−
všetkým technickú, a nie politickú analýzu
ekonomického vývoja na južnom Slovensku.
Naše analýzy sa opierajú o údaje štatistic−
kého úradu a o výberové zisťovania, napriek
tomu sa budeme musieť vyrovnať s viacerými
problémami, ktoré môžu niektoré výsledky
mierne skresliť. Tieto nedostatky nám, dúfam,
naši milí čitatelia prepáčia. Najprv teda pár
metodologických poznámok.
Pre meranie ekonomickej výkonnosti re−
giónov budeme používať upravenú verziu špe−
ciálneho softvéru RegionView vyvinutý ana−
lytikmi M.E.S.A. 10 pre kvantitatívnu analý−
zu regiónov. Pri definovaní vstupov do mode−
lu musíme mať na pamäti dva kľúčové fakto−
ry:
1. Nové územnosprávne členenie,
2. Zmeny v štruktúre údajov.
Od roku 1996 platí nové územnosprávne
členenie. Z pôvodných 38 okresov bolo
vytvorených 79 nových okresov. Aj keď vo
veľkej miere sa zmena väčšiny južných regió−
nov nedotkla, predsa existujú určité okresy,
kde sú zmeny výrazné. Pre lepšiu orientáciu
a časovú porovnateľnosť údajov preto navr−
hujeme, aby sme namiesto jednotlivých ok−
resov porovnávali historicky dané väčšie pri−
rodzené regióny, ktoré sú známe aj ako „žup−
ný variant” územnosprávneho členenia Slo−
venska, ktorý delí Slovensko na 16 prirodze−
ných regiónov podľa kultúrno−historických,
ekonomických a sociálnych väzieb (mapa 1,
mapa 2).
Zo starých okresov sa nedali poskladať
(vyskladať) prirodzené regióny z toho dôvodu
prikladáme nasledujúcu tabuľku.
Z týchto 16 prirodzených regiónov sme
následne vybrali tie, ktoré môžeme definovať
ako južné regióny. Za južný región sme pre
účely tejto správy vybrali tie, ktoré majú spo−
ločnú hranicu s Maďarskom (mapa 1) a majú
štatisticky významné zastúpenie maďarskej
menšiny (tabuľka 2). Tieto kritériá podľa nás
najlepšie spĺňa týchto šesť prirodzených regió−
nov:
1. Dolné Považie – Podunajsko,
2. Dolná Nitra,
3. Tekov,
4. Gemer – Malohont – Novohrad,
5. Košice – Abov,
6. Zemplín.
* V tejto práci sú použité údaje z nasledovných produktov M.E.S.A. 10: RegionView, RegionPerformance, Slovenský
Spotrebiteľ na prahu 3. tisícročia (spoločný produkt spoločností M.E.S.A. 10 Consulting Group, Publicis – Knut
a United Consultants).
József Fazekas – Péter Hunčík (ed.) Maďari na Slovensku (1984 – 2004). Súhrnná správa. Od zmeny režimu po vstup do Európskej únie.