06.02.2015 Views

Madari na Slovensku (1989-2004) - MEK

Madari na Slovensku (1989-2004) - MEK

Madari na Slovensku (1989-2004) - MEK

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Zme<strong>na</strong> režimu maďarskými očami<br />

31<br />

dajšej polícii už známe. 7 Na základe dnešné−<br />

ho stavu výskumu si však môžeme dovoliť<br />

povedať, že moc <strong>na</strong>rábala „s nepriateľom“ z<br />

hľadiska štátnej bezpečnosti jednotne, pre<br />

zaradenie jednotlivých skupín bola <strong>na</strong>jdôleži−<br />

tejším kritériom ich aktivita v danom období. 8<br />

Hlásenia ministra vnútra <strong>na</strong>jvyššiemu<br />

vedeniu Komunistickej strany Českosloven−<br />

ska, resp. Komunistickej strany Slovenska v<br />

druhej polovici osemdesiatych rokov o stave<br />

národnej bezpečnosti vždy uvádzajú medzi<br />

pozorovanými, čiže „spoločensky nebezpečný−<br />

mi“ skupi<strong>na</strong>mi aj „maďarských <strong>na</strong>cio<strong>na</strong>listov“<br />

(a menovite Miklósa Durayho * ). (Tieto hláse−<br />

nia treba samozrejme brať s istou rezervou,<br />

veď ich cieľom bolo okrem iného ukázať, že<br />

tajná polícia má všetky podozrivé aktivity pod<br />

prísnym dohľadom a kontrolou a úspešne<br />

zabraňuje ich prebujneniu.) Hlásenie z roku<br />

1986, venujúce osobitnú pozornosť situácii <strong>na</strong><br />

<strong>Slovensku</strong>, uvádza <strong>na</strong> prvom mieste – podľa<br />

niektorých bádateľov to vyjadrovalo aj stupeň<br />

„nebezpečnosti“ – tzv. reformných komunis−<br />

tov z roku 1968 a <strong>na</strong> druhom mieste skupinu<br />

bratislavského občianskeho disentu, vrátane jej<br />

pražských kontaktov. Pri tejto skupine, kde sa<br />

menovite spomí<strong>na</strong>jú Miroslav Kusý, Ján<br />

Jablonický a Ján Čarnogurský, hlásenie zvlášť<br />

vyzdvihuje, že sa zintenzívnil ich vzťah s<br />

Miklósom Duraym „v súvislosti so zneužíva−<br />

ním národného cítenia občanov Slovenskej<br />

socialistickej republiky maďarskej národnosti.“<br />

Roku 1987 tajná služba podáva hlásenie o<br />

s<strong>na</strong>hách vytvoriť užšiu spoluprácu medzi<br />

pražskou opozíciou, „protisocialisticky zame−<br />

ranými bývalými členmi Komunistickej stra−<br />

ny Slovenska“, „reakčným krídlom rímskoka−<br />

tolíckej cirkvi“ a maďarskej menšiny. Z okru−<br />

hu vnútorných nepriateľov maďarskej národ−<br />

nosti sa opäť uvádza meno Miklósa Durayho,<br />

resp. sa spomí<strong>na</strong>jú „protagonisti maďarského<br />

<strong>na</strong>cio<strong>na</strong>lizmu v nitrianskom a galantskom<br />

okrese“.<br />

V poradí <strong>na</strong>sledujúce hlásenie z roku 1988<br />

uvádza <strong>na</strong> „poprednom“ druhom mieste tých,<br />

čo „útočia <strong>na</strong> národnostnú politiku Komu−<br />

nistickej strany Československa zneužívajúc<br />

city občanov maďarskej národnosti“. V hláse−<br />

ní sa – bez konkretizácie osôb – hovorí o<br />

tom, že istí jednotlivci sa pokúšajú využiť<br />

Csemadok <strong>na</strong> „legalizovanie <strong>na</strong>cio<strong>na</strong>listickej<br />

činnosti“, ďalej sa zmieňuje o „stupňujúcej sa<br />

nepriateľskej aktivite pracovníkov Vydavateľ−<br />

stva Madách“.<br />

Na porade vedúcich predstaviteľov tajnej<br />

služby venovanej otázke vnútorného nepriate−<br />

ľa v októbri <strong>1989</strong> sa už hovorilo o z<strong>na</strong>čnom<br />

rozširovaní opozičných štruktúr. Otázka<br />

„maďarského <strong>na</strong>cio<strong>na</strong>lizmu“ dostala <strong>na</strong>jväčší<br />

priestor v hlásení zo Západoslovenského<br />

kraja, predovšetkým kvôli činnosti Výboru <strong>na</strong><br />

ochranu práv maďarskej menšiny v Českoslo−<br />

vensku, ktorý rozširoval protestnú výzvu proti<br />

jednému z rozhodnutí ÚV KSČ (týkajúceho<br />

sa škôl <strong>na</strong> národnostne zmiešanom území). 9<br />

Aj z hlásení tajnej služby jednoz<strong>na</strong>čne<br />

vyplýva, že z pohľadu mocenských štruktúr<br />

z<strong>na</strong>me<strong>na</strong>lo mimoriadne nebezpečenstvo <strong>na</strong>jmä<br />

<strong>na</strong>dväzovanie kontaktov a spolupráce medzi<br />

jednotlivými opozičnými skupi<strong>na</strong>mi. Bolo<br />

teda logické, že sa moc usilovala o rozdele−<br />

nie opozície a o rozdúchavanie nedôvery<br />

medzi jej jednotlivými aktérmi. Účastníci<br />

výsluchov vo svojich spomienkach často pou−<br />

* Poznámka redaktora: V tejto publikácii sa striktne pridržiavame skloňovania me<strong>na</strong> Duray v tvare<br />

Durayho, Duraymu, Duraym <strong>na</strong>miesto v slovenskom úze zaužívaného tvaru Duraya, Durayovi,<br />

Durayom. Len táto forma je totiž v súlade s pravidlami maďarského i slovenského jazyka zároveň.<br />

Hláska −y/−i je v maďarčine, v menách typu Buday/Budai, Garay/Garai, Bártfay, Jókai plnohodnotnou<br />

slovotvornou príponou, oz<strong>na</strong>čujúcou príslušnosť k nejakému sídlu (Buda – Budín, Gara – obec<br />

v Békéšskej župe, Bártfa – Bardejov, Jóka – Jelka) a vyslovuje sa ako osobitná slabika (Buda−y, Gara−i,<br />

Bártfa−y, Jóka−i), nespodobuje sa do tvaru Budaj, Garaj ap. Meno Duray síce neoz<strong>na</strong>čuje príslušnosť<br />

k sídlu (podľa Miklósa Durayho samotného má meno francúzsky pôvod a <strong>na</strong> územie bývalého Uhorska<br />

sa dostalo cez Sliezsko a Halič), avšak jeho výslovnosť a skloňovanie je v maďarčine rov<strong>na</strong>ké ako<br />

v prípade mien typu Buday, Garai.<br />

József Fazekas – Péter Hunčík (ed.) Maďari <strong>na</strong> <strong>Slovensku</strong> (1984 – <strong>2004</strong>). Súhrnná správa. Od zmeny režimu po vstup do Európskej únie.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!