Madari na Slovensku (1989-2004) - MEK
Madari na Slovensku (1989-2004) - MEK
Madari na Slovensku (1989-2004) - MEK
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Vývoj systému inštitúcií maďarskej menšiny<br />
291<br />
19. Činnost väčšiny organizácií sa obmedzovala<br />
výlučne <strong>na</strong> slovenských Maďarov (v sledova−<br />
nom období vyjadrovalo oz<strong>na</strong>čenie Felvidék<br />
spravidla územie osídlené maďarskou menši−<br />
nou) a aj tých niekoľko organizácií, ktoré chce−<br />
li pokročiť o niečo ďalej, oz<strong>na</strong>čovali za svoj<br />
cieľový región južné Slovensko. Z<strong>na</strong>me<strong>na</strong>lo to,<br />
že sa nechcú zamerať len <strong>na</strong> Maďarov, ale <strong>na</strong><br />
všetkých obyvateľov tohto regiónu.<br />
20. „Inštitúcie, ktoré sa explicitne podujali plniť<br />
politické funkcie, etnické ciele národnostného<br />
výz<strong>na</strong>mu“ (Biró 1998, 17).<br />
21. V rokoch <strong>1989</strong> – 1993 sa všetky organizácie<br />
takéhoto typu <strong>na</strong>zývali podľa vtedajšej štátnej<br />
formy „Maďarské... v Československu“. Po<br />
vzniku Slovenskej republiky (1993) sa logicky<br />
všetky premenovali <strong>na</strong> „Maďarské... <strong>na</strong> Slo−<br />
vensku“.<br />
22. V prvých januárových dňoch roku 1990 sa <strong>na</strong><br />
uzavretom rokovaní v seneckom rekreačnom za−<br />
riadení Csemadoku rozhodlo, že sa Csemadok<br />
nepremení <strong>na</strong> stranu. Neskôr Csemadok ponúkol<br />
svoj materiálny a organizačný potenciál pri<br />
zakladaní Politického hnutia Spolužitie. Pozri<br />
rozhodnutia predsedníctva a okresných orgánov<br />
Csemadoku. Hét, február – marec 1990.<br />
23. Na tomto mieste môžeme len konštatovať, že v<br />
rokoch 1968 – 1969 bol Csemadok jednou<br />
z hybných síl vtedajších spoločenských zmien.<br />
Táto skutočnosť nezostala bez trestu. Roku<br />
1971 Csemadok vylúčili z Národného frontu a<br />
dostal sa pod silnú stranícku kontrolu. Mýtus o<br />
mobilizačnej sile Csemadoku a „Csemadokov−<br />
ská“ tradícia <strong>na</strong> ňom založená však žili <strong>na</strong>ďa−<br />
lej – aspoň čo sa týka očakávaní a možností.<br />
24. Politické hnutie Spolužitie, Maďarské kresťan−<br />
skodemokratické hnutie, neskôr Stra<strong>na</strong> maďar−<br />
skej koalície.<br />
25. K tomu pozri: Alapszabályok. Dokumentumok<br />
a Csemadok történetéből (1949 – 2000). In:<br />
Fórum Társadalomtudományi Szemle, 2003, 5,<br />
č. 3, s. 127 – 187 a celý archív Csemadoku:<br />
knižnica a archív Fórum inštitútu pre výskum<br />
menšín, Bibliotheca Hungarica.<br />
26. Nemalú úlohu zohral pri zdôvodňovaní tohto<br />
rozhodnutia fakt, že Csemadok v májových<br />
voľbách otvorene podporoval kampaň opozič−<br />
nej koalície Spolužitie – MKDH, a to praktic−<br />
ky z fi<strong>na</strong>nčných prostriedkov, ktoré dostal zo<br />
štátneho rozpočtu.<br />
27. Celkovú situáciu dobre vystihuje skutočnosť, že<br />
toto bola prvá registrovaná <strong>na</strong>dácia v Česko−<br />
slovensku po roku <strong>1989</strong>.<br />
28. Nadáciu Sándora Máraiho založila Nezávislá<br />
maďarská iniciatíva, medzi zakladateľmi Zväzu<br />
za spoločné ciele bola aj Stra<strong>na</strong> maďarskej koa−<br />
lície.<br />
29. Neskoršie v <strong>na</strong>dácii Új Kézfogás Közalapít−<br />
vány.<br />
30. Tieto údaje neobsahujú podpory z Maďarskej<br />
republiky.<br />
31. Sumarizácia vysokoškolských, výskumných<br />
a rozvojových podpôr prebieha v súčasnosti.<br />
Príslušné údaje budú zverejnené v blízkej bu−<br />
dúcnosti. Pozri Nemzeti kutatási és fejlesztési<br />
program. A határon túli felsőoktatási és kuta−<br />
tási és fejlesztési támogatások és hasznosulá−<br />
suk, 5/150/2001. Kutatási projektum. Fórum<br />
inštitút pre výskum menšín.<br />
LITERATÚRA<br />
Biró, Zoltán A. 1998. Stratégiák vagy kényszerpá−<br />
lyák: Tanulmányok a romániai magyar társa−<br />
dalomról. Miercurea Ciuc: KAM – Regionális<br />
és Antropológiai Kutatások Központja – Pro−<br />
Print, s. 210 /Helyzet könyvek./<br />
Duray, Miklós (red.) <strong>1989</strong>. Kettős elnyomásban:<br />
Dokumentumok a csehszlovákiai magyarság<br />
helyzetéről és jogvédelméről 1978 − 1988. New<br />
York: Hungarian Human Rights Foundation –<br />
Püski <strong>1989</strong>, s. 528<br />
Fónod, Zoltán (red.) 1997. A cseh/szlovákiai<br />
magyar irodalom lexiko<strong>na</strong> 1918 – 1995. Brati−<br />
slava: Madách−Posonium, s. 384<br />
Fábry, István <strong>2004</strong>. A határon túli magyar kultu−<br />
rális intézmények adattára: Kutatási program<br />
és intézményi adatbázis. Gyorsjelentés. Pripra−<br />
vené z poverenia Ministerstva národného kul−<br />
túrneho dedičstva [Nemzeti Kulturális Örökség<br />
Minisztériuma]. Budapest. Rukopis. Fórum<br />
inštitút pre výskum menšín, Archív rukopisov.<br />
Hodossy, Gyula – Kulcsár, Ferenc (red.) 1994.<br />
Iródia 1983 − 1993. Du<strong>na</strong>jská Streda: Lilium<br />
Aurum, s. 403<br />
Kulcsár, Mária et al. 2002. Nonprofit 1x1: Útika−<br />
lauz kezdő civil szervezetek számára. Du<strong>na</strong>jská<br />
Streda: Lilium Aurum – Informačné centrum<br />
Fórum, s. 184<br />
Lampl, Zsuzsan<strong>na</strong> – László, Béla – Simon, Attila<br />
– Tóth, Károly – Végh, László 2003. A hatá−<br />
ron túli felsőoktatási, kutatási és fejlesztési<br />
támogatások és hasznosulásuk. A szlovákiai<br />
magyar kisebbség helyzetének általános jellem−<br />
József Fazekas – Péter Hunčík (ed.) Maďari <strong>na</strong> <strong>Slovensku</strong> (1984 – <strong>2004</strong>). Súhrnná správa. Od zmeny režimu po vstup do Európskej únie.
Change language