Madari na Slovensku (1989-2004) - MEK

272 Károly Tóth
József Fazekas – Péter Hunčík (ed.) Maďari na Slovensku (1984 – 2004). Súhrnná správa. Od zmeny režimu po vstup do Európskej únie.
jektivita žiadateľa. Treba však dodať, že počet
maďarských organizácií bol už aj v tom čase
oveľa vyšší, veď len Csemadok má asi 450
základných organizácií (v uvedenom priesku−
me ich bolo vykázaných 252).
88,6 % maďarských organizácií na Slo−
vensku sa pri zostavovaní uvedeného „katas−
tra“ identifikovalo ako kultúrna organizácia,
12,6 % zas ako organizácia pôsobiaca v ob−
lasti vzdelávania. Veľmi nízky bol podiel or−
ganizácií v oblasti ochrany životného prostre−
dia, sociálnej pomoci, športu, cirkví a nábo−
ženských spoločností atď.
Podľa územného rozloženia 20 % organi−
zácií pôsobilo v okrese Dunajská Streda, po−
diel nad 10 percent vykazovali ešte okresy
Komárno a Nové Zámky, naproti tomu okresy
Rimavská Sobota, Veľký Krtíš a Rožňava sot−
va presiahli 1 %−ný podiel. Ostatné okresy sa
dostali do pásma medzi 2 – 7 %.
Podľa právnej formy 63 % maďarských or−
ganizácií na Slovensku malo formu občian−
skeho združenia, 12,7 % nadácie, 9,3 % ne−
ziskovej organizácie poskytujúce verejnopros−
pešné služby, 5,8 % neinvestičného fondu a
9,2 % uviedlo v odpovedi na túto otázku inú
právnu formu. 15
Ďalší prieskum tejto problematiky usku−
točnil roku 2003 Fórum inštitút pre výskum
menšín na základe žiadosti Ústavu pre
výskum menšín Maďarskej akadémie vied. Do
výskumu s názvom Kultúrny kataster bolo
zahrnutých 562 organizácií – medzi nimi boli
už aj kultúrne inštitúcie v správe štátnych,
krajských orgánov a orgánov územnej samo−
správy. Pre nedostatok finančných prostried−
kov sa nepodarilo zmapovať celú sieť inštitú−
cií maďarskej menšiny. Výsledky prieskumu
sú preto prínosné len z hľadiska vnútorných
pomerov, územného členenia a charakteristic−
kých znakov jednotlivých inštitúcií (Fábri
2004, Lampl – Tóth 2004). Prieskum prvý raz
mapoval súčasne verejnoprávne (štátne
a samosprávne) inštitúcie, hospodárske sub−
jekty (predovšetkým vydavateľstvá a časopi−
sy) a mimovládne organizácie. Vo vzorke sa
neobjavujú základné organizácie Csemadoku;
celoštátny výbor Csemadoku a jeho oblastné
výbory (ako organizácie s právnou subjektivi−
tou) sa však do vzorky dostali.
Graf 1
Percentuálne rozdelenie organizácií maďarskej menšiny podľa krajov (2003) 16
Zdroj: Lampl – Tóth 2004.