06.02.2015 Views

Madari na Slovensku (1989-2004) - MEK

Madari na Slovensku (1989-2004) - MEK

Madari na Slovensku (1989-2004) - MEK

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

József Fazekas – Péter Hunčík (ed.) Maďari <strong>na</strong> <strong>Slovensku</strong> (1984 – <strong>2004</strong>). Súhrnná správa. Od zmeny režimu po vstup do Európskej únie.<br />

16 Kálmán Petőcz<br />

považované za nekorektné. Často používaný<br />

pojem magyarság by sme mohli preložiť ako<br />

„maďarstvo, maďarské spoločenstvo“, a<strong>na</strong>lógiu<br />

by mohol predstavovať pojem „Slovač“. Za−<br />

čiatkom deväťdesiatych rokov niektorí maďar−<br />

skí politici a publicisti prestali používať pojem<br />

národná (národnostná) menši<strong>na</strong>, pretože tvrdi−<br />

li, že samotné oz<strong>na</strong>čenie menši<strong>na</strong> evokuje dru−<br />

horadé, menejcenné postavenie. Namiesto<br />

pojmu menši<strong>na</strong> začali používať pojem spolo−<br />

čenstvo, komunita (közösség).<br />

Napokon zopár slov o uvádzaní názvov<br />

maďarských organizácií a inštitúcií a o písaní<br />

maďarských mien. Inštitúcie, organizácie,<br />

právnické osoby, ktoré majú aj oficiálny slo−<br />

venský názov, uvádzame pod slovenským<br />

názvom, pričom pri prvej zmienke uvádzame<br />

v okrúhlej zátvorke maďarský oficiálny ná−<br />

zov. V prípade subjektov (<strong>na</strong>pr. noviny, pub−<br />

likácie), ktoré oficiálny slovenský názov ne−<br />

majú, uvádzame v záujme lepšej orientácie<br />

slovenského čitateľa neoficiálny preklad v<br />

hra<strong>na</strong>tej zátvorke. Mená osôb maďarskej ná−<br />

rodnosti uvádzame v maďarskej verzii, pokiaľ<br />

sa stali verejne známymi v tejto podobe.<br />

V prípade osôb, ktoré sa stali verejne známy−<br />

mi <strong>na</strong>jprv pod slovenskou verziou svojho<br />

me<strong>na</strong>, uvádzame obe podoby.<br />

Väčši<strong>na</strong> autorov publikácie – aj keď<br />

mnohí z nich neskrývajú určité sklamanie<br />

z toho, že ani po osemnástich rokoch od pádu<br />

komunizmu sa nepodarilo vyriešiť niektoré<br />

zásadné otázky postavenia maďarskej menšiny<br />

a jej vzťahu s väčšinovým národom – bola vo<br />

svojich záveroch, uvedených vo svojich čiast−<br />

kových štúdiách, v zásade optimistická. Osem<br />

rokov trvajúce, <strong>na</strong>priek občasným výkyvom<br />

úspešné spoločné pôsobenie Strany maďarskej<br />

koalície s proeurópskymi, demokratickými<br />

slovenskými stra<strong>na</strong>mi vo vláde, integrácia<br />

Slovenskej republiky do NATO a Európskej<br />

únie, raketové <strong>na</strong>štartovanie ekonomiky pod−<br />

porenej zdravými reformami, postupné posil−<br />

ňovanie občianskej spoločnosti a tretieho sek−<br />

toru aj <strong>na</strong> južnom <strong>Slovensku</strong> – to sú faktory,<br />

ktoré ich k takémuto „umiernenému“ optimiz−<br />

mu oprávňovali.<br />

Súhrnná správa pokrýva obdobie do mája<br />

<strong>2004</strong>, t. j. do dátumu vstupu SR do Európskej<br />

únie. Odvtedy síce Du<strong>na</strong>jom pretieklo veľa<br />

vody, doplnenie slovenského vydania o ďalšie<br />

kapitoly by však zásadným spôsobom zmeni−<br />

lo pôvodný zámer vydavateľa. Publikáciu<br />

preto predkladáme slovenskému čitateľovi v<br />

podobe prekladu pôvodného textu, <strong>na</strong> tomto<br />

mieste si len dovolíme zhrnúť niektoré<br />

základné fakty, týkajúce sa vývoja <strong>na</strong> Sloven−<br />

sku po máji <strong>2004</strong>.<br />

Od druhej polovice roku <strong>2004</strong> sa dy<strong>na</strong>mi−<br />

ka vývoja <strong>na</strong> <strong>Slovensku</strong> spomalila. Po dosiah−<br />

nutí veľkého cieľa – pričlenenia sa k Európ−<br />

skej únii, <strong>na</strong>stalo čiastočné sebauspokojenie.<br />

Prehlbovali sa rozpory medzi stra<strong>na</strong>mi vládnej<br />

koalície, celá politická scé<strong>na</strong> sa už pomaly<br />

pripravovala <strong>na</strong> voľby. Politici sa <strong>na</strong>koniec<br />

zhodli <strong>na</strong> ko<strong>na</strong>ní predčasných volieb, ktoré sa<br />

uskutočnili 17. jú<strong>na</strong> 2006. Zvíťazila v nich<br />

stra<strong>na</strong> SMER−Sociál<strong>na</strong> demokracia. Zostave−<br />

ním vlády bol prezidentom republiky povere−<br />

ný líder SMER−u Róbert Fico. Očakávali sa<br />

siahodlhé rokovania, avšak už po dvoch týž−<br />

dňoch vznikla vláda dovtedajších troch opo−<br />

zičných strán, keď Róbert Fico prizval do<br />

vládnej koalície Slovenskú národnú stranu<br />

Já<strong>na</strong> Slotu (SNS) a Ľudovú stranu – Hnutie za<br />

demokratické (HZDS) Slovensko Vladimíra<br />

Mečiara. Maďarská menši<strong>na</strong> <strong>na</strong> <strong>Slovensku</strong><br />

vzhliadala k tejto koalícii s obavami, veď mala<br />

ešte čerstvé spomienky <strong>na</strong> spoločné vládnutie<br />

HZDS a SNS v rokoch 1994 – 1998. Vtedy<br />

mali vládne strany sklon považovať ľudské<br />

a menšinové práva za štátom udeľované či<br />

trpené výsady, či za prostriedok mocenského<br />

boja, a nie za prirodzené, neodňateľné práva.<br />

Či sa tieto obavy <strong>na</strong>plnili, alebo <strong>na</strong>priek<br />

aktuálnej vládnej konštelácii je <strong>na</strong> mieste skôr<br />

realizmus a umiernený optimizmus, podpore−<br />

ný vstupom Slovenskej republiky do schen−<br />

genského priestoru voľného pohybu a pokra−<br />

čujúcim rastom slovenskej ekonomiky, to je<br />

už témou ďalšieho bádania a iných publikácií<br />

a a<strong>na</strong>lýz.<br />

K danej problematike pripájame len nie−<br />

koľko poznámok. Napriek nespochybniteľné−

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!