06.02.2015 Views

Madari na Slovensku (1989-2004) - MEK

Madari na Slovensku (1989-2004) - MEK

Madari na Slovensku (1989-2004) - MEK

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

József Fazekas – Péter Hunčík (ed.) Maďari <strong>na</strong> <strong>Slovensku</strong> (1984 – <strong>2004</strong>). Súhrnná správa. Od zmeny režimu po vstup do Európskej únie.<br />

142 Lajos Mészáros<br />

Proces rozdelenia Československa sa stal<br />

de facto nezvrátiteľným, ale bolo treba vyvo−<br />

diť aj konzekvencie de iure. Ústavné základy<br />

týchto konzekvencií sa položili 13. novembra,<br />

keď Federálne zhromaždenie prijalo ústavný<br />

zákon o rozdelení majetku Českej a Sloven−<br />

skej Federatívnej Republiky medzi Českou<br />

republikou a Slovenskou republikou a odo−<br />

vzdaním majetku Českej republike a Sloven−<br />

skej republike.<br />

25. novembra 1992 bol minimálnou parla−<br />

mentnou väčšinou prijatý ústavný zákon<br />

o zániku ČSFR, ktorý stanovil dátum <strong>na</strong>do−<br />

budnutia účinnosti záko<strong>na</strong> <strong>na</strong> deň 1. januára<br />

1993, čo z<strong>na</strong>me<strong>na</strong>lo, že Československo, vrá−<br />

tane jeho štátnych orgánov, armády, orgánov<br />

štátnej bezpečnosti a štátnych inštitúcií, pre−<br />

stane 31. decembra 1992 existovať. Osobi−<br />

tosťou tohto záko<strong>na</strong> bolo to, že následníckym<br />

štátom predpisoval určité povinnosti, predo−<br />

všetkým kooptáciu poslancov federálneho<br />

parlamentu za jednotlivé republiky do parla−<br />

mentov následníckych štátov, ako aj zákaz<br />

používania československých štátnych symbo−<br />

lov následníckymi štátmi. Plnenie týchto po−<br />

vinností bolo otázne už počas legislatívneho<br />

procesu rozdelenia federácie, veď Česká<br />

republika si čoskoro privlastnila štátnu vlajku<br />

bývalého Československa.<br />

Z ústavnoprávneho pohľadu je pozoruhod−<br />

né aj to, že orgán zvolený ako federálny par−<br />

lament sa uzniesol <strong>na</strong> zrušení federácie a<br />

aj seba samého. Federálny parlament prekro−<br />

čil hranice politickej legitimity danej voleb−<br />

nými programami politických strán v ňom<br />

zastúpených, veď s výnimkou jedinej sloven−<br />

skej strany (SNS) pred voľbami ešte nikto prí−<br />

padné rozdelenie Československa ani len<br />

nespomí<strong>na</strong>l. Teoreticky sa tu vynára otázka<br />

negatívnej ústavnej moci, menovite to, či bol<br />

federálny parlament formálne oprávnený<br />

vyhlásiť zrušenie federácie.<br />

Bolo by, pravda, jednoduchšie, keby<br />

o rozdelení rozhodlo referendum, ale vtedy<br />

bola už likvidácia federácie v takom pokroči−<br />

lom štádiu, že referendum bolo neuskutočni−<br />

teľné a je nesporné, že spoločný štát by sa<br />

nedal zachrániť ani v prípade väčšiny hlasov<br />

proti zrušeniu federácie.<br />

Situácia Československa bola v období<br />

medzi 1. októbrom 1992 a 31. decembrom<br />

z ústavnoprávneho hľadiska dosť nezvyčajná,<br />

totiž obidva právne subjekty mali rozdielnu<br />

východiskovú situáciu. Národná rada<br />

Slovenskej republiky 1. septembra 1992 pri−<br />

jala ústavu novej, nezávislej Slovenskej<br />

republiky, ktorá vstúpila do platnosti 1.<br />

októbra 1992 <strong>na</strong>priek tomu, že de iure ešte<br />

existoval spoločný štát. Ústava Českej repub−<br />

liky bola prijatá 16. decembra 1992, platnosť<br />

a účinnosť <strong>na</strong>dobudla až po rozdelení Česko−<br />

slovenska, teda 1. januára 1993.<br />

Po rozpade československej federácie si<br />

bývalé členské štáty samostatne budovali svoj<br />

ústavný systém.<br />

Prvým januárom 1993 sa začalo nové<br />

obdobie ústavného života Slovenska. Sloven−<br />

ská republika sa vo svojej ústave hlási k de−<br />

mokratickej štátnej forme. Jediným nositeľom<br />

suverenity a štátnej moci je ľud. Slovenská<br />

republika je právny štát, ktorý sa neviaže <strong>na</strong><br />

nijakú ideológiu ani náboženstvo, hoci cirkev<br />

nie je odlúčená od štátu. Povinnosti možno<br />

ukladať len <strong>na</strong> základe záko<strong>na</strong>, štátne orgány<br />

môžu ko<strong>na</strong>ť len v medziach záko<strong>na</strong>. Ústava,<br />

ktorá sleduje predovšetkým rakúsko−nemecký<br />

vzor, obsahuje v Európe prijatý a uz<strong>na</strong>ný<br />

katalóg prirodzených ľudských práv a slobôd.<br />

Medzinárodné zmluvy o ľudských právach<br />

a základných slobodách, ktoré Slovenská<br />

republika ratifikovala a boli vyhlásené a aj<br />

v zbierke zákonov majú prednosť pred jej<br />

zákonmi, ak zabezpečujú väčší rozsah práv a<br />

slobôd. Preambulu Ústavy Slovenskej repub−<br />

liky charakterizuje dôraz kladený <strong>na</strong> národný<br />

princíp, veď táto sa začí<strong>na</strong> slovami „My,<br />

národ slovenský...“. Ústava povýšila sloven−<br />

ský jazyk <strong>na</strong> úroveň štátneho jazyka, zároveň<br />

však predpokladala prijatie osobitného záko<strong>na</strong><br />

o používaní menšinových jazykov. Článok<br />

vymedzujúci práva národnostných menšín<br />

a etnických skupín bol prebratý z Listiny<br />

základných ľudských práv a slobôd, ktorá<br />

však tým nestratila účinnosť.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!