06.02.2015 Views

Madari na Slovensku (1989-2004) - MEK

Madari na Slovensku (1989-2004) - MEK

Madari na Slovensku (1989-2004) - MEK

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

József Fazekas – Péter Hunčík (ed.) Maďari <strong>na</strong> <strong>Slovensku</strong> (1984 – <strong>2004</strong>). Súhrnná správa. Od zmeny režimu po vstup do Európskej únie.<br />

134 Judit Hamberger<br />

la dva posty prednostov krajských úradov a 16<br />

postov prednostov okresných úradov.<br />

10. Existujú názory, že maďarská menšinová<br />

komunita má skôr ľavicové, ako pravicové cíte−<br />

nie a postoje, preto mnohí voliči počas volieb<br />

opustili SMK a hlasovali za slovenské ľavico−<br />

vé strany. S<strong>na</strong>hou SMK je udržanie týchto<br />

voličov, preto stavia <strong>na</strong> svoju kandidátnu listi−<br />

nu aj ľavicových kandidátov.<br />

11. Predseda strany Béla Bugár vo svojom prího−<br />

vore 25. mája 2002 podotkol, že roku 1998<br />

prebrala nová vláda krajinu, ktorá zápasila<br />

s hospodárskou, fi<strong>na</strong>nčnou a morálnou krízou,<br />

hlavnou úlohou bolo teda vyviesť krajinu z<br />

tejto krízy. Maďarskú menšinovú komunitu<br />

spoločenstvo zasiahla táto kríza v ešte väčšej<br />

miere. Kým kraji<strong>na</strong> ako celok zápasila s 19 až<br />

20 %−nou nezamest<strong>na</strong>nosťou, v oblastiach obý−<br />

vaných maďarskou menšinou dosiahla neza−<br />

mest<strong>na</strong>nosť 20 až 30 %, <strong>na</strong> niektorých mies−<br />

tach dokonca až 40 %. Sú to katastrofálne čísla<br />

aj vtedy, ak berieme do úvahy, že v týchto<br />

regiónoch je pomerne vysoký podiel rómskeho<br />

obyvateľstva. SMK od začiatku svojho pôsobe−<br />

nia (a nie len od svojho vstupu do vlády) pod−<br />

porovala hlboké a rozsiahle reformy.<br />

12. Pozri s. 42 – 43 knihy Bélu Bugára.<br />

13. Dostál, Ondrej: Národnostné menšiny. In:<br />

Kollár, Miroslav – Mesežnikov, Grigorij (eds.):<br />

Slovensko 2003: Súhrnná správa o stave spo−<br />

ločnosti. Bratislava: Inštitút pre verejné otázky<br />

2003, s. 152.<br />

14. Nie je náhodné, že v súvislosti s odôvodnenos−<br />

ťou a odbornou úrovňou novej maďarskej uni−<br />

verzity uzreli <strong>na</strong> <strong>Slovensku</strong> svetlo sveta mnohé<br />

kritické hlasy a obavy, prichádzajúce z rôznych<br />

strán, v prvom rade zo slovenskej strany.<br />

Najhlasnejšie dávali svoj názor <strong>na</strong>javo práve<br />

Nitrania, ktorí sa zrejme obávajú konkurencie.<br />

15. Takéto situácie vznikajú v parlamente pri pred−<br />

kladaní návrhov <strong>na</strong> hlasovanie o nedôvere voči<br />

ministrom SMK (a iných koaličných strán). Z<br />

členov vlády za SMK dochádza <strong>na</strong>jčastejšie<br />

k pokusom o odvolanie Pála Csákyho, zodpo−<br />

vedného za ľudské a menšinové práva a európ−<br />

sku integráciu (<strong>na</strong>jmä za nezvládnutie proble−<br />

matiky Rómov a ich migráciu do západných<br />

krajín, za stav v oblasti európskej integrácie, za<br />

nedostatočné čerpanie fi<strong>na</strong>nčných zdrojov EÚ).<br />

Dochádza však k prudkým útokom aj <strong>na</strong> Bélu<br />

Bugára ako podpredsedu Národnej rady a <strong>na</strong><br />

Miklósa Durayho. Duraymu už hrozilo aj zba−<br />

venie poslaneckej imunity – <strong>na</strong>vrhovatelia sa<br />

odvolávali <strong>na</strong> jeho údajnú nedostatočnú lojali−<br />

tu voči štátu.<br />

16. Podobný názor zastáva aj G. Mesežnikov, keď<br />

hodnotí činnosť SMK za rok 2003.<br />

Mesežnikov, Grigorij: Vnútropolitický vývoj<br />

a systém politických strán. In: Kollár, Miroslav<br />

– Mesežnikov, Grigorij (eds.): Slovensko 2003:<br />

Súhrnná správa o stave spoločnosti. Bratislava:<br />

Inštitút pre verejné otázky 2003, s. 70.<br />

17. Tento apel sa <strong>na</strong>chádza <strong>na</strong> s. 133 jeho knihy z<br />

roku <strong>2004</strong>.<br />

18. Koalícia by v parlamente mohla znovu získať<br />

väčšinu, keby sa premiér vzdal funkcie. Poslanci,<br />

ktorí kvôli nemu odišli, by sa zrejme vrátili.<br />

19. V parlamente pôsobí 22 nezávislých poslancov.<br />

Väčši<strong>na</strong> z nich opustila kluby dvoch sloven−<br />

ských strán vládnej koalície.<br />

20. Na jednej strane je to premiér a jeho Slovenská<br />

demokratická a kresťanská únia spolu s<br />

Alianciou nového obča<strong>na</strong>, <strong>na</strong> strane druhej je<br />

to SMK a Kresťanskodemokratické hnutie.<br />

21. Napríklad v júni 2002, pri príprave pracovnej<br />

návštevy prezidenta Rudolfa Schustera do<br />

USA, neboli do delegácie zaradení predstavite−<br />

lia SMK. Vraj až <strong>na</strong> základe intervencie ame−<br />

rickej strany, konkrétne prezidenta Georga<br />

Busha bol do delegácie <strong>na</strong>koniec prizvaný aj<br />

jeden vedúci predstaviteľ SMK (Pál Csáky).<br />

Bol to pre slovenskú politickú elitu dôležitý<br />

signál z viacerých hľadísk: úlohu SMK vo<br />

vláde hodnotí pozitívne aj vláda USA a želá si,<br />

aby ostala súčasťou vládnej moci aj po voľ−<br />

bách; z hľadiska integračných s<strong>na</strong>žení by to<br />

totiž bol výz<strong>na</strong>mný signál svetu o stave slo−<br />

venskej demokracie. Iné podobné prípady<br />

v druhom vládnom cykle: v novembri 2002<br />

nebol do delegácie SR <strong>na</strong> pražský summit<br />

NATO menovaný zástupca Maďarov, v decem−<br />

bri 2002 <strong>na</strong> kodanský summit EÚ nepozvali<br />

Pála Csákyho, ktorý je podpredsedom vlády<br />

zodpovedným za európsku integráciu. (Po pro−<br />

testoch SMK bol do delegácie dodatočne zara−<br />

dený minister pôdohospodárstva Zsolt Simon.)<br />

22. Napríklad vtedy, keď už po mnohý krát kon−<br />

štatoval, že vnútorné vzťahy v koalícii sú zlé,<br />

alebo vtedy, keď povedal, že „sa skončili zlaté<br />

časy s Migašom“. Mesežnikov, Grigorij:<br />

Vnútropolitický vývoj a systém politických<br />

strán. In: Kollár, Miroslav – Mesežnikov,<br />

Grigorij (eds.): Slovensko 2003: Súhrnná sprá−<br />

va o stave spoločnosti. Bratislava: Inštitút pre<br />

verejné otázky 2003, s. 71 – 72.)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!