Madari na Slovensku (1989-2004) - MEK
Madari na Slovensku (1989-2004) - MEK
Madari na Slovensku (1989-2004) - MEK
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
József Fazekas – Péter Hunčík (ed.) Maďari <strong>na</strong> <strong>Slovensku</strong> (1984 – <strong>2004</strong>). Súhrnná správa. Od zmeny režimu po vstup do Európskej únie.<br />
134 Judit Hamberger<br />
la dva posty prednostov krajských úradov a 16<br />
postov prednostov okresných úradov.<br />
10. Existujú názory, že maďarská menšinová<br />
komunita má skôr ľavicové, ako pravicové cíte−<br />
nie a postoje, preto mnohí voliči počas volieb<br />
opustili SMK a hlasovali za slovenské ľavico−<br />
vé strany. S<strong>na</strong>hou SMK je udržanie týchto<br />
voličov, preto stavia <strong>na</strong> svoju kandidátnu listi−<br />
nu aj ľavicových kandidátov.<br />
11. Predseda strany Béla Bugár vo svojom prího−<br />
vore 25. mája 2002 podotkol, že roku 1998<br />
prebrala nová vláda krajinu, ktorá zápasila<br />
s hospodárskou, fi<strong>na</strong>nčnou a morálnou krízou,<br />
hlavnou úlohou bolo teda vyviesť krajinu z<br />
tejto krízy. Maďarskú menšinovú komunitu<br />
spoločenstvo zasiahla táto kríza v ešte väčšej<br />
miere. Kým kraji<strong>na</strong> ako celok zápasila s 19 až<br />
20 %−nou nezamest<strong>na</strong>nosťou, v oblastiach obý−<br />
vaných maďarskou menšinou dosiahla neza−<br />
mest<strong>na</strong>nosť 20 až 30 %, <strong>na</strong> niektorých mies−<br />
tach dokonca až 40 %. Sú to katastrofálne čísla<br />
aj vtedy, ak berieme do úvahy, že v týchto<br />
regiónoch je pomerne vysoký podiel rómskeho<br />
obyvateľstva. SMK od začiatku svojho pôsobe−<br />
nia (a nie len od svojho vstupu do vlády) pod−<br />
porovala hlboké a rozsiahle reformy.<br />
12. Pozri s. 42 – 43 knihy Bélu Bugára.<br />
13. Dostál, Ondrej: Národnostné menšiny. In:<br />
Kollár, Miroslav – Mesežnikov, Grigorij (eds.):<br />
Slovensko 2003: Súhrnná správa o stave spo−<br />
ločnosti. Bratislava: Inštitút pre verejné otázky<br />
2003, s. 152.<br />
14. Nie je náhodné, že v súvislosti s odôvodnenos−<br />
ťou a odbornou úrovňou novej maďarskej uni−<br />
verzity uzreli <strong>na</strong> <strong>Slovensku</strong> svetlo sveta mnohé<br />
kritické hlasy a obavy, prichádzajúce z rôznych<br />
strán, v prvom rade zo slovenskej strany.<br />
Najhlasnejšie dávali svoj názor <strong>na</strong>javo práve<br />
Nitrania, ktorí sa zrejme obávajú konkurencie.<br />
15. Takéto situácie vznikajú v parlamente pri pred−<br />
kladaní návrhov <strong>na</strong> hlasovanie o nedôvere voči<br />
ministrom SMK (a iných koaličných strán). Z<br />
členov vlády za SMK dochádza <strong>na</strong>jčastejšie<br />
k pokusom o odvolanie Pála Csákyho, zodpo−<br />
vedného za ľudské a menšinové práva a európ−<br />
sku integráciu (<strong>na</strong>jmä za nezvládnutie proble−<br />
matiky Rómov a ich migráciu do západných<br />
krajín, za stav v oblasti európskej integrácie, za<br />
nedostatočné čerpanie fi<strong>na</strong>nčných zdrojov EÚ).<br />
Dochádza však k prudkým útokom aj <strong>na</strong> Bélu<br />
Bugára ako podpredsedu Národnej rady a <strong>na</strong><br />
Miklósa Durayho. Duraymu už hrozilo aj zba−<br />
venie poslaneckej imunity – <strong>na</strong>vrhovatelia sa<br />
odvolávali <strong>na</strong> jeho údajnú nedostatočnú lojali−<br />
tu voči štátu.<br />
16. Podobný názor zastáva aj G. Mesežnikov, keď<br />
hodnotí činnosť SMK za rok 2003.<br />
Mesežnikov, Grigorij: Vnútropolitický vývoj<br />
a systém politických strán. In: Kollár, Miroslav<br />
– Mesežnikov, Grigorij (eds.): Slovensko 2003:<br />
Súhrnná správa o stave spoločnosti. Bratislava:<br />
Inštitút pre verejné otázky 2003, s. 70.<br />
17. Tento apel sa <strong>na</strong>chádza <strong>na</strong> s. 133 jeho knihy z<br />
roku <strong>2004</strong>.<br />
18. Koalícia by v parlamente mohla znovu získať<br />
väčšinu, keby sa premiér vzdal funkcie. Poslanci,<br />
ktorí kvôli nemu odišli, by sa zrejme vrátili.<br />
19. V parlamente pôsobí 22 nezávislých poslancov.<br />
Väčši<strong>na</strong> z nich opustila kluby dvoch sloven−<br />
ských strán vládnej koalície.<br />
20. Na jednej strane je to premiér a jeho Slovenská<br />
demokratická a kresťanská únia spolu s<br />
Alianciou nového obča<strong>na</strong>, <strong>na</strong> strane druhej je<br />
to SMK a Kresťanskodemokratické hnutie.<br />
21. Napríklad v júni 2002, pri príprave pracovnej<br />
návštevy prezidenta Rudolfa Schustera do<br />
USA, neboli do delegácie zaradení predstavite−<br />
lia SMK. Vraj až <strong>na</strong> základe intervencie ame−<br />
rickej strany, konkrétne prezidenta Georga<br />
Busha bol do delegácie <strong>na</strong>koniec prizvaný aj<br />
jeden vedúci predstaviteľ SMK (Pál Csáky).<br />
Bol to pre slovenskú politickú elitu dôležitý<br />
signál z viacerých hľadísk: úlohu SMK vo<br />
vláde hodnotí pozitívne aj vláda USA a želá si,<br />
aby ostala súčasťou vládnej moci aj po voľ−<br />
bách; z hľadiska integračných s<strong>na</strong>žení by to<br />
totiž bol výz<strong>na</strong>mný signál svetu o stave slo−<br />
venskej demokracie. Iné podobné prípady<br />
v druhom vládnom cykle: v novembri 2002<br />
nebol do delegácie SR <strong>na</strong> pražský summit<br />
NATO menovaný zástupca Maďarov, v decem−<br />
bri 2002 <strong>na</strong> kodanský summit EÚ nepozvali<br />
Pála Csákyho, ktorý je podpredsedom vlády<br />
zodpovedným za európsku integráciu. (Po pro−<br />
testoch SMK bol do delegácie dodatočne zara−<br />
dený minister pôdohospodárstva Zsolt Simon.)<br />
22. Napríklad vtedy, keď už po mnohý krát kon−<br />
štatoval, že vnútorné vzťahy v koalícii sú zlé,<br />
alebo vtedy, keď povedal, že „sa skončili zlaté<br />
časy s Migašom“. Mesežnikov, Grigorij:<br />
Vnútropolitický vývoj a systém politických<br />
strán. In: Kollár, Miroslav – Mesežnikov,<br />
Grigorij (eds.): Slovensko 2003: Súhrnná sprá−<br />
va o stave spoločnosti. Bratislava: Inštitút pre<br />
verejné otázky 2003, s. 71 – 72.)