Madari na Slovensku (1989-2004) - MEK
Madari na Slovensku (1989-2004) - MEK
Madari na Slovensku (1989-2004) - MEK
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
József Fazekas – Péter Hunčík (ed.) Maďari <strong>na</strong> <strong>Slovensku</strong> (1984 – <strong>2004</strong>). Súhrnná správa. Od zmeny režimu po vstup do Európskej únie.<br />
122 Judit Hamberger<br />
v prospech ratifikácie Európskej charty regio−<br />
nálnych alebo menšinových jazykov, prevodu<br />
pôdy neznámych vlastníkov do vlastníctva<br />
obcí a zriadenia maďarskej fakulty <strong>na</strong> nit−<br />
rianskej univerzite.<br />
V súvislosti s ratifikáciou Charty prebie−<br />
hala v rámci koalície výme<strong>na</strong> názorov o tom,<br />
ku ktorým <strong>na</strong>riadeniam Charty by sa<br />
Slovenská republika mala pripojiť, aké záväz−<br />
ky by mala <strong>na</strong> seba prebrať. Čo sa týka prí−<br />
pravy učiteľov v jazykoch národnostných<br />
menšín, predmetom sporu bolo to, či sa má<br />
zriadiť samostatná maďarská fakulta (prípadne<br />
fakulta národnostných menšín) v Nitre – čo<br />
chcela SMK – alebo bude postačovať, ak sa<br />
<strong>na</strong> existujúcich fakultách vytvoria národnost−<br />
né oddelenia. Zo zoz<strong>na</strong>mu požiadaviek – aj to<br />
len v dôsledku mimoriadneho tlaku SMK <strong>na</strong><br />
koaličných partnerov – sa <strong>na</strong>plnila len ratifi−<br />
kácia Charty, Maďari však <strong>na</strong>pokon novelizá−<br />
ciu ústavy podporili. Riešenie vo veci pôdy<br />
neznámych vlastníkov koalícia presunula až<br />
za rok 2002, v personálnych otázkach vo<br />
vzťahu Pozemkového fondu zas SMK prijala<br />
kompromis, že <strong>na</strong> jeho čelo síce nebude<br />
menovaný jej kandidát, ale predsedom správ−<br />
nej rady fondu bude odborník bez straníckej<br />
príslušnosti, ktorého <strong>na</strong>vrhne SMK.<br />
V prvom vládnom cykle SMK nevedela<br />
uplatniť tie svoje strategicky dôležité požia−<br />
davky, ktoré predtým presadila do vládneho<br />
programu. (Zákon o používaní jazyka menšín<br />
bol prijatý v podobe, s akou SMK nesúhlasi−<br />
la, zákon o územno−správnom členení bol pri−<br />
jatý v z<strong>na</strong>čne deformovanej podobe, <strong>na</strong>mies−<br />
to 12 žúp, preferovaných Maďarmi, bolo<br />
vytvorených len 8, a v Nitre – kvôli odporu<br />
Akreditačnej komisie – <strong>na</strong>priek odporúčaniu<br />
vlády nevytvorili fakultu národnostných men−<br />
šín. Nepodaril sa ani zámer prevodu pôdy<br />
neznámych vlastníkov do vlastníctva samo−<br />
správ.) Napriek tomu SMK zostala vo vláde.<br />
V čase prvej Dzurindovej vlády sa vo vzťahu<br />
k maďarskej menšine realizovali len tie body<br />
vládneho programu, ktorých cieľom bola<br />
náprava <strong>na</strong>jhrubších deformácií z obdobia<br />
vlád Vladimíra Mečiara. (Opätovné zavedenie<br />
dvojjazyčných vysvedčení, dvojjazyčnosť<br />
v školskej administratíve, obnovenie pravidiel<br />
fi<strong>na</strong>ncovania menšinových kultúr, zvýšenie<br />
a spravodlivejšie rozdeľovanie štátnych dotá−<br />
cií <strong>na</strong> ich rozvoj, obnovenie právnej subjekti−<br />
vity menšinových kultúrnych zariadení, odvo−<br />
lanie zámeru zavedenia alter<strong>na</strong>tívneho, bilin−<br />
gválneho vyučovania v maďarských školách.)<br />
Nebol prijatý ani zákon o postavení národ−<br />
nostných menšín, ktorý popri vládnom prog−<br />
rame predpokladá aj slovenská ústava.<br />
2.2. Druhý koaličný vládny cyklus: od<br />
októbra 2002<br />
Kým v období prvej koaličnej vlády bola<br />
koalícia príliš pestrá (ľavicový blok: Stra<strong>na</strong><br />
občianskeho porozumenia, Stra<strong>na</strong> demokratic−<br />
kej ľavice; pravicový blok: Slovenská demo−<br />
kratická koalícia, Stra<strong>na</strong> maďarskej koalície),<br />
v druhom koaličnom vládnom cykle sa rých−<br />
lo vytvorila koaličná štvorka pozostávajúca zo<br />
stredopravých strán s podobnými programami<br />
(Slovenská demokratická a kresťanská únia<br />
[SDKÚ], Stra<strong>na</strong> maďarskej koalície, Kres−<br />
ťanskodemokratické hnutie [KDH], Aliancia<br />
nového obča<strong>na</strong> [ANO]). Pri zostavovaní<br />
vlády roku 2002 partneri – <strong>na</strong> rozdiel od situ−<br />
ácie roku 1998 – nespochybnili miesto SMK<br />
v koalícii, ba pokladali za samozrejmé, že aj<br />
SMK je jej členom. Podľa predpokladov mala<br />
byť táto vláda bude oveľa stabilnejšia ako pre−<br />
došlá. Z pohľadu SMK tento stav nevyústil<br />
k odstráneniu všetkých zdrojov <strong>na</strong>pätia, len<br />
tlmil protimaďarské cítenie slovenských koa−<br />
ličných strán a politikov. Protimaďarský pos−<br />
toj Kresťanskodemokratického hnutia sa<br />
v istých, <strong>na</strong>príklad personálnych otázkach,<br />
prejavil hneď <strong>na</strong> začiatku 8 a bol zjavný aj zo<br />
strany niektorých politikov Slovenskej demo−<br />
kratickej a kresťanskej únie.<br />
Rozdiel medzi oboma vládnymi cyklami<br />
môžeme vidieť aj v intenzite rôznych vnútro−<br />
politických a zahraničnopolitických tlakov.<br />
Kým v prvom cykle bolo vytvorenie „proti−<br />
mečiarovskej koalície“ z hľadiska zmeny<br />
vlády a zmeny politického smerovania život−
Change language