Madari na Slovensku (1989-2004) - MEK

József Fazekas – Péter Hunčík (ed.) Maďari na Slovensku (1984 – 2004). Súhrnná správa. Od zmeny režimu po vstup do Európskej únie.
110 László Szarka
Cit. d., s. 211 – 217, 222 – 241, 264 – 275,
305 – 312.
13. O vzniku MKDH pozri Cséfalvay, Eszter
(red.): Közösségünk szolgálatában: Az MKDM
öt esztendeje 1989 – 1994. Bratislava 1995.
O vnútorných sporoch pozri Gyurcsík, Iván:
A szlovákiai magyar pártok karaktere és gene−
zise. Cit. d., s 176 – 177; Elbeszélt történelem.
A rendszerváltás évei. Interview Gabriely Hor−
váth s Pálom Csákym a interview Eleonóry
Sándor s Kálmánom Janicsom. In: Fórum Tár−
sadalomtudományi Szemle, 1999, 1, č. 1.
a 2002, 3, č. 1. O situácii Maďarov na Sloven−
sku podáva súhrnný obraz Csáky Pál: Magya−
rok Szlovákiában. Pozsony – Bratislava: Infor−
mačné centrum Maďarskej koalície 1998.
14. Pozri Elbeszélt történelem. A rendszerváltás
évei. Interview Gabriely Horváth s Pálom
Csákym, Cit. d.; Orosz, Márta: Szlovákia 1989
– 1999 [Chronológia]. In: Bárdi, Nándor –
Éger, György (red.): Útkeresés és integráció.
Cit. d. Elektronickú verziu chronológie pozri
http://adatbank.transindex.ro/dokumentumok/ut
kereses/12_kr_szlovak.rtf.
15. Zákon Národnej rady Slovenskej republiky
o postavení a právach národnostných menšín
a etnických skupín na Slovensku. Návrh
Maďarského kresťanskodemokratického hnutia.
In: Cséfalvay, Eszter (red.): Közösségünk szol−
gálatában. Cit. d., s. 70 – 83.
16. Výťah z nového programu Maďarského kres−
ťanskodemokratického hnutia 1994. In:
Cséfalvay, Eszter (red.): Közösségünk szolgála−
tában. Cit. d., s. 85 – 87.
17. Programové vyhlásenie Maďarskej ľudovej stra−
ny pozri Bárdi, Nándor – Éger, György (red.):
Útkeresés és integráció. Cit. d., s 220 – 222.
Krátku charakteristiku Maďarskej ľudovej stra−
ny pozri Gyurcsík, Iván: A szlovákiai magyar
pártok karaktere és genezise. Cit. d., s. 179.
18. Pogány, Erzsébet (red.): Az Együttélés öt éve.
Cit. d., s. 216.
19. Maďarský text Ústavy Slovenskej republiky
pozri napr. Varga, Sándor (red.): Magyarok
Szlovákiában: Adatok, dokumentumok, tanul−
mányok. Bratislava – Pozsony – Pressburg:
Národnostné dokumentačné centrum 1993, s.
51, 59, 66. Vzhľadom k tomu, že v slovenskej
ústave je rozsah menšinových práv stanovený
veľmi úzko, v septembri 1992 prijali MKDH
a Spolužitie spoločné vyhlásenie, v ktorom vo
vzťahu k menšinovej autonómiu možno čítať
nasledovné stanovisko: „Požiadavku na vytvo−
renie kultúrnej samosprávy, resp. autonómie
Slovenská národná rada veľmi agresívne
odmietla. Slovenská politika interpretuje každú
formu menšinovej autonómie ako útok proti
slovenskej štátnosti. Náš návrh, podľa ktorého
by sa »pri vytváraní vyšších územných celkov
mala v záujme ochrany identity obyvateľstva
mala uplatniť zásada zachovania prirodzených
etnických, regionálnych a jazykových územ−
ných jednotiek«, Slovenská národná rada
odmietla s odôvodnením, že je to pokus
o narušenie štátnej integrity.“ Nebezpečenstvá
diskriminácie národnostných a etnických men−
šín v Ústave Slovenskej republiky. In: Pogány,
Erzsébet (red.): Az Együttélés öt éve. Cit. d., s.
240.
20. Porovnaj: Mátrai, Julianna: A kisebbségi ma−
gyar pártok politikai stratégiája Közép− és Ke−
let−Európában. Fórum Társadalomtudományi
Szemle, 1999, 1, č. 2, 2000, 2, č. 1; Bárdi,
Nándor: Törésvonalak keresése a határon túli
magyar politikában 1989 – 1998. In: Bárdi,
Nándor – Éger, György (red.): Útkeresés és in−
tegráció. Cit. d., s. 21 – 44.
21. Pozri pozn. č. 5.
22. In: Szabadság és felelősség. Cit. d., s. 76.
23. Kritika konsociačného modelu ťažila pravdepo−
dobne z negatívnych skúseností MNI vo vláde:
„Hoci je nanajvýš želateľné, aby pri obsadzo−
vaní jednotlivých postov vláda prihliadala na
názor obyvateľov dotyčných území (spokojnosť
verejnosti je aj v záujme vlády), jej menovacia
právomoc je nespochybniteľná. Požiadavkou
pomerného zastúpenia menšín vo výkonnej
moci by sme ju práveže spochybnili. Skúsenos−
ti minulých desaťročí dokazujú, že vláda, ktorá
robí politiku neprijateľnú pre menšiny, bude
zbytočne zamestnávať vo svojom aparáte aký−
koľvek počet príslušníkov menšín, títo pred
svojou komunitou nedisponujú a ani nemôžu
disponovať inou legitimitou ako hociktorý iný
vládny úradník, štátny zamestnanec.“ Tamtiež,
s. 79.
24. Ústavný zákon Národnej rady Slovenskej
republiky o právnom postavení národnostných
menšín a etnických skupín v Slovenskej repub−
like. Návrh. In: Pogány, Erzsébet (red.): Az
Együttélés öt éve. Cit. d., s. 244 – 247.
25. Zákon Národnej rady Slovenskej republiky
o postavení a právach národnostných menšín
a etnických skupín v Slovenskej republike.
Návrh Maďarského kresťanskodemokratického
hnutia. In: Bárdi, Nándor – Éger, György