06.02.2015 Views

Madari na Slovensku (1989-2004) - MEK

Madari na Slovensku (1989-2004) - MEK

Madari na Slovensku (1989-2004) - MEK

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

József Fazekas – Péter Hunčík (ed.) Maďari <strong>na</strong> <strong>Slovensku</strong> (1984 – <strong>2004</strong>). Súhrnná správa. Od zmeny režimu po vstup do Európskej únie.<br />

108 László Szarka<br />

ši<strong>na</strong>mi, v dôsledku zahmleného obrazu histo−<br />

rických udalosti v kolektívnej pamäti a preží−<br />

vaniu predsudkov a stereotypov, väčšinové<br />

politické strany nedokážu a ani nechcú akcep−<br />

tovať ako princíp usporiadania etnopolitických<br />

vzťahov nijaké prvky samosprávy <strong>na</strong> etnic−<br />

kom základe. V tejto situácii je nevyhnutnou<br />

úlohou menšinovej elity dokázať, že samo−<br />

správne štruktúry, ktoré už dlhší čas fungujú<br />

v školstve, kultúre a <strong>na</strong> úrovni miestnej poli−<br />

tiky sú užitočné, majú modelovú hodnotu a aj<br />

medzinárodné skúsenosti potvrdzujú, že men−<br />

šiny sa v oveľa väčšej miere stotožnia so štá−<br />

tom, v ktorom žijú, ak sa pri úprave vzťahu<br />

väčši<strong>na</strong> – menši<strong>na</strong> uplatnia zásady samo−<br />

správnosti.<br />

Menšinové strany a politici majú ne<strong>na</strong>hra−<br />

diteľne dôležitú úlohu v postupnom budovaní<br />

menšinových a regionálnych samosprávnych<br />

inštitúcií. K uskutočneniu týchto cieľov by<br />

bolo potrebné vytvoriť chýbajúce inštitucio−<br />

nálne prvky menšinového politického života<br />

(tzv. „národná [národnostná] rada“ plniaca<br />

funkciu „vnútorného parlamentu“, ktorá by<br />

kontrolovala činnosť autonómnych inštitúcií,<br />

prijímala právne predpisy vzťahujúce sa <strong>na</strong><br />

menšinové samosprávy, inštitút vnútorných<br />

volieb atď.). Čoraz väčšiu časť odbornej poli−<br />

tickej činnosti etnických strán v podmienkach<br />

funkčného autonómneho modelu vykonávajú<br />

samosprávne rady, regionálne orgány, resp.<br />

odborné komisie. V ideálnom prípade etnické,<br />

etnoregionálne strany úzko spolupracujú<br />

s týmito orgánmi, vzájomne a priebežne kon−<br />

trolujú svoju činnosť a úloh súvisiacich s plá−<br />

novaním a tvorbou programov sa zhosťujú<br />

spoločne. Etnické a etnoregionálne strany<br />

totiž od tradičných ideologických alebo ľudo−<br />

vých strán <strong>na</strong>jviac odlišuje práve to, že stabi−<br />

litu ich voličskej základne zaručuje stálosť<br />

jazykovo−kultúrnymi a regionálnymi paramet−<br />

rami dobre ohraničenej komunity. To však<br />

vyžaduje neustále udržiavanie stykov s danou<br />

komunitou a maximálne uspokojovanie<br />

potrieb súvisiacich s budovania a upevňova−<br />

ním spoločenstva. Zároveň však – majúc pri−<br />

tom sústavne <strong>na</strong> zreteli záujmy regiónov obý−<br />

vaných menšinou – presadzujú v budovaní<br />

menšinového spoločenstva a <strong>na</strong>dväzovania<br />

stykov s väčšinovým národom, s vládami<br />

a politickými stra<strong>na</strong>mi svojej domovskej i<br />

materskej krajiny, ako aj s európskymi inšti−<br />

túciami politiku smerujúcu k interetnickému<br />

porozumeniu a cezhraničnej spolupráci, a nie<br />

politiku izolácie. V súlade s tým majú záujem<br />

<strong>na</strong> vytvorení takých integrovaných hospodár−<br />

skych, kultúrnych a vzdelávacích inštitucio−<br />

nálnych systémov, ktoré svojou otvorenosťou<br />

a viacpilierovou štruktúrou, <strong>na</strong>pojenou <strong>na</strong><br />

diverzifikované fi<strong>na</strong>nčné zdroje, dokážu v<br />

súťaži s väčšinovým národom, materskou kra−<br />

jinou i v medzinárodnom meradle obstáť so<br />

cťou či už v oblasti školstva, kultúry, alebo aj<br />

ekonomickej produktivity.<br />

POZNÁMKY<br />

1. O zmenách uskutočnených v rokoch 1968<br />

a 1969, ako aj o menšinovej právnej praxi<br />

husákovského obdobia pozri Gyönyör, József:<br />

Mi lesz velünk, magyarokkal: Fejezetek<br />

a csehszlovákiai magyarság történetéből 1918−<br />

tól <strong>na</strong>pjainkig. Pozsony/Bratislava: Madách<br />

1990; Gyönyör, József: Közel a jog asztalához.<br />

Pozsony/Bratislava: Madách 1992; Gyönyör,<br />

József: Terhes örökség: A magyarság lélekszá−<br />

má<strong>na</strong>k és sorsá<strong>na</strong>k alakulása Csehszlovákiá−<br />

ban. Bratislava: Madách−Posonium 1994.<br />

O Výbore <strong>na</strong> ochranu práv pozri Duray, Mik−<br />

lós (red.): Kettős elnyomásban: Dokumentumok<br />

a csehszlovákiai magyarság helyzetéről és jog−<br />

védelméről 1978 – 1988. New York: Hunga−<br />

rian Human Rights Foundation – Püski <strong>1989</strong>.<br />

Vo svojej Deklarácii princípov z 24. novembra<br />

<strong>1989</strong> Maďarská nezávislá iniciatíva považovala<br />

Výbor <strong>na</strong> ochranu práv za svojho predchodcu<br />

„ako jedinú nezávislú iniciatívu <strong>na</strong> ochranu<br />

záujmov maďarskej menšiny v predchádzajú−<br />

cich dvoch desaťročiach. Súčasne však vyhla−<br />

suje, že nechce byť jeho nástupcom, lebo si<br />

myslí, že táto forma ochrany individuálnych<br />

a kolektívnych práv bude potrebná aj v budúc−<br />

nosti.“ Sloboda a zodpovednosť. Program<br />

Maďarskej občianskej strany. B. m. [Bratisla−<br />

va]: Maďarská občianska stra<strong>na</strong> 1992, s. 106.<br />

2. K zmene mocenského a politického systému<br />

v Československu pozri Dva roky politickej

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!