Slovenská poľnohospodárska univerzita v Nitre
Slovenská poľnohospodárska univerzita v Nitre Slovenská poľnohospodárska univerzita v Nitre
Na základe vykonaných meraní a vyhodnotení výsledkov, môžeme v oblasti hodnotenia vertikálneho rozmiestnenia semien v pôde pri sejbe cukrovej repy vysloviť nasledujúce závery: • ultrazvukový a indukčnostný systém snímania zahĺbenia výsevnej pätky realizovaný v tejto práci je možné použiť pre sledovanie hĺbky sejby, • • • • • môžeme vysloviť názor, že ultrazvukový snímač ako bezkontaktný systém má perspektívu použitia pri výskumnom, ale aj pri prevádzkovom sledovaní hĺbky sejby, zvyšovanie pracovnej rýchlosti u všetkých sledovaných sejačiek spôsobovalo zvyšovanie variability hĺbkového uloženia semien, najnižšie hodnoty kolísania zahĺbenia výsevnej pätky v pôde vykazovala sejačka Meca 2000, sledované sejačky vykazujú s narastaním pracovnej rýchlosti pokles hĺbky ukladania semien do pôdy v rámci sledovaného rozsahu pracovnej rýchlosti až o cca 1/3, merania hĺbky sejby potvrdzujú výsledky zistené pri zahlbovaní výsevnej pätky a to, že zvyšovaním pracovnej rýchlosti dochádza k znižovaniu hĺbky sejby u všetkých porovnávaných sejačiek.
Výsledky hodnotenia horizontálneho rozmiestnenia rastlín Naším cieľom bolo vzájomné porovnávanie piatich sejačiek na presný výsev rôznych výrobcov v poľných podmienkach. Pri skúšaní sejačiek sme si postavili za cieľ použiť sejačky s rôznym princípom sejby, vrátane najmodernejších konštrukcií a ako porovnávací etalón sme použili u nás vyrábanú a v súčasnej praxi najviac rozšírenú sejačku Becker SE 4-049. So sejačiek pracujúcich na pneumatickom princípe sme sledovali sejačky Planter II a Magicsem 4000. A nakoniec sme do meraní zaradili sejačky s mechanickým naberaním semien (Meca 2000, Monopill S), ktoré vyžadujú najpresnejšiu kalibráciu osiva a boli konštrukčne vyvinuté predovšetkým na sejbu repy. Kedže zisťovanie vzdialeností medzi semenami po sejbe je problematické, vykonali sme ho až po vzídení rastlín. Vzájomné porovnanie kvality horizontálneho rozmiestnenia semien v riadku, vykonané sledovaním rozmiestnenia rastlín a výpočtom nasledujúcich parametrov: • efektívnej vzdialenosti rastlín (EVR) – (obr. 5 – metodika), • štandardnej odchýlky vzdialenosti rastlín (s r ) od tzv. efektívnej vzdialenosti rastlín (EVR), • percentuálnym zastúpením požadovaného rozmiestnenia rastlín (PRR) dvojakov a jedno-, dvoj-, a viacnásobných vynechávok.
- Page 1 and 2: Slovenská poľnohospodárska unive
- Page 3 and 4: Súhrn Požadované uloženie kvali
- Page 5 and 6: ovnomerné rozmiestnenie rastlín a
- Page 7 and 8: V rámci jesennej prípravy pôdy s
- Page 9 and 10: pre všetky plodiny. Pri sejbe repy
- Page 11 and 12: Dodržanie požiadavky, aby stred p
- Page 13 and 14: Súhrn výsledkov s uvedením nový
- Page 15: Obr. 6 Závislosť hĺbky ukladania
- Page 19 and 20: Pri hodnotení kvality rozmiestneni
- Page 21 and 22: vzchádzania repy. Výsledky dokazu
- Page 23 and 24: Zoznam publikovaných prác autora
Výsledky hodnotenia horizontálneho rozmiestnenia rastlín<br />
Naším cieľom bolo vzájomné porovnávanie piatich<br />
sejačiek na presný výsev rôznych výrobcov v poľných<br />
podmienkach. Pri skúšaní sejačiek sme si postavili za cieľ použiť<br />
sejačky s rôznym princípom sejby, vrátane najmodernejších<br />
konštrukcií a ako porovnávací etalón sme použili u nás vyrábanú<br />
a v súčasnej praxi najviac rozšírenú sejačku Becker SE 4-049. So<br />
sejačiek pracujúcich na pneumatickom princípe sme sledovali<br />
sejačky Planter II a Magicsem 4000. A nakoniec sme do meraní<br />
zaradili sejačky s mechanickým naberaním semien (Meca 2000,<br />
Monopill S), ktoré vyžadujú najpresnejšiu kalibráciu osiva a boli<br />
konštrukčne vyvinuté predovšetkým na sejbu repy. Kedže<br />
zisťovanie vzdialeností medzi semenami po sejbe je<br />
problematické, vykonali sme ho až po vzídení rastlín. Vzájomné<br />
porovnanie kvality horizontálneho rozmiestnenia semien v riadku,<br />
vykonané sledovaním rozmiestnenia rastlín a výpočtom<br />
nasledujúcich parametrov:<br />
• efektívnej vzdialenosti rastlín (EVR) – (obr. 5 – metodika),<br />
• štandardnej odchýlky vzdialenosti rastlín (s r ) od tzv.<br />
efektívnej vzdialenosti rastlín (EVR),<br />
• percentuálnym zastúpením požadovaného rozmiestnenia<br />
rastlín (PRR) dvojakov a jedno-, dvoj-, a viacnásobných<br />
vynechávok.