31.01.2015 Views

Zkoušky založené na principu šíření defektů, zkoušky ... - ATeam

Zkoušky založené na principu šíření defektů, zkoušky ... - ATeam

Zkoušky založené na principu šíření defektů, zkoušky ... - ATeam

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Zkoušky založené <strong>na</strong> <strong>principu</strong><br />

šíření defektů<br />

Zkoušky lomové houžev<strong>na</strong>tosti


Houžev<strong>na</strong>tost materiálu udává jeho odolnost proti křehkému lomu.<br />

Ten je nebezpečným druhem porušení, neboť při malé spotřebě<br />

energie a nepatrné tvárné deformaci se často šíří velkou rychlostí.<br />

Vznik křehkého lomu závisí <strong>na</strong> řadě faktorů. Nejvýz<strong>na</strong>mnějšími jsou<br />

nízká teplota, rychlost zatěžování, tloušťka konstrukce, přítomnost<br />

vrubu či výskyt vad, ale i jakost materiálu [1] .<br />

Lom je<br />

HOUŽEVNATÝ<br />

Energetické<br />

hledisko<br />

KŘEHKÝ


S rozvojem používání vysoce pevných ocelí se ukázalo, že únosnost<br />

strojních součástí a konstrukcí neurčuje mez kluzu, ale odolnost proti<br />

iniciaci lomu z defektu [2] .<br />

Vzniká nová disciplí<strong>na</strong><br />

lomová mechanika.<br />

Respektuje výz<strong>na</strong>mný vliv přítomnosti defektů v materiálu, pojednává<br />

o <strong>na</strong>pjatosti kolem těchto defektů, o jejich chování při zatěžování<br />

statickém či dy<strong>na</strong>mickém a definuje podmínky pro okamžik iniciace<br />

nestabilního lomu (z defektu).<br />

Objevuje se nový materiálový parametr lomová houžev<strong>na</strong>tost.


HISTORIE<br />

Stále rostoucí požadavky <strong>na</strong> zlepšené a nové vlastnosti materiálů musí být<br />

splněné při zaručení bezpečnosti, spolehlivosti a životnosti vyráběných<br />

strojů a strojních zařízení.<br />

Týká se to zejmé<strong>na</strong> letecké a automobilové dopravy, tisíců kilometrů<br />

tlakových potrubí <strong>na</strong> ropu a plyn, tlakových zařízení tepelné<br />

a jaderné energetiky, ocelových mostů, lodí, ocelových konstrukcí budov,<br />

stožárů apod., tj. zařízení, u nichž selhání materiálu může mít katastrofální<br />

následky spojené s ohrožením mnohých lidských životů.<br />

Neočekávané havárie konstrukcí se začali ve světě vyskytovat koncem<br />

19. století. Již v té době se objevují zprávy o katastrofálních lomech potrubí,<br />

plynojemů, nádrží a jiných zařízení.<br />

Před druhou světovou válkou, když se ocelové konstrukce <strong>na</strong>místo nýtování<br />

začaly svářet, vzniklo v Evropě několik katastrofálních porušení mostů<br />

zhotovených z konstrukčních uhlíkových ocelí vyrobených ve vzduchových<br />

konvertorech. Mosty se porušily náhlým lomem při nižším provozním<br />

zatížení a po krátkém používání.<br />

Materiálová a<strong>na</strong>lýza ukázala, že jde o křehké lomy, které byli iniciovány<br />

z defektů ve svarech a větši<strong>na</strong> materiálů měla při provozní teplotě nízkou<br />

vrubovou houžev<strong>na</strong>tost. Zdroj: [3]


Od listopadu 1942 do dub<strong>na</strong> 1946 se <strong>na</strong> 976-ti svařovaných námořních<br />

plavidlech USA objevilo 1442 vážných poškození trhli<strong>na</strong>mi různých velikostí. Do<br />

konce roku 1949 došlo k havárii 11 lodí typu Liberty a 8 tankových lodí jejich<br />

úplných příčným rozlomením <strong>na</strong> dvě části.<br />

Větši<strong>na</strong> těchto lomů vycházela z konstrukčních vrubů a z defektů<br />

ve svarech. Konstrukčními úpravami nosných dílů trupu lodi<br />

a vsazením zastavovačů trhlin v kritických místech se podstatně zredukoval<br />

výskyt křehkých lomů. Zkoušky materiálu lodí ukázaly, že kromě konstrukčních<br />

chyb byla jedním z primárních faktorů, které přispěly k porušení, i nízká kvalita<br />

použité oceli.<br />

Uvedené havárie a poškození lodí přinutily Americký úřad pro lodní dopravu v r.<br />

1947 zavést určité normy pro chemické složení oceli používaných <strong>na</strong> stavbu<br />

lodí. I když byly používány zastavovače trhlin a došlo ke konstrukčním<br />

zlepšením i k úpravě chemického složení ocelí <strong>na</strong> stavbu lodí, křehké lomy se v<br />

omezené míře vyskytovaly i <strong>na</strong>dále.<br />

Zdroj: [3]<br />

Zdroj: [6]


Měření lomové houžev<strong>na</strong>tosti umožňuje nový pohled <strong>na</strong> jakost<br />

materiálu a stanoví přípustné velikosti defektu, který je v součásti za<br />

provozních podmínek [2] .<br />

• lineární (elastická) lomová mechanika<br />

• elasticko-plastická lomová mechanika<br />

Lomová houžev<strong>na</strong>tost je funkcí [2] :<br />

• Chemického složení<br />

• Čistoty materiálu<br />

• Tepelného a mechanického zpracování<br />

• Teploty<br />

• Rychlosti deformace<br />

Zdroj : [2]


RÁZOVÉ ZKOUŠKY<br />

V provozu působí často <strong>na</strong> strojní součásti síla, která se cyklicky<br />

mění, popř. její působení je dy<strong>na</strong>mického charakteru. Rázové<br />

působení síly je velmi nebezpečné, neboť to může iniciovat náhlou<br />

destrukci materiálu, ke které by při statickém zatížení nikdy<br />

nedošlo.<br />

Náhlý lom vzniklý rázovým působením síly má obvykle ve svém<br />

okolí jen nepatrné deformace (křehký lom). Zatímco u stejného<br />

materiálu, který je zatěžován statickou silou, dojde před porušením<br />

k rozvoji tvárné deformace (tvárný lom).<br />

Ke zjištění jak se chová materiál při náhlém vzrůstu <strong>na</strong>máhání<br />

slouží zkoušky rázem.<br />

Rázové zkoušky za normálních teplot<br />

Podle způsobu jakým působí síla při rázu lze tyto zkoušky rozdělit <strong>na</strong>:<br />

1. rázové zkoušky v tahu a tlaku<br />

Zdroj : [2]<br />

2. rázové zkoušky v ohybu – tato zkouška má největší výz<strong>na</strong>m<br />

3. rázové zkoušky v krutu


RÁZOVÉ ZKOUŠKY - CHARPY, IZOD [1]<br />

Rázová zkouška v ohybu má z rázových zkoušek největší výz<strong>na</strong>m.<br />

Používá se zejmé<strong>na</strong> u ocelí. Vzhledem k vysoké houžev<strong>na</strong>tosti ocelí<br />

by někdy nedošlo k porušení (přeražení) zkušebního tělesa, ale jen<br />

k plastické deformaci. Proto se opatřují zkušební tyče vrubem.<br />

V jeho dně dochází při úderu ke koncentraci <strong>na</strong>pětí a vzniká oblast<br />

složité <strong>na</strong>pjatosti, což zvýší pravděpodobnost křehkého porušení<br />

tělesa.<br />

Protože však i při geometrické podobnosti vzniká u tyčí různých<br />

rozměrů ve dně vrubu při rázu rozdílná <strong>na</strong>pjatost, nelze výsledky<br />

získané <strong>na</strong> tyčích různých rozměrů srovnávat. Proto jsou tvar<br />

i rozměry zkušebních těles stanoveny normou.<br />

Podle způsobu uložení tyče, <strong>na</strong> niž dopadá ráz, rozdělujeme rázové<br />

zkoušky <strong>na</strong> zkoušky podle Charpyho (tyč je ulože<strong>na</strong> <strong>na</strong> dvou<br />

podporách) a zkoušky podle Izoda (tyč uchyce<strong>na</strong> letmo).


RÁZOVÉ ZKOUŠKY - CHARPY, IZOD [2]<br />

ZKOUŠKA VRUBOVÉ HOUŽEVNATOSTI<br />

K [J] - nárazová práce potřebná k přeražení vzorku měla by se<br />

vztahovat k deformovanému objemu – problém, vztahuje se<br />

k velikosti původního průřezu v místě vrubu => nemá fyzikální<br />

charakter<br />

KC = K / S o<br />

[J/cm 2 ] — vrubová houžev<strong>na</strong>tost<br />

Faktory ovlivňující KC:<br />

– rychlost zatěžování: 4-7 m/s<br />

– způsob <strong>na</strong>máhání: trojbodý<br />

symetrický ohyb<br />

– stav <strong>na</strong>pjatosti<br />

– tvar a rozměry tyče — dle ČSN<br />

– tvar a rozměry vrubu — dle ČSN<br />

– U-vrub, V-vrub<br />

– jakost povrchu<br />

– velikost zr<strong>na</strong><br />

– orientace vrubu ke směru<br />

– tváření<br />

vzorek<br />

úhel<br />

vrubu<br />

KC<br />

[J/cm 2 ]<br />

61<br />

30° 67<br />

60° 64<br />

90° 71<br />

120° 115<br />

150° 183<br />

180° 174


CHARPYHO KLADIVO [4]<br />

energie rázu: 250-300 J


Jeho historie sahá do roku 1901, kdy v Budapešti <strong>na</strong> sjezdu<br />

Mezinárodního svazu pro technické zkoušení materiálu přednášel<br />

Francouz G. Charpy o svých zkušenostech stanovení houžev<strong>na</strong>tosti<br />

přerážením prismatických tyčí opatřených vrubem.<br />

V roce 1909 bylo <strong>na</strong> kongresu v Kodani doporučeno normování<br />

Charpyho zkoušky, která se brzy <strong>na</strong> to ujala po celém evropském<br />

kontinentě.<br />

V Anglii <strong>na</strong>vrhl Izod odlišný způsob provedení zkoušky. Izod vetknul<br />

tyč až ke vrubu(viz obr.). Rozdíl obou způsobů spočívá v tom,<br />

že u Charpyho zkoušky <strong>na</strong>razí kladivo <strong>na</strong> zkoušenou tyč v rovině<br />

lomu, zatímco u Izodovy zkoušky je ráz veden <strong>na</strong> místo od lomu<br />

vzdálené. Zkoušky Izodova byla zavede<strong>na</strong> v Anglii<br />

a částečně i v Americe.<br />

Zdroj: [3]<br />

Princip rázové zkoušky dle Izoda


ZKOUŠKA VRUBOVÉ HOUŽEVNATOSTI<br />

PROVEDENÍ<br />

1. při pokojové teplotě – orientačně informativní výz<strong>na</strong>m<br />

2. při více teplotách – hodnocení přechodu z houžev<strong>na</strong>tého lomu<br />

<strong>na</strong> křehký<br />

ZMĚNA MECH. VLASTNOSTI UHLÍKOVÉ OCELI S TEPLOTOU<br />

– při krátkodobých zkouškách<br />

Re<br />

Rm<br />

↓<br />

↓<br />

– má lokální maximum<br />

↑<br />

A, Z – mají lokální minimum<br />

Zdroj : [2]


LUDWIK - JOFFEHO TEORIE<br />

Joffe sestrojil diagram viz obr., který<br />

vysvětluje tzv. křehkost za stude<strong>na</strong>.<br />

Tento diagram je sestrojen pro<br />

monokrystal kuchyňské soli. Jsou zde<br />

zakresleny dvě křivky v závislosti <strong>na</strong><br />

teplotě. Křivka R K<br />

zachycuje tzv. mez<br />

pevnosti v kluzu a křivka R T<br />

mez<br />

pevnosti v kohezi.<br />

Z diagramu vyplývá, že hodnota R T<br />

zůstává při změně teploty stálá, kdežto<br />

hodnota R K<br />

s klesající teplotou rychle<br />

vzrůstá a protíná přímku R T<br />

v bodě a.<br />

Tento bod odpovídá tzv. kritické teplotě<br />

křehkosti. Při teplotách pod tímto<br />

kritickým bodem má <strong>na</strong> charakter<br />

porušení největší vliv křehký stav před<br />

lomem. Za teplot vyšších než je kritická<br />

teplota křehkosti <strong>na</strong>stává porušení<br />

v oblasti tvárné deformace.<br />

Diagram křehkosti za stude<strong>na</strong> pro sůl kamennou<br />

Zdroj: [5]<br />

R K<br />

mez pevnosti v kluzu, R T<br />

mez pevnosti v kohezi


Lomy houžev<strong>na</strong>tého a křehkého<br />

charakteru se mohou objevit u téže oceli,<br />

a ukazují <strong>na</strong> to, že otázka přechodu<br />

křehkého stavu do houžev<strong>na</strong>tého,<br />

vysvětlená Joffem <strong>na</strong> monokrystalu NaCl,<br />

<strong>na</strong>jde i zde svoji obdobu.<br />

Převedeme-li diagram z monokrystalu <strong>na</strong><br />

polykrystalické materiály, pak má kritická<br />

teplota křehkosti určité rozmezí R Kmax<br />

R Kmin<br />

a R Tmax<br />

, R Tmin<br />

(obr.).<br />

V tomto rozmezí se vyskytují oba druhy<br />

porušení, jak křehké tak tvárné. Jestliže<br />

se u některých materiálů, jako jsou <strong>na</strong>př.<br />

slitiny hliníku a mědi se křivky R K<br />

a R T<br />

neprotí<strong>na</strong>jí, pak jsou tyto materiály<br />

necitlivé <strong>na</strong> pokles teploty při rázu, neboť<br />

jejím snižováním se nemění dy<strong>na</strong>mická<br />

houžev<strong>na</strong>tost.<br />

Zdroj: [5]<br />

Diagram křehkosti pro polykrystalické struktury,<br />

b – změ<strong>na</strong> dy<strong>na</strong>mické houžev<strong>na</strong>tosti v kritickém rozmezí křehkosti


Hlavním činitelem, který vedle deformační rychlosti a velikosti<br />

vrubu má zásadní vliv <strong>na</strong> vrubovou energii je teplota při které dojde<br />

k přeražení vzorku. Hlavní výz<strong>na</strong>m zkoušky rázem v ohybu spočívá<br />

v určení přechodové teploty T P<br />

, tj,. teplota pod níž se materiál chová<br />

křehce. Nad touto teplotou má lom tvárný charakter.<br />

Způsoby zjišťování přechodové teploty<br />

Pro stanovení přechodové teploty neplatí žádná závazná norma.<br />

Protože není přechodová teplota jednoz<strong>na</strong>čně definová<strong>na</strong>, existuje<br />

více kritérií jejího určování. Stanovení přechodové teploty lze zjistit<br />

některým z následujících způsobů:<br />

1. Nejnižší teplota, při níž je lom zkušební tyče v celém průřezu<br />

houžev<strong>na</strong>tý.<br />

2. Teplota při níž houžev<strong>na</strong>tý lom tvoří 50% celkového lomové plochy.<br />

3. Teplota odpovídající střední hodnotě vrubové houžev<strong>na</strong>tosti<br />

(dle Daviděnka).<br />

4. Teplota odpovídající inflexnímu bodu křivky teplotní závislosti<br />

vrubové houžev<strong>na</strong>tosti.<br />

5. Teplota odpovídající dohodnuté vrubové houžev<strong>na</strong>tosti. Zdroj: [5]


Teplotní závislost vrubové houžev<strong>na</strong>tosti<br />

a) schéma průběhu; b) způsoby stanovení přechodové teploty<br />

Zdroj: [5]


Přehled nejdůležitějších vlivů <strong>na</strong> polohu<br />

přechodové teploty<br />

Zdroj: [5]


Neporušené a porušené zkušební tyče<br />

Neporušená zkušební tyč před experimentem – č. 1 a zkušební tyč po<br />

provedení experimentu (pouhé ohnutí tyče – č. 2, příp. její <strong>na</strong>lomení – č. 3<br />

v případě, že energie rázu nebyla dostatečná <strong>na</strong> přeražení tyče), a tyč<br />

porušená křehkým lomem – č. 4).<br />

Zdroj: [3]


Štěpný lom – interkrystalický<br />

Štěpný lom - transkrystalický<br />

Zdroj: [6]


Tvárné porušení zkušební tyčky<br />

12 060 přeražené při teplotě<br />

100°C.<br />

Křehké porušení zkušební tyčky<br />

12 060 přeražené při teplotě 20°C.<br />

Smíšené porušení zkušební<br />

tyčky 12 060 přeražené při teplotě 65°C.<br />

Zdroj : [5]


Transkrystalické dutinové tvárné porušení oceli 12 060<br />

přeražené při teplotě 100°C.<br />

Zdroj : [5]<br />

Transkrystalické křehké porušení oceli 12 060<br />

přeražené při teplotě 20°C.


ZKOUŠKA VRUBOVÉ HOUŽEVNATOSTI<br />

VÝHODY:<br />

– jednoduchost<br />

– ekonomická a časová nenáročnost<br />

– porovnání různých stavů jednoho materiálu<br />

– porovnání různých materiálů <strong>na</strong>vzájem<br />

– měření - při pokojové teplotě - orientačně informativní výz<strong>na</strong>m<br />

– při více teplotách => přechodová křivka => přechodová teplota<br />

NEVÝHODY:<br />

– t T<br />

- udává jen min. teplotu, při které může být materiál provozován<br />

• neudává krit. <strong>na</strong>pětí, které při dané teplotě způsobí<br />

porušení<br />

• vztahuje se pouze <strong>na</strong> zkušební těleso určitých rozměrů<br />

– malá plocha pro vyhodnocení a posouzení charakteru lomu<br />

Zdroj : [2]


Kovové materiály - fcc = γ železo<br />

- o typu lomu nerozhoduje teplota<br />

Čisté kovy – lomu vždy předchází plastická deformace a tedy lom<br />

bude houžev<strong>na</strong>tý<br />

Slitiny – zablokování dislokací – lom bude křehký (<strong>na</strong>př.<br />

zvonovi<strong>na</strong>)<br />

Kovové materiály - hcp (hexagonální m.)<br />

- o typu lomu rozhoduje teplota<br />

Malý počet skluzových systémů – lom je zpravidla křehký – pouze<br />

za zvýšených teplot je možné vyvolat plastickou deformaci<br />

Kovové materiály bcc = α - železo<br />

o typu lomu rozhoduje teplota, rychlost zatěžování a<br />

<strong>na</strong>pjatost (tloušťka stěny, vruby)<br />

<br />

V závislosti <strong>na</strong> podmínkách zatěžování se mění charakter lomu.<br />

Při vyšších teplotách zpravidla je lom houžev<strong>na</strong>tý, za nízkých teplot<br />

lom křehký. Změ<strong>na</strong> charakteru lomu vlivem poklesu teploty se<br />

oz<strong>na</strong>čuje pojmem tranzitní lomové chování ocelí a teplota tranzitu<br />

(přechodu) je tranzitní teplota.<br />

Zdroj: [6]


Při havárii se prohlíží lomová plocha -<br />

fraktografie<br />

Typ lomu se rozlišuje podle mechanismu jakým vznikl.<br />

<br />

Předchází-li lomu plastická deformace nebo též přetvoření<br />

– mluvíme o tvárném lomu<br />

<br />

Nepředchází-li lomu výz<strong>na</strong>mná makro-plastická deformace, pak<br />

se lom šíří po hranicích zrn nebo v krystalografických rovinách<br />

– mluvíme o štěpném (křehkém) lomu<br />

Zdroj: [6]


Tranzitní lomové chování ocelí<br />

Změ<strong>na</strong> charakteru lomu oceli – z tvárného lomu <strong>na</strong> lom štěpný<br />

v závislosti <strong>na</strong> poklesu teploty.<br />

Jak zabránit havárii ocelové svařované konstrukce křehkým lomem<br />

- filosofie zastavení trhliny – tranzitní teplota<br />

- filosofie zabránění iniciace lomu – lomová mechanika<br />

Zdroj: [6]


ZKOUŠKY ZALOŽENÉ NA PŘECHODOVÉ TEPLOTĚ<br />

VÝHODY:<br />

– stanovení teploty, <strong>na</strong>d kterou nemůže <strong>na</strong>stat nestabilní růst trhliny<br />

s přípustnou velikostí<br />

– korelace parametrů zkoušek a skutečných podmínek;<br />

DWTT<br />

• pro ocelové plechy t T<br />

• pro tlustostěnné části t ZT<br />

- podmínka pro konstrukční materiály:<br />

tz Tσopr.<br />

= t pr<br />

- t B<br />

tz Tσopr.<br />

– teplota zastavení trhliny při provozním <strong>na</strong>pětí σ pr.<br />

a při dovolené velikosti defektu c dov.<br />

t pr<br />

– provozní teplota<br />

t B<br />

- přídavek teploty <strong>na</strong> bezpečnost<br />

Zdroj : [2]<br />

NEVÝHODY:<br />

- hodnotí odolnost materiálu proti křehkému porušení z hlediska šíření<br />

defektu, ale nevyjadřuje odolnost materiálu proti iniciaci křeh. trhliny<br />

- odolnost proti křehkému porušení není vyjádře<strong>na</strong> kvantitativně<br />

příslušným <strong>na</strong>pětím, které by umožnilo dimenzování konstrukcí<br />

- nelze aplikovat <strong>na</strong> materiály, které nemají přechod z houžev<strong>na</strong>tého<br />

stavu do křehkého (austenitické oceli, vysokopevné hliníkové slitiny)


Zkoušky rázem v ohybu provádíme za různých teplot – dostaneme<br />

tak velké množství údajů o hodnotách nárazové práce při různých<br />

teplotách.<br />

Po grafickém zpracování těchto experimentálních výsledků získáme<br />

tzv. přechodové křivky (ilustrační příklad přechodové křivky je<br />

uveden <strong>na</strong> obr). Čím více údajů máme k dispozici, tím jsou tyto<br />

křivky přesnější.<br />

Pro některé materiály má uvedená závislost dramatický průběh<br />

(křivka a), pro některé vcelku nezajímavý (křivka b).<br />

Naneštěstí výraznou závislost nárazové práce <strong>na</strong> teplotě vykazují<br />

právě běžně používané konstrukční materiály – uhlíkové oceli<br />

s prostorově centrovanou kubickou mřížkou (bcc). Naopak materiály<br />

s kubickou plošně centrovanou mřížkou (fcc) některé kovy<br />

s hexagonální mřížkou vykazují jen velmi pozvolný a hlavně<br />

relativně plynulý nárůst nárazové práce s rostoucí teplotou.<br />

Zdroj : [3]


Na křivce bcc materiálu je možno vysledovat přechodovou<br />

(tranzitní) oblast, v níž dochází v relativně úzkém intervalu teplot k<br />

velkému poklesu nárazové práce – dá se říct, že materiál při<br />

poklesu teploty přes uvedený interval zkřehne.<br />

Šířka teplotního intervalu a jeho poloha <strong>na</strong> teplotní ose stejně jako<br />

velikost poklesu nárazové práce závisí <strong>na</strong> materiálu.<br />

Poloha tranzitní oblasti <strong>na</strong> teplotní ose je specifiková<strong>na</strong> pomocí<br />

tzv. přechodové neboli tranzitní teploty T p<br />

. Je to teplota<br />

charakteristická pro daný materiál.<br />

PRACOVNÍ TEPLOTA SOUČÁSTI – V OBLASTI TVÁRNÉHO<br />

(HOUŽEVNATEHO) LOMU!!!<br />

Zdroj : [3]


ZKOUŠKA TEPLOTY NULOVÉ HOUŽEVNATOSTI<br />

NDT - nil ductility temperature<br />

- vyjadřuje odolnost materiálu proti nestabilnímu šíření trhliny<br />

ZKUŠEBNÍ TĚLESO - ploché ocelové těleso 1<br />

- <strong>na</strong>vařený křehký návar - tvrdá elektroda 2<br />

s vyfrézovaným vrubem - tj. iniciátor lomu<br />

NAMÁHÁNÍ TĚLESA.<br />

- trojbodový ohyb dy<strong>na</strong>mickou silou s omezeným průhybem pomocí<br />

<strong>na</strong>rážky 3, tak, že při max. průhybu y k<br />

se <strong>na</strong> tahové straně <strong>na</strong>pětí<br />

rovná mezi kluzu R e<br />

.<br />

Zdroj : [2]


PROVEDENÍ ZKOUŠKY<br />

rázové <strong>na</strong>máhání při snižujících se<br />

teplotách<br />

NDT<br />

– nejvyšší teplota, při které přechází<br />

lom z návaru do základního<br />

materiálu<br />

– koreluje s přechodovou teplotou:<br />

<strong>na</strong>chází se v oblasti dolního ohybu<br />

přechodové křivky<br />

– materiálová charakteristika při daném<br />

stavu <strong>na</strong>pjatosti pro b > b 0<br />

VÝHODY:<br />

- přiblížení skutečným poměrům: <strong>na</strong>pětí, složitá <strong>na</strong>pjatost,<br />

vrubové účinky defektů<br />

- určení teploty, při které <strong>na</strong>stává křehké porušení (σ < Re)<br />

- pomocné hledisko: hodnota spotřebované energie odpovídá<br />

přibližně energii pro šíření trhliny (díky s<strong>na</strong>dné iniciaci)<br />

Zdroj : [2]


ZKOUŠKA VELKÝCH TĚLES NA RÁZOVÝ OHYB<br />

DROP WEIGHT TEAR TEST - DWTT<br />

t T<br />

DWTT<br />

– přechodová teplota ocelových<br />

plechů <strong>na</strong> tlakové potrubí<br />

ZKUŠENÍ TĚLESO<br />

– velké zkušební tyče se skutečnou<br />

tloušťkou plechu<br />

– ostrý lisovaný V vrub<br />

NAMÁHÁNÍ TĚLESA<br />

– trojbodý ohyb rázem<br />

PROVEDENÍ ZKOUŠKY<br />

- padostroj nebo velkokapacitní kyvadlové kladivo – energie rázu<br />

musí stačit k přeražení jedním úderem<br />

- různé zkušební teploty<br />

Zdroj : [2]<br />

- i pro vzorky se svarem (v ose vrubu)


PHL – podíl houžev<strong>na</strong>tého lomu<br />

PKL = 100 – PHL …. podíl křehkého lomu<br />

t T DWTT - přechodová teplota odpovídající PHL = 75%<br />

Zdroj : [2]<br />

- koreluje s přechodovými teplotami <strong>na</strong>měřenými <strong>na</strong> skutečných<br />

potrubích<br />

- pokud se vyhodnotí pro PHL = 85% odpovídá zkoušce vrubové<br />

houžev<strong>na</strong>tosti (Charpy) <strong>na</strong> tělesech s V vrubem


Zkouška teploty zastavení trhliny podle Robertso<strong>na</strong><br />

TZT - teplota zastavení trhliny<br />

CAT - crack arrest temperature<br />

ZKUŠEBNÍ TĚLESO<br />

- ploché těleso se skutečnou tloušťkou<br />

s vrubem<br />

- přivaří se k upí<strong>na</strong>cím hlavám<br />

NAMÁHÁNÍ TĚLESA<br />

- tahové <strong>na</strong>pětí - dle provozu (<strong>na</strong>př. tlakové<br />

nádoby)<br />

PROVEDENÍ ZKOUŠKY<br />

- teplotní gradient<br />

- ochlazování - stra<strong>na</strong> s vrubem<br />

- ohřev - druhá stra<strong>na</strong><br />

- úder <strong>na</strong> straně s vrubem => iniciace trhliny,<br />

šíření trhliny kolmo <strong>na</strong> směr tahového<br />

<strong>na</strong>pětí<br />

- oblast s nízkou teplotou (podtranzitní): šíření<br />

velkou rychlostí- 1000 m/s<br />

- oblast s vyšší teplotou: zpomalení šíření,<br />

zastavení trhliny při t = t ZT<br />

Zdroj : [2]


t ZT<br />

- charakterizuje schopnost materiálu<br />

zastavit šíření trhliny při daném<br />

nominál. <strong>na</strong>pětí σ<br />

~ <strong>na</strong> působícím <strong>na</strong>pětí σ<br />

~ <strong>na</strong> velikosti trhliny c<br />

~ <strong>na</strong> tloušťce materiálu B<br />

σ 0<br />

- mezní <strong>na</strong>pětí: σ < σ 0<br />

=> nešíří se<br />

křehká trhli<strong>na</strong><br />

FTE - fracture transition elastic<br />

přechodová teplota lomu v elastické<br />

oblasti deformace t >FTE => nešíří<br />

se křehká trhli<strong>na</strong><br />

LTTR - limiting transition temperature<br />

range<br />

- hranice rozsahu teplot zastavení<br />

trhliny<br />

Robertsonova přechodová<br />

křivka teploty zastavení trhliny<br />

Zdroj : [2]


DIAGRAM ANALÝZY PORUŠENÍ<br />

FAD - fracture a<strong>na</strong>lysis diagram<br />

- závislost charakteru porušení <strong>na</strong> <strong>na</strong>pětí σ, teplotě t a velikosti defektu c<br />

- a<strong>na</strong>lyzuje podmínky vzniku lomu<br />

- platí pro jeden materiál<br />

SESTROJENÍ - 2 Robertsonovy křivky pro tloušťky b 1<br />

< b 2<br />

> 75 mm<br />

- 2 části:<br />

Zdroj : [2]


1. tNDT:<br />

uplatňuje se princip přechodu: stabilita trhliny ~ <strong>na</strong> t<br />

čára B 1<br />

– FTP b1<br />

- odpovídá <strong>na</strong>pětí <strong>na</strong> mezi kluzu při c 1<br />

= c krit<br />

FTP b1<br />

- přechodová teplota plastického lomu, tj. maximální<br />

teplota, pod kterou mohou vznikat lomy v elastoplastické<br />

oblasti při σ < Rm<br />

body B 2<br />

, B 3<br />

, B 4<br />

- počátky interpolačních čar pro b 1<br />

pro b 2<br />

odpovídajících kritickým délkám trhliny c 2<br />

, c 3<br />

, c 4<br />

body B 2<br />

, B 3<br />

, B 4<br />

- určují σ a t, při kterých začíná nestabilní růst trhliny<br />

příslušející kritickým délkám trhliny c 2<br />

, c 3<br />

, c 4.<br />

σ < R o<br />

- ne<strong>na</strong>stává křehké porušení ani při max. velikosti defektů<br />

Zdroj : [2]<br />

T > TZT b1<br />

- ne<strong>na</strong>stává křehké porušení pro tloušťku b 1<br />

35 / 38


Zkoušky odolnosti materiálu vůči iniciaci lomu<br />

založené <strong>na</strong> zjišťování materiálových charakteristik<br />

zavedených lomovou mechanikou


kovová deska:<br />

s jednotkovou tloušťkou<br />

nekonečnými rozměry ve směru osy x a y<br />

s průchozí trhlinou eliptického tvaru o délce 2a<br />

zatížená <strong>na</strong>pětím σ tak, aby elastická<br />

deformace desky byla konstantní<br />

↓ poloměr kořene trhliny ⇒ ↑ intenzita <strong>na</strong>pětí<br />

součinitel<br />

intenzity<br />

<strong>na</strong>pětí<br />

K<br />

= σ ⋅ π<br />

⋅<br />

a<br />

B<br />

W<br />

a


V praxi se pro popis vzniku nestabilního lomu používá rovnice:<br />

a<br />

K<br />

E G c<br />

K c<br />

Součinitel<br />

intenzity <strong>na</strong>pětí<br />

Kritická hodnota součinitele intenzity<br />

<strong>na</strong>pětí ≡ lomová houžev<strong>na</strong>tost


materiál bez defektů<br />

materiál s defekty<br />

Problém:<br />

aby při provozu nedošlo k plastické<br />

deformaci zařízení<br />

Mater. Ing.<br />

umí <strong>na</strong>lézt<br />

materiálovou<br />

charakteristiku<br />

popisující odolnost<br />

materiálu proti<br />

plastické deformaci<br />

⇓<br />

mez kluzu R e<br />

Konstruktér<br />

umí popsat<br />

provozní zatížení<br />

součástky<br />

⇓<br />

<strong>na</strong>pětí σ<br />

společně hledají materiál, který je<br />

schopen zatížení unést<br />

R e<br />

> σ<br />

Problém:<br />

aby při provozu nedošlo k nestabilnímu<br />

šíření trhliny z přítomného defektu dané<br />

geometrie<br />

Mater. Ing.<br />

umí <strong>na</strong>lézt<br />

materiálovou<br />

charakteristiku<br />

popisující odolnost<br />

materiálu proti vzniku<br />

nestabilní trhliny<br />

⇓<br />

lomová houžev<strong>na</strong>tost<br />

K C<br />

Konstruktér<br />

umí popsat<br />

provozní zatížení<br />

součástky s<br />

defektem dané<br />

geometrie<br />

⇓<br />

součinitel intenzity<br />

<strong>na</strong>pětí K<br />

hledají materiál, který je i s defektem<br />

dané geometrie schopen zatížení unést<br />

K C<br />

> K


K C


Příklad aplikace vztahu<br />

K<br />

= σ ⋅ π<br />

⋅<br />

a<br />

znám materiál (K C<br />

) a zatížení (σ ), hledám kritickou velikost defektu pro<br />

vznik nestabilní trhliny<br />

2<br />

1 K<br />

a = ⋅<br />

C<br />

C<br />

a < a C<br />

⇒ bezpečí<br />

π<br />

⎛<br />

⎜<br />

⎝<br />

σ<br />

⎞<br />

⎟<br />

⎠<br />

znám materiál (K C<br />

) a velikost defektu (a), hledám kritické zatížení pro<br />

vznik nestabilní trhliny<br />

σ<br />

C<br />

=<br />

K<br />

π<br />

C<br />

⋅<br />

a<br />

σ < σ C<br />

⇒ bezpečí<br />

znám velikost defektu (a) a zatížení (σ ), hledám materiál odolný proti<br />

vzniku nestabilní trhliny<br />

K<br />

= σ ⋅ π<br />

⋅<br />

a<br />

K < K C<br />

⇒ bezpečí


LITERATURA<br />

[1] Macek K., Zu<strong>na</strong> P.: Strojírenské materiály. ČVUT 2003.<br />

[2] Podklady pro cv ze Strojírenských materiálů v letech 2000-2005.<br />

KMM. ZČU v Plzni. Citace literatury [2] je použita v podkladech v celém rozsahu.<br />

[3]http://www.fme.vutbr.cz/opory/pdf/umvi/zk.raz.ohybu.pdf#search<br />

=%22zkou%C5%A1ky%20podle%20Izoda%20%22<br />

[4] http://mujweb.atlas.cz/www/pk80/pub/st/data/st1/zk3_2.htm<br />

[5] Kříž A. : Podklady pro cv z NM. www.ateam.zcu.cz<br />

[6] Vlach: Tranzitní lomové chování. ÚMI. Brno. www.ime.fme.vutbr.cz

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!