Studijní text [pdf] - Personalizace výuky prostřednictvím e-learningu

Studijní text [pdf] - Personalizace výuky prostřednictvím e-learningu Studijní text [pdf] - Personalizace výuky prostřednictvím e-learningu

person.vsb.cz
from person.vsb.cz More from this publisher
31.01.2015 Views

Pokročilé postupy aplikace vybraných metod plánování jakosti poruchové události. Pokud tato pravděpodobnost nekoresponduje s plánovanou spolehlivostí systému, hledají se vhodná opatření pro její snížení. Účinnými způsoby pro snižování pravděpodobnosti výskytu poruchové události je zvyšování počtu hradel typu „A“ nebo snižování pravděpodobnosti výskytu elementárních událostí. Nejvýraznějšího efektu lze dosáhnout zvyšováním počtu hradel „A“. To lze zajistit zálohováním vybraných prvků systému nebo spřažením jejich funkce s jinými prvky systému. Vhodná opatření pro snížení pravděpodobnosti výskytu nežádoucí události lze na základě stromu poruchových stavů navrhovat i v případě, že se provádí pouze kvalitativní vyhodnocení. Shrnutí pojmů z části 3.3 FTA je metoda analýzy spolehlivosti systémů umožňující analyzovat příčiny možné nežádoucí poruchové události a minimalizovat pravděpodobnost výskytu této události. Strom poruchových stavů je grafická dekompozice nežádoucí poruchové události na dílčí a elementární události, které se na jejím vzniku podílejí Hradlo „A“ je větvení ve stromu poruchových stavů, kdy událost na výstupu nastane pouze tehdy, když současně nastanou všechny události na vstupu. Hradlo „NEBO“ je větvení ve stromu poruchových stavů, kdy událost na výstupu nastane tehdy, když nastane kterákoliv z událostí na vstupu. Otázky vztahující se k části 3.3 1. Čím se liší metody FMEA a FTA 2. Vysvětlete princip hradla „A“ . 3. Vysvětlete princip hradla „NEBO“. 4. Jak lze snížit pravděpodobnost nežádoucí události Literatura k dalšímu studiu: 1. PLURA, J.: Plánování a neustálé zlepšování jakosti. Praha: Computer Press, 2001, 244 s., ISBN 80-7226-543-1 2. ČSN EN 61025 Analýza stromu poruchových stavů (FTA). Praha: Český normalizační institut, 2007 66

Vypovídací schopnost indexů způsobilosti procesu 4 VYPOVÍDACÍ SCHOPNOST INDEXŮ ZPŮSOBILOSTI PROCESU 4.1. Indexy způsobilosti procesu a jejich vzájemné vztahy Čas ke studiu: 120 minut Cíl Po prostudování tohoto odstavce budete umět Interpretovat jednotlivé indexy způsobilosti procesu Analyzovat vzájemné vztahy mezi indexy způsobilosti procesu Výklad Jednou z důležitých oblastí plánování jakosti produktu je ověření způsobilosti procesu navrhovaného k realizaci produktu. Způsobilost procesu (Process Capability) lze charakterizovat jako schopnost procesu trvale poskytovat produkty splňující požadovaná kritéria jakosti. Postup hodnocení způsobilosti procesu Pro správné vyhodnocení způsobilosti procesu je potřeba dodržet správný postup, který zahrnuje ověření některých omezujících podmínek. Hodnocení způsobilosti procesu na základě měřitelných znaků jakosti by mělo probíhat v těchto krocích: 1. Volba znaku jakosti Způsobilost procesu se hodnotí vzhledem k určitému znaku jakosti produktu, který je bezprostředním výsledkem posuzovaného procesu. Zvolený znak by měl odrážet úspěšnost sledovaného procesu. Nezbytným předpokladem pro hodnocení způsobilosti procesu je, aby pro daný znak byla předepsána kritéria jakosti, například toleranční meze. 67

Pokročilé postupy aplikace vybraných metod plánování jakosti<br />

poruchové události. Pokud tato pravděpodobnost nekoresponduje s plánovanou<br />

spolehlivostí systému, hledají se vhodná opatření pro její snížení.<br />

Účinnými způsoby pro snižování pravděpodobnosti výskytu poruchové<br />

události je zvyšování počtu hradel typu „A“ nebo snižování pravděpodobnosti<br />

výskytu elementárních událostí. Nejvýraznějšího efektu lze dosáhnout zvyšováním<br />

počtu hradel „A“. To lze zajistit zálohováním vybraných prvků systému nebo<br />

spřažením jejich funkce s jinými prvky systému.<br />

Vhodná opatření pro snížení pravděpodobnosti výskytu nežádoucí události lze<br />

na základě stromu poruchových stavů navrhovat i v případě, že se provádí pouze<br />

kvalitativní vyhodnocení.<br />

Shrnutí pojmů z části 3.3<br />

FTA je metoda analýzy spolehlivosti systémů umožňující analyzovat příčiny<br />

možné nežádoucí poruchové události a minimalizovat pravděpodobnost výskytu<br />

této události.<br />

Strom poruchových stavů je grafická dekompozice nežádoucí poruchové<br />

události na dílčí a elementární události, které se na jejím vzniku podílejí<br />

Hradlo „A“ je větvení ve stromu poruchových stavů, kdy událost na výstupu<br />

nastane pouze tehdy, když současně nastanou všechny události na vstupu.<br />

Hradlo „NEBO“ je větvení ve stromu poruchových stavů, kdy událost na výstupu<br />

nastane tehdy, když nastane kterákoliv z událostí na vstupu.<br />

Otázky vztahující se k části 3.3<br />

1. Čím se liší metody FMEA a FTA<br />

2. Vysvětlete princip hradla „A“ .<br />

3. Vysvětlete princip hradla „NEBO“.<br />

4. Jak lze snížit pravděpodobnost nežádoucí události<br />

Literatura k dalšímu studiu:<br />

1. PLURA, J.: Plánování a neustálé zlepšování jakosti. Praha:<br />

Computer Press, 2001, 244 s., ISBN 80-7226-543-1<br />

2. ČSN EN 61025 Analýza stromu poruchových stavů (FTA). Praha:<br />

Český normalizační institut, 2007<br />

66

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!