aktualizacja inwentaryzacji przyrodniczej gminy polkowice - Biuletyn ...

More documents

Recommendations

Info

$inf_do wniosku o wpis\374 - Biuletyn Informacji Publicznej, Urząd ...$

$Arkusz oceny 11\374$

procesów przyrodniczych, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka, mający swoje źródło poza granicami obszarów lub obiektów podlegających ochronie prawnej” (art. 5 Ustawy o ochronie przyrody). W związku z dużą liczbą proponowanych do ochrony obszarów w postaci nowych form ochrony rozpoznanie zagrożeń wewnętrznych i zewnętrznych poszerzono o te obszary. Dla każdego obszaru obok opisów zagrożeń przedstawiono ich zobrazowania kartograficzne. Dodatkowo w rozdziale tym sprecyzowano zalecenia ochronne dla niektórych obszarów chronionych i proponowanych do ochrony. Zalecenia te nie mają jednak charakteru zadań ochronnych i stanowią ogólne wskazania do działań mogących poprawić funkcjonowanie całych ekosystemów we wskazanych obszarach. IV.2. ISTNIEJĄCE FORMY OCHRONY PRZYRODY IV.2.1. IV.2.1.1. OBSZAROWE FORMY OCHRONY PRZYRODY OBSZAR CHRONIONEGO KRAJOBRAZU „LASY CHOCIANOWSKIE” Powołany Rozporządzeniem Wojewody Legnickiego z dnia 1 czerwca 1998 r. w sprawie uznania za Obszary Chronionego Krajobrazu (Dz. Urz. Woj. Leg. Nr 28 z dnia 06.10.1998 r. poz. 250), zmienionym Rozporządzeniem Wojewody Dolnośląskiego Nr 26 z dnia 28 listopada 2008 r. w sprawie Obszaru Chronionego Krajobrazu „Lasy Chocianowskie” (Dz. Urz. Woj. Dol. Nr 317 z dnia 10.12.2008 r. poz. 3925). Obszar objęto ochroną ze względu na wyróżniający się krajobraz i zróżnicowanie ekosystemowe, wartościowe ze względu na możliwość zaspokajania potrzeb związanych z turystyką i wypoczynkiem oraz pełnioną funkcję korytarzy ekologicznych. Zgodnie z obowiązującym rozporządzeniem nadzór nad obszarem o powierzchni 5132 ha położonym w powiecie polkowickim na terenie gmin Chocianów i Polkowice sprawuje Wojewoda Dolnośląski (patrz: mapa - nr 1 – oznacz. czerwone). Opis przebiegu granic Obszaru określa załącznik nr 1 do rozporządzenia. Obszar Chronionego Krajobrazu „Lasy Chocianowskie” obejmuje dolinę rzeki Szprotawy wraz z całym jej systemem wód powierzchniowych. Na jego terenie znajdują się zwarte powierzchnie leśne, rozległe obszary łąk w dolinach rzecznych oraz północną część miasta Chocianów z bardzo ciekawym florystycznie parkiem podworskim. Obszar ten ma charakter krajobrazu nizinnych dolin rzecznych. Rzeki płyną słabo wciętymi dolinami z dużą ilością kanałów, odgałęzień i rozlewisk. Duże wartości przyrodnicze prezentuje szata roślinna. Zbiorowiska leśne są reprezentowane przez lasy mieszane, fragmenty lasów dębowych oraz lasy łęgowe, z olszą czarną i wierzbą iwą. Interesujące są zbiorowiska 198
oślinne torfowisk składające się głównie z mchów i turzyc. W miejscach stale podmokłych rozwija się bujna roślinność szuwarowa (źródło: http://crfop.gdos.gov.pl). W granicach <strong>gminy</strong> Polkowice znajduje się 609,62 ha gruntów objętych ochroną w ramach obszaru chronionego krajobrazu „Lasy Chocianowskie”, z czego ponad 60% powierzchni stanowią lasy znajdujące się w zarządzie nadleśnictwa Chocianów położone w oddziałach 161, 178, 189-193, 216-218, 231-235, 249-252. W większości są to jednowiekowe gospodarcze drzewostany sosnowe pełniące funkcje krajobrazowe i wodochronne. Zajmują one siedliska borów mieszanych i lasów mieszanych świeżych i wilgotnych. Pozostałą część obszaru zajmują pola uprawne i łąki. ZAGROŻENIA WEWNĘTRZNE I ZEWNĘTRZNE ZAGROŻENIA WEWNĘTRZNE I ZEWNĘTRZNE DLA OBSZARU CHRONIONEGO KRAJOBRAZU „LASY CHOCIANOWSKIE” 199
Page 1:
AKTUALIZACJA INWENTARYZACJI PRZYROD
Page 4 and 5:
III.4.2. Ryby .....................
Page 6 and 7:
VII.3. Tereny przemysłowe ........
Page 8 and 9:
2. Weryfikacja stanu najcenniejszyc
Page 10 and 11:
o Mapa cennych i rzadkich siedlisk
Page 12 and 13:
o na dzień 31 lipca 2012 roku), da
Page 14 and 15:
II. CHARAKTERYSTYKA FIZYCZNOGEOGRAF
Page 16 and 17:
Prowincja Środkowoeuropejska Podpr
Page 18 and 19:
eliminacji. W ich miejscu wykształ
Page 20 and 21:
warstwy jest występowanie złóż
Page 22 and 23:
triasowo-permski - występujący w
Page 24 and 25:
Średnia roczna prędkość wiatru
Page 26 and 27:
Zlewnia I-rzędu Zlewnia II-rzędu
Page 28 and 29:
III. WYNIKI PRAC INWENTARYZACYJNYCH
Page 30 and 31:
Hyphoderma praetermissum (P. Karst)
Page 32 and 33:
Z kolei w dostępnych bazach danych
Page 34 and 35:
III.1.4. POROSTY Zróżnicowanie fl
Page 36 and 37:
III.1.5. PODSUMOWANIE Przeprowadzon
Page 38 and 39:
18. Zarzycki K., Mirek Z., 2006, Re
Page 40 and 41:
stanie. Brak pozytywnych wyników w
Page 42 and 43:
Szafirek miękkolistny Muscari como
Page 44 and 45:
Śnieżyca wiosenna Leucojum vernum
Page 46 and 47:
POZOSTAŁE GATUNKI POD OCHRONĄ ŚC
Page 48 and 49:
Kukułka szerokolistna Dactylorhiza
Page 50 and 51:
Kalina koralowa Viburnum opulus (fo
Page 52 and 53:
pospolita Falcaria vulgaris (jedno
Page 54 and 55:
WINOBLUSZCZ PIĘCIOLISTKOWY PARTHEN
Page 56 and 57:
Rdestowiec sachaliński w sąsiedzt
Page 58 and 59:
gminy obserwuje się duży udział
Page 60 and 61:
Kompleks świeżych łąk kośnych
Page 62 and 63:
W wielu miejscach gminy, gdzie obec
Page 64 and 65:
Łęg olszowo-jesionowy Fraxino-Aln
Page 66 and 67:
Analiza, a tym bardzie inwentaryzac
Page 68 and 69:
III.3. SIEDLISKA PRZYRODNICZE Z ZA
Page 70 and 71:
Pozostałe wyróżnione leśne sied
Page 72 and 73:
Grotowski i in. 2010). Punktem odni
Page 74 and 75:
N51 32 08.2 E16 06 46.3 - Paulinów
Page 76 and 77:
Dorosły osobnik pasterka bladego O
Page 78 and 79:
Siedlisko czerwończyka nieparka Ly
Page 80 and 81:
Wspólnoty, które wymagają ścis
Page 82 and 83:
oku (Krajewski i in. 1996). Nie obj
Page 84 and 85:
Praktyczne sposoby ochrony alej i p
Page 86 and 87:
Odłowy kontrolne na ciekach zosta
Page 88 and 89:
Zielenica (po lewej) i Szprotawa (p
Page 90 and 91:
Numer stanowiska Ciek Miejscowość
Page 92 and 93:
- podjąć próbę wsiedlenia pstr
Page 94 and 95:
dostrzec dorosłe osobniki. Metoda
Page 96 and 97:
Ropucha szara Bufo bufo Rodzina: ro
Page 98 and 99:
Ropucha paskówka Epidalea calamita
Page 100 and 101:
terenie gminy Polkowice rzadka. Wyk
Page 102 and 103:
ochrony gatunkowej zwierząt. Ponad
Page 104 and 105:
Żaba jeziorkowa Pelophylax lessona
Page 106 and 107:
Żaba trawna Rana temporaria Rodzin
Page 108 and 109:
Bardzo pospolity płaz w gminie Pol
Page 110 and 111:
Rzekotka drzewna Hyla arborea Rodzi
Page 112 and 113:
antropogenicznego. Na terenie gminy
Page 114 and 115:
zostały błędnie oznaczone. Z kol
Page 116 and 117:
Lp. DATA STANOWISKO 11 24.05.2012 G
Page 118 and 119:
gminie na wszystkich odpowiadający
Page 120 and 121:
Zaskroniec zwyczajny Natrix natrix
Page 122 and 123:
w miejscach o heterogennej struktur
Page 124 and 125:
Wszystkie wskazane obszary są znac
Page 126 and 127:
III.4.4. III.4.4.1. PTAKI WSTĘP Na
Page 128 and 129:
PL - plama lęgowa (u ptaka trzyman
Page 130 and 131:
Haliaeetus albicilla, kania czarna
Page 132 and 133:
Krętogłów Dzięcioł czarny Dzi
Page 134 and 135:
Szczygieł Czyż Makolągwa Czeczot
Page 136 and 137:
Lp. Gatunek Nazwa naukowa Ochrona g
Page 138 and 139:
SKŁAD AWIFAUNY LĘGOWEJ ZASIEDLAJ
Page 140 and 141:
Bocian biały Ciconia ciconia (fot.
Page 142 and 143:
GATUNKI LĘGOWE ZAGROŻONE W SKALI
Page 144 and 145:
Lp. Gatunek Nazwa naukowa 44. Kaptu
Page 146 and 147:
Lp. Nazwa gatunkowa Nazwa łacińsk
Page 148 and 149: Lp. Nazwa gatunkowa Nazwa naukowa L
Page 150 and 151: Park w Tarnówku (fot. A. Wójcicka
Page 152 and 153: (zmeliorowane) i suche oraz tereny
Page 154 and 155: paszkota i ortolana zagrożonych w
Page 156 and 157: III.4.4.5. LITERATURA 1. Adamski A.
Page 158 and 159: Miejsca występowania pozostałych
Page 160 and 161: L.p. DATA STANOWISKO 1 06.11.2011 w
Page 162 and 163: Ryjówka aksamitna występuje w ca
Page 164 and 165: Zając szarak Lepus capensis Rodzin
Page 166 and 167: wszystkich osiedlach ludzkich na te
Page 168 and 169: Badylarka Micromys minutus Rodzina:
Page 170 and 171: Nornica ruda Myodes glareolus Rodzi
Page 172 and 173: L.p. DATA STANOWISKO 3 17.05.2012 z
Page 174 and 175: Kuna leśna (tumak) Martes martes R
Page 176 and 177: L.p. DATA STANOWISKO 2 15.06.2012 r
Page 178 and 179: L.p. DATA STANOWISKO 2 23.04.2012 z
Page 180 and 181: Gacek brunatny Plecotus auritus Rod
Page 182 and 183: L.p. DATA STANOWISKO 1 24.09.2011 n
Page 184 and 185: Karlik większy Pipistrellus nathus
Page 186 and 187: W Polsce niezagrożony. Gatunek cz
Page 188 and 189: Nocek Natterera Myotis nattereri Ro
Page 190 and 191: Dla ochrony gatunku istotne jest pr
Page 192 and 193: III.4.5.4. PODSUMOWANIE Teriofauna
Page 194 and 195: W związku ze stwierdzonym oddział
Page 196 and 197: III.4.5.5. LITERATURA 1. Kasperczyk
Page 200 and 201: Zagrożenia istniejące wewnętrzne
Page 202 and 203: ZAGROŻENIA WEWNĘTRZNE I ZEWNĘTRZ
Page 204 and 205: Koryto potoku Trzebcz w ZPK „Trze
Page 206 and 207: łączy kompleks leśny Obszaru Chr
Page 208 and 209: Oprócz niego zinwentaryzowano tu k
Page 210 and 211: IV.3.2.1. PROPONOWANY REZERWAT PRZY
Page 212 and 213: Grąd środkowoeuropejski Galio syl
Page 214 and 215: Zagrożenia istniejące zewnętrzne
Page 216 and 217: abies i dąb szypułkowy Quercus ro
Page 218 and 219: Oddziaływanie liniowych elementów
Page 222 and 223: Ziołorośla w parku w Tarnówku (f
Page 224 and 225: Zaśmiecanie - zaśmiecanie brzegó
Page 226 and 227: skutkującego przyspieszonym spływ
Page 228 and 229: Zagrożenia istniejące wewnętrzne
Page 230 and 231: Zagrożenia istniejące zewnętrzne
Page 232 and 233: Aktualnie park i jego sąsiedztwo w
Page 234 and 235: Na dość stromych, przesychającyc
Page 236 and 237: W jego południowo-wschodnim krańc
Page 238 and 239: pospolitej Falcaria vulgaris. Szafi
Page 242 and 243: Leśne glinianki koło Pieszkowic (
Page 244 and 245: ożywionej, wyróżniające się sz
Page 246 and 247: wydzielenia 72c obrębu Lubin bez w
Page 248 and 249:
- czy są miejscem występowania lu
Page 250 and 251:
Lp. Nazwa polska Nazwa łacińska F
Page 252 and 253:
Page 254 and 255:
Page 256 and 257:
Page 258 and 259:
IV.3.4.3. INWENTARYZACJA OBIEKTÓW
Page 260 and 261:
Lp. Nazwa Akt powołujący Powierzc
Page 262 and 263:
ekologiczny „Park podworski w Now
Page 264 and 265:
w celu ograniczenia fragmentacji ce
Page 266 and 267:
V. ZARYS ZAGROŻEŃ ŚRODOWISKA PRZ
Page 268 and 269:
Najsilniejszy wpływ pod tym wzglę
Page 270 and 271:
efekty. Dowodzą tego wyniki przepr
Page 272 and 273:
V.2.3. GŁÓWNE ŹRÓDŁA ZANIECZYS
Page 274 and 275:
przyrodniczych gminy, m.in. potencj
Page 276 and 277:
pobierania wody bezpośrednio z opa
Page 278 and 279:
W badaniach bioindykacyjnych z wyko
Page 280 and 281:
2006, 2007, 2008, Berthelsen i in.
Page 282 and 283:
licznie - ilościowość zwykle w p
Page 284 and 285:
31. Physcia adscendens (Fr.) Oliver
Page 286 and 287:
Lp. Nazwa gatunku Forma morfologicz
Page 288 and 289:
Złotorost ścienny Xanthoria parie
Page 290 and 291:
Strefa o bardzo silnie zanieczyszcz
Page 292 and 293:
4. Davies L., Purvis W., James P. 2
Page 294 and 295:
KGHM Polska Miedź S.A. działalno
Page 296 and 297:
Lasy niestanowiące własności ska
Page 298 and 299:
Wilgotne siedliska lasu mieszanego
Page 300 and 301:
w Studium zlokalizowane są w obrę
Page 302 and 303:
zespół wschodni tworzą wsie leż
Page 304 and 305:
VIII. TURYSTYKA I REKREACJA Odkryte
Page 306 and 307:
DWÓR W KAŹMIERZOWIE Renesansowy b
Page 308 and 309:
Lp. Obiekt Datowanie Położenie 10
Page 310 and 311:
Page 312 and 313:
Page 314 and 315:
Page 316 and 317:
Page 318 and 319:
WYKAZ OBIEKTÓW CMENTARNYCH NA TERE
Page 320 and 321:
WYKAZ ZIELENI ZABYTKOWEJ NA TERENIE
Page 322 and 323:
MIEJSCOWOŚĆ: KOMORNIKI Charaktery
Page 324 and 325:
Ponadto w obrębie miasta Polkowice
Page 326 and 327:
Tarnówek. Na terenie parku obecna
Page 328 and 329:
Czarnej Wody”. Na odcinku Polkowi
Page 330 and 331:
„Meandry Guzickiego Potoku”. Ś
Page 332 and 333:
Chmielewski T. J. 1992. Ekologiczne
Page 334 and 335:
Fiek E. 1881. Floro von Schlesien p
Page 336 and 337:
Malkiewicz A., Dobrzański, 2011. S
Page 338 and 339:
Rudnicka-Jezierska W. 1991. Flora P
Page 340:
X. SPIS ZAŁĄCZNIKÓW X.1. KARTY E
show all

aktualizacja inwentaryzacji przyrodniczej gminy polkowice - Biuletyn ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?