31.01.2015 Views

aktualizacja inwentaryzacji przyrodniczej gminy polkowice - Biuletyn ...

aktualizacja inwentaryzacji przyrodniczej gminy polkowice - Biuletyn ...

aktualizacja inwentaryzacji przyrodniczej gminy polkowice - Biuletyn ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

paszkota i ortolana zagrożonych w skali europejskiej, Polski bądź regionu. W opracowaniu<br />

z 1996 roku (Krajewski i in.) nie podano liczebności dla tych gatunków. Raport Neubauera i<br />

in. (2011) nie wspomina również nic o tych gatunkach, co może oznaczać, że nie<br />

odnotowano zasadniczych zmian w liczebności tych gatunków lub też brakuje w kraju<br />

dokładnych danych dotyczących ich liczebności. Dla większości tych gatunków zdaniem<br />

innych autorów (Tomiałojć i Stawarczyk 2003, Chylarecki i in. 2006, Sikora i in. 2007) brakuje<br />

miarodajnych danych pozwalających ocenić ich właściwą liczebność na terenie kraju, a<br />

zatem ustalenie ich liczebności wydaje się niemożliwe do zrealizowania. U takich gatunków<br />

jak gąsiorek, jarzębatka, lerka, siniak, turkawka i ortolan występuje duża fluktuacja<br />

liczebności (Tomiałojć i Stawarczyk 2003, Chylarecki i in. 2006, Sikora i in. 2007), co<br />

powoduje dodatkową trudność w ustaleniu kierunkowego trendu zmian liczebności tych<br />

gatunków. Lokalnie spadki liczebności powodowane są przez niszczenie siedlisk,<br />

intensyfikację rolnictwa i postępująca urbanizację (Sikora i in. 2007). Paszkota i siniaka<br />

Neubauer i in. (2011) zaliczają do gatunków zwiększających swoją liczebność. Natomiast<br />

Sikora et al. wskazują wyraźny wzrost liczebności lerki na terenie całego kraju. Wymieniany<br />

przez niego Bednorz (Bednorz w: Bednorz et al. 2000) stwierdził wkraczanie lerki na terenie<br />

Wielkopolski w strefę podmiejską większych miast, co zostało również stwierdzone<br />

w niniejszej <strong>inwentaryzacji</strong> przez obecność dwóch par lerki w obrębie miasta Polkowice.<br />

Kontynuując wątek stepowienia krajobrazu <strong>gminy</strong> Polkowice należ wskazać na tereny,<br />

którym należy się szczególna uwaga i troska. W pozbawionym w dużym stopniu wody,<br />

krajobrazie <strong>gminy</strong> Polkowice ogromną rolę odgrywają parki podworskie i wiejskie<br />

charakteryzujące się bogatym składem gatunkowym ptaków. Niewątpliwie najciekawszymi<br />

są tutaj parki w Żelaznym Moście i Tarnówku.<br />

Oddzielny rozdział – bardzo specyficzny dla <strong>gminy</strong> – przy omawianiu awifauny <strong>gminy</strong><br />

Polkowice stanowią tereny przemysłowe i ich otoczenie oraz duża aglomeracja miejska jaką<br />

jest miasto Polkowice. Nagromadzenie obiektów przemysłowych związanych z wydobyciem<br />

rudy wyróżnia gminę Polkowice na tle innych gmin usytuowanych na Dolnym Śląsku. Ich<br />

obecność postrzegana jest jako zagrożenie dla lokalnej przyrody, a zatem również dla<br />

tamtejszej awifauny. Obecności zakładów przemysłowych można przypisywać zarówno<br />

negatywny wpływ (zajmowanie środowisk lęgowych pod budowę zakładów, hałas i emisje<br />

substancji towarzyszące produkcji, degradacje środowisk wodnych i podmokłych w wyniku<br />

zrzutów ścieków, degradacja lasów wskutek emisji zanieczyszczeń do atmosfery, zaburzenie<br />

stosunków wodnych wskutek poboru wody do produkcji, itp.), jak i pozytywny, jakim jest<br />

przekształcenie krajobrazu sprzyjające pojawom nowych, nieistniejących dotąd elementów<br />

krajobrazu lub środowisk które mogą być zasiedlane przez niektóre gatunki ptaków. Ocena<br />

oddziaływania zakładów przemysłowych na kondycję awifauny <strong>gminy</strong> dotyczy oczywiście<br />

obserwowanego aktualnie wpływu istniejących już obiektów. W tej chwili trudno jest bowiem<br />

154

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!